Útoky, žhářství i vraždy: Kreml se v Evropě vrátil k metodám z dob SSSR
Rusko naplno „najelo do sovětského módu“. „Navazuje na sovětské tradice vedení boje, posilování vlastní moci a naopak oslabování Západu,“ říká národní bezpečnostní poradce Tomáš Pojar. Kromě toho, že Kreml ve světě cíleně buduje protizápadní aliance, otevřeně se na území členských států Evropské unie a NATO dopouští subverzních akcí včetně násilných činů.
Pád letadla společnosti DHL v Litvě dal minulý týden vzpomenout na hned několik případů, kdy na letišti v Lipsku, odkud i toto letadlo vzlétlo, předčasně shořely nastražené zásilky ještě před tím, než měly být naloženy na palubu.
Informace o překažených útocích s ruskou stopou zazněla od šéfů německých tajných služeb při říjnovém slyšení ve Spolkovém sněmu. Podobně veřejně před nedávnem na téma ruských snah „vyvolávat chaos v britských a evropských ulicích“ a případů žhářství a sabotáží v kremelské režii vystoupil i šéf britské kontrarozvědky MI5.
„Takto silná, opakovaná a naléhavá prohlášení jsem za 33 let, co jsem ve zpravodajské službě, neslyšel,“ komentoval to ředitel české kontrarozvědky BIS Michal Koudelka na konferenci v Poslanecké sněmovně zaměřené na sovětské a ruské subverzní akce v Evropě.
Sám pak mnohá varování na adresu Ruska, i popis činnosti ruských tajných služeb v Česku i v Evropě, přidal.
Maskování sabotážních aktivit
Hlavní hrozbu v Evropě podle BIS tvoří tři ruské zpravodajské služby: rozvědky SVR a GRU a kontrarozvědka FSB.
„Zejména GRU neprošla od dob SSSR významnější změnou. Všechny mohou vést v zahraničí subverzní operace a likvidovat odpůrce Ruska. Tyto služby patřily k nejlepším na světě a nelze je podceňovat. Metody se neliší, jsou však ovlivněny rozvojem technologií. Nejsou nijak omezeny právem, ani veřejnou kontrolou,“ konstatuje Koudelka.
„Od Vrbětic jsme svědky systematické eskalace. Rusové mají nové metody a taktiky maskování svých sabotážních aktivit.“
Výjimkou v ruském arzenálu nejsou ani vraždy a pokusy o vraždu svých odpůrců v cizině. Známé jsou případy vraždy zběhlého ruského agenta Alexandra Litviněnka radioaktivním poloniem a pokus o vraždu Sergeje Skripala jedem novičok na britské půdě či pokus o vraždu bulharského majitele zbrojařské firmy Dunarit Emiliana Gebreva.
Z konference na půde Poslanecké sněmovny – o sovětské a ruské subverzní činnosti proti Západu. Foto: Robert Břešťan / HlídacíPes.org
Členové jednotky 29155 vojenské rozvědky GRU stáli jak za výše zmíněnými činy, tak za výbuchy ve Vrběticích, při nichž zemřeli dva čeští občané.
„Od Vrbětic jsme svědky systematické eskalace. Rusové mají nové metody a taktiky maskování svých sabotážních aktivit. Příkladem jsou balíčky na letišti v Lipsku, ale i další útoky – výbuch ve Walesu, žhářské útoky v Londýně, útoky na vojenské základny v Německu,“ shrnuje Jan Paďourek, vrchní ředitel sekce vnitřní bezpečnosti a policejního vzdělávání Ministerstva vnitra ČR s tím, že jde o sérii koordinovaných útoků.
V Česku nese podle BIS jasnou ruskou stopu pokus o žhářský útok na Klíčově. I ten byl odrazem měnící se ruské taktiky a možností poté, co bylo jak z Česka, tak z dalších evropských zemí vyhoštěno množství ruských špionů do té doby pracujících pod diplomatickým krytím. Kreml na akce – v poslední době zejména žhářské útoky – rekrutuje a najímá cizince, případně příslušníky podsvětí.
„To, že Rusko k podobným útokům využívá cizince, není projev zoufalství, ale naopak adaptace na novou situaci po vlně vyhošťování ruských diplomatů, pracovníků zpravodajských služeb. Právě změna modu operandi a naše pomalá adaptace naši reakci ztěžují. Svou roli bude hrát i nová vlna ruských veteránů se zkušenostmi z války na Ukrajině, kteří Západ vnímají jako nepřítele,“ doplňuje Paďourek.
„Subverze jsou levné, mají výsledky a nesou malé riziko. I proto, že GRU využívá v jednotlivých zemích i kriminální síly,“ upozornil další z hostů konference o ruských subverzních akcích, bývalý ředitel ruské rozvědky MI 6 Richard Billing Dearlove (jeho někdejšímu působení v Československu i dnešnímu pohledu na Rusko se HlídacíPes.org bude věnovat v textu, který vyjde ve středu 4. prosince).
Odposlechy z ruské ambasády
Podle Luboše Veselého, který byl jedním z českých diplomatů recipročně vyhoštěných z ambasády v Moskvě, se Rusko svými cíli nijak netají.
„Cílem není jen rozvrat Ukrajiny a snaha udělat z ní svůj satelitní stát, ale rozvrat bezpečnostní architektury v celé Evropě. Rusko to samo prezentovalo v dopise z prosince 2021: tam uvedené požadavky, včetně zrušení členství v NATO pro země střední Evropy, tedy i pro Česko, Rusko myslí vážně,“ říká Veselý, který je dnes zvláštním zmocněncem ministerstva zahraničí pro koordinaci politiky vůči Ruské federaci.
Současné Rusko v mnohém navazuje na to, co se osvědčilo v dobách studené války. „Západ zapomněl na to, jak reálné byly hrozby sabotáží v dobách studené války – tedy diverzní a sabotážní operace vůči cílům antagonistickým k zájmům SSSR. Cílem bylo i oslabovat odhodlání vlád, podkopávat veřejnou podporu. Současné ruské vedení bylo vychováno a vycvičeno právě v tomto období,“ upozorňuje Jan Paďourek.
„Je naivní si myslet, že hrozba pomine s případným příměřím na Ukrajině. Jde o dlouhodobou a promyšlenou strategii s cílem destabilizovat západní společnost,“ dodává.
V návrhu je i možnost využití informací zpravodajských služeb v trestním řízení u trestných činů spojených s terorismem, subverzí, špionáží a prací pro cizí moc.
Kreml k tomu využívá i moderní technologie, které svět v době studené války ještě neznal. Technologický pokrok také výrazně zvýšil používání sofistikovaných odposlechů – telefonátů, počítačů a dalších komunikačních prostředků.
Ředitel BIS Michal Koudelka upozorňuje na to, že se to v aktivní režii ruské ambasády děje i v Praze. „Ukázkou jsou stavby na střechách budov ruských velvyslanectvích ve světě, včetně té v Praze, které právě umožňují sledovat telekomunikaci.“
V souvislosti s ruskou hybridní válkou i nárůstem rizik subverzních akcí se mají měnit, či již mění, některé české zákony. Již platný je například zákaz jiných než biometrických pasů pro ruské občany cestující do Česka či přes Česko.
Ve třetím čtení v parlamentu je také změna trestního zákoníku a zavedení paragrafu o spolupráci s cizí mocí. A v návrhu je i možnost využití informací zpravodajských služeb v trestním řízení u trestných činů spojených s terorismem, subverzí, špionáží a prací pro cizí moc.
Likvidace lidí? Žádný problém
Uvažuje se i o možnost, že ruský občan, pokud by měl získat české občanství, si své původní již nebude moct ponechat. „Máme právo rozhodovat, kdo zde bude mít trvalý pobyt a komu dáme české občanství. To je už nevratný krok, občanství nelze odebrat,“ podotýká Jiří Mazánek, ředitel Národní centrály proti organizovanému zločinu.
Roli hraje i zkušenost ze zahraničí: dvojí, německo-ruské občanství měli například muži zadržení v Německu pro podezření z plánování útoků na vojenská zařízení USA, španělsko-ruské občanství měl Pavel Rubcov alias Pablo González, ruský agent, který se letos v srpnu vrátil do Moskvy v rámci výměny vězňů se Západem.
Jak ve svém anonymním vystoupení na půdě Poslanecké sněmovny upozornil zástupce ukrajinské vojenské rozvědky, i v tom je rozdíl mezi pracovníkem tajné služby a běžnými kriminálníky najímanými na různé akce v Evropě: „Když jsou tihle lidé z podsvětí odhaleni, nikdo v Rusku se o ně dál nezajímá. A nejsou předmětem zájmu ani při výměnách vězňů.“
Podle Davida Dlouhého, rektora Policejní akademie, má vládnoucí ruský režim k dispozici víc lidí v bezpečnostních službách než tomu bylo v dobách SSSR: „V roce 1991 byl jeden příslušník KGB na 593 Rusů, v roce 2022 by připadal jeden zástupce ruských tajných služeb na 402 Rusů.“
Ruské zpravodajské služby na svou minulost ale navazují a, jak říká Dlouhý, drží se osvědčených postupů: „Nemají problém s likvidací osob, při dosahování svých cílů se neštítí ničeho.“
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Ivan Kytka: Dohoda s Ruskem? Trump ví, že nejlepší je jednat z pozice síly
Kde končí v Putinově hlavě ruský svět a co to znamená pro Evropu i celý Západ
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
36 komentářů
Kreml se v Evropě vrátil k metodám z dob SSSR… Tak tohle není pravda, Kreml se těch metod nikdy nevzdal. Jen ty své svi.árny neprováděl tak okatě.
Dneska už je celý svět v takovém rozpoložení, že ty svi.árny dělá zcela bez skrývání.
Nepouštět Rusáky vůbec do ČR, obnovit plnou kontrolu na hranici se Slovenskem, zrušit ruskou ambasádu v ČR a vrátit vilu rodině Popperových, protože za ni nikdy nedostali zaplaceno na rozdíl od ostatních civilizovaných zemí.
Slušná propaganda Bertíku. Jen prohodit za to Rusko USA je to přesné. Ještě poblahopřát Bidenovi chybí, že je nevinný. A Fašisti na Ukrajině nejsou, že? A jak dlouho si vy demokrati (komunisté přesněji) myslíte, že to ještě bude fungovat? Víte co je to Ústava?
Prohazujte si co chcete, ale jedno je jisté. Pouze a jenom díky patentům, technologiím z USA a demokracii tady můžete svobodně šířit své názory.🙂🇺🇸👍 Z Ruska k nám může přijít jenon svrab a neštovice, jak říkávali již legionáři. Za podobné názory a řečičky v Rusku proti Rusku, byste zřejmě „dobrovolně“ spáchal sebevraždu a vyskočil z okna, nebo balkónu.😂 S ruskými technologiemi byste asi dnes seděl s ruskýma vopicema na stromě, lemtal vodku, žral zelí, dřevěnýma koulema z ruského sčotu byste se mlátil po hlavě a se sousední vesnicí byste se svolával kouřovými signály…, přechytralý antiamerikanisto.😂
Proč se nechováte jako hrdý chlap, Rusomil a nezahodíte vše původem z USA nejchytřejší Slovane a nejedete na vašem? PC, internet, mobilní telefón, platební karty, GPS, Nylon (silon),…? Nechce se vám zpátky na strom a jak to vidím, tak vašim Rusákům také ne i když je k tomu Dugin vybízí na internetu – původem US Army.😂
Znáte vůbec definici fašismu? Jste vůbec schopen definovat fašisty na Ukrajině? 🙄 Nejsou to náhodou nacionalisté, stejně jako v Rusku, ČR, Francii…, kdekoliv jinde?
Clinton i Trump udělovali milosti, Trump dokonce myslím svému tchánovi…
Na koho se tady vůbec povyšujete? Zeman uděloval milosti, dokonce dal milost odsouzenému vrahovi. Klaus pustil z kriminálu všechny usvědčené a odsouzené ekonomické zloděje, tak o co jste lepší než ti v USA, než Biden?😂
Biden dal milost synovi, za to že myslím nezaplatil v Kalifornii daň, lhal v žádosti o zbraň a 3 nebo 6 měsíců bral kokain… Co je to v porovnání s propuštěným vrahem a stovkami okradených v ČR?
Bože, ty to tam nahoře vidíš! A tohle má v ČR volební právo.🙄 Potom má ta ČR k něčemu vypadat👎, když „tohle“ IQ s ruským „rozhledem“ chodí k volbám.😂
Veliký souhlas. UA vítala Hitlera jako osvoboditele. Cenzor byl je a bude. Je jedno zda v EU nebo USA.
Prozatím pouze v rusácku, dříve russovětsku, také známém jako hitlerův spojenec, soudruhu.
Rusko osvobodilo Auschwitz. Nějak si zapomněl. Jinak bys tu dnes nebyl.
Sovětský svaz zahájil 2. světovou válku po boku Adolfa Hitlera a 3. Říše 17.září 1939.
30. listopadu 1939, napadl Sovětský svaz Finsko a byl za to 14. prosince 1939 vyloučen z tehdejší Společnosti národů…
Kdyby Hitler nenapadl 21.června 1941 Sovětský svaz, byli by z nich dodnes nerozluční přátelé. 🙂 Gulag, nebo Auschwitz, jaký byl mezi nimi ve finále rozdíl?
pro Karel Doucha 5/12 : rozdíl – či nerozdíl, mezi Osvětimí a gulagy, je rozdíl jako (skoro) mezi Guantanámem a Alcatrazem.. Do Osvětimi byli sváženi převážně židé z Evropy a na Guantanámo „lidé“ z celého světa… A Alcatraz a gulagy – tak to byly věznice a pracovní tábory v rámci státu
Pro josef 6. 12. 2024 (13:51)
Alexandr Solženicyn, Souostroví Gulag, vydal Jiří Brauner – Kartuziánské nakladatelství a vydavatelství Brno r. 2021, strana 628.
A tady máme pro změnu ještě jednu vyšetřovací vazbu – v trestním táborovém středisku Orotukan na Kolymě, je pět set šest kilometrů od Magadanu. Zima v letech 1937 – 1938. Městečko z plátna a prken, to znamená roztrhané stany, ale přece jen obložené prkny. Nový transport, který právě dorazil, houf nových odsouzenců k vyšetřování, vidí již u vchodu: každý stan v městečku je ze všech tří stran – jenom dveře jsou volné – obložen navršenými zmrzlými mrtvolami! (To není pro zastrašení. Prostě není jiné východisko: lidé umírají, sněhu leží dva metry a pod ním je věčně zmrzlá půda.) . . . . . Dozorce, který má službu, před obědem volá ve dveřích: „Jsou mrtvoly?“ „Jsou.“ Kdo si chce vydělat příděl, sem s nimi. Vynášejí je a pokládají nahoru na hromadu mrtvol. A nikdo se neptá na jména zemřelých!
Barák byl tolik přeplněný, ale teď to řídne, řídne. Za pár týdnů vyženou zbytek ven k nástupu. V denním světle, jemuž odvykli, vidí jeden druhého: jsou bledí, zarostlí, s korálky hnid na tváři, s modrými tvrdými ústy, zapadlýma očima. Vyvolávají je podle spisů. Odpovídají téměř neslyšně. Když se nikdo na některý spis neozve, odkládá se kartička stranou. A tak se zjistí, kdo zůstal na hromadách – kdo ušel vyšetřování. Všichni, kdo přežili Orotukan, říkají, že by jim plynová komora byla milejší…
Kdo by nevítal Hitlerův Wehrmacht po ruském hladomoru.😂
A co třeba příjezd Wehrmachtu do Prahy březen 1939, nebo „Slib věrnosti Říši“ a plné Václavské náměstí 1942…😂
To protože ty Ukrajince nechali rusáci (sověti) málem pochcípat hlady při nepovedené kolektivizaci zemědělství a ty přeživší co protestovali, že namají co jíst, tak odváželi do gulagů, takže někteří Němce zprvu vítali jako osvoboditele. Že to byl omyl zjistili až později..
… ale kolektivizaci „řídil“ Stalin – čili gruzínec, když už tedy chcete rozlišovat na jednotlivé národy a národnosti v rámci tehdejšího SSSR… A navíc ani objektivní historici se neshodují v tom, že by hladomor se týkal jen oblasti Ukrajiny, ale byla to i oblast přilehlého Ruska, které také mělo převážně zemědělskou činnost.. Tedy ne jen generalizovat jednostranně..
Původem gruzínec Josif Vissarionovič Džugašvili, přezdívkou Stalin – muž z oceli (Stal), před vznikem SSSR bankovní lupič, byl generálním tajemníkem Komunistické strany Sovětského svazu 1922-1952…
Podle vaší zvrácené teorie tedy nemůže za válečná zvěrstva Třetí říše Německo, ale Rakousko-Uhersko, protože Adolf Hitler byl Rakušák z CaK… 🙄
… já jsem psal o jednoduché generalizaci, která se tady velice ráda uvádí – zejména od vás „imrvére“. Čili z hlediska nových názorů, tak žádné překvapení.. Ještě čekám na toho Havlíčka, který by se také hodil (třeba aby ten hladomor také přikořenil, že už on ho očekával).. Jednoduché výplody mají také jednoduché odpovědi… To třeba Václav Havel řekl, že „zlu je třeba čelit..“ – a byli jsme – jako ČR, ve válce… Také jednoduchá věta, aby nás to pak stálo cca 8 let aktivní účasti tam v hojdlích…
Ve velkoruské Říši Zla pod vládou masového vraha Putina nic nezapomněli a nic nového se ani nenaučili – stále jen vyhrožují, intrikují, lžou, podvádějí, kradou, utiskují, vězní, mučí a vraždí!
Velká říše byla jediná. Její jméno Německo a Hitler. Naučte se dějepis.
Myslíš třeba dějepis o tom jak soudruh stalin a soudruh hitler uzavírali spojenectví.
Na debilní otázky není odpověď. Tykejte tomu koho znáte dezinformátore soudruha Fialy. Pamatuji že soudruh Fiala skandoval na věčné časy s SSSR dnes Rusko.
CNN Prima News
■
Zprávy
Zahraničí
Ukrajina
Z ukrajinské armády letos dezertovaly desítky tisíc vojáků. Více než za dva roky dohromady
Téma: Ukrajina ČTK 2. prosince 2024 10:20
Kolik Čecháčků se v historii postavilo přicházejícím okupantům na obranu rodné země?
1.října 1938, nula obránců
15. března 1939, nula obránců a navíc, armáda, která se vzdává, většinou zničí všechnu výzbroj, ne tak Čecháčkové. Ti odevzdali kompletní výzbroj a výstroj do posledního náboje do poslední tkaničky od bot Wehrmachtu a Hilerovi. 🤮
21. srpna 1968, nula obránců, navíc do roku 1989, 1,7 mil. členů Komunistické strany Československa (Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak!), 10 000 organizací s 2,5 mil. členů Svazu československo-sovětského přátelství, nejmasovější organizace v Československu v roce 1989 kolaborantů s okupanty…🤮
Tak na koho se tady povyšujete?😂 Příslušník českého morálního ubožákova, českého národa zbabělců a kolaborantů na statečné Ukrajince? 🙄🙈😢
Banda kolaborantu nejsme, vzdycky se nasli lide kteri se postavily zlu. Bohuzel to byla vzdy mensina, zbytek naroda se priposral a ohnul. Coz jim ale nemuzete vycitat, kdyz jejich elity utekli nebo sami ohnuli hrbet.
Tady trapné výmluvy nepomohou. Ne menšina, ale hrstka statečných. Ty „elity“ si někdo zvolil. „Národ“ k ničemu, jak vidíme na volbách, ekonomických výsledcích i rychlosti zadlužování…🙂
…asi cca mám doma seznam občanů, kteří podepsali Chartu 77… Těch tedy do listopadu 1989 nebylo ani 2 tisíce a nechá se to snadno přečíst a budu tam hledat jméno udatného Rudolfa Douchy…
Kdybychom znali josefe vaše celé jméno a ne poze nick, kdoví v jakých různých seznamech bychom našli jméno vaše. V seznamu signatářů Charty 77 by to ale zcela jistě nebylo.
pro (euro) skeptik 4/12 : no já v seznamu signatářů Charty nejsem, ale také si nehraji na pupek světa – jako někdo, kdo tady komentuje vše suverénně a určuje „hrdiny a nehrdiny, resp. na správné a nesprávné…“.
Pro josef
Když se zbabělci posmívají Ukrajině, je potřeba všem připomenout, jak se posmívající zbabělci, sami opakovaně vzdali bez boje okupantům 1938, 1939, 1968 a 50 let úspěšně v předklonu kolaborovali.😂
já se neposmívám ani myšlenkou obyčejným ukrajincům, protože žití v každé válce je špatné… Ale rozhodně nemohu souhlasit s vaším dogmatickým náhledem vidění dobra a zla, které máte -zřejmě už od narození, vrozeno a předurčeno, aby tady jste s tím oslňoval… Proto tedy zde z posuzování vašich „pravd“ jsem vydedukoval, že vy považujete za hrdiny asi jen signatáře Charty 77 – tam ale v seznamech těch necelých 2 tis. ks jste nebyl… Tak z toho vyvozuji, že jste byl takovým „hrdinou“, asi jako já – tedy bez těch 2 tis. z těch 15 mil. občanů…
Pro josef 4. 12. 2024 (22:47)
Pupkem světa josefe určitě nejste a nikdo z diskutujících vás zde z něčeho takového, pokud jsem si všiml, ani nepodezíral. Pokud nějakou část lidského těla připomínáte, pak spíše tu stranu pupku opačnou a o něco níže. Nemám doma seznam lidí, kteří podepsali Chartu 77. Vím však, že takový seznam měli k dispozici estébáci. Na internetu je však k dispozici seznam estébáků a pokud bych znal vaše pravé jméno a ne pouze nick, s chutí bych do něj nahlédl. Mnohé z vašeho počínání by se pak nejspíše vysvětlilo.
pro (euro)skeptik 6/12 : ha, ha, ha – seznam podepsaných chartistů do 17.11.89 plus dále seznam dalších podepsaných – ale už po 17.12.89, byl zveřejněn v mediích a já jsem si celý „vystřihl“(možná to byly celé listy) někdy před cca 5ti lety… To zřejmě (euro)skeptik nepostřehl, ale i tak mu to opětně nebrání to zpochybňovat… Já tedy znovu uvádím, že stačí někdy jen něco vyposlechnout, vidět, resp. něco si přečíst a příp.i vystřihnout a pak se i tak nechá (pro chytré) dovodit konotace, které sice (zdánlivě) v jedné větě nemusí nic znamenat, ale pak v jiném sdělení (zveřejnění) se to z jiné strany potvrdí… K tomu dodám nejprve to kdysi „sdělení“ Petra Uhla (někdy kolem r. 2017 ?), že „“Porošenko byl jedním ze tří prezidentů, který nechal „svůj“ lid bombardovat..““ – což tedy bylo sdělení, které ale tady nikdo dál nerozebíral, protože to bombardování bylo toho „jeho“ (Porošenkova) Donbasu, které se nehodilo do oficiálního mediálního mainstreamu. No a potvrzení toho bombardování bylo – ale zase jen stručně, při oznámení rozhodnutí odvolacího soudu z Haagu v listopadu 2022, že „povstalci se opětně domnívali, že na ně útočí letadla ukrajinské armády..“ a pravda od Petra Uhla byla potvrzena… Pak tedy Malajsie odvolala svoji žalobu za pozůstalé v sestřeleném letadle, respektive i za samotné letadlo, protože bylo malajsijské společnosti, protože se tak potvrdilo, že tam už tehdy probíhal ozbrojený konflikt, který měl mít mj. povinnost (tedy státu Ukrajina), že tam nebudou vedeny letecké koridory pro civilní linky… A je ticho po pěšině, protože stále je lepší uvádět, že letadlo MH 17 sestřelil (a byl za to odsouzen) Girkin a kol. – což tedy byla pravda, ale pro pozůstalé to nepřinese nic, protože tam byla tehdy válka a tam letadla prostě neměla vůbec létat… To je tedy vysvětlení pro takové různé okamžité hrdiny, kteří i tady rádi dávají své rozumy na odiv…
Pro josef: z 6.12.2024 (8:59)
Vůbec nechápu, co má Charta77 společného s obranou rodné země proti okupantům a moji reakcí na komentář „kerim24“ o dezertujících Ukrajincích.
O Chartě77 jsem věděl pouze z RFE, že existuje. V roce 1977 mi bylo 15 let a teprve jsem začal pravidelně poslouchat RFE, hlavně kvůli nedělní muzice s Rozinou, KK, Yvone Přenosilovou… Nikdy jsem nežil v Praze a už vůbec jsem se nepohyboval mezi intelektuály.
Pokud „kerim24“ ve svém příspěvku píše, že z ukrajinské armády dezertovali desítky tisíc vojáků, potom mi logicky vychází, že z československé armády v letech 1938, 1939 a 1968 dezertovali úplně všichni… Ba co víc, spolupracovali s okupanty. Já jsem se do jejich kolaboranství jenom narodil. Táta mi vyprávěl, že 21. srpna 1968 se na shromaždiště, které měl (má) každý voják v Československu po ZVS určené se do našeho 100 tis. tehdy okresního města, dostavilo asi 10 lidí…
Pro josef 7. 12. 2024 (11:36)
Vy už nejste ani k smíchu josefe, nejhorší je, že už ani k pláči. Já mám žaludek ještě dobrý, ale některým čtenářům se slabším žaludkem by z vás mohlo být na zvracení. Mě je úplně jedno, kde jste právě vy seznam chartistů získal, neřešil jsem to a nevyjadřoval jsem se k tomu. Konstatoval jsem, že ten seznam měli estébáci. Chcete josefe tento fakt zpochybňovat a tvrdit, že tomu tak nebylo? Já takový seznam nemám a nevím, proč bych právě já měl takový seznam mít. Pokud snad takový zeznam budu někdy potřebovat, opatřím si jej. Nepotřeboval jsem jej a proto jej nemám. Vy jste jej josefe podle všeho potřeboval, tak jste si jej opatřil. A kde ve svém příspevku jsem josefe zpochybňoval, že byly seznamy chartistů v nějakých novinách zveřejněny? Dokazujete, že máte opravdu problém chápat napsaný text, jak jsem se už zmínil jinde. O Ukrajině jsem se ve svém příspěvku 4. 12. 2024 (22:47) vůbec nezmínil, tak že odvádíte josefe pozornost od tématu a blábolíte o koze, když se jedná o voze, jak jste se s A. S. Pergillem naučili na příslušném školení. Celý váš příspěvek 7. 12. 2024 (11:36) je pouze snůškou ubohých blábolů.
pro Rudolf Doucha 7/12 : no z vašich rozhodných dedukcí, které tady produkujete, tak jako hrdinové, kteří tedy se zachovávali dle vašich správných idealismů, mě vychází jen ti „chartisté“ – ale někteří z nich také odešli ven.. Jinak tedy dle vás tady všichni kolaborovali.. To je právě ta generalizace.. A pokud tedy ukrajinci dezertovali a dezertují, tak to má asi jejich hloubější poznatky, které my asi nemůžeme „montovat“ na naše žití tady v minulosti od r. 1938 (jak rád uvádíte), abyste to „dokořenil“ – proto ti chartisté vychází jako charakteři, byť jste je doslovně neuváděl ( i když u nich se ten skutečný charakter projevil až po změně režimu, třeba jako Václav Benda obdivovatel Pinocheta..).
Pro josef 8. 12. 2024 (18:27)
Nevím zda Václav Benda je obdivovatelem Pinocheta, tvrdíte to vy a vzhledem k tomu, kolik už nehorázných blábolů a lží jsem už od vás josefe četl beru vaše tvrzení s pořádnou rezervou. Na druhé straně nám ale na stránkách Hlídacího psa vy sám předvádíte, jakým jste vy obdivovatelem ruských lží a dezinformací, jakým jste obdivovatelem Vladimíra Putina a jeho politiky. Pokud je Václav Benda skutečně obdivovatelem Pinocheta je to špatně, ale neomlouvá to josefe ani trochu váš obdiv ruské propagandy, ruských lží, ruských dezinformací a obdiv politiky Vladimíra Putina.
pro (euro)skeptik 11/12 : tak především RNDr. Václav Benda je už víc jak 25 let mrtvý – tedy už minimálně takovou dobu není obdivovatelem Augusta Pinocheta… To vám zcela ušlo, protože asi jste v té době intenzivně četl vašeho Mitrochina, aby pak tady jste s ním „ohromoval“… A je vidět, že vaše závěry ohledně mých zdejších dopisování, se zcela míjejí pravd, protože já tedy „své rozumy“ mám jen z našich veřejnoprávních medií…
Pro josef (11: 12. 2024 (21:57)
Panem Václavem Bendou jste tu začal operovat a odvolávat se na jeho názory vy, ne já josefe. Jestliže je 25 let mrtvý, proč se náhle odvoláváte na jeho názory v diskuzi s panem Douchou? Pan Doucha podle všeho stále žije. O tom, odkud čerpáte vaše názory, si nedělám iluze ani já, ani ostatní čtenáři a jistě si je nedělá ani pan Karel Doucha. Vaše názory se shodují s názory Sputniku, RT a Parlamentních listů. Než začnete polemizovat s názory pana Douchy a operovat zde s názory Václava Bendy, zameťte si nejprve před vlastním prahem pane josefe. Máte tam té špíny a smetí pořádnou haldu.