Ústecká policie stále prověřuje, zda uvázání šály v ukrajinských barvách na sochu Rudoarmějce v Městských sadech není správní delikt. To je nejčerstvější zpráva k události, která se odehrála o víkendu. Ve městě vzbudil vlnu nevole především fakt, že šálu ze sochy odstranili hasiči a předali případ státní policii. HlídacíPes.org se spojil s účastníky happeningu, kteří pod podmínkou anonymity o své akci promluvili.

Na úvod shrnutí událostí. Ukrajinská vlajka uvázaná jako šála se na soše Rudoarmějce v ústeckých Městských sadech objevila v pátek 4. března v podvečer.

Kdo ji tam uvázal, není do této doby veřejně známo. Naopak je známo, kdo ji odstranil. I když není zcela jasné, proč. Byli to ústečtí profesionální hasiči. Jako první byli u zásahu městští strážníci, pak přijela hlídka Policie ČR, která si zavolala hasiče. Případ si vzápětí převzala policie státní.

Zpráva o odstranění šály se rychle rozšířila po sociálních sítích a ve městě způsobila emotivní reakce. Jako ukázka nám poslouží příspěvek na profilu performera vystupujícího pod jménem Standa Nývlt.

O události se v pondělí mluvilo i na jednání městského zastupitelstva. Zastupitel Martin Krsek (PRO! Ústí) „interpeloval“ ředitele městské policie Pavla Bakuleho, kdo dal pokyn k odstranění šály a jaký trestný čin, případně přestupek tím měl být spáchán. Z odpovědi šéfa strážníků vyplynulo, že se on sám domnívá, že by se šály na pomnících vyskytovat neměly, nicméně podrobné zadání k věci by měli dát politici.

KAŽDÉ RÁNO TO NEJLEPŠÍ Z HLÍDACÍPES.ORG

Jenže věcí se už v té době zabývala i republiková policie a dál vyšetřuje, kdo čin spáchal. Policie se zkraje týdne omezila na prosté vyjádření, že se věcí zabývá, ale další informace poskytovat nebude, teď na dotaz HlídacíPes.org aspoň vyloučila, že by v pověšení šály na pomník viděla trestný čin. „Událost prošetřujeme, kdy se pohybujeme v rovině správního deliktu,“ uvedla mluvčí ústecké policie Veronika Hyšlerová.

V reakci na pondělní jednání zastupitelstva napsal zastupitel Lukáš Blažej (PRO! Ústí) dopis řediteli ústecké policie, v němž mimo jiné žádá o podrobnější informace. „Pomník rudoarmějce je v majetku Statutárního města Ústí nad Labem, případné odstranění ukrajinské šály tak bylo v gesci města, konkrétně Městských služeb. Jsem si jistý, že prostředky IZS mohou být využívány produktivněji než na potlačování projevů nesouhlasu s vražedným ruským režimem,“ napsal Blažej s tím, že v nejbližší době nejspíše dojde k oficiálnímu přejmenování několika ulic a vyvěšení dalších vlajek. „Doufám, že se tyto akce již obejdou bez interference PČR,“ napsal řediteli policie Blažej.

Rozhovor s autorem nápadu: Kauza je lakmusový papírek toho, co nás čeká

HlídacíPes.org zná identitu lidí, kteří se na vyvěšení šály podíleli. Pořídil s nimi pod podmínkou zachování anonymity následující rozhovor.

• Jak na vás působí situace, kterou vyvěšení šály rozpoutalo?

Na jednu stranu se tou „kauzou“ velice dobře bavím. Kdo by to byl řekl, jaké pozdvižení ve městě tak obyčejný fakt, jako je projevení sympatií s napadeným státem, vyvolá. Na druhou stranu mi přijde reakce města (a sice nejen městské policie, ale i hasičů a politické reprezentace) úplně absurdní. Jednak samotný podnět MP, jednak reakce hasičů, kteří MP neposlali do patřičných míst, a jednak politické reprezentace, která si s tím očividně (alespoň podle toho, co zaznělo na zastupitelstvu) neví rady. Cílem vyvěšení vlajky na Rudoarmějci nebylo vyvolání nějaké aféry, byl to pouhý výraz solidarity. Je ale dost smutné a příznačné, že se město zachovalo tak, jak se zachovalo.

• Budete žádat vrácení vlajky? Na pondělním jednání zastupitelstva zaznělo, že si pro ni může vlastník přijít bez rizika dalšího postihu.

Ukradenou vlajku na MP (nebo kde aktuálně leží) vyzvedávat nebudeme. Aktuálně u pomníku nic neplánujeme. Reakce města ještě není definitivní, takže vyčkáváme. Pokud by výsledkem mělo být velké NIC, tak se možná něco stane. Uvidíme.

• Cítíte podporu veřejnosti?

Co se týče reakce veřejnosti, tak třeba pohled na debaty na sociálních sítích je poměrně deprimující. Čtu to tak, že tyto „ale“ příspěvky („Ukrajinu mám rád, ALE…“) předznamenávají, kam se bude ubírat veřejná diskuze, až k nám do Ústí dorazí skutečná uprchlická vlna. Mám obavu, že současné nadšení a připravenost pomáhat půjde postupem času do kopru. Z tohoto pohledu vnímám celou kauzu „vlajka“ jako jakýsi lakmusový papírek nepříliš blahého vývoje v budoucnu.

Projekt HlídacíPes.org – Ústí nad Labem byl podpořen základním grantem Active Citizens Fund.