
Trump chce platit politické neziskovky v Evropě. Dilema i pro jeho české příznivce
ANALÝZA. USA chtějí finančně podporovat think-tanky šířící myšlenky hnutí MAGA amerického prezidenta Donalda Trumpa v Evropě. Americké veřejné peníze tak paradoxně možná už brzy potečou k nejhlasitějším evropským kritikům „politických neziskovek“, jejich zahraničního financování, stejně jako pobírání dotací z domácích veřejných zdrojů. Pár kandidátů na Trumpův grant se najde i v Česku.
O nové finanční podpoře USA směrem k „hodnotově spřízněným“ organizacím v Evropě napsal deník Financial Times. Náměstkyně amerického ministra zahraničí Sarah Rogersová podle něj o těchto plánech mluvila loni v prosinci se zástupci britské strany Reform UK Nigela Farage.
Znamenalo by to, že jen několik měsíců poté, co Trumpova administrativa s velkou pompou zrušila agenturu pro mezinárodní rozvoj USAID, zavede vlastní státní podporu vybraných organizací v zahraničí.
Společnost pro obranu svobody projevu při své kritice „procenzurních“ (jak je sama označuje) politik či kroků v Česku i v zahraničí nápadně důsledně obchází Maďarsko a nekritizuje vládu Viktora Orbána za ovládnutí médií, pokřivení mediálního trhu systémem neférové státní inzerce a další kroky omezující svobodu slova.
Peníze pro think-tanky a další iniciativy mají podle zdrojů deníku směřovat hlavně do Londýna, Paříže, Berlína nebo Bruselu a profitovat z nich mají především ti, kdo prosazují „svobodu projevu“. To je však široký pojem, pod nímž si Trumpova administrativa a její fanoušci představují třeba i svobodu šíření lží a nenávistného obsahu na sociálních sítích.
Kvůli údajné cenzuře amerických internetových platforem také koncem loňského roku zakázaly USA vstup do země pětici Evropanů včetně bývalého francouzského ministra a eurokomisaře Thierryho Bretona.
Make politické neziskovky great again
„Proticenzurní“ rétorikou a agendou se v Česku dlouhodobě profiluje například nezisková organizace Společnost pro obranu svobody projevu (SOSP) blízká současné vládní koalici.
Donedávna v ní působila výrazná tvář koaličních Motoristů sobě, loni zvolená poslankyně Gabriela Sedláčková, a také nová poradkyně premiéra Natálie Vachatová.
Motoristé sobě ostatně nahlas mluví o tom, že by rádi sami založili vlastní think-tank. Vzor vidí právě v USA a tamních „konzervativních“ (v posledních letech však spíše na Trumpovu vizi MAGA – Make America Great Again – orientovaných) think-tancích jako je například Heritage Foundation.
Loni se takto několikadenního pobytu (takzvaného bootcampu) v USA zúčastnil místostarosta Mariánských Lázní za hnutí ANO Samuel Zabolotný. Náklady na cestu si podle něj rozdělily mezi sebe pořádající think-tanky, kterých bylo několik. „Nejvíc se na tom podíleli Maďaři,“ potvrdil však tehdy Zabolotný.
Think-tank by sice mohli financovat ze státního příspěvku, který zákon politickým stranám pro takové účely přiznává, ovšem až od druhého volebního období v řadě, kdy působí v parlamentu. Do té doby by tedy politická neziskovka Motoristů musela hledat zdroje jinde, a kdo ví – v krajním případě třeba i v USA.
Šéf Motoristů Petr Macinka minulý týden kvůli počasí zrušil svou cestu do USA, kde se měl setkat právě i se zástupci Heritage Foundation. „Ano, to je neziskovka, konzervativní. Jenže jsou neziskovky a neziskovky,“ tvrdil ještě před plánovaným odletem.
„Každý si může zkusit ovlivňovat politiku, ale pokud na to čerpá veřejné prostředky, je to už jiný režim,“ dodal Macinka. A právě z veřejných peněz se teď USA chystají trumpovské nevládní organizace v Evropě podpořit.
Zastavit státní financování? Ano, ale…
Vraťme se ale ke Společnosti pro obranu svobody projevu. Ta se kromě své deklarované agendy boje proti cenzuře a za svobodu slova často vyjadřuje také k nesouvisejícím tématům. Aktivně například prosazuje zrušení koncesionářských poplatků pro veřejnoprávní média.
Pokud jde o financování, tvrdí SOSP, že je nezávislá na státu a nečerpá žádné dotace ani granty. Nové české vládě také doporučuje „zastavit veškeré státní financování ideologických neziskovek a projektů prosazujících politickou agendu“.
Související články

Den, kdy slunce vyšlo nad Maďarskem. Vlivová síť Orbán-Trump má i české nitky

Orbán jako Soros. Proč „konzervativcům“ nevadí maďarské politické neziskovky
V této souvislosti stojí za pozornost, že se Společnost pro obranu svobody projevu hlásí ke spolupráci s maďarským provládním think-tankem Mathias Corvinus Collegium (MCC), štědře financovaným z peněz maďarských daňových poplatníků i díky lukrativním podílům ve firmách darovaných vládou. Jinými slovy, MCC zcela splňuje výše zmíněnou definici organizace, jejíž státní financování by SOSP v Česku chtěla zakázat.
SOSP také při své kritice „procenzurních“ (jak je sama označuje) politik či kroků v Česku i v zahraničí nápadně důsledně obchází právě Maďarsko a nekritizuje vládu Viktora Orbána za ovládnutí médií, pokřivení mediálního trhu systémem neférové státní inzerce a další kroky omezující svobodu slova.
Právě Orbánova vláda v minulých letech investovala do mezinárodního networkingu – zejména směrem k trumpovským MAGA think-tankům nebo k partnerům v Evropě – mnoho úsilí i peněz.
S požehnáním a podporou Orbána
V Česku je tento vliv už nějakou dobu také patrný, jak HlídacíPes.org dlouhodobě popisuje. Příkladem je spolek Patrimonium Sancti Adalberti, který loni už počtvrté pořádal v Praze mezinárodní konferenci s účastí ultrakonzervativních a krajně pravicových hnutí napříč střední a jihovýchodní Evropou.
Mezi uvedenými partnery konference byly i tři organizace blízké Orbánově vládě či v nedávné minulosti napojené na maďarské veřejné rozpočty, Institut 21. století (XXI. Század Intézet), magazín The European Conservative a think-tank Oeconomus.
Související články

Vládní poradkyně Vachatová s pochopením pro Rusko. Z Ukrajiny odešla po Černobylu

Střední Evropa podle Petra Druláka. Bývalý diplomat jako Orbánův networker
Spolek Patrimonium Sancti Adalberti nezveřejňuje v obchodním rejstříku své účetní závěrky a o svých příjmech sděluje jen obecnou informaci na webu:
„Spolek získává pro svou činnost prostředky na základě darů českých právnických osob a spolků a příspěvků českých nadačních fondů a nadací, resp. darů identifikovaných českých fyzických osob. S obligátním dodatkem, že „spolek neusiluje o žádné financování ze zahraničí“.
Reálně však už ve výše popsané zahraniční vlivové, a přinejmenším nepřímo i finanční síti dávno je. Zástupci spolku se jen za posledních pár měsíců zúčastnili několika akcí zmíněných orbánovských think-tanků MCC nebo Oeconomus, v Maďarsku i v USA.
Loni v říjnu si například zmíněný největší maďarský think-tank MCC na debatu v maďarském Miskolci pozval dva hosty z Patrimonium Sancti Adalberti, aby pohovořili o výsledcích českých parlamentních voleb. Jeden z nich Martin Kahoun na dotaz HlídacíPes.org potvrdil, že na nákladech jejich cesty do Maďarska se podílela i zmíněná maďarská „politická neziskovka“.
„Nejvíc se na tom podíleli Maďaři“
Ale zatímco v případě cesty do Maďarska jde o „drobné“, u podobných cest do USA už jde o výrazně vyšší sumy. Do Ameriky přitom orbánovsko-trumpovské think-tanky na zkušenou vozí řadu hostů, včetně některých z Česka.
Loni se takto několikadenního pobytu (takzvaného bootcampu) v USA zúčastnil místostarosta Mariánských Lázní za hnutí ANO Samuel Zabolotný. Náklady na cestu a program si podle něj rozdělily mezi sebe pořádající think-tanky, kterých bylo několik.
„Nejvíc se na tom podíleli Maďaři,“ potvrdil však tehdy Zabolotný na dotaz HlídacíPes.org hlavní roli maďarského think-tanku Alapjogokért Központ. Ten je další klíčovou institucí maďarské vlády pro šíření zahraničního vlivu.
Zobrazit příspěvek na Instagramu
Pořádá například i každoroční konferenci CPAC v Maďarsku, kam se sjíždějí Orbánovi spojenci z celého světa, včetně českého premiéra Andreje Babiše. Akce financovaná z veřejných peněz vyjde podle maďarských médií daňové poplatníky vždy zhruba na několik desítek milionů korun.
K těmto maďarským penězovodům teď zřejmě oficiálně přibudou i ty americké. Nejen pro české odpůrce zahraničního financování „politických neziskovek“ – navíc z veřejných peněz – to dost možná bude těžká zkouška pevnosti zásad, které sami dlouho hlásají.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též

Jak soustružník z Chrudimi vybudoval miliardovou firmu a věnoval ji synovi

Aleš Rozehnal: Jak je to s tím demokratickým deficitem Evropské unie
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)











19 komentářů
žádné dilema !! neziskovky ,aktivisti za peníze budou zobat !! co chce jako u nás zrzek tunelář Minář. prosím nemažte příspěvek pak jste totalita.
Ty se jmenuješ minář, tuneláři.
takový příspěvek, který vyloženě lže a útočí na osobu pana Mináře by bylo lepší smazat, ale to by se vám hodilo, abyste řval jaká je tu cenzura, i když do této doby žádná nebyla. Ale teď už je viz video s panem chudákem Zunou, ne že by ho bylo líto, na jeho místě by to každý položil a nenechal se tak ztrapnit.
Když ti slovanský chytrolíne nevadí mld. dotace pro Babišovy firmy, proč by ti mělo vadit pár tisíc pro nějakou neziskovku. Už ses někdy díval na seznamy největších příjemců dotací a příjmy neziskovek místo vlastní čecháčkovské dojmologie, nejrozšířenější čecháčkovské nemoci? Evidentně nedíval, když tady nepředvádíš žádná čísla ani data, ale jenom plácáš dojmy.
Neziskovky?
Zavedení obdoby amerického zákona FARA by vrhlo světlo na to, za čí peníze nám tu kdo míchá polívčičku. Jestli je to Trump, Soroš, Bakala, nebo jiný čičimunda.
Helemese plavčík zase přežvykuje rusácké srágory. Před tím, že mu už bylo stokrát vysvětleno, že takto americký zákon nefunguje, ho chrání půlky puťky vyskoče. Sám evidentně míchá polívčičku zadarmo a z bIbosti.
Zaveďme ten americký zákon u nás, víte Pavle, jak bychom vypálili Orbánovi rybník?
Když zavedeš „americký zákon“ plavčíku, tak se nic nezmění. Takto koncipovaný zákon nebrání politickému lobingu, jak už ti bylo stokrát vysvětleno. Tedy soudruh orbán se bude i nadále pokoušet v Polsku, ČEsku či v celé EU destruovat právní stát podporovat a podporovat zloděje a korupčníky na úkor vlastních obyvatel, kteří sami žerou trávu.
Nebrání, ale ví se kdo to platí. To by přece byla rána Orbánovi.
To docela stačí.
O nějakém „placení“ se dle amerického předpisu ví prd, plavčíku. Jen se musí zaregistrovat lobbysti, kteří mají zájem jednat s americkými politiky.
Neziskovky drží Uršulu už dlouho u vesla!!!Jako nástroj moci za peníze daňových poplatníků, super.
U vesla nebo spíš u koryta drží rusácké „neziskovky“ soudruha orbána .. o dalších jemu podobných sviních nemluvě.
Blábol. Ursulu drží u moci nechytří voliči v EU. Nikdo jiný. Pro své hloupé tvrzení jste nepředložil, jediný důkaz, pouze vlastní dojmologii, nejrozšířenější nemoc českých neználků.🙂
No to je snad v pořádku. Nejde o to, že by ty neziskovky nesměly dostávat od cizích států žádnou finanční podporu, ale jde o to, aby o tom veřejně informovala. To je pak věcí občanů, jak si to přeberou.
Soudruzi typu plavčíka zaměňují americký zákon s rusáckou legislativní totalitou jejímž cílem je destruovat veškerou byť i imaginární opozici.
Je mi to líto, ale i ta ruská verze „o agenstvu“ říká jen tohle. Pokud nějaký , zejména mediální, politický subjekt, dostává peníze ze zahraničí, musí to uvádět, ve všech materiálech, které publikuje a prezentuje.
A znovu opakuji, to je čistě věcí občanů, kteří takové materiály čtou či sledují, jak tuto dodatečnou informaci zpracují.
Víte, já to beru z toho pohledu, že vím ideologie existuje, propaganda taky existuje. Řada Rusů je skutečně nacionalisty a věří Putinovi.
Takže – tahle doprovodná informace rozlišuje právě to, zda ta jejich ruská opozice, to dělá – z vlastního zájmu, a nebo jí platí někdo z venčí .
Mimochodem, proč to piši, ono se dá snadno historicky dohledat, jakým způsobem a za čí peníze se dostal do Ruska a tam rozpoutal bolševickou revoluci, Lenin.
Asi tak. Ale to Pavel nepobere.
A pro tebe to platí taky nepobírající plavčíku.
To co je ti líto, petříku, bere vážně jen ten co žere seno. Realita je ta, že rusácké snaha o likvidaci jiného názoru samozřejmě s americkým předpisem souvisí jako ty s kritickým ověřováním faktů. VIz zde: https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/7068/7908