12 komentářů

1. pavostar@Varnsdorf napsal:

   3.4.2023 (9:04)

   Český olympijský výbor je v politickém kontextu plně zodpovědný občanům ČR a státní administrativě, neboť je financován ze státního rozpočtu. ČOV se tudíž nemůže chovat jako nezávislý suverén, jenž „Dá sportovcům svobodu volby“. Natožpak, pokud ti sportovci jsou dokonce příslušníky Armády ČR.

   S notnou dávkou jistoty se dá odhadnout, že většina české společnosti nepotřebuje ke svému životu ani olympioniky ani jiné tzv. vrcholové, výkonnostní, profesionální atd. sportovce. To samé se týká financování všemožných svazových funkcionářských struktur, které za miliardy korun, jež čerpají ze státního rozpočtu, produkují ve řadě případů jen společenský marast, často za hranicí kriminality. Zde jsou nešvary z komunistických časů (klientelismus, arogance, bezohledný egoismus atp.) zakořeněny tak hluboce, že i víc než 30 let po změně režimu stále devastují morálku v České republice.

   A zde je také skutečný prapůvod neakceptovatelné benevolence českých olympijských i svazových struktur vůči kruciálním manýrám představitelů současného ruského impéria v čele s V. V. Putinem. Už v časech SSSR a ČSSR byl totiž sport nejvíce zneužívaných nástrojem komunistické politické propagandy v obou těchto zemích. Sportovní elitě to přinášelo luxusní zaopatření a, jak známo, zvyk je železná košile. Tuzemští sportovní manažeři všech úrovní mají naši vrávorající demokracii pořád za bezmocnou děvečku: Vysát z ní finance a poté zahodit. To je evidentně odporná „cesta na Olymp“, kterou by politicky kompetentní vláda České republiky rozhodně neměla dopustit.
   https://neovlivni.cz/mluvci-cov-davame-sportovcum-svobodu-volby/

   • petrph napsal:

     5.4.2023 (20:45)

     Když Vy máte v určitém smyslu pravdu. Jenomže, ono je to Buď a NEBO.
     Takže, buď ten Český olympijský výbor, jako ž i ty všechny další státem dotované sportovní instituce existují – a ty miliardy ze státního rozpočtu čerpají. Tak potom tedy, jak píšete „ČOV j je plně zodpovědný občanům ČR – pokud by tedy dal zákaz (nedoporučení) našim sportovcům jet na OH do Paříže, pokad tam budou Rusové, P
     Ale doufám že chápete pojen slova „.. plně zodpovědný “ – protože i ta neúčast naše sportovce notně poškodí (pro většinu z nich jsou OH vrcholem kariery, atd..atd). A naší republiku taky, snad chápete, že úspěchy sportovců na OH jsou pozitivní referencí pro celý stát, určitě mnohem větším než projevy Fialy v Bruseli.

     A nebo se tedy řekne že stát žádné peníze, žádné miliardy na sport dávat nebude. Nějakej Výbor pro olympiádu taky asi nepotřebujeme. No ale pak taky nebude moci stát kecat sportovcům do toho, jestli si pojedou na nějakou olympiádu, když si třeba i tu cestou zaplatěj ze svýho, je to tak?
     Btw, že o tom mluvíme, pokud by stát zrušil ty miliardy pro sport. tak z jakýho účtu by armáda platila ty svoje armádní sportovce?? Možná se pletu, ale profesionální voják má být ve službě a ne se flákat někde na hřišti. Na to by určitě armáda peníze nedostávala, nebo ano?

2. petrph napsal:

   3.4.2023 (9:51)

   Co si vzpomínám tak v listopadu 89 lidé na manifestacích volali „Nejsme jako oni“, což značilo že nebudeme (jako stát) používat stejné metody jako komunisté.
   O co totiž jde, nejsme a nebudeme my, jako stát, ani naše vládní orgány, ba dokonce ani naše sportovní orgány, kdo bude rozhodovat o tom zda se ruští sportovci zúčastní OH ve Francii.
   O tom budou rozhodovat jiné a vyšší sportovní i politické tentonoc,
   Zatímco u nás se už teď rozhoduje (jenom) o to, zda člověk může veřejně projevit svůj osobní názor, zda by tam ti ruští sportovci jet měli. A i za to je kádrován a kádrově trestán, za radostného hýkání médií. A to už je větší problém. Protože ty hry skončí (s ruskými sportovci nebo nebo ne), ale kádrování za nesprávné názory u
   nás zůstane

3. Sam napsal:

   3.4.2023 (10:31)

   Správně, místo Štrougala spartu a rozhodčí dotuje Křetínský

4. Milan napsal:

   3.4.2023 (10:53)

   Pí MO Černochová se předvedla v besedě u dr Moravce jako dévéták se šnúrama, mistrovala i exministra Metnara o svých pravomocech. Nadp. Svoboda, řekl jen svůj názor na účast ruských a běloruských sportovců na OH v Paříži a byla mu udělena důtka jeho nadřízeným,když pí Černochová zaúřadovala.Byl použit a vytažen těžký a hrubý kalibr ,že už zahynulo přes tři sta sportovců Ukrajiny.To je povolal prez,Zelenský, Prez.Putin umožňuje věznúm bojovat,to dělal už bátuška Stalin blahé paměti.Každá válečná situace je svinstvo nejvyššího řádu.Určitou naději dává čínský návrh na mírová jednání mezi Ruskem a Ukrajinou.

5. A. S. Pergill napsal:

   3.4.2023 (13:17)

   Že se nemá vraždit? Přece se vraždilo odedávna!

6. ivan napsal:

   3.4.2023 (14:06)

   Pokud by národ, který vede agresivní útočnou válku měl zakázáno své sportovce posílat na OH a jiné sportovní mítinky, tak v prvé řadě by tam nesměli být sportovci zemí NATO!!!!! NATO vede útočné agresivní války celá desetiletí, tak nepranýřujte Rusko a Bělorusko, chytněte se za čumák.
   Kdyby se Ukrajinci jen trochu snažili, dávno by s množstvím zbraní a západní podpory válku vyhráli. Ale oni se nesnaží, dodané zbraně dál přeprodávají a proto Zelenskyj v jednom kuse kvičí a žebrá o nové zbraně.

7. Vladimír HOFMAN napsal:

   3.4.2023 (18:06)

   Naprosto přesně řečeno, resp. napsáno. Zcela souhlasím.

8. Radomír napsal:

   3.4.2023 (18:12)

   Tvrzení, že „sport je, byl a bude vždy s politikou spojen“, v současném Česku zásluhou pětikoalice plně platí. Navíc platí, že k účasti na olympijských hrách se politicky kádruje a podporuje se preference a účast sportovců „správných“ válčících a diktátorských a autoritativních režimů, tedy například Spojených států a Saúdské Arábie a Turecka, a vede se kampaň za zákaz účasti sportovců „nesprávných“, tedy dneska Rusku a Běloruska. Eticky jde o politickou špinavost a kupčení s olympijským ideálem mírového soupeření a účasti sportovců všech zemí bez ohledu na rasu, národ, režim a víru.

9. Marek Loucký napsal:

   3.4.2023 (20:28)

   Sport je a vždy bylo politikum par excelance. Sportovní kluby se při svých rozhodnutích vědomě, nebo nevědomě ohlížejí na „politické“ dopady, mívají různé přestupové politiky , mnoho klubů projevuje svoji místní identitu a jsou s velkou „politikou“ tak či onak spojeni (např. Bilbao, Barcelona, Celtic, Rangers, atd…) Je to něco, co je do sportu zakódováno od samotného počátku a sport bez „politiky“ je úplný nonsens. Můžeme se bavit o tom, zda jsou více zkomercionalizované dlouhodobé soutěže, nebo monstr akce typu OH, nicméně OH si narozdíl od pouhého sportovního zápolení branek bodů a sekunddala do vlastní charty také hodnoty, které sport přesahují. Z toho důvodu musí být nároky na účast reprezentací tvrdší a musí se přihlížet k širšímu kontextu. Jinými slovy, Rusko a Bělorusko by nemělo mít svoje sportovce na příštích OH.

   • A. S. Pergill napsal:

     4.4.2023 (15:57)

     Politizaci sportu prováděly a provádějí v podstatě totalitní režimy. Demokratické se vždy snaží a snažily o nějakou benevolenci a toleranci. To, co předvádějí „naši představitelé“, si za poslední meziválečné olympiády netroufl ani Hitler (např. že by zamezil účast sportovcům, kteří byli z hlediska nacistické ideologie „podlidé“).
     MMCH, na olympiádách před první světovou válkou vystupovali naši sportovci se lvíčky na dresech a bylo jim to tolerováno, přestože jsme formálně patřili pod Rakousko – Uhersko. Prostě tolerance byla daleko vyšší. A spíš je třeba se vrátit k tomuto stavu, než dávat volné ruce kreaturám z řad politiků a sledovat, jak dělají z původní myšlenky barona Coubertina totální sajrajt.

10. Toky napsal:

    4.4.2023 (23:25)

    Politika je ve všem a ve sportu obzvlášť. A ty kecy o sportu bez politiky, to je jenom politika.