Psí týden: Pavučiny byznysu Andreje Babiše, hustá mapa jeho impéria a rukoudání s Martinem Nejedlým
Evropské peníze pro firmy Andreje Babiše. Jak utrácí peníze Vinařský fond? Nebo pouhá ústní dohoda, kterou má na Hradě poradce Martin Nejedlý. Malá ukázka z vlastních témat, které HlídacíPes.org v uplynulém týdnu přinesl. A bylo toho jako obvykle mnohem víc.
- Pokračovali jsme v seriálu mapování byznysu Andreje Babiše. Firmám ministra financí se daří nejen v souboji o veřejné zakázky, ale dokáží taky čerpat peníze z evropského rozpočtu. V posledním ukončeném programovacím období získaly téměř 1,2 miliardy korun.
Evropské peníze pro firmy Andreje Babiše: Koncern Agrofert inkasoval 1,2 miliardy korun Zajímavý pohled se otevře, když si do mapy zakreslíme sídla firem Babišova impéria. Pohled na mapu stojí za pozornost i z “volebního” pohledu: Jak jsme již dříve upozornili, ve čtrnácti ze šestnácti vybraných míst, kde sídlí významné Babišovy podniky (či výrazné značky, jež si veřejnost s Babišem spojuje) s naprostou převahou zvítězilo hnutí ANO 2011.
Tady všude je Babišovo: Podívejte se na podnikatelské impérium místopředsedy vlády- Ve vyspělých zemích je obvyklé, že se o propagaci a marketing potravinářských produktů starají (rozuměj – platí) sami výrobci, a stát buď na příslušné kampaně nepřispívá vůbec, nebo jen zčásti. U nás je tomu spíše naopak, tedy stát platí vše, třeba v případě KLASA. Výjimka ale existuje. Je to Vinařský fond. Ale bohužel – jeho specificky české uchopení dokladuje, že v ČR je možné zneužít všechno.
Marketing po česku: Vinařský fond utrácí peníze v rozporu se zákonem Blízký vztah mezi prezidentem Milošem Zemanem a jeho poradcem Martinem Nejedlým neupravuje žádná smlouva, ale pouhá ústní dohoda. Plyne to z odpovědi Pražského hradu získané na základě zákona o svobodném přístupu k informacím.
Zemanův klíčový poradce Martin Nejedlý na Hradě působí jen na základě ústní dohody- A ještě k tématu amerických voleb: Profesor Tomáš Halík pro rádio Proglas uvedl, že Trump řekl, že má rád nevzdělané lidi a že ta věta děsí tím, že nápadně připomíná výrok nacistického pohlavára: „Když slyším slovo kultura, sahám po revolveru.“ Když pomineme skutečnost, že profesor Halík vytrh Trumpovu větu z kontextu (celé jeho zvolání znělo: „Jsme na straně vysoce vzdělaných lidí! Jsme na straně špatně vzdělaných lidí! Ano, mám rád i špatně vzdělané lidi!“), není autorem výroku o kultuře a revolveru nacistický pohlavár.
Trump a diktatura Hitlerova střihu? Klamný argument profesora Halíka Velkou pozornost vzbudil poslanecký návrh na znovuzavedení trestnosti urážky prezidenta. Bez urážky – je to hloupost, což si mnozí z původních šedesáti navrhovatelů uvědomili (nebo jim bylo uvědoměno) a z návrhu zase pěkně vycouvali. Zde je jejich soupis včetně stranické příslušnosti a taky komentář právníka Aleše Rozehnala.
Těchto 64 poslanců a poslankyň vám přeje příjemné oslavy 17. listopadu
Aleš Rozehnal: Trestnost hanobení hlavy státu je evropským standardem. To ale neznamená, že je v pořádku- A perlička na závěr: Čínská společnost CEFC tento týden sečetla své dosavadní investice v Česku a došla k sumě 22,8 miliard korun. V portfoliu má ale i nákupy, o nichž tak aktivně neinformuje. Čerstvě například nakupovala v aukci moderního umění – za stovky miliónů korun. Obraz Gerharda Richtera Zahrada (Garten) z roku 1982 dražila londýnská aukční síň Sotheby’s a CEFC za něj zaplatila 10 miliónů a 299 tisíc liber.
Tvrdíkova CEFC v londýnské aukci v tichosti vydražila obraz za 300 milionů korun
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
Investor Brůna: Realitní perly na dálniční sňůře na jih. Hluboká, Písek, Budějovice
Agáta Pilátová: Prezidentka ve vichru doby a nelichotivý obraz Slovenska
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
2 komentáře
„Žádné komentáře?“Ale já jsem komentář napsal.Takže cenzura?To jsme to dopracovali.S plnou ústou svobody a demokracie.
Dopracovali jsme se maximálně k tomu, že se zde všechny komentáře schvalují ručně, nikoli automaticky. A mimochodem – to, že někdo napíše komentář automaticky neznamená, že musí být také publikován.