Město Ústí nad Labem si jako doplněk k připravovanému územnímu plánu pořídilo strategický plán svého rozvoje, který přinesl tvrdá fakta: Město opouštějí mladí a vzdělaní lidé, už nyní v něm žije fakticky o 10 tisíc lidí míň, než uvádějí statistiky, a situace se má dál zhoršovat. HlídacíPes.org přinesl o dokumentu sérii rozhovorů, kterou dnes uzavíráme názory šéfa opozičního hnutí UFO – Ústeckého fóra občanů Jiřího Madara.

Bývalý náměstek ústecké primátorky Jiří Madar je k dokumentu velmi kritický, a to jak co se týče jeho pořízení, tak vůči jeho obsahu. Nic nového a konkrétního nepřináší, říká v rozhovoru pro HlídacíPes.org.

Jak v obecné rovině komentujete potřebu takových dokumentů a pořízení tohoto nejnovějšího?

Po přečtení jsem se utvrdil v názoru, že je to pouhé shrnutí již známých statistik a teoretizování na roky dopředu. Nic konkrétního k aktuálnímu řešení, právě ve vazbě na úvěr. (Zde je míněn aktuální miliardový úvěr, který si město vzalo od Evropské investiční banky, pozn. red.)

Co konkrétně v tomto dokumentu považujete za bod, který byste vypíchl a který vás zaujal?

Heslo „Město pro sport“ a žádné návrhy na řešení v této oblasti.

Jak reagovat na predikci, která v nejhorším scénáři říká, že Ústí nad Labem bude mít v roce 2045 na 70 tisíc obyvatel a opouštějí ho hlavně mladí a vzdělaní lidé?

Hlavně hned a radikálně, nemůžeme čekat na navrhované projekty 20 let.

Jak lidi ve městě udržet?

Okamžitými opatřeními nejlépe v příštím volebním období. Musí být jasné projekty pro veškerou oblast vyžití – tady platí staré heslo „chleba a hry“ – pracovní místa, bydlení, kultura a sportovní vyžití.

Mluví se o dalších věcech, například o trojici opatření – experimentální čtvrť, výstavba tří tisíc nových městských bytů a ekonomická zóna s vyšší přidanou hodnotou. Jsou tato opatření reálná?

Dle mého je to bohapustá teorie s realizací za 20 let. To problém nevyřeší. Zóny v Ústí máme, projekty na bytové domy včetně studií taky, tak proč je nerealizujeme a z úvěru dáme půl miliardy na zoo a půl miliardy na bývalý rektorát UJEP v Hoření? Shodu s aktuálním úvěrem v dokumentu nenacházím.

Jak byste postupovali, pokud byste byli nyní ve vedení města a měli podobný dokument k dispozici?

Dokument ani nepotřebujeme, bude mě zajímat, kolik to město stálo. (Za strategii město zaplatilo 774 tisíc korun, pozn. red.) Musí se to řešit ihned. Za nás vyřešit Mojžíř a Předlice, kde jsou rozvojové plochy. Tedy vykupovat byty a domy a hledat dotační tituly. Na kultuře se pracuje, ale je potřeba řešit i sportovní vyžití, tedy tenisovou halu, druhou ledovou plochu, multifunkční halu a rozvoj veřejných sportovišť typu padel, baseball, americký fotbal atd.

Zajistit větší bezpečnost obyvatel v centru města, vyhnat nepřizpůsobivé, vyhnat sociálku „z centra na okraj, aby tito lidé do centra nechodili“. Dobrý krok byl ukončení provozu K-centra v centrálním parku u školky, takto pokračovat s problémovými institucemi i dále.