IN MEDIAS RES. Facebooková žurnalistika je málo popsaný, nicméně v tuzemsku velmi rozšířený jev. Je produktem úpadku českých médií a zároveň tento úpadek silně akceleruje. Jeho podstata spočívá v tom, že redakce převezme tvrzení publikované nejlépe veřejně známou osobou na některé ze sociálních sítí, nikterak jej neověřuje a obratem ho publikuje.

S vtipem sobě vlastním glosoval praxi tzv. facebookové žurnalistiky před léty Leoš Kyša, známý veřejnosti spíše pod spisovatelským pseudonymem František Kotleta.

Učinil tak v okamžiku, kdy bulvár naletěl na vtípek Drahomíry Jůzové známé veřejnosti spíše pod pornohereckým pseudonymem Lady Dee. Ta na svých sociálních sítích zveřejnila tvrzení, že bude ve volbách kandidovat za KDU-ČSL. Což některé bulvární redakce bez rozmyslu – či nedej bože ověřujícího dotazu na lidovce či hvězdu filmů pro dospělé – zveřejnily.

Když pornoherečka kandidovala za katolíky

„Co bychom dnes my novináři bez Facebooku dělali? Pamatujete si ty strašné časy, kdy jsme museli za lidmi chodit a mluvit s nimi, abychom si zjistili nějaké informace a mohli psát články? Byla to temná doba plná práce a námahy. Kolikrát člověk za den musel nachodit i několik kilometrů. Děs. Dneska stačí průměrnému českému novináři sledovat Facebook. Máte vybraných patnáct exotů a jednou za pár hodin kontrolujete, co napsali. Ověřovat netřeba, Facebook je dnes pro novináře něco jako oficiální tisková zpráva. A je jedno kdo co píše za blbosti, článek se z toho dá udělat vždycky,“ okomentoval to v srpnu 2016 Kyša/ Kotleta.

Své – jak se módně říká – „fuckupy“ za sebou ovšem mají i média nebulvární. Jeden z nich jsem popisoval na podzim roku 2018. Hudebník Laco Déczi na svém profilu před 28. říjnem tvrdil, že ho prezident Miloš Zeman pozval na Hrad s tím, že mu předá státní vyznamenání, a naznačoval, že ztropí skandál. Pozvánka však neexistovala, nedošlo tudíž ani na avizovanou výtržnost. Více k dočtení zde:

Ondřej Neumann: Rizika facebookové žurnalistiky. Poučení pro editory i generály

Co si to ten rybář dovoluje?

Nejnovější příběh – který zamýšlím popsat – není dalším z řady těch, v nichž konkrétní média naletěla na něčí vtípek. Jde o daleko rozšířenější a mnohem nebezpečnější ukázku smutné praxe „facebookové žurnalistiky“. Je založena na převzetí autentického vyjádření veřejně známé osoby na některé ze sociálních sítí, jeho „uvedení do kontextu“ a publikování.

V tomto případě se do hledáčku „facebookových lovců“ dostal mezinárodně známý rybář Jakub Vágner. Chlapík, který „na sebe zatím poutal pozornost především lovem velkých sumců či vztahem s modelkou Eliškou Bučkovou (34)“. Tedy alespoň podle jednoho z webů, který cítil potřebu publikovat Vágnerův post, ve kterém se na Silvestra zamyslel nad tím, co přeje sobě, svým dětem, svým sledovatelům a jejich dětem v roce 2024:

Post byl publikován 31. prosince 2023. Poprvé byl zmíněn v bulvárním deníku Extra.cz již před polednem na Nový rok pod titulkem Jakub Vágner šíří nenávist k menšinám. Místo novoročního přání úvaha plná strachu.

Obsah článku je fakticky přepisem Vágnerova postu, který je opatřen zmíněným titulkem a doplněný následujícím „vysvětlujícím“ úvodem:

Jakub Vágner se dosud vyjadřoval výhradně ke stavu kaprů v českých rybnících, nyní se ale rozhodl k hlubšímu zamyšlení. Jen pár minut před koncem roku se na Instagramu rozepsal o svých obavách z kolapsu západní civilizace a teroru extrémistických menšin, které podle jeho slov nerespektují lidské životy. Slavný rybář prý už nehodlá mlčet. Místo novoročního přání úvaha plná strachu a obav. Přesně s tím se vytasil rybář Jakub Vágner, který si prý vždy na sklonku roku klade otázku, zda to byl dobrý rok. Z jeho slov je ale zřejmé, že spíš ne, a přiznal obavu, že je svoboda slova v ohrožení. A z jeho tvrzení vyplývá, že podle jeho úvah za to mohou menšiny.

Text v Extra.cz odstartoval první linku „facebookového referování“ o postu jednoho z nejuznávanějších rybářů Evropy. Ve zkratce: Vágner straší imigrací, lže, Evropa žádný velký problém s migranty nemá, žádné umlčování názorů v Česku neexistuje, Vágner slouží extremistům jako je šéfka komunistů Konečná, fašisti kolem Okamury, kolaboranti kolem senátorky Hamplové či obchodník se strachem Rajchl. Slouží buď z hlouposti, nebo chce za někoho ze zmiňovaných kandidovat ve volbách a textem z 31. prosince si jen připravuje půdu.

Příklady titulků:

• Rybářova cesta do temnoty (Deník N)
• GLOSA: Jakub Vágner se prorybařil k nenávisti. Uprchlíky má za absolutní zlo a straší hůř než Okamura (Extra.cz)
• Rybář Jakub Vágner nahodil udičku do hodně kalných vod. Dalo se čekat, co se mu podaří ulovit (Forum24.cz)

Hrdina protievropského odboje!

Druhou linii odstartoval 2. ledna web blízký SPD Tomia Okamury NašePraha.cz článkem TV celebrita promluvila: EU směřuje špatným směrem. Extrémistická menšina rozhoduje o většině.

Začíná takto: „Tohle novoroční zamyšlení známé televizní celebrity Jakuba Vágnera nenechá společnost v klidu. Na svém facebookovém účtu zveřejnil ,obžalobu‘ špatného směřování EU a evropské civilizace jako celku. Příspěvek získal během chvíle tisíce sdílení. Reakce na sebe nenechaly dlouho čekat. Server Extra.cz jej označil za rasistu a xenofoba. Reagují i politici.“

Zajímavostí je pasáž „vysvětlující“ údajnou motivaci Extra.cz. „Investorem bulvárního extra.cz je kontroverzní podnikatel Jan Bárta, který je podle médií tzv. politickým podnikatelem a kmotrem české politiky. Vyjma SPD a ANO, sponzoroval prakticky všechny politické strany, které v ČR mají nějakou moc. Desítky miliónů sponzoroval mimo jiné politické kampaně prezidenta Petra Pavla, Sociální demokracie, Pirátů, KDU-ČSL, ODS, TOP09, STAN nebo strany Zelených. Byl také u zrodu levicového Deníku N.“

Redakce ve službách Okamury a spol. totiž zjevně nezaregistrovala, že zmiňovaný Jan Bárta společnost vydávající Extra.cz před půl rokem prodal.

Faktem je, že i druhá linka „facebookového referování“ spatřila světlo světa. Opět ve zkratce: Jakub Vágner je neobyčejně statečný, je dobře, že se ozvala další celebrita, imigranti jsou velký problém Evropy, ta se stejně rozpadne, útok „mainstreamových médií“ je jen potvrzení, že svoboda slova mizí, Vágner by měl kandidovat, jen škoda, že zatím nechce.

Příklady titulků:

• Demagogové z mainstreamu napadají Jakuba Vágnera, aniž by měli o problémech západní Evropy sebemenší ponětí (Necenzurovanapravda.cz)
• Bojovník Vémola odmítl nabídku od strany PRO. Co na to Rajchl? Chtěl by Vágnera nebo Dyka (cnn.iprima.cz)
• Přání do Nového roku: Boj o svobodu. Pražská kavárna zahájila kampaň proti slavnému cestovateli a rybáři. Bdělý soudruh Přibáň: Vágner se prý stal nástrojem desinformátorů. Nakonec vyhrají rozumní lidé. Nebo ne? (Protiproud.info) 

Rybář vysvětluje….

Smutnou součástí praxe „facebookové žurnalistiky“ je fakt, že nikoho z píšících o Vágnerově postu z jedné či druhé strany pravděpodobně ani nenapadlo mu zavolat nebo ho jakoukoliv jinou cestou kontaktovat s jednoduchou otázkou: Jak jste to myslel?

Ani při novoročním „rozjezdu“, ani poté, co Vágner 5. ledna publikoval tento „vysvětlující post“:

Oba tábory „facebookových žurnalistů“ totiž již měly dávno jasno a „příběh“ si nemínily nechat kazit.

Viz titulky:

• KOMENTÁŘ: Další ultimátum Jakuba Vágnera pro migranty je už přes čáru. Proč vůbec nepochopil podstatu problému (Extra.cz)
• A je to tady! Jakub Vágner naložil znovu. Migrantům, pomlouvačům, i těm, kdo ho chtěli dostat do pasti (cz24.news)   

Dal to na Facebook, tak co jako?

Facebooková žurnalistika je málo popsaný, nicméně v tuzemsku velmi rozšířený jev. Je produktem úpadku českých médií a zároveň tento úpadek silně akceleruje.

Jeho podstatou je, že redakce převezme tvrzení publikované nejlépe veřejně známou osobou na některé ze sociálních sítí, nikterak jej neověřuje a obratem ho publikuje. Čím dříve, tím lépe. Navíc ho řádně „připepří“ clickbaitovým titulkem. Pak je o úspěch, respektive návštěvnost postaráno. Je to snadné, rychlé a levné. A o to tu jde.

Situaci dále zhoršuje fakt, že mnohé „mediální projekty“ jsou jen nepříliš dobře maskované vlivové weby konkrétních politiků či politických směrů. Ať již těch etablovaných, nebo po úspěchu teprve toužících. To se bohužel promítlo i do „kauzy Vágner“.

Shrnuto: do 10. ledna včetně byl podle databáze Newton Jakub Vágner v souvislosti se svým silvestrovským postem zmiňován celkem v 45 textech publikovaných v online médiích a jednom textu publikovaném tiskem (Deník N). Ve skutečnosti textů vyšlo více – některé se však opakovaly na různých „spřátelených webech“.

Jeho post měly zapotřebí „odsoudit“: Extra.cz, Forum24.cz, Deník N, Refresher.cz

Post „monitorovaly“: ParlamentníListy.cz, Zeny.iprima.cz, Prahain.cz

Vágnera „podpořily“: cz24.news, Pravyprostor.net, VidlakovyKydy.cz, NecenzurovanaPravda.cz, KSCM.cz…

Cílem tohoto textu není jakkoliv hodnotit obsah postu Jakuba Vágnera z 31. prosince 2023. Autor je přesvědčen, že svobodný člověk ve svobodné zemi má právo vyjádřit svůj osobní názor na realitu, která ho obklopuje.