Ondřej Neumann: Kolik bere Václav Moravec? Budete překvapeni!
IN MEDIAS RES. Jisté lidi napojené na jisté politiky zajímá, kolik Česká televize utrácí za pořady Václava Moravce. Zaštiťují se veřejným zájmem. Stejným lidem je zcela jedno, kolik se utrácí kupříkladu za pořad Michaely Jílkové. Náhoda? Nemyslím. A pozor! Informaci, kolik Moravec bere měsíčně, se při pozorném čtení též dozvíte.
„Úřad pro ochranu osobních údajů vydal 26. 1. 2024 informační příkaz České televizi, aby do 15 dnů sdělila, komu a kolik zaplatila za pořady Václava Moravce v roce 2022. Proti příkazu se nelze odvolat,“ napsal v neděli na svém blogu právník Zdeněk Koudelka.
„Česká televize obdržela (29. 1. 2024) od Úřadu pro ochranu osobních údajů předmětné rozhodnutí o odvolání, jehož součástí je i zmiňovaný informační příkaz, doposud však nebyl doručen stejnopis rozhodnutí s vyznačenou doložkou právní moci. Teprve právní moc vyvolává účinky rozhodnutí, takže z tohoto pohledu ještě Česká televize rozhodnutí neobdržela,“ upřesnila ve středu na dotaz HlídacíPes.org mluvčí ČT Vendula Krejčová.
Zarputilý chráněnec dvou prezidentů
Zdeněk Koudelka, bývalý poslanec ČSSD a bývalý náměstek nejvyšší státní zástupkyně Renáty Vesecké se v posledních letech politicky angažuje v dresu Trikolory. Zájem o to, „kolik stojí Václav Moravec“, je u něj pozorovatelný dlouhodobě.
Již v roce 2018 se zeptal ČT, kolik platí externím subjektům za pořady Otázky Václava Moravce a Fokus Václava Moravce. Po pěti letech vysoudil informaci, že v roce 2017 to bylo 8,9 milionu korun.
„Ihned jsem požádal o informaci, kolik činily externí náklady za Moravcovy pořady v roce 2022 a kdo byl příjemce těchto prostředků. Česká televize po další právní bitvě v září 2023 odmítla uvést konkrétní podnikatele, kteří dostali peníze. Jen řekla, že jich bylo 111,“ popisuje teď Koudelka.
Koudelkova zarputilost je svým způsobem obdivuhodná, v každém případě je ovšem pozoruhodná. Vypovídací hodnota informace, že za externí služby v souvislosti s výrobou pořadů nesoucích v názvu jméno Václava Moravce ČT zaplatila v roce 2017 téměř devět milionů korun, se limitně blíží nule.
V částce totiž nejsou obsaženy interní náklady – platy zaměstnanců, užívání nemovitostí a techniky České televize, které byly a jsou součástí provozních nákladů a užívají se i pro výrobu jiných pořadů.
Proč se tedy chráněnec Václava Klause a Miloše Zemana (první ho neúspěšně tlačil na Ústavní soud, druhý do funkce zástupce ombudsmana) vlastně zajímá o externí náklady pořadů, které moderuje Václav Moravec?
Proč ne Jílková?
Koudelka to zdůvodňuje svojí péčí o transparentní nakládání s veřejnými prostředky (koncesionářské poplatky), případně kritikou (nejen) v České televizi bujícímu „švarcsystému“.
A má i jedno „politické“ vysvětlení: „Pořady V. Moravce jsou pořady, které vstupují do politiky a mohou ovlivnit volební rozhodnutí voličů. Tím spíše je dán veřejný zájem na veřejnosti jejich přípravy, včetně financování. Nejde o nějaký hudební koncert či sportovní přenos. Pakliže nějakými pořady ČT vstupuje do politiky, musí snést veřejnou kontrolu nákladů takového vstupu do politiky.“
Vše zmíněné zní vesměs úctyhodně. Ona úctyhodnost ovšem poněkud klesá při otázce, proč se stejnou zarputilostí nežádá Koudelka přehled externích nákladů ČT na výrobu kupříkladu pořadu Máte slovo moderovaného Michaelou Jílkovou?
I tento pořad totiž „vstupuje do politiky“ a může „ovlivnit volební rozhodnutí voličů“. Nebo proč nežádá nákladů pořadů dalších?
Pod zorným úhlem předchozích otázek začíná být zřetelně viditelnou účelovost Koudelkova usilování. Je totiž variantou smutně proslulého Jakešovského „žádnej z nás nebere takový platy, prostě, jako berou oni“.
Ostatně – vedlejším produktem zveřejněné informace o bezmála devítimilionových externích nákladech na pořady moderované Moravcem v roce 2017 byly „zaručené propočty“, že snad moderátor dostává za hodinu práce 141 000 korun. A to přesto, že mezi náklady na externí služby a výší mzdy zaměstnance České televize Václava Moravce neexistuje žádná relevantní souvislost.
Kolik tedy bere Václav Moravec?
V úvodu svého komentáře slibuji informaci (s překvapením), kolik že tedy Václav Moravec bere.
Začnu citátem jeho odpovědi z rozhovoru pro Deník z března 2018: „Statisíce měsíčně věru neberu. Aniž bych porušil zaměstnaneckou smlouvu, mohu říci, že můj plat nedosahuje ani výše platu jednoho z posledních žadatelů o zveřejnění mého platu Zdeňka Koudelky (bývalý náměstek nejvyšší státní zástupkyně Renáty Vesecké, hlavní autor amnestie Václava Klause – pozn. red.), který pobíral na státním zastupitelství ať už jako řadový státní zástupce, nebo náměstek (plat státního zástupce na Nejvyšším státním zastupitelství v roce 2006 činil 88 300 korun a náměstka 105 700 korun v roce 2011 – pozn. red.).“
Ve středu podvečer Václav Moravec na můj dotaz uvedl, že jeho tehdejší výrok platí do současnosti.
Z osobní zkušenosti bývalého zaměstnance ČT na pozici zástupce šéfredaktora zpravodajství mohu říci, že nemám důvod o jeho slovech pochybovat. Jen odhaduji, že současný základní plat zaměstnance ČT Václava Moravce plus minus odpovídá základnímu hrubému měsíčnímu příjmu českého poslance. Ten činí 102 tisíc korun (bez příplatků za funkce a nejrůznějších náhrad).
Pro srovnání – když britská BBC v roce 2017 pod veřejným tlakem zveřejnila odměny moderátorských a reportérských hvězd pobírajících více než předseda britské vlády, týkalo se to tehdy celkem 96 lidí.
Václav Moravec se svým základním příjmem pohybuje na úrovni poslance bez sněmovních funkcí; o platu českého premiéra ve výši 274 800 korun měsíčně si může jako zaměstnanec ČT nechat jen zdát.
Více informací o BBC a mém názoru na zveřejňování platů v ČT a ČRo k přečtení zde:
Ondřej Neumann: Bere víc Moravec, nebo Babiš? Proč by ČT a ČRo měly zveřejnit platy novinářů
Zveřejňovat? Zapomeňte – konkurence nespí!
A jak se vedení Kavčích hor postaví k čerstvě Úřadem pro ochranu osobních údajů vydanému informačnímu příkazu? „Česká televize se s obsahem rozhodnutí seznámí a rozhodne se o dalším postupu,“ odepsala HlídacíPes.org mluvčí Krejčová.
Faktem je, že bývalý generální ředitel ČT Petr Dvořák byl požadované údaje o externích nákladech donucen Zdeňku Koudelkovi „vydat“ po tuhé pětileté právní bitvě. Zeptal jsem se proto, zda jeho nástupce Jan Souček bude postupovat obdobně jako Dvořák, nebo zda se od něj – i na základě soudních rozhodnutí a aktuálního příkazu Úřad pro ochranu osobních údajů – da očekávat jiný přístup.
Zde odpověď mluvčí Krejčové: „Jan Souček opakovaně říká a zastává názor, že komunikovat se má co nejotevřeněji. Na druhou stranu si ale v tomto případě musíme uvědomit, že se i Česká televize pohybuje na volném trhu a zveřejnění těchto informací by ji stavělo vůči konkurenci do dost obtížné pozice. A konkurenční prostor to v tento moment opravdu je“.
Čtu to tak, že těšit se na blízké zveřejňování nákladů (či platů) na konkrétní pořady (lidi) v České televizi by bylo pošetilé.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
Babiš kontra Řezníček. Hodinka nenávisti k České televizi jako výzva k lynči
„Nechte mě domluvit.“ Jak si politici ANO dělají čárky u sledování České televize
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
48 komentářů
Podvodníci , kteří se neštítí okrádat své spoluobčany za nějaké poplatky, které si opravdu nezaslouží.
Když je chtějí, tak si občané mohou zvolit a zaplatit co chtějí sledovat, ale okrádat?
Nerozčilujte se, v článku je uvedena základní odměna. Tudíž domnívám se, že skutečný plat bude dvojnásobný stejně jak je tomu u poslanců.
Je mi úplně jedno kolik bere, to je věc smlouvy mezi ním a televizí.
Vtip je v tom, že na jeho plat přispíváš i Ty chytráku.
Koncesionáři maji právo,jak je nakladáno s jejich
penězi.Vidím v tom podezření,že v ČT se rozděluji peníze nadivoko,což lze přeložit,že stejně jako mezi kamarády.Jistě by stálo,kdyby tam zasáhlo
policejní komando,jako v případě kauzy premiéra Nečase.
Přispívám i na platy učitelů, lékařů, policistů a dalších státních zaměstnanců, přispívám na důchody. Nikdo se mne neptá, zda souhlasím s jejich platy a důchody.
Jenže tabulky, z nichž vypočtete plat státního zaměstnance podle kvalifikace, pozice v zaměstnání a odsloužených let, jsou dostupné. Varírovat budou akorát odměny (které jsou nenárokové a v řadě oblastí státního sektoru nevelké), nadúvazky a vedlejší pracovní poměry.
Takže alespoň víte, kolik z vašich peněz mají.
To, že mi vy říkáte chytráku, beru jako poctu. Velmi dobře vím že je placen i z mých peněz a jsem pro zvýšení poplatků.
Ano je to věc čt a Moravce ale je placen z poplatku občanu. Když nebudu nucen platit televizi tak mu mohou dát třeba milion.
Přesně tak nikomu po tom nic není a je to každého věc.
Samozřejmě !
Přesně ale komu po tom nic není ten to nesmí platit. Jestliže odemne chce česká televize peníze na jeho plat chci vědět kolik mu platí, jinak ať si ho platí ten kdo chce.
Tak, že vyvolení budou mít uzákoněný valorizace, poplatky, dostávat dotace a nezasloužené mzdy, a nikomu potom nic neni? Nic mi potom bude, až to svinstvo nebudu platit!
když někoho platíme (my všichni), tak chceme vědět kolik dostává, Jílková nebo Moravec. Co je na tom nepochopitelného? Až budou mít pořad na komerční TV, ať jim platí miliony a je mi to opravdu lhostejné, já to odskáču jen sledováním stupidních, stále delších reklam…
Problémem ani tak není, kolik platí ČT z peněz občanů Moravcovi či nějakému jinému zaměstnanci. Problémem je, že to ČT před občany utajuje a tím hrubě porušuje dobré mravy, když sama se velmi často domáhá informací a žádá transparentnost po jiných.
Akorát,že to platíme také my,koncesionáři,jinak o nic nejde,že.
No, co cekat od byvaleho zam. ČT Neumanna. Bude branit rybnik a neprehlednost v nem.
Neda se nic delat, CT jede za penize obcanu, tak musi vylozit karty na stul, za kolik pracuji pro nebo proti obcanum nekteri novinari.
Jilkova maka pro obhajobu obcanu, ale Mor@vec jen pro jistou politickou skupinu, ne pro obcany!
A to je sakra Neumanne rozdil.
Jestli ma Moravec 100 tisic, a nikoho pod sebou neridi, tak to je hodne penez.
Prumerna mzda/plat v Cz je cca 40 tis.. Proc by mel mit 2,5x vic! At jde vydelavat do soukromr sfery, kdyz mu to daji. Ale za verejne penize to NE.
Moravec ma mzdu jako odborny reditel v DP Praha, ktery na rozdil od nej zajistuje chod dopravy a ridi min. 2000 zamestnancu.
Sakra toto uz musi skoncit.
V Polsku po nastupu Tuska zverejnili platy redaktoru v TVP a ukazalo se ze nekteri berou nekrestanskych az 5x vice, nez je prumer v Polsku.
Mafie si ujida z nasich penez.
I proto musi skoncit Koncesionarske poplatky. At CT plati statni rozpocet schvalem v PS.
Všechny bych je poslal koulet gumy do Mišelínky, to by viděli!
mafie lidi je nezajimaji
Za mně ať bere jako Ronaldo, ale na ČT nekoukám
mám O2 ,ale bohužel je to veřejnoprávní, tak solíme
všichni, tady by se mělo hlasovat!
Nemám televizi, takže mě nechává plat každého mopslíka chladným.
Ano to je nejlepší koukat sám na sebe
Máte vlastní připojení, chytrý mobil, nebo používáte internet zaměstnavatele? Brzy budete také platit koncesionářské poplatky.
Nějak tomu nerozumím koho vlastně před kým hlídáte „Hlídací pse“? Občany, kteří mají právo vědět, jak se nakládá s jejich penězi odváděnými z daní a povinných poplatků, nebo ty, kteří s takovými penězi nakládají?
Pokud je to, to druhé, pak to děláte zbytečně, neboť stát, strana a vláda mají dost prostředků jak se „uchránit před občany“ mají přece represivní složky, státní zastupitelství a soudy.
Pokud je to, to první, tak v čem je problém, proč „nehlídáte“? Máte-li málo informací, pošlu Vám celý seznam dosud „neohlídaných“ informací z veřejně dostupného prostoru.
Takže pro začátek prostý dotaz: jak vysoký je plat p.Moravce v ČT? Můžete samozřejmě zveřejnit totéž i u p.Jílkové a ostatně u všech redaktorů ČT, pokud jsou placeni z veřejných peněz.
pokud je ČT placena z peněz občanů,veřejných peněz,pak mám za to,že má občan právo na veškeré informace o hospodaření. Teda i smlouvy,myslím nezačerněné,teda i platy zaměstnanců. Pokud se jim to nelíbí,pak ať se ČT financuje z jiných zdrojů!
Upřímně, vzhledem k postavení daného pořadu, zkušenostem, schopnostem, odpovědnosti a léty vybudované pozici moderátora je to spíš almužna. Myslím si, že by si zasloužil tak dvakrát víc. Ale třeba Nova či Prima zavětří a řekne si, že získat jej by nemuselo být tak drahé.
Souhlas, např. „Fokus Václava Moravce“ patří k těm nejkvalitnějším pořadům, které televize nabízí.
Česká televize nemá co vytvářet nějaké drahé moderátorské hvězdy. . .to ať dělají komerční televize. . .česká televize má objektivně informovat. . .je to těžké pochopit?
Česká televize má za úkol vytvářet pořady, které budou diváci ochotně sledovat. A takovými pořady jsou i pořady Václava Moravce. A kolik bere Václav Moravec? Je mi to úplně jedno.
Souhlasím s vámi.
Cožpak TV,ta se dá na ČT2 poslouchat,ale rozhlas snad už posloucháme jen v autě a to si ještě volíme oblíbené.Já-Evropu 2…zajímalo by mne,kolik vůbec posluchačů rozhlas a její často zbytečné ,neposlouchatelné stanice má….A to ještě živí několik pater kanceláří na „lakování nehýtků“ a event.oslavy různých narozenin atd-šéfíků,které vedle ohromného vedení
Asi budete překvapená.
https://www.radioprofesional.cz/aktualni-poslechovost-radii-za-4q-1q-2023/
Já se spíše pozastavuji nad tím, proč pořady pana Moravce se nekonají v prostorách ČT. Jednou jsou z muzea, jednou z televizní věže a jinde.
Přitom ČT je už rozložena na značném prostoru Prahy 4.
To ČT nemá dostatečná studia? Nebo snad neplatí ve zmiňovaných prostorách nájem?. Domnívám se, že tímto problémem bychom se měli také zabývat, zvláště pokud probleskují zprávy o možném navýšení poplatků.
Moravce by měla platit vláda, anebo třeba strany pětikolky, ale rozhodně ne ČT z povinných peněz poplatníků.
Pro vládu a pětikolku dělá hodně, víc než leckterý ministr, ale pro občany nic, resp jim jen škodí.
Osobně je mi proti srsti vyzvídat kolik kdo bere. V případě ČT jsou ovšem dvě obří ale. Pamatujete, jak ČT běsnila že musí být zveřejněny platy členů Zemanovy prezidentské kanceláře? Všechny ty farizejské řeči o právu na informace, v podání ČT ovšem pouze jimi vybrané informace. Druhé ale bylo Dvořákovo nehorázné prohlášení, že česká společnost není pro tyto informace dost zralá.
Tedy, že bych se jako prostý občan zeptal, tak informace, na kolik hodin měsíčně má pan Václav Moravec v ČT smlouvu je taky tajná?
Podle mediálně dostupných informací, je těch aktivit, které „stíhá“ ještě vedle práce v ČT požehnaně, a za ty dostává zase peníze jinde. (ale na to se teď neptáme).
Každopádně, je to samozřejmě nesmyslný extrém, kdyby ho v ČT platili jen za těch 10 hodin moderování v jeho pořádech , tak i ten plat kolem 100 tisíc měsíčně je dost.
Nicméně – škoda že ani ostatní novináři nechápou o co go. Obsah té informace vůbec není v tom, kolik dostává pan Moravec (což by se dalo i uznat jako drb) , ale kolik ho za to vyplácí ředitel veřejnoprávní televize ze svěřených veřejných peněz. Jestli si to pan ředitel obhájí,jeho věc..
Na platy zaměstnanců ČT jdou peníze z koncesionářských poplatků. Co kdyby se udělala přístupnost TV stanic ČT placenou verzí a sledoval to pouze předplatitel? Já na ČT vůbec nekoukám a ty jejich politické debaty už vůbec nesledují, tak proč bych to měla platit? Nesleduji ani Barandov ( to jen pro šťouraly).
Asi je mi fuk kolik bere,
ale vzhledem k tomu, že jsou všichni placeni z veřejných financí, koncesionářské poplatky,
měli by informace na požádání zveřejnit tazateli zcela bez debat..
Je mi jedno kolik bere, ale Koudelkova zarputilost je svým způsobem obdivuhodná, v každém případě je ovšem pozoruhodná, tak toto stojí za to. Jde o to že Moravce stejně jako každého z ČT vlastně platíme a rád bych věděl kolik a za co !! Pokud toto nebude možné se dozvědět, je potřeba je přestat platit !!
Není pravda, že by se česká televize pohybovala v konkurenčním prostředí. . .snad jenom co se reklam a sponzorů týká. . .nebo v přetahování o pracovníky v tomto byznysu. . .i když asi ani v tomto, protože se mi zdá, že lidi co tam pracují jsou tam tak nějak náramně spokojeni. . . .jistota příjmů z koncesionářských poplatků Českou televizi s jistotou nadřazuje nad veškerý konkurenční boj. . .a oni si hledí tuto pozici stůj co stůj udržet.
Pan Neumann pravděpodobně závidí plat reportéra.
Kolik éře Moravec mi je jedno,je to jeho věc,jeho plat.Ještě to věcí p.Moravce a jeho zaměstnavatele.
Kolik bere je věc morálky- slušnosti v ČT, ta tam od puče89 zůstala stejná jako před. Kam vítr tam plášť, hnus. Jen kdyby Moravec furt nelhal neštval společnost proti sobě, uráží debatéry kteří mu nejdou na ruku …
A to by byl takový problém napsat že p.Moravec má takováto plat:……….. A k tomu třeba bere takovéto prémie:………. a takovéto bonusy:………..(třeba za moderování nějakých diskuzí navíc)A jestli nemá ani 100000,- za měsíc ,tak ať jde moderovat Star dance ,Eben tam má 50000,- za dvě hodiny. Ve stejné ČT jako Moravec. Tak nám pane Neumann nevěšte bulíky na nos.
Kam se v Čechách podíváš , tak tam je samá vyžírka , pijavice , zloděj , lhář a darmožrout , Bůh ochraňuj Český národ .
Václav Moravec moderuje nejdůležitější diskusní pořady ČT, díky jimž se pravidelně národ dozvídá, co se v té naší zemičce opravdu děje, chodí k němu do Otázek ochotně všichni pozvaní hosté napříč politickým spektrem ( kromě extrémních figurek typu Zemana a Babiše), takže mě absolutně nezajímá, kolik bere..!!! A pro ty znepokojené jenom tolik, že z našich peněz jsou placeni politici, policisté, armáda atd, takže se uklidněte a jděte přihlásit televizi, polovina z vás určitě ani zákonné koncesionářské poplatky neplatí-viz. dlouhodobá statistika..!
Je mi líto, vylučování expremiérů a expresidentů je zcela jednoznačně nepřípustné.
Zemana a Babiše, o kterých se v příspěvku Jaroslava Lehkého konkrétně píše, nikdo nevyloučil. Oni se vyloučili sami. Do Otázek Václava Moravce odmítají chodit.
Bohužel nikoliv.
Těžko asi budete předpokládat , že někdo v dnešní době, bude čekat až do neděle, aby se od pana Moravce dozvěděl, „.., co se v té naší zemičce během týdne, opravdu děje“.
Ty důležité zprávy totiž mediálně šířeny prakticky okamžitě, během desítek minut, už během několika hodin,max. do druhé dne si lze aktuálně v médiích dočíst nejen vyjádření politiků různých stran, ale dokonce i dosti vulgární příspěvky politiků (všech stran) na vyjádření jejich oponentů k této věci.
Na toto opravdu není třeba do neděle čekat, a taky už se v té neděli nic nového nedoz´íme..
No možná měl tenhle pořad smysl někdy před 20 lety, kdy tady ještě nebyl tak rozšířeno zpravodajství přes internet, takže tenkrát lidi skutečně čuměli na bednu aby se něco dozvěděli. Hotový pravěk..