11 komentářů

1. petrph napsal:

   8.6.2017 (6:06)

   No to víte jak se říká „Quod licet Iovi, non licet bovi“.. Abych to nemusel dohledávat, ale snad si čtenáři (i pan doktor Malecký) vzpomenou že se o tom u nás psalo,v některých německých městech působí podobné antikonfliktní týmy v uniformách podobných policejním, ovšem a to pozor, islámské. A ty takto „zasahují“ a zastavují mladé německé lidi a upozorňují je že nemají chodit na diskotéky, pít alkohol, a tak ale (vše co je v rozporu s koránem, jistě).. A podle německých soudů je to naprosto v pořádku ! I včetně těch uniforem, to je pouze podobnost, to si má přece každý občan zjistit zda kdo mu domlouvá je policista nebo někdo jiný…

   • Karel Novotný napsal:

     8.6.2017 (8:27)

     Vytváříte tu „urgan legend“. Už použitím slovesa „působí“ v nedokonavém vidu nám naznačujete, že je to běžné. Přitom v tom Německu to byl incident, který vyvolal velký rozruch a je dobře popsán tady: https://en.wikipedia.org/wiki/Sharia_patrols
     Pokud umíte anglicky, tak se tam dočtete, že případ se stal ve Wupertalu v r. 2014 a šlo o salafistickou propgandu, která vyšla dokonale (právě tím,že se o tom psalo např. i nás). Německý soud o tom řekl, že je to legální v tom smyslu, že když někoho budu před hernou osvolovat, že hazard je nemorální, tak jsem krytý svododou slova.

     • petrph napsal:

       8.6.2017 (9:23)

       Já hlavně už v první větě toho odkázaného článku čtu „A group of vigilantes calling themselves „Muslim patrols“ patrolled the streets in East London from 2013 to 2014.
       A až následně je jako další příklad uvedeno „Similar incidents occurred in the German city of Wuppertal in 2014..Hardline Salafist Muslims patrolled the streets of Wuppertal, a city in the west of Germany, to „influence and recruit young people“
       Tudíž jestli tyto dva případy byly jediné v západní Evropě a jiné se nikde nestaly, to bych třeba chtěl slyšet od objektivních médií.

       Ale můj argument byl právě v tom co sám píšete „Německý soud o tom řekl, že je to legální v tom smyslu, že když někoho budu před hernou oslovovat, že hazard je nemorální, tak jsem krytý svododou slova.“.. Tudíž pod tuto kontrolu slova se snad vejdou i ty české antikonfliktní týmy, ne? :))

   • Robert Malecký napsal:

     8.6.2017 (8:30)

     Zdravím,
     já se zde do diskusí obyčejně nevměšuji, jen pro pořádek – abych nakonec neskončil jako nějaký lžidoktor kalvodovského typu: Nejsem doktor. RM

   • Banán napsal:

     9.6.2017 (5:49)

     Petrph, pro vás platí jediné: Mlčeti zlato. Tady je řeč o voze a vy zas melete nesmysly, navíc je podáváte jako zkušený manipulátor. Prostě další zbytečný člověk. 🙂

2. Němec napsal:

   8.6.2017 (8:17)

   Konfliktním týmem to začíná a Hitlerovými gardami končí. Platíme daně a na pořádek máme policii. Nechceme , aby se kuřáci ozbrojovali železnými tyčemi proti buzeraci kicboxerů, když si budou chtít zakouřit.

   • Jan Hrůza napsal:

     10.6.2017 (9:33)

     Aplikace práva v podání ČSSD a TOP 09 v praxi

3. To Tom napsal:

   8.6.2017 (8:50)

   přesně tak na co máme potom obecní policií a státní policií ,to jako si těd budou z našich daní Krnáčová a spol. platit sekuritaky???Tohle je Babišovina jako blázen. nesvoboda a totalita vždy přichází po špičkách.

4. PP napsal:

   8.6.2017 (11:35)

   Dotyčná firma je navíc historicky dost problematická a neprověřuje si čistý rejstřík svých zaměstnanců. Klidně tam kuřáky může kontrolovat nějaký známý odsouzený bitkař.

5. t117 napsal:

   8.6.2017 (18:01)

   Krome jiz receneho (a popsaneho) jeste vyzdvihnu toto:
   „…Agentura radnici Prahy 1 dodává 12 mužů, podle požadavků mají být v dobré fyzické kondici … Nejsou přitom vybaveni žádnými pravomocemi, ty jim nedává ani uniforma, do které se oblékají…“

   – takze si urad najmul gorily/ranare, aby ZASTRASOVAL sve obyvatele?! – cim se to v principu lisi od Kotlebovych gard? – pokud by to mel byt skutecne ANTIkonfliktni tym, tak by pozadvek nebyl na fyzickou zdatnost, ale na soft-skill a socialni dovednosti. A pokud ma zabranovat porusovani zakonu a vyhlasek, tak i na znalosti z oboru prava. (Umeji tyhle gorily vubec cist?!) – Ale Praha si zadala typ vylizane namachrovane opice s podprumernym IQ a agresivnimi sklony (uz jejich „foto“ je vypovidajici [napadne se podoba fotum ruznych samozvanych „slusnych lidi“ ala DSSS]; a vyhruzka zmlaceni mimo dosah kamer hned PRVNI den jen dokresluje tyhle degeny) si najima z penez obcanu proti vlastnim obcanum.
   Jakoby nestacila uz ted prachbidna uroven mestapaku,¨; zde se Praha 1 asi inspirovala tim, co nekteri nazyvaji „cikanskou ferovkou“ (pouzivam jako rozsireny slangovy vyraz, ne jako etnickou urazku) – obklopi te hloucek nebusenych a ne moc chytrych individui bez jakehokoliv duvodu a v lepsim pripade ti jen vyhrozuje v horsim te zmlati…

6. N/A napsal:

   10.6.2017 (4:12)

   Kolik je mezi nimi hooligans?