Kdo jste vy? Političtí odpůrci uznané vlády. Nikoho nezajímáte, takový článek nikdo neotiskne
Lev Borin patřil ve své době mezi přední československé odpůrce politiky prezidenta Edvarda Beneše. Proto také po svém útěku do Velké Británie skončil nejprve v internačním táboře. Nabízíme poslední ukázku z nedávno objeveného rukopisu V.L. Borina „Za přeludem“. Kniha vyšla jen soukromým nákladem.
Anglie je mateřskou zemí demokracie. My jsme měli příležitost pozorovat svobodu v Anglii za ostnatým drátem internačního tábora v Lingfieldu, Sussex. Dopravila nás tam britská policie za týden po našem přistání v Anglii.
Zatkli nás na žádost českého demokrata Edvarda Beneše, kterého britský ministr zahraničí Halifax jednomyslně zvolil prezidentem československé vlády v exilu.
Úředně řízená panika
Demokracie je diskuse, říkával Masaryk, ale Beneš nebyl dobrým debatérem, a proto za sebe raději nechal mluvit policajty. K diskusi pomocí policajta se neuchylují pouze někteří demokraté, nýbrž též někteří socialisté, jak je dnes obecně známo. V našem osvíceném věku rozeznáváme tři stupně politické diskuse: Slovem a písmem, policejním obuškem a katovou oprátkou.
V táboře bylo již přes tisíc internovaných, z nichž naprostá většina byli židovští uprchlíci z Německa a z Rakouska. Od nich jsme se dozvěděli o situaci v Anglii. Velmi dobře vyzbrojený britský expediční sbor ve Francii evakuoval s holýma rukama. Všechnu výzbroj nechali Němcům. Anglie neměla armádu ani výzbroj. Země se ocitla v úředně řízené panice.
Úřady učinily náležitá opatření proti německé invazi. Nařídily, že všechny nádražní tabulky, jakož i tabulky označující jména ulic v městech, musí být strhány. To proto, aby v případě německé invaze do Londýna nepřítel zabloudil v londýnských ulicích a nenašel cestu na 10 Downing Street, kde byl úřad ministerského předsedy.
Dále ministerstvo vnitra nařídilo okamžitou internaci všech nepřátelských cizinců v zemi, což byli většinou lidé, kteří přijeli do Anglie s německými nebo rakouskými, případně italskými pasy. Tak se všichni židovští uprchlíci z Německa a Rakouska a hrstka italských antifašistů ocitla v internačních táborech, coby nepřátelští cizinci.
Jeden z těchto internovaných, profesor Frankl, mne jednoho dne volal: „Pojďte rychle sem, vedou zajatého nacistického parašutistu.“
Přispěchal jsem a uviděl, jak dva policisté nesou do tábora asi osmdesátiletého Žida, který slabostí nemohl chodit. Konali úřední povinnost. Přijel do Anglie na německý pas a stal se tudíž nepřátelským cizincem.
Whisky nám nepovolili
Tábor řídili důstojníci britské tajné služby z oddělení MI5. Nebylo a nemůže být lepších věznitelů než tito důstojníci. Lidé opravdu vzdělaní, každý z nich sloužil několik let na evropské pevnině, ovládali cizí jazyky, věděli, že jsme byli internováni následkem hlouposti poděšených byrokratů, a snažili se náš osud zpříjemnit. Rozdělili internované na skupiny, z nichž každá si zvolila „kampleader“, táborového vůdce.
Kapitán Head Jenner, poučující zvolené táborové vůdce o jejich povinnostech, řekl v plynné němčině: „My vás nechceme trestat anglickou stravou. Proto si vyberte sami mezi svými lidmi kuchaře, kteří budou vařit vaše jídla a někdy mě pozvete na guláš. Povinností internovaných je držet příbytky v čistotě, starat se o kuchyně, a dostavit se každé ráno o deváté hodině na roll call, na sraz, každý muž ve své skupině. Ještě tento týden bude otevřena kantýna, v níž si každý může koupit, co mu libo, včetně piva a vína. Whisky nám bohužel nepovolili. Kdykoliv budete něco potřebovat, obraťte se přímo na mne. Rozchod.“
Člověk, který znal něco o Stalinových pracovních a Hitlerových koncentračních táborech, těžko mohl věřit sluchu a zraku.
„Demokracie tady taky není,“ prohlásil jsem, „ale zachovali si lidskou důstojnost. Zavřou člověka bez výslechu a bez obvinění, ale na druhé straně žádná lidská bestie člověka nemlátí, aby na něm vynutila doznání.“
(…) Za několik dní zavolal kapitán Head Jenner Lochera a mne k výslechu. Locher vypovídal první, já po něm. Kapitán mě žádal, abych mu podrobně vylíčil svou činnost v protektorátě od 15. března do dne útěku 8. listopadu 1939. Když jsem mu sdělil, jak 5. srpna 1939 český rozhlas z Moskvy hlásil, že jsem agent gestapa, přerušil mne a řekl:
„Tohle je nejdůležitější bod vašeho příběhu. Agent gestapa může být vyslán za hranice, Němci však nejsou tak pitomí, aby vyslali veřejně zdiskreditovaného agenta. Pokračujte.“
Když jsem skončil, kapitán Head Jenner pravil: „Kdybyste skutečně vydíral uprchlíky v Bordeaux, pak by nebylo těžké podepřít toto udání svědeckou výpovědí vydíraných, kteří jsou v Anglii. Ani jeden svědek však není uveden.“
Tak jsem se dověděl, z čeho mne spolupracovníci Dr. Beneše v Londýně obvinili. V Paříži mě důvěrně denuncovali policii, že jsem nebezpečný komunistický agitátor, v Londýně zase, že jsem agent gestapa a že jsem vydíral uprchlíky v Bordeaux. V obou případech mne denuncovali důvěrně, neboť proti důvěrné denunciaci není obrany.
Jednou, po výslechu v táboře, mne kapitán Head Jenner pozval na oběd do jejich důstojnické jídelny. Měli jsme saussage, vařené brambory a rozvařené zelí. „Nyní chápu, proč jsou Angličané tak dobří vojáci,“ řekl jsem.
„Proč?“
„Je lépe padnout v boji, než jíst takovouto stravu,“ zněla moje odpověď.
Jenner se smál: „Na tom něco je. Ale vy zas neznáte způsoby gentlemana. Anglický gentleman by řekl: ‚Je mi nesmírně líto, že si nemohu pochutnat na tomto znamenitém obědě, bohužel trpím dnes žaludečními obtížemi a proto se napiju jen whisky‘.“
Po propuštění v Londýně
(…) za čtrnáct dní pobytu v Londýně se mi při pomyšlení na jídlo v anglické restauraci dělalo špatně. Vzpomněl jsem si, že Krupská ve svých Pamětech psala, že ani Lenin nemohl strávit tajemství anglické kuchyně, a to byl tvrdý bolševik, který prošel carskými žaláři a vyhnanstvím na Sibiři.
Snažil jsem se obnovit činnost Národní rady a získat Prchalu pro hnutí. Žádal jsem, aby Prchala byl finančně zajištěn z Hodžova fondu, ale Hodža mi sdělil, že Prchala je veden ve svazku polské armády pod jménem generál Sokolowski a že dostává plat generála.
Chtěl jsem vydat leták o zbabělé likvidaci československé armády ve Francii. Locher souhlasil, „ale,“ tázal se, „komu to pošleme? Nemám žádné adresy našich lidí.“
Uvažovali jsme o umístění článku v nějakém anglickém listě. Hodžův anglický tajemník William Ellis, bývalý redaktor Daily Mailu, nám objasnil situaci: „Beneš je prezidentem spojenecké vlády, uznané Velkou Britanií. Kdo jste vy? Političtí odpůrci Beneše. To je vaše vnitřní záležitost, která nikoho v Anglii nezajímá, a proto vám nikdo takový článek neotiskne. Noviny jsou ovšem obchodní, inzertní podnik. Můžete-li investovat, řekněme tisíc funtů, najdu list, který bude otiskovat vaše články, pokud vás Beneš nepřeplatí.“
Vladimír Ležák – Borin byl nepochybně ve své době kontroverzní postavou. Bojoval v v nově zformované československé armádě na Slovensku proti Maďarům, v roce 1920 se přihlásil do francouzské cizinecké legie. V roce 1928 vstoupil do KSČ, od boje za komunistické ideály poté přešel k odporu proti komunismu a Stalinovi a ze strany vystoupil. Za války emigroval přes Francii do Británie. Byl součástí protibenešovské opozice velvyslance Štefana Osuského, generála Lva Prchaly či diplomata Karla Lochera. Prosazoval myšlenku poválečné středoevropské federace a byl nadále silným kritikem Beneše a obratu československé politiky k Moskvě. Později žil ve Skotsku a v Rakousku. Na jaře 1968 se vrátil do Československa, po srpnové okupaci odjel do Vídně, odkud navštěvoval Prahu. Zemřel 11. ledna 1970 během návštěvy Československa. „Jeho vyprávění o sovětském Rusku bylo toho kalibru, že je pak Solženicyn působivěji nepopsal, jen doložil,“ vzpomíná na svého strýce právník Jan Kalvoda. Právě on nedávno objevil autobiografický rukopis, který desítky let zůstal doslova v šuplíku. Text se nyní Kalvoda rozhodl vydat alespoň v soukromém nákladu.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
Ve stínu Ježkovy smrti. Milovaní komici v Americe
Svět chceme pro lidi, ne pro roboty. Počítejme s blahem i s katastrofou
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
12 komentářů
Benes – prezident osvoboditel? Pche, tak mozna v hlavach bolseviku! Zrusit lex Benes i ty jeho vypecene dekrety.
…no comment! Slušně bych to totiž nedal.
K tomu Benešovi a renomé nějakého „osvoboditele“… Ono se tohle ale nemusí vztahovat čistě jen k dobám, kdy byl presidentem, tzn. s přestávkami 1935-48, ale už i k jeho dřívější činnosti… Tak nelze mu upřít, že byl vedle T. G. Masaryka asi hlavním strůjcem už československé státnosti a že velice důležitá byla jeho role jako ministra zahraničí už od roku 1918. Tedy ne, že bych se ho proto chtěl nějak až moc zastávat (i tady v některých bodech možná mohl z pohledu některých působit, jak bych to řekl, jako takový „skřet“, ale zase vzhledem k celkovým okolnostem v evropské politice, kde byl relativně „malým pánem“…???). Prostě chtěl jsem hlavně říct, že pro opravdu kompletní hodnocení jeho osoby jako politika je třeba jít zpátky až do do doby první světové války, kdy se v exilu začala vůbec formovat idea ČSR…
Nechejte ho odpočívat! Zjistíte, že v pařížském kasinu prohrál krajanskou sbírku na podporu legionářů,a v roce 1917 napsal, že Němci v Čechách být nemůžou. Na tom pracoval následujících 27 let. V roce 1945 si mimo vydání dekretů udělil titul prezident-budovatel
Tak celkově se na něj dá nahlížet různě. Co dodat…???
Ale že jsem si přece dal ještě tu práci, tak aspoň tedy podle historika Krystlíka, který se tedy k Masarykovi a Benešovi staví velice kriticky, to s těmi prohranými penězi v Paříži je v podstatě jen nepodložená zvěst, možná jen normální pomluva. Co jsem tedy našel na zdroji https://vznikcsr.wordpress.com…
Benes – prezident osvoboditel? Pche, tak mozna v hlavach bolseviku! Konec citátu. Pane Kaminsky, mohl byste blíže vysvětlit, proč právě v hlavách bolševiků by měl být prezident Beneš osvoboditelem, když během své čtyřicetileté vlády u nás se bolševici chovali, jako kdyby nějaký prezident Beneš vůbec neexistoval? A kdyby mi o prezidentu Benešovi nevyprávěli moji rodiče, tak bych se v novinách a ve škole za komunistické totality o prezidentu Benešovi nedozvěděl vůbec nic?
Nějak tak. Ono je nutné si uvědomit, že v té době měla Anglie uprchlíků z různých zemí až „po okraj“.. Jen v letmém seznamu, nejen německé Židy a antifašisty, taky podobné Rakušáky, pak Čechy, Poláky, Nory, Dány, Belgičany, Francouze…taky ze severní Afriky, potom z Řecka..A ze všech těchto států jak emigrované vlády které uznávala, leč i spoustu oponentů, kteří radili jak by se to s nimi šlo líp.V tom by se nevyznal ani James Bond :)))
Beneš rozhodně nebyl žádný osvoboditel, ale přesto na příklad osvobodil Židy, kteří přežili koncentráky německých nacistů, od majetku, který jim předtím němečtí nacisté arizovali tímzpůsobem, že jej prohlásili za majetek německý. A ten po válce pak propadl československému státu; podle Benešových dekretů.
Vladimír Ležák – Borin se zcela evidentně pohyboval od zdi ke zdi. Od jedné krajnosti ke krajnosti druhé. Jeho vzpomínky mohou být možná slušným literárním dílem, ale objektivní posouzení lidí a událostí od něj očekávat nelze.
A proč chcete od Vladimíra Ležáka – Borina objektivní posouzení? Vy nemáte vlastní rozum se shcopností logicky uvažovat a přebrat si přečtené?
To objektivní hodnocení lidí a událostí nováčku od pana Vladimíra Ležáka – Borina očekávají ti, kteří jeho dílo vydali a především někteří autoři příspěvků pod tímto článkem. K jejich očekávání jsem se vyjadřoval. Já takové objektivní hodnocení od pana Vladimíra Ležáka – Borina neočekával a neočekávám a v mém příspěvku jste taková očekávání nalézt nemohl. Když si můj příspěvek přečtete ještě jednou, tak k tomuto závěru, pokud vám to ovšem váš rozum a vaše logika dovolí, dojdete také.