Jan Urban: Německo v těžké politické krizi. Země je stále rozdělena na Východ a Západ
KOMENTÁŘ. „Zase ta Asie!“ říkal prý před sto lety starosta Kolína nad Rýnem a později první poválečný kancléř Spolkové republiky Konrád Adenauer pokaždé, když vlakem přejížděl přes řeku Labe na cestě do hlavního města Berlína. A dokonce prý raději zatahoval záclonky v kupé, aby se na „tu Asii“ nemusel dívat. Byl to prozápadní konzervativní katolík a pruský protestantský fanatismus, tíhnoucí historicky naopak k Rusku, mu byl v jakékoliv své podobě z duše odporný.
České myšlení by mělo konečně pochopit, že Německo ještě nikdy v historii nebylo skutečně sjednoceno. Kulturní, a od ní se odvíjející politická a ekonomická, propast mezi původně katolickým západem a jihem a protestantským východem Německa se ani po více než sto padesáti letech od bismarckovského „dobytí Německa Pruskem“ překonat nepodařilo.
Čerstvý průzkum respektovaného německého nezávislého institutu pro výzkum veřejného mínění Allensbach Institute (Institut für Demoskopie Allenbach) přinesl jen další potvrzení nepřekonaných kulturních rozdílů mezi západní a východní částí dnešního Německa.
Ani pro nás nepředstavitelné přesuny bilionů marek a později eur ze Západu na Východ nedokázaly překonat historicky formované naštvání, nedůvěru a mesianistické nastavení milionů lidí.
Více než polovina „ossies“ je přesvědčena, že by „Německo mělo vystavět a posílit vazby s Ruskem“. Na západě je to jen 25 procent. Padesát čtyři procent voličů v zemích bývalé NDR je přesvědčeno, že v parlamentní demokracii občané nemají žádnou možnost věci ovlivňovat. Oproti jejich západním spoluobčanům je to přesně dvojnásobek.
Vše je dovoleno
Nemá to ale nic společného s nostalgií po komunismu, jak si to čeští politici a média v posledních desetiletích rádi vysvětlovali. Už v šestnáctém století mezi pěti zásadními postuláty nového výkladu křesťanství podle Martina Luthera vynikal snadno zneužitelný článek známý jako Sola fide.
Podle něj člověka ospravedlňuje pouze jeho víra, a nikoli dobré skutky. Vše je dovoleno, pokud mám správnou víru. Není divu, že se takové fanatické verzi křesťanství skvěle dařilo v pruském militaristickém státě v první polovině 18. století.
Kulturní otřes procesu průmyslové revoluce a formálního sjednocení Německa v polovině devatenáctého století měl jediného vítěze – zaostalý antidemokratický pruský militaristický protestantismus. Veškerý obrovský finanční systém nově sjednoceného Německa se stal strojem na převádění bohatství z liberálního a katolického německého jihozápadu k nereformované militaristické elitě junkerského Pruska.
Po sto padesáti letech se naprosto identický proces opakoval po znovusjednocení Německa po roce 1990. A stejně jako v minulosti, ani pro nás nepředstavitelné přesuny bilionů marek a později eur ze Západu na Východ nedokázaly překonat historicky formované naštvání, nedůvěru a mesianistické nastavení milionů lidí, kteří ani nevědí, že jenom opakují historické vzorce svých luteránských předků.
Stále stejné
Opravdu se díváme na stále stejný sto padesát let starý obraz. Od počátku alespoň formální parlamentní demokracie v bismarckovském Německu na zaostalém protestantském východě země vítězily ty nejradikálnější antiliberální a protidemokratické proudy.
Politická radikalizace pruských protestantů v posledních dvaceti letech devatenáctého století udělala z brutálně primitivního antisemitismu hlavní téma veškeré německé politiky. Součet hlasů pro extrémní levici a pravici zde často dosahoval až dvou třetin.
V roce 1930 Adolf Hitler s NSDAP v Durynsku poprvé získal většinu v zemské vládě. O tři roky později byl kancléřem Německa. A ještě jeden údaj, aby kontrast byl ještě přesvědčivější. Ve volbách v červenci 1932 NSDAP získala jen sedmnáct procent hlasů v převážně katolických regionech zbytku Německa. Osmdesát tři procent právě na protestantském východě. Čtyřicet let komunistické propagandy na iracionální tradici víry v mesianistická ideologická „řešení“ těžko mohlo něco změnit k lepšímu.
Dnešní německá krize tedy má na co navazovat. Radikálně pravicová Alternativa pro Německo a její představitel Björn Höcke jsou sice označováni spolkovými bezpečnostními složkami za přímé ohrožení ústavního pořádku, ale coby vítězové zemských voleb v Durynsku budou prakticky nedotknutelní.
Totéž platí pro Alianci bývalé komunistky Sahry Wagenknechtové, jejíž zcela nová „vůdcovská“ formace bude důležitým hráčem při jednání o sestavení zemských vlád. A tak jako v minulosti součet hlasů pro extrémní pravici a levici vysoko překročil padesát procent všech odevzdaných hlasů.
Rok před celostátními volbami prochází Německo těžkou politickou krizí. Měla by nás zajímat. Už jenom proto, že tamní extrémní levice i pravice jsou stále ostřeji proti pomoci Ukrajině a za nosnou linii pro budoucnost považují nadstandardní německo-ruské vztahy. Jenomže, jako vždy v historii, mezi Ruskem a Německem leží několik států s poněkud odlišnými zájmy a tragickou historickou zkušeností s podobným „sbližováním“.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)
39 komentářů
Autor nanetěstí není věřící křesťan,jinak by toto :“
Podle něj člověka ospravedlňuje pouze jeho víra, a nikoli dobré skutky. Vše je dovoleno, pokud mám správnou víru.“ Chápal úplně jinak.( naděje nebeská je podle katolicismu založena na skutcích,podle protestantů na milosti Boží.To znamená,že budou-li skutky špatné,sotva dojde k milosti).Ale nechme toho,celý ten článek vychází z nepochopení reality našich sousedů,kterým nezaslouženě předhazují minulost a k tomu jim navíc ubližují pouličním násilím,obsazováním migranty a odnárodňováním.
Autor by si přál aby za každou cenu aby byla v Německu liberální demokracie.Jenže tento typ demokracie není jediný a pokud je nutí k zániku a odnárodnění ,měl by asi vzít na vědomí,že si německý národ volí vlastní cestu. Za sebe říkám,pomožme jim v tom,protože v Německu prostě mají žít Němci .
Mimochodem, obávám se, že ten výklad že člověka ospravedlňuje pouze jeho víra, a nikoli dobré skutky.“ Je mnohem starší a pochází ještě od Ježíše, kterým vysvětloval Židům, že nestačí jejich dobré skutky – které ovšem projevovali v souladu se svou starou židovskou vírou
, ale že musí namísto toho přijmout tu novou víru křesťanskou, kterou kázal on a jeho učedníci.
Ten další výklad je složitý, protože i křesťane měli a mají konat dobré skutky, ovšem je tam možné i odpuštění za ty špatné.
Tedy – z milosti boží, nikoliv lidské. Což je l velice složitá teologická tématika, která se ani v jednom článku vysvětlit nedá.
Spíše, tedy jiné vysvětlení, že někteří protestanští kazatelé dokázali být stejně fanatičtí, jako ti katoličtí preláti, při pronásledování nepřátel své víry.. “ Ale jen někteří
S tím že ale tehdy i k té nové víře i ty dobré skutky patřily taky )jak se dá i v Novém zákoně dočíst/, ovšem až v průběh dalších staletí se to v řadě případů rozcházelo.
Rád si přečtu něco z psaní pana Urbana, ale tento článek je něco jiného. Ano. Autor není věřící křesťan.
Nevím, co má autor proti protestanům. Po bitvě na Bílé Hoře byli čeští protestanti stíháni.
Víte, kolik bylo protestantů v 17. století? 85 procent české populace byli protestanti.
Také vaše věta o víře a skutcích je nesprávná. Pane, přečtěte si Bibli:
„Takž i víra, nemá-li skutků, mrtváť jest sama v sobě.“
K. Adenauer také pronesl výrok, že nastane doba, kdy německý a ruský vojak budou na Urale bránit Evropu před čínskými hordami, volně řečeno. NSIaNSII byly zničeny a stopa míří do hlavního města napadene Ukrajiny. To je nepochopitelné pro proste Nemce, proto je odraz ve volebních výsledcích. K tomu migrace a zločiny, které opatrně vyšetřuje policie a po deportaci do Kabulu 1000 eur kapesné. U nás také existuje rozdělení voličů a to Praha a ostatni kraje ČR.Demograficky vyvoj Německa je strašná zátěž po dvou prohranych válkách v XX. stoleti. Řešit to americkým pristehovalectvim se ukazuje jako špatná, aplikace, navíc špatné provedena. Německo není v teto situaci samo, celá západní Evropa, která měla kolonie, má obrovské sociální a náboženské problémy s migraci. Německo je v těžké politické krizi, ale neni osamocene.Nejsou po ruce žádna dobra řešení. Zelení, Pirati a ekologove tuto krizi zhorsuji svými extravagantními pokusy a omyly. Jen nenaserte delniky, říkal expremiér komunista L. Strougal a soudruzi tak učinili a nastal zvrat, který má obrovské problémy s+, a -.
V Německu už nedá žít a naše kultury jsou blízké,vlastně totožné.Němcům bychom mohli pomoci nabídkou azylu.
Ovšem co se týče protestantismu, klasická kniha Maxe Webera „Protestantská etika a duch kapitalismu“ to vidí jinak…Ono se to dá vykládat různě, každopádně Němci jsou různorodá skupina doopravdy – až se člověk diví, jak tam mohl ten Hitkller uspět?
Nikdy nevstoupíš dvakrát do stejné řeky. Na to jste jaksi rezignoval a tím si to velmi zjednodušil. Sto let sem, sto let tam?
„Mesianistické nastavení milionů lidí“ bych hledala hlavně na Západě. Už v 1970s-80s se západní Němci nechali zčásti přesvědčit a zčásti koupit KGB a požadovali odzbrojení a zákazy moderní vojenské techniky.
Vrátili se i k přírodnímu mesianismu, který vzkvétal za Hitlera+s jeho podporou – 2 milenci, generál v v a marxistická radikálka založili ultralevicové Zelené. Po 1989 se ukázalo, že partaj byla prošpikovaná agenty Stasi+KGB. Vč zakladatele generála Bastiana, který zastřelil sebe i svou zelenou milenku, když mu hrozilo veřejné odhalení.
Reformaci bych do toho netahala, spousta krvavých nácků bylo pokřtěno+vychováno katolicky, vč Hitlera, Heydricha, Goebbelse… Vzhledem k tomu, že náckové vědomě popřeli všechny zásady křesťanství, je nelze považovat za křesťany, jedno jaké denominace.
No hlavně že Hitler začal svou cestu k moci v tom demokratickém katolickém Bavorsku. Demokracie přímo vzkvétaly také v takových státech, jako klerofašistické Slovensko, Maďarsko, Španělsko, Portugalsko, Chorvatsko apod.
Německo není rozdělené, jen už mají dost liberalismu a green dealu. Už mají dost Bruselu a Ukrajiny, která jim zničila strategickou infrastrukturu. Vše pro Německo, to je heslo dne.
autor zapomněl, že protestantské na západě jsou Hamburk, Šlesvicko, Holštýnsko, Brémy, Dolní Sasko, Franky, Hesensko, a Wuertembersko. Navíc nejbohatší země Severní Porýní – Vestfálsko (částečně protestanstká) byla také součástí Pruského království, takže ty převody bohatství byly uvnitř Pruska.
Rovněž nacismus nevznikl v Prusku.
Celý článek má tak úroveň Rudého Práva a Jaroslava Kojzara.
Ano, da se tak nejak prohlasit, ze jih a zapad jsou katolicke, sever a vychod luteranske oblasti. Uplne pausalizovat se to ale neda. Ja ziju v Sarsku ( Saarland ) a tady je to rozlozene zhruba pul na pul.
Suverene nejbohatsi je dnes 11ti milionove Baden – Württemberg, ktere vyprodukuje HDP jako temer 4x lidnatejsi Polsko. Spatne na tom neni ani Hesensko a pokud by Bavorsko bylo ssmostatnym statem, byla by to mozna 5. az 6. nejsilnejsi evropsks ekonomika. V Bavorsku je ta hospodarska sila obvzlast citit.
Za kratsi konec tahaji Sachsen – Anhalt, Brandenburg nebo Schleswig-Holstein. To ale neznamena, ze by tam nekdo umiral hlady. To ani omylem.
Takova pro mne nic moc priferie Spolkove republiky je Rheinland-Pfalz, zejmena falcka cast okolo Pirmasensu, Landau, Kaiserslauternu. Tam by se nasinci asi moc nelibilo.
Děkuji autorovi za exkurz do historie, v tomto světle dávají věci mnohem větší smysl.
Nezávisle na tom bych ještě viděl souvislost s českou „blbou náladou“, kterou přisuzujeme třeba privatizaci, jiným zlodějnám, „těm nahoře“ nebo čemukoliv jinému, ale neuvědomujeme si, že v mnoha regionech bývalých sovětských satelitů, bojují podobně s nedůvěrou v polistopadový vývoj, instituce a občanskou společnost. A přitom tam neměli Klause, Zemana ani Bureše, ale ten falešný sentiment po prý kdysi lepších včerejšcích, jednoduchém a přehledném světě, kterému rozuměli tam mají taky. Jinými slovy…není to o tom, kdo v devadesátkách udělal větší chyby, nebo kdo by měl jít bručet do basy, ale ten průser jsme my, a mnou zmínění hochštapleři to jen vědí a umí toho využívat.
Pěkně čtive sesumírováno a napsáno. 👎 Děkuji.
Mívám stejné pocity a názory jako Konrad Adenauer.🙂 Asie a Slované. Bohužel, díky Hitlerovi to dorazilo i sem do Zemí koruny české. Naši předkové neznali genetiku, ale takový Karel Havlíček Borovský to hnedle prokouknul i když měl jako pomýlený „panslavista“ jistě děsivé vnitřní pnutí.😅
„Osten Deutsch“ mají dne určitě stejný problém, jako mělo Československo a má i dnes ČR.
S příchodem ruských primitivů, přišel i ruský chudobinec, hlupákov a stejné zvrácené hodnoty. Stejně jako po roce 1917 v Rusku, tak v roce 1945 v Československu i ve východním Německu uchopila moc mrzká lůza, podporovaná tou ruskou.
Prvním krokem mrzké lůzy, bylo vyvraždění, vyhnání a okradení o všechen majetek přirozené elity obyvatelstva, přirozeně chytré, přirozeně pracovité a přirozeně úspěšné obyvatele.
Bez přirozených elit a autorit to prostě nejde. Elity a autority na území bývalého „tábora socialismu“ prostě nejsou. Kdo přežil řádění mrzké lůzy a utekl na Západ, kde udělal kariéru, tak se vracet nebude. Co by ho tady asi čekalo? Stádo nechytrých, kteří chodí volit exkomunistického devianta a udavače Stb Babiše? Stejně tak v tom východním Německu. Ani peníze jim nepomohou. Stádo nechytrých si nezvolí pokrok a budoucnost, kde se musí myslet a pracovat, radějí to hodí exkomunistce, dříve Die Linke a dnes „Aliance Sahry Wagenknecht – Rozum a spravedlnost“.
Jak a kde se asi tak mohla u komunistů dostat k rozumu a spravedlnosti ? 😂
Neříká se „Osten Deutsch“,ale Ostdeutsche nebo Osis. Zbytek je legrační -… zhynula elita národa a zůstali jen podřadní elementi…. !
Podle sebe byste neměl soudit ostatní.
Evidentně málo čtete. Nesoudím nikoho podle sebe, ale podle ekonomických výsledků celé ČR.
Kam myslíte, že „pracanti a myslitelé“ v ČR táhnou tuto zemi? Na ekonomické výsluní, nebo do zadluženého pekla?👎😂 Chytrolíni, co stále ukazují na „ty druhé“. 😂
Pokud se oněm vámi nenáviděným „pracantům a myslitelům“ nepodaří vytáhnout ČR ze zelené bažiny Green Dealu (i za cenu případného odchodu z EU) budeme na tom ekonomicky (sumárně, v detailech se to jistě bude lišit) hůř než před Velkou Sametovou.
Jak dlouho se hovoří o Green Dealu? Dnes již zaslouženě neexistující Československo, padalo dolů od roku 1945 a ČR je věrným následníkem. Green Deal s tím nemá nic společného. Co třeba Irsko a Green Deal? ve srovnání s ČR? Tady žádné sllovanské vymlouvání na „ty“ druhé nepomáhá. Už 79 let nepomáhá. 🙂
Ano, v Československu jsme do roku 1989 žili ve zbořeništích, které nám tu zanechali Němci, a živili se děláním pazourkových nožů a sekyrek 🙂
.
Což je, samozřejmě, pitomost. Československo vybudovalo rozsáhlou infrastrukturu, doplnilo železniční a silniční síť, postavilo dálnice, postavilo (vedle jiných) jednu jadernou elektrárnu a jednu dostavělo do stavu před dokončením v Česku, na Slovensku vybudovalo JE Jaslovské Bohunice a Mochovce. A postavil se několikanásobek bytů oproti létům 1990 – 2024. Stavěly se školy, divadla, nemocnice (a z gruntu rekonstruovaly starší).
.
Green Deal se začíná realizovat až v posledních několika letech, v podstatě od doby, kdy se dostala k moci šílená Leyenová. A stále více se ukazuje, že bude znamenat totální úpadek někam na úroveň přelomu 18. a 19. století, ovšem bez tehdejší dynamiky ekonomického růstu a technologického pokroku.
Není proto nutný sebemenší údiv nad tím, že lidé budou volit třebas i ďábla, pokud bude naděje, že GD zlikviduje. Kdekoli v EU.
NDR mělo v mnoha ohledech vyšší životní úroveň než ČSSR. Co do cen, platů i (širší) nabídky zboží. A to tam měli sovětů daleko víc než my po roce 1968.
Pamatuji v Postupimi čtvrť, v níž bydleli sovětští důstojníci. Její historie byla taková, že kterýsi ruský car daroval pruskému králi celý pluk ruských vojáků, a ti byli usazeni právě v Postupimi a postavili si tam domečky, vyřezávané a malované, jak z pohádky o Mrazíkovi (případně můžete takové vidět třeba na Sibiři). A po válce tam byli ubytováni důstojníci sovětských okupačních jednotek a byl tam pro normální smrtelníky zakázaný vstup.
😂 S vyřezávanými ruskými domečky jako z pohádky můžete jít v roce 2024 víte kam…😂 To bylo vše ještě za Cara, než se k moci dostala (1917) primitivní lůza, která vládne v Rusku dodnes. 👎😂
V USA sice žádné malované ruské domečky jako z pohádky nikdy neměli a nemají, ale Američané dali světu PC, internet, GPS, Windows, Unix, nylon, jeansy, atomovou bombu, CNC stroje. raketové motory na metan, … Co daly světu bytosti z malovaných ruských domečků, jako z pohádky…?😂
… malované ruské domečky, jako z pohádky… 😂A Němci dali světu co? Knihtisk, čtyřdobý pístový spalovací motor, motor Diesel, raketovou techniku „Wernher von Braun“,… a malované ruské domečky, jako z pohádky, daly světo co?…😂
Rusko dalo světu vodíkovou bombu, nezávisle na Západě vyvinuli grafitem moderovaný jaderný reaktor, první jaderná elektrárna byla postavena v Rusku. Ruské / sovětské proudové stíhačky byly lepší než západní. I ty západní rakety létají podle rovnic, které sestavil K. E. Ciolkovskij (jeho ideou je i vícestupňová raketa). Dostali do vesmíru i první družici a prvního člověka.
Sověti dali světu i např. „hyperaktivní uhlí“ (produkt jejich kosmického výzkumu), které má rozsáhlé užití mimo tu kosmonautiku od filtrů, dělajících z nepitné vody pitnou (byly u nás dost móda v 90. letech), i ve zdravotnictví (nehojící se rány, infikované bakteriemi, multirezistentními na antibiotika, mimo jiné).
A dali světu i spoustu špičkových umělců (což trochu s těmi malovanými domečky souvisí).
Jistěže spousta věcí byla negativně ovlivněna tamním totalitním režimem.
1/ Vodíkovou bombu to ano. Plány na atomovou bombu ovšem Rusáci ukradli v USA, ostatně jako hodně jiného a svoji první atomovku odpálili až 4 roky po USA. 🙂
Little Boy byla uranová bomba a Fat Man plutóniová.
2/ Které ruské stíhačky byly lepší, než ty západní a v čem? Máte snad na mysli větší spotřebu a kratší dolet?😂 V těchto parametrech kralují dodnes.🙂
3/ První jaderný reaktor na světě spustil Enrico Fermi 12. prosince 1942 v americkém Chicagu. V Sovětském svazu Kurčatov až v roce 1946.
4/ Reaktor EBR-1 v USA byl prvním jaderným zařízením na světě, které vyrobilo civilní elektřinu, 20. prosince 1951 v 01:50 hodin dodával EBR-1 energii na rozsvícení čtyř 200 W žárovek. První skutečnou civilní elektrárnu spustili v Obninsku 27. června 1954. Sovětská elektrárna v Obninsku měla výkon 5 MW, pro srovnání výkon Temelína je 2110 MW.
5/ Ciolkovskij byl teoretik. Rusko dodnes lítá systém Wernher von Braun, včetně své první rakety i družice. 🙂
6/ „hyperaktivní uhlí“ je trochu málo proti boomu IT technologií a hlavně internetu (US Army)… 🙂
ad 1 Princip A bomby je tak jednoduchý, že ho Rusové opravdu nepotřebovali krást. Potřebovali informace o ji předcházejících průmyslových postupech, s nimiž měli problémy i Němci. Výrobu německé A bomby (stejně jako sovětské) zbrzdilo např. to, že neměli dlouho k dispozici grafit bez příměsí prvků, pohlcujících neutrony (Heisenberg dokonce po prvních pokusech dospěl k obrovské hmotnosti kritického množství uranu pro A bombu, snad v metrácích, protože si onoho znečištění nebyl vědom). Sověti potřebovali i technologické podrobnosti o odstředivkách na uran apod.
ad 2 Ještě po únoru 1948 létaly pravidelně US stíhačky až nad Prahu. Až nové Iliušiny je začaly sundávat (protože ty americké stíhačky jim nebyly schopny uletět). A, MMCH, ještě někdy v 80. letech byla elektronika sovětských stíhaček na bázi opravdu elektronek, nikoli polovodičů, což, mj., znamenalo, že by ustály EM puls od jaderného výbuchu (zatímco u US stíhaček z této doby by šla veškerá elektronika na bázi polovodičů nevratně do kélu a patrně by selhala i katapultáž pilota).
ad 3 Uvedené souvisí s oním čistým grafitem, který sověti neměli a USA měly (a patrně ne vlastní zásluhou).
ad 4 Nejsme ve sporu
ad 5 Jenže von Braun z toho Ciolkovského vycházel. A ten se nějakých pokusů s jednoduchými raketami také účastnil.
ad 6 Je toho jistě víc, nicméně to hyperaktivní uhlí je něco, na co po pádu SSSR čuměli západní odborníci jak vyoraná myš.
Pro A. S. Pergill
ad 2/ Které US stíhačky a kdy létaly v roce 1948 až nad Prahu?
Které Iljušiny je začaly sundávat? Prosím nějaká data a označení letadel. Děkuji.
1. Lockheed P-80 Shooting Star
2. Omlouvám se, byl to MIG 15, který ho překonal a po nasazení do našeho letectva už US letadla takto „přehlídkově“ přes železnou oponu nelítala. Projevilo se to i v Korejské válce, kde s nimi utajeně lítali sovětští piloti.
Proudové Iliušiny přišly později.
MMCH, ve filmu „Vysoká modrá zeď“ hrály ty Locheedy přemaskované Albatrosy. Takže skutečný souboj s MIG 15 by asi skončil poněkud opačně.
Velmi dobře napsáno! Poučení z článku je ovšem dosti depresivní, jak se často stává při odhalení smutné pravdy.
Autor ignoruje jeden důležitý fakt: Bývalí občané NDR, podobně jako my, mají ještě v paměti totalitní režim před rokem 1989, a tak jsou, podobně jako my, skeptičtější ke všem „pachatelům dobra“, kteří by se rádi dostali k moci, aby ony své „dobré“ záměry mohli realizovat v praxi. Ostatně, jak Hitler tak i komunisté se hájili bojem za „vyšší dobro“.
Ono je to jednodušší:
Voliči reagují na šílená nařízení greendealu, která přivedla německé hospodářství do kriz, a neřízenou migraci, která přivádí do Německa nájezdníky (ne vděčné uprchlíky), kteří chtějí přetvořit německou demokracii na islamskou totalitu (ze které utekli)…
Paralely jsou to sic hezké, jenže
otázka zní, jestli ten problém není symetricky otočen.
Protože – pokud se podíváme na ty současné hluboké krize Německa, ty byly způsobeny právě díky stavu blahobytu a pocitu přežranosti té západní části Německa.
Jak energetická (když si pod zelenou ideologií povypínali své stabilní elektrárny), tak té migrantské, kterou kancléřka Merkelová zpečetila svým známým slibem „Wir schaffen das“. Mimochodem Merkelová, sama dcera dcera luteránského pastora, která prožila podstatnou část svého života právě v té východní části Německa..
Ostatně i válečnou krizi na východě, Německo řeší skrze ekonomickou podporu a dodávkami Ukrajině, ale svou samotnou válku s Ruskem akceptovat nehodlá.
V čem je problém, že tyto hluboké krize už se nedají řešit jen tím západním velkopanským rozhazováním dalších miliard , , ale chtělo by to nějaká skutečně radikální řešení.
Jenomže, kvůli tom ani nemusí Německo čekat až AfD vyhraje volby , už v Bundestagu je jejich zástupců zvoleno dost, aby se společně ta radikální řešení hledala
a prosazovala…
„pruský protestantský fanatismus, tíhnoucí historicky naopak k Rusku“ Co je to zase za nesmysl? 😀
Prostě dosavadní „liberálně demokratické“ strany špatně vládnou, to je celé. A Ukrajině nepomáhají, ale škodí jí.
Jako vždy jen naprosto subjektivní popis autorových predstav o světě, s realitou mající pramálo společného. Luteranska je celá Skandinávie, kde populistům pšenka moc nekvete, katolické třeba Rakousko, kde v průzkumech vítězí Svobodní. Pokud musel Adolf prvně vyhrát v Durynsku a až poté v celém Německu, tak co na to AfD po vítězství v Durynsku?
Východní Němci poznali, že v roce 1990 nevyměnili komunistický pořádek za demokracii, ale za naleštěná auta, banány a politický chaos.
Marně v článku pana Urbana hledám kritiku nezodpovědné proimigrantské politiky, která prostě selhala. A nemá cenu si nalhávat cokoli jiného.
A přitom by stačilo napsat, že východní Němci s touto politikou nesouhlasí. Ať už žili v komunistickém režimu přes 40 let, evidentně nesouhlasí s vývojem v bývalém Západním Německu, kam při útěku riskovali své životy na Berlínské zdi a vnitrozemské hranici. Dost smutné vysvědčení pro především pro bývalé západní Německo, které si pod sebou podřezalo vlastní větev razantním zhoršením bezpečnostní situace.
Z idolu bezpečné, úspěšné, prosperující vzorové země na Západě (kterou si navíc ještě idealizovali), vznikla podivná stagnující země, kde je čím dál víc nebezpečno.
Kromě toho Hitler byl Rakušan, a svoji kariéru začínal především v Bavorsku. Německo bylo na jihu katolické a na severu protestantské svým vývojem. Idea komunismu vznikla z popudu Karla Marxe, ten byl z Trevíru. Hitler postupně zblbnul celé Německo, a v Rakousku byl vítán s oslavami a pompami. Stejně jako v Sudetech.
Opravdu mi přijde jako nebetyčná blbost a tendenční dávat dohromady vítězství NSDAP v Durynsku a výhru AfD tamtéž dnes,.
Bylo by zajímavé zjistit, jaké strany vítězily v Durynsku v roce 1990 po pádu režimu v NDR. Ne tak dělat po třicetiletém vývoji, kde je třeba zakalkulovat i zklamání z tohoto vývoje.
Komunistický režim NDR vznikl ze zónového rozdělení po druhé světové válce, a byl implentován sovětským vedením a dosazenými komunisty z Moskvy (především W.Ulbrichtem).
K.Adenauer neměl východní Německo rád nikdy, protože k němu nikdy neměl vztah. Nikdy tam nežil, byl z Porýní, konkrétně z Kolína nad Rýnem. Pokud nazýval východ Německa ( a k němu patřil ještě do roku 1945 Slezsko, východní Prusko, kde žila ještě polská menšina), tak je to celkem pochopitelné. Sám nazýval východní Německo ,,zónou“, při stavbě berlínské zdi dorazil do nově rozděleného Berlína se zpožděním.
Východ je prostě nezajímal. Za jeho vlády fungovala Hallsteinova doktrína, která byla namířená proti všem státům, které by chtěly navázat styky s NDR.
Podobnou zkušenost jsem měl z rozhovoru s postarším učitelem němčiny, Němcem, který byl od Coburgu. Vysvětloval mi, že jako dítě žil nedaleko od smrtící hranice s NDR, ale co bylo za těmi ploty, ho absolutně nezajímalo, a dodneška zajímat nezačalo…
Jeví se mi to podobně, jako je rodilému Pražáku ukradená Orlová-Lutyně, a východní část republiky částečně ze srandy nazývá Asií.
Východní Německo prostě volí jinak, než to západní.
Praha volí jinak, než Orlová…
MMCH, okolo hranic Západního Berlína, kde byly sídliště, měli na území NDR postavená velká filmová plátna, na která promítali (údajně, v provozu jsem to neviděl) propagandistické filmy. Stejně tak TV věž ve Východním Berlíně pokrývala východoněmeckými programy celý Západní Berlín (a to samé v opačném gardu dělala TV věž v Západním Berlíně; u příbuzných v Postupimi jsem tak poprvé viděl Flintstoneovy).
… a to nemají Miloše Zemana….
NDR, to byla dobrá země. Škoda jí.