Hurá, chytré kamery nás vidí. Jak číst zprávy o tom, že se v davu podařilo dopadnout zločince
Aby zprávy z dalekého zahraničí, které českého čtenáře a diváka vlastně vůbec nezajímají, prošly do informačního výběru tuzemských televizí, rádií, webů a novin, musí splňovat několik zásadních kritérií.
Musí to být dostatečně ulítlé, bizarní, zvláštní, nové, skandální, nebezpečné, případně roztomilé či unikátní. Zkrátka takové, aby to někoho aspoň trochu zaujalo. Patří sem proto i různé technologické novinky a „sci-fi“ vynálezy.
Takovou zprávou, kterou přebrala ze zahraničních agentur řada českých médií, byla informace o tom, že „čínská policie použila technologii na rozpoznávání obličejů a v davu 60 tisíc diváků na koncertu popové hvězdy objevila a následně zatkla stíhaného muže“.
Předvídání incidentů, totální kontrola
V podání tuzemských médií to znělo takřka obdivně. Jednatřicetiletý muž, stíhaný za hospodářskou kriminalitu, byl prý značně šokovaný, když si pro něj policisté do davu diváků najisto přišli.
„Podezřelý vypadal naprosto ohromeně, když ho vyváděli ven,” řekl policejní důstojník Li Ťin tiskové agentuře Nová Čína. V policejní vazbě pak prý muž prohlásil: „Kdybych to byl býval věděl, tak bych na ten koncert nejezdil.”
Nebo by raději v profízlované čínské společnosti prošpikované stovkami milionů sledovacích kamer vůbec nevytáhl paty z domu.
Jistě, ne každá „zahraniční zajímavost“ si v českých médiích zaslouží širší kontext, ale tato ano.
Čína (kam se prezident Zeman podle svých slov jezdí učit, jak stabilizovat společnost) důsledně a detailně špehuje své obyvatelstvo; server HlídacíPes.org to ve spolupráci s expertním serverem o Číně Sinopsis.cz popisuje pravidelně.
Čína kupříkladu plošně shromažďuje data o občanech, vznikl i program pro předvídání „incidentů“ využívající právě analýzu velkých dat a jedinci vytipovaní algoritmem putují na převýchovu bez ohledu na presumpci neviny.
V Ujgurské autonomní oblasti zase existuje pokusná laboratoř orwellovského modelu totální kontroly nad společností.
Radostné ulovení jednoho zločince v mnohatisícovém davu je jen vedlejším efektem práce téhle miliardové čínské laboratoře. Nic obdivuhodného na tom ale není.
Bizarní, ale v kontextu
Ano, i v Česku jsou instalovány kamery s funkcí rozpoznávání obličejů – například na Letišti Václava Havla s ohledem na rizika terorismu. Ovšem nikoli masově a – zatím – nikoli ve snaze dostat pod kontrolu celou společnost.
Možná by to ale lidem v Česku ani nevadilo. Podle zvrácené logiky, že když jsem nic neprovedl, nemusí mi vadit to, že mne někdo sleduje, špehuje, odposlouchává…
Vadit by nám to ale mělo. V Česku zcela jistě. A když už do toho Číně nemůžeme mluvit, neměli bychom nad tím ani obdivně vzdychat. Bizarních zahraničních zpráv se v agenturách najde i bez toho dostatek.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)
14 komentářů
V pražském metru jsou podobné kamery, které mají funkci rozpoznávání obličejů a charakteristického způsobu chůze. DP HLMP za ně vydává miliardy.
Mohl byste prosím uvést zdroj?
U takových informací se zdroje zásadně neuvádí.
No a co má být?
V tomhle kontextu celkem zajimave vyzniva policejni „filmovani“ na proti-Babisovskych demonstracich.
Jinými slovy značko „Petr Kaminsky“ -lze očekávat,že účastníci protibabišovským demonstrací se v brzké době dočkají propuštění z práce nebo dokonce jiných postihů,že?
Děkuji za článek. Bohužel toto nebezpečí ztráty soukromí řada občanů zatím nechápe. Na jednu stranu stát o ochranu soukromí bojuje – GDPR, na druhou stranu, možná mnohem horším způsobem nám ji bere. Zkušenosti se zneužitím nahrávek veřejného prostoru proti některým osobám již máme, viz jedny staré volby. A ani není důležité, jestli to sloužilo v tom konkrétním případě dobré nebo špatné věci.
Policejní filmování demonstrací se provádí už mnoho desetiletí, na příklad v roce 1968 bylo na brněnský „Hyde Park“ – Zelný trh, kde se konaly demonstrace s protikomunistickými proslovy, zaměřeno z okolních domů údajně 4 až 6 kamer, tehdy samozřejmě kamer na filmový pás a s kameramanem. Filmovalo se jen tak, pro strýčka příhodu, kdyby se to hodilo, třeba pro získání spolupracovníka STB.
K čemu se to bude hodit mocenským složkám dnes, lze snadno uhodnout – objevený nebude moct být třeba zaměstnán ve státní firmě AGROFERT Česká republika na nějakém lepším místě, nebo jako prostředek k vynucení spolupráce, pro změnu se soukromou bezpečnostní divizí AGROFERTU, myslím s tou, co je dosud přímo řízena Babišem (Burešem).
Mám radši Valachy než Hanáky,ale budiž.Co mělo znamenat připomenutí dob policejního státu?Srovnání s dneškem?Právě jste vyrobil poplašnou zprávu a být Agrofertem,žaloval bych Vás.Na takové jako Vy je právě třeba kamer.
Já jsem vyrobil poplašnou zprávu, Vy blábol.
Žít tak,aby mi nevadilo snímání kamerou není zvrácená logika.Jinak bychom připouštěli,že nežijeme v demokratickém a svobodném státě.Kamera mě přistihla při něvěře?Pak nežiji tak,jak bych měl.Kamera mě nachytala jinde,než bych pracovně měl být?Pak nežiji tak,jak bych měl.Kamera mě nachytala při zlodějně?Pak nežiji trak,jak bych měl.A mohl bych pokračovat.Takže snímání kamerami vadí darebákům a podvodníkům.Podobně jako odposlechy telefonů oprávněnými orgány států.Veřejně tady prohlašuji,že souhlasím se snímáním a odposlechy v mém konání.
A co třeba svoboda soukromí, porušování autorských práv …… vaše myšlenka je zajímavá pouze do toho kouzelného „Pak nežiji tak,jak bych měl“ protože máte sice představu jak správně žít, nicméně se nemusí schodovat s mojí představou o správné cestě životem, nebo s představou dalších 10 milionů lidí. Nebo ještě lépe nebude se schodovat s představou aktuální vlády.
Nejsem si jistý zda lze diskuse pod článkem upgradnout na poplašnou správu :-D, ale Valaši zvládnou asi lecos
Potom na podporu svého tvrzení jistě dáte přístup ke svému e-mailovému účtu, adresy a telefonu stejně jako svých příbuzných a souhlas s libovolným nakládáním jakkoliv získaných informací, týkající se vaší osoby.
Richu máte poněkud zvláštní pohled na demokracii.
Úplně jste mne pobavil, humor vám nechybí.
Ale ve vašem světě bych opravdu žít nechtěl.