Deset let nenávisti. Kdo chce otrávit Česko podle maďarského receptu
KOMENTÁŘ. Už podruhé za poslední dobu přišel z Maďarska dokument ukazující skutečnou povahu režimu Viktora Orbána. Po snímku Dynastie mapujícím původ bohatství Orbánovy rodiny je na internetu i s titulky volně dostupný film „10 let nenávisti“. Ten je pro Česko v letošním volebním roce ještě mnohem aktuálnější – ukazuje totiž, kam vede cílené dlouhodobé vykopávání společenských příkopů a umělé vytváření vnějšího nepřítele.
„Tohle páchají ti stejní policisté, kteří vás za půl hodiny můžou zastavit při běžné kontrole,“ popisuje zaměstnanec Maďarského helsinského výboru brutální násilí policistů na přísně střežených maďarských hranicích z posledních let.
Reflexe skutečné povahy maďarského režimu se od českých Orbánových fanoušků s největší pravděpodobností čekat nedá. Namísto toho se tuzemští aspiranti na návrat do vlády aktivně podílejí na maďarské státní propagandě.
Nejsou to nové informace, tyto přešlapy maďarských pohraničníků jsou dobře zdokumentovány a některé z nich skončily třeba i před mezinárodním soudem ve Štrasburku.
Stejně tak veřejnost z médií už dlouho zná nehumánní podmínky v někdejších maďarských takzvaných tranzitních zónách pro migranty nebo brutální „push-backy“, tedy vracení uprchlíků od maďarských hranic násilím zpět do sousedních zemí. Za deset let od migrační vlny, která se tehdy stala celoevropským tématem, ale leccos z toho zapadlo.
Státem podporovaná nenávist
V Maďarsku, jak ukazuje snímek z autorské dílny populárního internetového maďarského média Partizán, měl ale rok 2015 zvlášť přelomový význam. Vláda Viktora Orbána si tehdy poprvé vyzkoušela, jak efektivní může být státem podporované a financované šíření nenávisti.
Uprchlíci se na základě rozhodnutí vlády stali nepřítelem číslo jedna a provládní média pomáhala politikům Orbánova Fideszu šířit příběh o Maďarsku jako poslední baště, která brání Evropu, a o uprchlících jako bezvýhradném riziku pro bezpečnost, ale i blahobyt Maďarů, kteří se sotva oklepali z ekonomické krize z roku 2008.
Výmluvný je v tomto smyslu archivní záběr, jak Maďarsko hermeticky uzavírá své jižní hranice a poslední zbývající mezeru na železničních kolejích přímo před televizními kamerami „ucpává“ najíždějící železniční vagón omotaný žiletkovým drátem.
Maximalizovat démonizaci
Symbolem tehdy nastoleného maďarského postoje k migraci se stal hraniční plot. Nový film autorství této myšlenky nepřisuzuje Viktoru Orbánovi, ale László Toroczkaiovi, tehdejšímu starostovi jednoho z pohraničních maďarských měst.
Toroczkai dnes vede krajně pravicovou stranu Mi Hazánk (Naše vlast) a loni se „proslavil“ výroky o tom, že pokud Ukrajina ve válce s Ruskem padne, Maďaři si pro sebe odtrhnou Zakarpatí. Z českého pohledu je podstatné, že má Toroczkaiova strana od roku 2023 podepsanou dohodu o spolupráci s českým hnutím SPD Tomia Okamury. Navzdory tomu Okamurovci tvrdí, že prioritním partnerem v Maďarsku pro ně zůstává Fidesz Viktora Orbána.
Související články
Orbán odměňuje své věrné v Česku. Maďarské vyznamenání má i novinář Léko
Za zásluhy o Visegrád. Maďarské státní vyznamenání pro Babišovu Tünde Bartha
Ten využil migrační krizi jako šanci k vyhlášení krizového stavu, který byl poté mnohokrát prodloužen, a Maďarsko v něm – i pod dalšími záminkami jako covidová pandemie nebo naposledy válka na Ukrajině – prožilo většinu uplynulé dekády.
Šíření strachu z uprchlíků fungovalo – preference Fideszu začaly po období propadu znovu růst a bylo na čase přiložit pod kotel. Na scéně, či spíše na vládních billboardech a plakátech, se proto objevil George Soros, finančník maďarského původu, ze kterého Viktor Orbán (ač kdysi sám příjemce Sorosova studijního stipendia) udělal s pomocí státních fondů a mediální mašinérie nového arcinepřítele státu.
Autoři filmu připomínají, že tato strategie vychází od někdejšího poradce amerických republikánů Arthura Finkelsteina, který byl s Fideszem před lety v kontaktu a jako nikdo druhý dokázal „maximalizovat démonizaci“.
Soros dostal nálepku toho, kdo chce zaplavit Evropu a Maďarsko migranty. Na vládních billboardech byl stylizován jako stařec vysmívající se maďarské veřejnosti.
K tomu se postupně přidalo téma neziskových organizací a boje proti genderové ideologii. V roce 2022 po invazi Ruska na Ukrajinu škálu témat polarizujících a rozeštvávajících maďarskou společnost rozšířilo téma „míru“.
Od hraničního plotu k „chirurgům z dovozu“
Autoři filmu docházejí prostřednictvím výpovědí expertů v dokumentu k závěru, že maďarská společnost je touto desetiletou cílenou nenávistnou kampaní těžce zasažená. Projevuje se to právě třeba brutalitou policistů na hranicích, online i fyzickými útoky vůči zástupcům neziskových organizací i dalších skupin společnosti nebo vymizením otevřené veřejné diskuse.
„Hlavní odpovědnost leží samozřejmě na vládě, která to vymyslela a více než deset let udržovala. Ale my jsme také zodpovědní, protože to podporujeme. Někdy tiše, někdy nahlas,“ říká jeden z respondentů.
Co z toho plyne pro Česko? Vzhledem k blízkosti části českého politického spektra k Viktoru Orbánovi víc než dost.
Některé tuzemské kampaně z posledních let neměly k těm Orbánovým vůbec daleko. Třeba plakáty šéfa hnutí ANO Andreje Babiše při posledních prezidentských volbách s nápisem „Nezavleču Česko do války“ nebo černoch s krvavým nožem a nápisem „Chirurgové z dovozu“ z dílny SPD.
Zmíněný maďarský plot s žiletkovým drátem v kampani před volbami v roce 2021 osobně na hranici obdivoval a nechal se u něj natáčet i Andrej Babiš. Jeho blízká spolupracovnice Tünde Bartha dostala od Viktora Orbána vysoké státní vyznamenání, stejně jako někdejší šéfredaktor Lidových novin (patřících tehdy ještě pod Babišův Agrofert) István Léko. Sám Babiš označuje Orbána za přítele.
Strana Fidesz se však po deseti letech chytila tak trochu do pasti své vlastní antimigrační hysterie, když musí vysvětlovat voličům, proč do země pouští pracovníky z ciziny, bez nichž by se maďarský pracovní trh neobešel. Zároveň preference Fideszu už nějakou dobu zaostávají za nově založenou stranou Tisza.
Po nás potopa
Důvodů k nervozitě má tak Orbán dost, hodí se tedy cokoli, co pozornost od domácích problémů odpoutá. Třeba nedávná aféra, kdy si Ukrajina s Maďarskem navzájem vypověděly několik diplomatů kvůli ukrajinskému obvinění, že Maďaři prováděli na západě Ukrajiny špionáž.
Maďarsko po deseti letech kontinuální vládní nenávistné masáže veřejnosti ukazuje, že je to hraní si s ohněm, které společnosti neprospívá, ale ničí ji. Čeští politici i tak naivně věří, že naše střecha od tohoto požáru nechytne, nebo uvažují stylem „po nás potopa“.
Reflexe skutečné povahy maďarského režimu se od českých Orbánových fanoušků s největší pravděpodobností čekat nedá. Namísto toho se tuzemští aspiranti na návrat do vlády aktivně podílejí na maďarské státní propagandě.
Vidět to znovu bude už tento týden na konferenci CPAC v Budapešti, která je výkladní skříní Orbánových zahraničních kontaktů a která maďarské daňové poplatníky vyjde v přepočtu na desítky milionů korun.
Mezi spíkry jsou avizována i dvě česká jména – obě z hnutí ANO. Orbánův přítel Andrej Babiš a europoslanec Ondřej Knotek. Oba mají vystoupit v panelu „Mír skrze sílu“.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Antisemitismus. Počátky nejstarší nenávisti v dějinách přetrvávají dodnes
Proč Západ selhává a roste moc internetového fašismu
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
51 komentářů
Jářku, tak já hltavě čtu, co je to v tom Madarsku za „..Deset let nenávisti“, a ono jde čistě o striktní řešení ilegální migrace.
Řešení, kterého se západní státy po 10 let neodvážily a dnes musí řešit mnohem složitější problémy s masou žadatelů o azyl, které k sobě přijali a dnes neví co s nimi..
No možná, kdyby kritičtí reportéři nebo co chtěli, mohli by se přesunout severněji na hranici Polska s Běloruskem, kde už i ty vysoké ploty postavili taky a za ně vojáky. Takže, kdyby chtěli, můžou psát i odtamtud ta udání do Štrasburku taky.
Raději deset islamistů než jeden orbánovec.
Raději sro orbánovců než jednoho islamistu.
Prozatím tady máme islamisty díky tomu, že orbánistán neplní své povinnosti.
Násilí je špatné z rukou zločince a správné z pozice státu.Proto výčitky tohoto článku směřují špatným směrem.
Na Orbánovi je dobré,jak svůj malý národ dokázal ochránit před bláznovstvím EU.Špatné na něm je,že se při tom spojuje s nepřítelem Evropy,tedy i naším i svým vlastním.
Na rozdíl od Babiše jde Orbánovi o jeho zem a jeho národ.Babišův národ je jiný než ten náš a jeho vlastí je peněženka.Tudíž od politiků lze něco očekávat,zatímco volit Babiše znamená souhlasit, že vás obere.
… a jak se spojuje s nepřítelem Evropy ? On doposud také schválil všechny sankce EU, že ? Tedy v základním módu Evropy jede, ale má problém s utilitárním náhledem na nepřítele, protože ten náhled – z hlediska dogmatické Evropy, vidí jinak… Zkušenost (a současnost) se sousedním vyzdvihovaným státem má „nějakou“ – a ta je jiná, než ji má třeba takový Iberský poloostrov (byť i tam je „naše“ Katalánsko) nebo i Francie (byť i tam k ní a k nám „patří“taková Nová Kaledonie, kde ale minulý rok byly velké nepokoje a Evropa mlčela – asi se jí to „netýkalo“a raději dávala sankce předcházející Sýrii, protože to nebolelo…). Ti „jednodušší“ to vidí tak, jak chce EUmainstream, který tím vlastně „vyhrál“, protože zbavil vlastní EUobyvatele možnost přemýšlet a tak pravda se pohybuje jen v intencích černá nebo bílá… A kdo je ten jednodušší, tak ten se může zeptat sám sebe…
Kraft durch Freude a Kraft durch Friede je už jen taková libůstka.
Nenávist vidíme dnes a denně – lidé co píší Rusko s dvěma s, lidé co píší Putler, Foltýn a jeho svině a příkopy, kriminálník Novotný z ODS, Pazderková co v televizi uráží opakovaně Roberta Fica, ministr Dvořák co v přímém přenosu v ČT užívá slovo Rusáci, milion chvilek a jeho klec s papírovým Babišem před MS v Praze, napadání stánku SPD v Praze, neumožnění Babišovi vystoupit v Jablonci zfanatizovaným davem. K tomu žádný maďarský dokument ani nepotřebujeme.
Zkuste říci jedinou dobrou věc o Rusku. Ani při nejlepší vůli o ničem nevím.
… no to třeba teď – když je ve válce, tak to Rusko nebylo v žádných předchozích letitých transkontinentálních válkách, protože ty se ho netýkaly (ale „týkaly“ se prý i nás…). Bylo to tedy tehdy dobře, když teď je to určitě špatně ? Co vy na to ?
Rusko, tehdy ovšem ještě pod názvem Sovětský svaz, se angažovalo už ve válce v Koreji, ve Vietnamu, v různých státech střední a jižní Ameriky, v různých zemích Afriky, například v Kongu nebo v Angole. Angažovalo se i ve válce Egypta s Izraelem. Zbraněmi podporovalo (my tehdy také) Saddáma Husaina v Iráku, obě bojující strany podporovalo ve válce Irák-Írán (my tehdy také). Píše o těch ruských nebo chcete-li sovětských válkách mimo jiné vámi nenáviděný Christopher Andrew a Vasilij Mitrochin ve svých knihách Mitrochinův archiv I a II. Zabývá se tím i Vladimir Bukovskij ve své knize Moskevský proces.
… no a Rusko je Sovětský svaz ? Sovětský svaz byl socialismus a Rusko je kapitalismus, že Skeptiku ? To je jako my ČR a ČSSR, ČSSR byl až na poslední 3 roky socialismus, aby ČR byl už jen kapitalismus… Za ČSSR a pak za ČSFR byl v parlamentu zákaz majorizace, tedy aplikováno na dnešní dobu, by asi slovenská část parlamentu např. neschválila zbraně pro Ukrajinu a ta by se mohla jít klouzat… Tedy pokud vy skeptiku nevidíte rozdíl mezi tehdy a teď, tak to je ta demagogie, kterou rád oslňujete.. SSSR také tehdy „nemusel“ Izrael, aby Rusko s ním bylo v pohodě… Čili u válek, které uvádíte, se angažoval SSSR a ne Rusko, ale všude u těch vámi uvedených (často) proxy válek byly i USA ,aby dokonce v té válce Irák-Irán to bylo na stejné lince.. A ti mitrochinové, andrewové a další vejři, že bych je měl nenávidět ? No to vůbec ne, já je ale nepovažuji – jako vy demagogicky, uvádět jako řešení každého problému, když ta „vina“ od nich je jen Ruska, že ? Co píše mitrochin a další jemu podobní třeba o tom, proč VB,Francie a USA bombardovaly Libyi v r. 2011 a tím způsobily migrantský kolaps Evropy; co píše mitrochin a další vejři o tom, že když USA + dalších 53 států v r. 2003 „zbourali“ Irák zrušili jeho armádu a až se vytvořil Islámský stát, který by nikdy za Saddáma Husajna nevznikl ;- u toho tehdy Rusko nebylo.. Vy na každý jev uvádíte jako řešení mitrochina a ty další vejry – no to ale tak jednoduché není, ale vy to stále demagogicky opakujete jako kolovrátek.. Vy jste jako Černá kronika „Z pramenu zdraví z Posázaví“ v podání Věry Tichánkové, která švagrovi Lubomíru Lipskému říká“řešení“ černou kronikou… Vy na to máte ty mitrochiny a ty další vejry… Já ty transkontinentální války uvádím proto, že jsou „relativně čerstvé“ a že se v nich ráda angažovala i ta Ukrajina – jako by to byla i její válka, což tedy vůbec neměla důvody si tam jít zastřílet – když dnes ví, že co je válka (a to má podporu 54 států, na kterou tehdy ty napadené státy nemohly ani myšlenkou pomyslet).. No co o té angažovanosti Ukrajiny v těch válkách píší ti vaši vejři ? Mlčí a to je to farizejství a vy ty jejich quasyrozumy jim baštíte, že uvádíte jako univerzální řešení jen všeho jen jejich odkazy na Rusko, rusko, rusko…
josef 3. 6. 2025 (22:53)
Je zcela lhostejné, zda se Rusko jmenovalo Sovětský svaz, Sovětské Rusko nebo pouze Rusko josefe. A je zcela lhostejné, pod jakým názvem Rusko vedlo války a jaký mělo v té době režim. Rusko pod jakýmkoliv názvem války vedlo, vede a rádo by je vedlo i v budoucnu. Tak že vaše bláboly ve vašem 3. 6. 2025 (22:53) jsou opět ukázkou vašeho eskamotérství při používání druhého D podle pravidel ruské propagandy Distort-překroucení a třetího D podle pravidel ruské propagandy Distract-odvedení pozornosti. À propos, od Mitrochina už těžko můžete chtít, aby něco psal o Libyi nebo Iráku, neboť byl od roku 1984 v důchodu a v roce 2011 už nežil. O těch předešlých válkách se však v tom jím opsaném archivu KGB toho píše dost. O těch válkách vedených Sovětským svazem psali úředníci NKVD a KGB, ne Mitrochin. Ten to pouze opsal. A Vladimír Bukovskij pouze okopíroval dokumenty z archivu Ústředního výboru Komunistické strany Sovětského svazu. Ani Vladimír Bukovskij už řadu let nežije. A ještě k válce v Iráku: na dokumentárních záběrech z bojů jsem nikdy neviděl americký tank bojující na straně Iráku. Všechny irácké tanky byly sovětské konstrukce.
pro Skeptik 4/6 : no to je právě takové uvažování, že Rusko = Sovětský svaz… Pak by tedy byla paralela mezi ČSSR = ČR také, že ? My jako ČSSR jsme neválčili, aby jako ČR jsme byli ve všech válkách široko daleko, protože ta „liberální demokracie“ to přímo vyžadovala ( a k takovému Afghanistánu až 19 let války…). Vy tedy jako kolovrátek melete ty své mitrochiny jako lék, který má působit dle vašich rozumů jako jedinečný zázrak od Skeptika.. Ti mitrochini a podobní mají od vás jediný cíl, kterým je Rusko – a předtím SSSR, ale mnoho jiných válek (a daleko delších) to Rusko nezpůsobilo a na ně ti mitrochinové vaší hlavou už neodpovídají, protože by se znemožnili… A ta zmínka o iráckých tancích měla být k čemu ? Tam byla od toho března 2003 válka proti mezinárodnímu právu – třeba tak odůvodňuje náš Petr Pavel to, že Rusko porušilo mezinárodní právo, ale on v r. 2003 tehdy na stáži na USA základně v Kataru to přímo viděl, že jak to porušování mezinárodního práva v Afghanistánu a Iráku krvavě probíhá… A byl to jeho další krůček k budoucím funkcím… A právě na tom Petru Pavlovi je krystalicky vidět, že jako důstojník ČSLA nebyl v žádné válce za ČSSR, aby za ČR byl pak už v každé – a to je delší oklikou závěr, který popisuje ty rozdíly mezi ČR a ČSSR dnes a tehdy, resp. SSSR a Rusko tehdy a dnes , jak to uvádím na začátku…
josef 5. 6. 2025 (16:05)
Na Mitrochiny si nemáte co stěžovat josefe, protože oni pouze tajně opsali to, co si přečetli v archivu KGB. Jestliže se vám nelíbí to, co uvádí ve svých knihách Vasilij Mitrochin, stěžujte si na úředníky KGB a NKVD, kteří do archivu ty vám nepříjemné texty napsali a uložili. Stejně tak si můžete stěžovat na členy Ústředního výboru komunistické strany Sovětského svazu a příslušné úředníky, kteří všichni naplnili archiv ÚV KSSS okopírovaný začátkem devadesátých let Vladimirem Bukovským. A pokud jste už tak zoufalý, že se nejste schopen vymanit z D pravidel ruské propagandy a blábolíte mimo, pak přestaňte psát na diskusní stránky a najděte si jiné zaměstnání. A mohlo by být třeba i lépe placené. Na pracovním úřadu vám rádi poradí.
pro Skeptik 7/6 : tak já si na „mitrochiny a ostatní vejry“ nestěžuji, protože je nikde neuvádím jako dogma, kteří by měli tak vyřešit všechny problémy světa – což tedy ve vašem myšlení znamená stejně „jen Rusko“, respektive předtím i SSSR… Tak jednoduchý svět není a ty „celosvětové“ války, tak tam v nich nebylo Rusko – tedy poopravte si viníky chaosu…
josef 11. 6. 2025 (15:29)
Tak že opět druhé D podle pravidel ruské propagandy Distort-překroucení a třetí D podle pravidel ruské propagandy Distract-odvést pozornost. On totiž Mitrochin neřešil žádné problémy světa. On pouze opsal archiv KGB, který si KGB vedl. A dost možná byste se v tom archivu našel i vy sám josefe, ovšem už pod pravým a celým jménem.
Tak, tak, rusáci si hrají na velmoc ale když chtějí doplout do jižní Ameriky, tak se jim loď div nepotopí. Takž pořádek po světě musely zajišťovat USA. RUsáci se omezili na dělání bordelu kolem svých hranic, milovníku ocelových ptáků.
…tak Pavlušo Š., nevím jestli Rusko si hraje na velmoc ve smyslu vojenské velmoci, protože asi ani nepotřebuje mít vojenské základny, ale určitě má zájem na udržování jistého status quo u svých hranic, který tedy je i jako obrana proti zjevným „zákeřnostem“ z okolí… Kolem Ruska – a to alespoň od r. 1990 je mnoho států, které v nedávné minulosti měly eminentní zájem na válkách po celém světě – důkazů je dost, že se jich aktivně a rády zúčastnily (třeba i ta Ukrajina, Litva, Lotyšsko, Estonsko, Finsko, Švédsko, Polsko, Gruzie). Tedy ostraha Ruska proti těmto státům je logická, že ? Být ve válkách na jiných kontinentech – a ještě se s tím chlubit, tak to dokazuje určitě nebezpečí – byť ty války se deklarovaly eufemisticky jako „vývoz demokracie“ – a jak se to povedlo, tak to nedávno řekl zrovna Trump… Tedy Pavlušo Š. , je třeba zkoumat ty slova Trumpa a pokusit se je pochopit.. On to tedy řekl už i Biden, ale mnohých takových pavlušů to nějak nepostřehlo, že co byl „problém“, který tedy nevznikl z Ruska, ale z té „vývozové demokracie“ na tancích…
Je třeba si nejdřív uklidit na vlastním dvorku. Oganesjan a jeho ordneři demokratu Břešťanovi nevadí. Foltýn ze kterého nenávist jen stříká a příkopy ve společnost hloubí důlním rypadlem nevadí . Stěžujete si na Orbána a že prý nenávist.
Uprchlíci taky jsou největší hrozbou pro Evropu a běžné lidi. Tak přestaňte s přihlouplou propagandou.
Fandím Maďarsku neleze do zadku UE jako Česko.
Ano, leze totiž víc… orbán stejně jako agent bureš co by premiér neblahé paměti bez okolků a za vlastního poklonkování leyence podepsal gren deal. Míra orbánistického žebrání o prachy z bruselu překročila už veškerou myslitelnou mez.
Ultralevičácká agitka, protože neregulovaný příliv civilizačně nekompatibilních imigrantů je prostředek, kterým chtějí ultralevičáci, ekologové a další podobní veřejní nepřátelé zničit civilizované státy.
Pavel Šafr, Češi mezi pravdou a lží. Příběhy z české historie očima novináře, vydal spolek Free Czech Media s podporou deníku Forum 24 v roce 2022, vydání 2., strana 185:
Češi ale nemají dosud reálný problém s uprchlíky, nýbrž spíše se sebou samými.
Já jsem toho názoru, že opravdu není nutné čekat na to, až se to u nás podělá, jako je to podělané ve Francii nebo Velké Británii.
Tak že zde jste A. S. Pergillové předvedli všechna čtyři D podle metod ruské propagandy: první D Dismiss-odmítnutí, druhé D Distort-překroucení, třetí D Distract-odvedení pozornosti a čtvrté D Dismay-zastrašení nebo vystrašení. Pokud se u nás opravdu něco pořádně podělalo, pak je to obrana proti metodám ruské propagandy. A toho zneužívají právě ti různí A. S. Pergillové.
A ještě víc bych vám to předvedl konstatováním, že do flašky s cedulkou „Kyanid draselný, zvlášť nebezpečný jed“ nemusím strkat nasliněný prst a olizovat ho, když mám k dispozici učebnice toxikologie, soudního lékařství i příslušné identifikační listy..
Doposud jste předvedl pouze používání učebnic ruské propagandy vydané FSB, SVR a GRU. To používání zde předvádíte dokonale každý den.
Opravdu? Tu situaci ve Francii, GB i dalších státech reflektuje jejich oficiální přiznání, že některé jejich státní instituce byly infiltrovány islamisty.
Jenže my žádný takový problém u nás A. S. Pergillové nemáme a nic nenasvědčuje tomu, že bychom jej mít měli. Pokud chcete někoho za každou cenu strašit, půjčte si kostýmy a zkuste to na Mikuláše ve školce.
Skeptiku, mešit už tu máme dost, i vraždy ze cti se tu už vyskytly. Máme čekat na to, až muslimové začnou na ulici zabíjet Židy, nebo vraždit učitele za to, že dětem vykládali o šunce, jak se děje ve Francii, Španělsku či Velké Británii? Nebo na to, až naše ulice ovládnou imigrantské zločinecké gangy?
Je mi velice líto, ale jsem pro to zabránit tomu, aby k takovýmto věcem u nás došlo. A to jakýmikoli dostupnými a v praxi použitelnými prostředky.
Tak že vy A. S. Pergillové za každou cenu chcete bojovat proti problémům, které u nás nejsou! Když už tedy chcete cosi za každou cenu hledat, pak drtivá většina občanů ČR má nějakou negativní zkušenost s členy rómské komunity, ale stejná drtivá většina občanů nějakého islámského přistěhovalce nikdy neviděla. Ovšem A. S. Pergillové nás chtějí islámskými imigranty za každou cenu strašit. Pořiďte si ten černý kožich, metlu a běžte do školky vykřikovat bu bu bu vy komici. À propos, ruských agentů je u nás zcela jistě mnohonásobně více, než nějakých islámských imigrantů. Ti vám však jaksi nevadí.
Skeptiku,
dokážete rozeznat rozdíl mezi prevencí a řešením problému?
Když učitel žáka chytne jak kouří a promluví mu do duše tak, že opravdu kouřit nebude, tak je to prevence. Když kouřit bude a v dospělém věku bude žrát kvůli rakovině cytostatika v ceně stovek tisíc za jednu kůru a pak stejně s pravděpodobností statisíců ku jedné zemře, tak je to řešení problému.
Čili potenciální problém se musí řešit dřív, než z něj vznikne problém reálný.
A k těm ruským agentům: Pokud nějaké znáte, tak proč už jste je dávno neudal BISce?
A. S. Pergill 10. 6. (14:11)
Jenže vy A. S. Pergillové si ty neexistující problémy vymýšlíte, ne že proti problémům chcete vystupovat s prevencí. Vám jde pouze o vyvolání strachu u ne příliš chytrých lidiček, aby se báli něčeho, o čem nic nevědí a s čím se ještě nesetkali a ani nesetkají. A co se týče nahlašování ruských agentů BISce, jsem si jist, že o vás už BISka ví.
ANo, neregulovaný příliv … programově podporovaný orbánistánem, ač by měl činit opak, protože za to bere prachy z Bruselu.
Slovák Bábiš chce ovládnout Česko i s pomocí Maďarů (viz v článku uvedená maďarská jména v týmu jeho prominentních zaměstnanců). Kdy už konečně někdo našim voličům důrazně vysvětlí, že premiérem Česka musí být Čech, a ne nějaký primitivní cizinec z necivilizovaného Východu přátelící se s tamními buranskými proruskými režimy! Bábiš nikdy nesmí vyhrát žádné volby!
Nejste náhodou rasista?
Nehledě k tomu, že Češi vždy dokázali akceptovat a asimilovat cizince, kteří byli ochotni sdílet jejich hodnoty a pracovat pro český národ. Namátkou.
– „pozámecká směska“ Barunka Panklová, provdaná Němcová
– zakladatel Sokola Tyrš (původně Hirsch)
– libretista ikonické Libuše, Josef Wenzig, byl víc Němec než Čech
– Julius Zeyer, židovsko – francouzsko – německý míšenec a přitom ikonický český spisovatel
A našlo by se takových lidí mnohem víc. Došlo i k počeštění některých původně cizích a po Bílé hoře přitrajdaných šlechtických rodin (jiné, původně české, se naopak odrodily).
Takže opravdu nemám problém ani se Slovíkem Babišem, ani s japonským míšencem Okamurou, ani např. s řeckým míšencem Konvičkou.
Od našeho vstupu do EU je zde šířena bezuzdná nenávist vůči všem vlasteneckým silám, organizacím i osobám. A podobně to vypadá v dalších nových členech EU.
Ano, je zde šířena skutečně bezuzdná nenávist. Na stránkách Hlídacího psa ji šíří A. S. Pergillové každý den.
Jo, tak Vy jste vlastenec? To jsou mi věci. A jak se to projevuje?
Třeba tím, že nechci, aby nám tu vládli cizinci jako před rokem 1918, nebo v letech 1939 – 1945 a 1948 – 1989.
S Rusy se A. S. Pergillové sžili tak dokonale, že je patrně už nepovažují za cizince.
Oni nám snad vládli v letech mimo můj výčet?
To ne, ale moc byste chtěli A. S. Pergillové, aby vládli alespoň nyní.
Skeptiku, je mi líto, o rusovládu stojím asi stejně jako o němcovládu, tedy vůbec ne. Nejlépe nám bylo v 90. letech, kdy Rusko už nemělo možnost nám do dění v zemi kecat a EU tuto možnost ještě neměla.
EU nám do dění kecá asi stejně, jako kecá do dění Maďarům nebo Slovákům. Zato vysoký ruský vládní představitel si dovolí vyhrožovat hokejistovi Haškovi za to, že se Hašek přiznal, že se mu vůbec nelíbí ruský režim a vyhrožuje mu, že by jej mohlo přejet auto. Vy tu A. S. Pergillové spíláte EU snad denně, ale ještě nikdy jste tu neuvedli, že by vám za to někdo jakkoliv vyhrožoval.
Skeptiku, zásahy proti Maďarsku a Slovensku (dříve proti Polsku) jsou naprosto nepřijatelné a jsou +- srovnatelné se zásahy sovětů do dění v jejich satelitech.
Volný pohyb osob, zboží a služeb ano, co je nad to (green Deal, imigrace, 666 „genderů“ a podobné bezcenné hámotiny je třeba zcela odmítnout a pokud nebude reakce vedení EU patřičná, tak z ní prostě odejít.
A. S. Pergill 10. 6. (14:15)
Pokud jsou Maďaři a Slováci schopni pobírat od EU peníze a jinak si dělají co chtějí, pak právě proti nim EU asi příliš nezasahuje. 666 genderů vám nikdo nevnucuje, nevnucoval a už vůbec ne EU a imigranty také ne. Imigranty z Ukrajiny jsme si sem vzali sami a je to dobře. Drtivá většina z nich pracuje a přispívá daněmi do státní pokladny. Green Deal podepsal soudruh Burteš. Nemusel. Pohádky o tom, že podepsal něco jiného, jsou pouze pohádky soudruha Bureše a vaše A. S. Pergillové.
Kde kdo vidí jakou „toxicitu a nenávist“ v Maďarsku?
Chápu, schvaluješ zrušení benešových dekretů a schlamstnutí horních uhe … é tedy slovenska, což orbán tak rád propaguje. Ale pššt … ficovi to neříkej, protože bude mít ještě větší mindrák.