Čína slibuje prosperitu a mír. Udělá ale jen to, co pro ni bude výhodné
Historický okamžik v otázce palestinského osvobození. Tak označil čínský ministr zahraničí Wang I červencové setkání představitelů Hamásu a Fatahu v Pekingu, kde tyto dvě strany díky mediaci ČLR podepsaly dohodu o národní jednotě. Na Pekingskou deklaraci, jak se dohodě vzápětí začalo v mediálním prostředí přezdívat, navázalo minulý měsíc jednání v Káhiře. Cílem rozhovorů byla opět dohoda o správě Gazy po válce.
Podobných smluv a dohod však tato dvě chronicky znesvářená uskupení od roku 2007, kdy Hamás v krátké občanské válce násilně převzal vládu nad pásmem Gazy, již podepsala mnoho.
Žádná nicméně nevedla k dlouhodobému usmíření. Hamás dodnes vládne pásmu Gazy a má na svědomí útok ze 7. října, Fatah s poslední špetkou legitimity spravuje Západní břeh Jordánu.
Text vznikl v rámci projektu Sinopsis, se kterým HlídacíPes.org spolupracuje.
V odborných kruzích převládá názor, že nějaká forma propojení dvou palestinských exkláv je základním předpokladem pro vznik státu, a tudíž i pro dlouhodobé řešení izraelsko-palestinského konfliktu.
Nic z dosavadní historie však nenasvědčuje tomu, že by existovala šance na smíření mezi stranami, jejichž politické soupeření často provází mj. i krvavé potyčky, vraždy a teroristické útoky.
„Perspektivní mírotvůrce“ se zadními vrátky
Dlouhodobá patová situace ovšem nebrání čínské propagandě v oslavování vlastních mírových zásluh. Výstižně to ukazuje například červencový článek z webu ChinaMilitary, který je přímo sponzorovaný armádou ČLR.
Text s titulkem „Čínská mediace na Blízkém východě, každý krok směřuje k míru“ doprovází primitivní ilustrace, na níž ruka Číňana v obleku vhazuje do oblasti Blízkého východu holubici míru.
Chlubí se probíhajícím setkáním Fatahu a Hamásu v Pekingu a prezentuje Čínu jako perspektivního mírotvůrce, jehož snahy o zklidnění situace v regionu jsou přinejmenším nadějné.
V článku se mimo jiné cituje panarabské médium Al-Arabiya, provozované Saúdy. Podle něj jsou čínské diplomatické snahy samy o sobě jedinečné a obdivuhodné, bez ohledu na potenciální výsledek.
Je nasnadě, že čínská propaganda si v tomto ohledu vytváří zadní vrátka pro případný neúspěch.
Na druhou stranu, sblížení Saúdské Arábie a Íránu dlouhodobě také nic nenasvědčovalo, a přesto v tomto ohledu čínská diplomacie loni v březnu představila světu svůj bezprecedentní triumf.
Pás a stezka jako lék na konflikty
Snaha vstupovat do dění na Blízkém východě je součástí vývoje čínské zahraniční politiky pod vedením generálního tajemníka Si Ťin-pchinga.
Ten usiluje o větší vliv ČLR na mezinárodní scéně, obvykle za spolupráce s autoritářskými režimy a bez ohledu na dodržování lidských práv. V oblasti Blízkého východu se čínský režim aktivně propaguje např. prostřednictvím iniciativy Pás a stezka.
Tu prezentuje jako cestu k prosperitě a v konečném důsledku nástroj k dosažení stabilního dvoustátního řešení a klidu zbraní.
Tzv. blízkovýchodní mírový proces, tedy hledání řešení chronického sporu mezi Izraelci a Palestinci, je pro západní diplomacii notoricky tvrdým oříškem. Nejrůznějším multilaterálním iniciativám se za dekády plné vyjednávání nepodařilo nalézt řešení, s nímž by byly obě strany dlouhodobě spokojené.
S událostmi 7. října se blízkovýchodní sud prachu stal opět celosvětovým tématem a definitivní usmíření Izraele a Palestiny se oddálilo o další roky. Brutální konflikt v Gaze rozdělil světové společenství do dvou hlavních názorových proudů.
Byť situace není černobílá, srdceryvné a nelidské výjevy z regionu v lidech napříč celým světem probouzí intenzivní emoce a posilují v nich tendenci zaujímat buď striktně proizraelské, nebo naopak propalestinské hledisko.
Pro ČLR představuje potenciální vyřešení konfliktu jedinečnou příležitost prezentovat se jako mírumilovná a efektivní alternativa k USA, OSN a dalším „zastaralým západním institucím“.
Pro Si Ťin-pchingovu strategii budování nového světového řádu a čínského renomé ve světě by to byl obrovský úspěch. Zahraničněpolitičtí experti ČLR jsou si toho dobře vědomi, a i proto v posledních letech investují do rozbouřeného regionu stále větší částky.
Dobré vztahy s oběma zeměmi
Čínský postoj k oběma zemím lze před říjnovými událostmi rozdělit do čtyř hlavních období: přátelské vztahy mezi Čínou a vznikajícím židovským státem, proarabské a zároveň protiizraelské období v letech 1949–1979, období vyrovnaných vztahů k oběma stranám v letech 1979–2013, následovalo aktivní zapojování obou státních útvarů v rámci iniciativy Pás a stezka, avšak po událostech 7. října se čínský postoj opět jasně převážil na stranu Palestinců.
V roce 1988 se ČLR stala jedním z prvních států světa, které uznaly stát Palestinu. Od té doby s ní udržuje přátelské vztahy, které v červnu 2023, pár měsíců před útoky 7. října, vyvrcholily sepsáním Dohody o strategické spolupráci během návštěvy palestinského prezidenta Mahmúda Abbáse v Číně.
Dohodě předcházel v prosinci roku 2022 podpis memoranda o porozumění ohledně iniciativy Pás a stezka. Tyto dokumenty mají za cíl zjednodušit čínsko-palestinskou komunikaci, obchodní výměnu a propojování fyzických a právních subjektů.
S Izraelem uzavřela Čína oficiální vztahy v 90. letech a v poslední dekádě byly až do současné války na vzestupu. Roku 2013 se vláda izraelského premiéra Benjamina Netanjahua usnesla na posílení ekonomické spolupráce s Čínou.
Jednalo se primárně o podporu čínských investic do izraelské infrastruktury a špičkových technologií. Čínské státní společnosti v Izraeli od té doby mimo jiné budují přístavy, železnice a tunely, roku 2023 společnost PowerChina dokončila výstavbu největší hydroelektrárny v zemi.
Mezi lety 2014 a 2016 se čínské investice do izraelských high-tech vývojářů, kteří začali hledat alternativní zdroje vedle tradičních evropských a amerických investorů, zdvojnásobily z půl miliardy USD na cca miliardu USD.
Tento trend vyvolal obavy mezi západními, zejména americkými bezpečnostními experty – v roce 2021 ředitel CIA Bill Burns varoval tehdejšího izraelského premiéra Naftaliho Bennetta před čínskými investicemi v zemi.
Čínsko-izraelský obchod konzistentně stoupal až do roku 2022, kde dosáhl svého bezprecedentního maxima a přesáhl 20 miliard dolarů, rok 2023 však znamenal pro vzájemný obchod velký propad a podle předběžných výsledků se zdá, že rok 2024 bude ještě slabší a nedosáhne ani na 15 miliard dolarů.
Aktuální vývoj vztahů je silně ovlivněn probíhajícím konfliktem.
Dlouhodobý postoj ke konfliktu
Kvalitní, rozsáhlou a pravidelně aktualizovanou reportáž o čínských postojích k válce zpracovává americký, izraelskými lobbisty sponzorovaný think tank The Washington Institute for Near East Policy.
Podle něj v dosavadních izraelsko-palestinských konfliktech, například v letech 2012, 2014 a 2021, oficiální čínské stanovisko obvykle sledovalo stejný vzorec: apel k deeskalaci k oběma stranám, vyzdvižení důležitosti dvoustátního řešení a výzvy k mírovým jednáním, obvykle prostřednictvím mezinárodních konferencí.
Zajímavým momentem byla návštěva izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a zároveň palestinského prezidenta Mahmúda Abbáse v Číně v květnu roku 2013.
Během této i dalších návštěv generální tajemník Si Ťin-pching formuloval požadovaný rámec mírového procesu. Podle něj je třeba, aby vznikající palestinská samospráva koexistovala s Izraelem v míru, jediným přijatelným prostředkem k tomuto cíli mají být vyjednávání.
Zmínil mimo jiné princip „území za mír“ (land for peace), poprvé formulovaný roku 1967 rezolucí č. 242 Rady bezpečnosti. Ten požaduje stažení izraelských ozbrojených sil z okupovaných území výměnou za ochotu Arabů uzavřít mír a uznat suverenitu Izraele.
Změna kurzu v současné válce
Současná válka v Gaze však vyvolala ostřejší ohlasy. Peking otevřeně kritizoval izraelskou reakci na události 7. října.
Ministr zahraničí Wang I už 15. října, tedy sotva týden po vypuknutí násilností, v telefonátu se svým saúdským protějškem prohlásil, že izraelská reakce přesahuje rámec sebeobrany a Izrael se dopouští kolektivního trestání gazanského obyvatelstva.
Po drastickém útoku 7. října 2023 se řada států postavila na stranu Izraele a odsoudila teroristické útoky, ne však Čína. Čínské ministerstvo zahraničí vyjádřilo znepokojení nad eskalací napětí a násilí mezi Palestinou a Izraelem, avšak k odsouzení Hamásu nedošlo.
The Diplomat rok po vypuknutí násilné vřavy napsal, že Peking se rozhodl riskovat dočasnou roztržku s Izraelem za účelem získání lepšího postavení na Blízkém východě.
Podle dostupných průzkumů se podpora Izraele napříč zeměmi z celého světa po říjnových událostech zásadně propadla, což si čínská garnitura pravděpodobně vyhodnotila jako dostatečný důvod k tomu, aby zanevřela na vztahy s Izraelem.
Čína stála i nadále silněji na straně Palestinců než euroatlantické státy. V oficiálním vyjádření ministerstva zahraničí z listopadu 2023, měsíc po vypuknutí humanitární katastrofy, vyzývala ČLR k okamžitému příměří a stabilizaci humanitárních koridorů do pásma Gazy.
Prohlášení zemí G7 k situaci v Gaze z téhož měsíce naopak „stále ještě“ akcentovalo právo Izraele na sebeobranu v případě dodržování mezinárodního práva.
Čína projevila pozoruhodnou reflexi při poukazování na nesprávné jednání Izraele, ale ne tak horlivě při odsuzování jednání jeho nepřátel.
Izrael reagoval odpovídajícím způsobem: Vládní prohlášení vyjadřující zklamání brzy vystřídaly výhrůžky namířené proti čínským společnostem působícím v izraelských přístavech a flirtování s Tchaj-wanem, jejichž cílem bylo vyslat Pekingu ostrý vzkaz.
Tyto kroky byly v souladu s izraelským veřejným míněním. Nedávné průzkumy veřejného mínění ukazují, že více než polovina Izraelců považuje Čínu za nepřátelskou vůči Izraeli, přičemž přibližně třetina z nich tento názor zaujala až po 7. říjnu 2023.
V posledním vývoji Čína uznala „důvodné bezpečnostní obavy Izraele“, což má daleko k odčinění stranické rétoriky z minulého roku, nicméně naznačuje záměr Číny zmírnit škody v čínsko-izraelských vztazích. Můžeme se ptát, co vede Čínu k tomu, že nyní svůj postoj upravuje.
Čínské zájmy
Čína si buduje podhoubí pro vlastní ekonomicko-strategické zájmy, získává sympatie celého arabského světa jako obhájce utlačovaných Palestinců a upevňuje své postavení v mezinárodně politickém prostředí.
Zároveň si je však evidentně vědoma ekonomické a strategické důležitosti Izraele, takže spolu se silnou propalestinskou rétorikou si opět začíná budovat zadní vrátka pro spolupráci s Izraelem.
Mezinárodní politizaci současné války a její vývoj v čase lze dobře ilustrovat na uplatňování práva veta na půdě Rady bezpečnosti OSN při schvalování rezolucí týkajících se izraelsko-palestinského konfliktu.
Od 7. října proběhlo celkem pět vet, tři z nich patřila USA a zbylá dvě společně Rusku a Číně. 18. října vetovaly USA rezoluci navrženou Brazílií volající po okamžité deeskalaci konfliktu.
USA mimo jiné argumentovaly tím, že rezoluce nereflektuje právo Izraele na sebeobranu. O týden později následoval návrh USA, jenž pro změnu vetovalo Rusko a Čína.
Čínský velvyslanec při OSN Čang Ťün rozhodnutí zdůvodňoval tím, že americký návrh je nedostatečně promyšlený a málo apeluje na ukončení násilí. Zbytek vet se nesl v obdobném duchu, na jedné straně USA, na druhé straně Ruská federace s ČLR.
Propaganda sklízí ovoce
Setkání Fatahu a Hamásu v Pekingu přineslo tedy jen nejisté výsledky, jeho propagace však splnila svůj účel. Panarabská média reprodukují narativy o čínské holubici míru na Blízkém východě a o impozantních snahách čínské diplomacie.
To by mělo být výstražným signálem pro evropskou bezpečnost. Západní instituce jako EU či NATO by měly více investovat do strategické komunikace v regionu i ve světě, v opačném případě budeme svědky postupné indoktrinace celého prostoru (sousedícího s EU) touto velmocí.
Oficiální čínský postoj k izraelsko-palestinskému konfliktu, stejně jako její hlasování v Radě bezpečnosti, jasně odráží čínskou komunikační a politickou strategii: stojí jako protipól ke Spojeným státům, prezentuje se jako mírumilovná země, v praxi přitom paradoxně koordinuje své hlasování s Ruskou federací.
Čínská mezinárodní politika se v tomto ohledu opět projevuje pragmaticky a flexibilně podle toho, co jí zrovna hraje do karet. Její počínání však v mezinárodním prostředí sklízí ovoce.
Ambice ČLR přetvořit světový řád se tak po malých krůčcích naplňují. Si Ťin-pchingova velmocenská hra je založena na systematických investicích do sugestivní propagandy, která se zemi z dlouhodobého hlediska – alespoň v některých částech světa – vyplácí.
To, že Palestinci Čínu upřednostňují před Spojenými státy – nejbližším spojencem Izraele – jistě nikoho nepřekvapí. Že však s Čínou vesele spolupracovala i izraelská garnitura dokonce do té míry, že to vyvolalo veřejné pozdvižení ze strany amerických zpravodajských služeb, je však alarmující.
Rok po vypuknutí války jsou čínsko-izraelské vztahy silně poznamenány čínskou propalestinskou rétorikou, avšak je třeba mít se neustále na pozoru před změnami v čínských přístupech, které úspěšně a vypočítavě reflektují společenské nálady napříč regionem i celým světem. Zdá se, že Čínská lidová republika ví co dělá a dělá to dobře.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
9 komentářů
… no motá-li se Sinopsis už i do Palestiny a Izraele, tak by mohl chytře ten Sinopsis (Hála, Lomová, Jirouš, Procházková , nebo někdo jiný) vysvětlit, že proč nastal vůbec důvod Hamásu ? Hamás – jako takový, vznikl až v l. 1987-88 a to Izrael existoval už 40 let…. Za dobu 40ti let exstence Izraele přece nemohl být ani myšlenkou důvod ke vzniku Hamásu… Tam přece v té oblasti za tu dobu po roce 1948 vznikla natolik ideální občanská společnost, že i takový Václav Havel jim ji musel závidět… Taková harmonie obou tam žijících etnik byla přímo vzorová, že tedy zaujala i ten (neurčitý) Sinopsis… Chápu to tedy jako takové „obrácení Ferdyše Pištory“ u toho Sinopsisu – a to bych od něj upřímně nečekal…
Prozatím tady akorát milovník ocelových ptáků motá páte přes deváté. Zřejmě si ani nebyl sto přečíst článek. Pro info, do Izraele a arabů se motá čína… proto o tom tak Sinopsis píše. A jestli nejsi schopen pochopit tak jednoduchou věc, tak ti vysvětlím sám. Hamásníci vznikli aby vraždili civilisty.. samozřejmě nejen ty židovské.
… a jak se motá Čína do Izraele a a arabů ? Má tam snad také vojenské základny, má tam snad také „USAvěznice ex-offo“ , že by tedy tam byly Čínavěznice ex- offo (to by určitě už Pavluša Š. věděl a rozhodně by prskal)… A vznik hamásníků až po 40ti letech po vzniku Izraele ? No tak tady by reakce předcházela akci – skoro tedy futurismus Pavluši Š…. To by nejdříve vznikla Charta 77, aby pak byl únor ´48 – tedy také nejdříve reakce by předcházela akci… Ale Pavluša Š. má zřejmě takové vidění o reakcích a akcích…
Titulek je víc než zavádějící.
Stačí místo Čína prohodit názvy států a výsledek je úplně totožný.
„USA slibuje prosperitu a mír. Udělá ale jen to, co pro ni bude VÝHODNÉ“
… skoro bych na tu záměnu hegemonů „USA za Čínu“ také kývl, ale ten „mír“ od USA je spíše takový eufemismus, protože po těch „USAmírech“ nebývá až taková prosperita (respektive možná až po desítkách let – jako ve Vietnamu; to tedy by mohlo znamenat, že i Afghanistán se dočká prosperity ale až za dvojnásobnou dobu trvání po Vietnamu, protože válka tam byla skoro 2x delší..).
Jinými slovy zavádějící miroslav a kývač josef se plácají po zádech jací jsou to kabrňáci. Do mísy se sice netrefili ale normální jedinec se má alespoň čemu zasmát.
… no kabrňáci jsou Sinopsis, protože tam už namontovali i Hamás – tedy kapánek jinde než je Čína… Akorát – jak jsem původně uvedl, že nevím pod pojmem Sinopsis, kdo je ten konkrétní občan (Sinopsisu), který tam ten Hamás přidal… A všeobjímací Pavluša Š. na to naskočil – nepřekvapivě…
ČLR – NEJZRŮDNĚJŠÍ REŽIM VŠECH DOB !!!
Od roku 1949 systematické vraždění a asimilace všech nechanských národů nechtěně vtažených do systému čínské rudé komunistické říše
Od roku 1949 okupace tradičních nečínských území Mongolů, Ujgurů a Kazachů, jejich systematická asimilace, vraždění až na hranici genocidy.
1950 – začátek kruté a bezprávné okupace Tibetu, ničení, vraždění, genocida, asimilace svébytného národa s tisíciletou kulturou
1962 – zákeřné vojenské napadení Indie
60.-70.léta vojenské přepady a zákeřné útoky na SSSR a další sousední země
50.-60.léta v celé čínské rudé říši maoistické šílené experimenty Velký Skok a Kulturní Revoluce které mají na svědomí desítky milionů mrtvých
70.léta – podpora šíleného bestiálního maoistického režimu Pol Pota v Kambodži s miliony mrtvých
1979 – zákeřné vojenské napadení Vietnamu
1989 – masakry vlastních neozbrojených občanů většinového chanského národa
90.léta – podpora maoistických guerill a teroristů ve světě ( Jihovýchodní Asie, Peru, Nepál, Afrika atd.)
a od konce 90.let také vydírání a vyhrožování svrchovaným zemím, neokoloniální zadlužovací politika vůči rozvojovému světu, uplácení režimů v Africe, Latinské Americe, Oceánii, v Evropě i v Asii, neustálé vyhrožování Tchajwanu a drtivé glajchšaltování Hongkongu.
2018-2019 – začátek absolutně totalitního orwellovského systému kreditů a všeobecného šmírování, udávání a špiclování po celé rudé říši, opětovné zavádění převýchovných táborů pro neposlušné nechanské uzurpované národy.
2019-2021 – bezostyšné a záměrné rozšíření koronaviru po celém světě a sprosté vydělávání peněz na potížích celého světa, které tento zvrácený, zrůdný a prolhaný režim neustále způsobuje. Nadále pokračující devastace posledních svobod v Hongkongu, napadání indických vojáků na hranicích , otřesné vyhrožování všem státům ohledně morální podpory Tchajwanu, Tibetu, Mongolska a Turkestánu.
2022- faktická podpora zločinné putinovské agrese proti Ukrajině
2023 – spolupráce v rámci nové osy zla s nacifašistickým Ruskem, islamistickým Íránem a zločinnými režimy v KLDR, Myanmaru a spol., zároveň skryté rozdmýchávání protizápadní nenávisti mezi chanským obyvatelstvem pomocí sofistikované režimní propagandy na kterou skáče jak slepice po flusu celá ohromná plejáda západních intelektuálů, zaslepených progresivistů a pokrokářů, zblblých salónních sinologů i obyčejných frustrovaných desolátů.
V Číně jedou továrny, které chrlí výrobky většinou podle patentů z USA.🙂👍
Spolupráce s USA se vyplácí, státy prosperují.
A máme tady druhý pól, Čína, Rusko, Indie,…
Zná někdo nějakou zemi, která se svázala s Čínou, nebo Ruskem, že by byla na čele nějakého technologického pokroku, nebo snad dokonce ekonomického růstu? Já tedy neznám. Stačí si prohlédnout ekonomické tabulky světa. 👎😂