
Běloruský diktátor se znovu „zvolil“. Pro odpůrce režimu je důležitá podpora Evropy
KOMENTÁŘ. Ve volební místnosti v Minsku se 26. ledna objevil běloruský autokrat Alexander Lukašenko ve společnosti svého milovaného špice Umka, ačkoli zákon zakazuje vstup do institucí se psy. Vládcova družina Umka následovala. Tento výmluvný obrázek ilustruje postoj vůdce režimu jak k jeho úředníkům, kteří jsou redukováni na úroveň lokajů, tak k samotnému volebnímu procesu.
Předem bylo jasné, že Ústřední volební komise vyhlásí takový vítězný výsledek „voleb“, jaký si Lukašenko objedná. Jedinou otázkou bylo, zda si troufne překonat loňský výsledek Vladimira Putina — 87,28 %.
Lukašenko se nakonec rozhodl, že nebude dráždit, jak sám říká, svého „velkého bratra“ a ustálil se na čísle 86,82 %.
To je více než v předchozích volbách v roce 2020, kdy podle oficiální verze získal vládce Běloruska 80,1 %. Výsledek následně vyvolal masové protesty, protože, jak ukázalo neoficiální paralelní sčítání hlasů, vítězkou těchto voleb byla de facto tehdy žena v domácnosti Svjatlana Cichanouská.
V srpnu 2020 se ve dvoumilionovém Minsku zúčastnilo demonstrací 400 tisíc až 500 tisíc lidí.
Vyhlídky na změnu nejasné
Ale Lukašenko, spoléhající na podporu Kremlu, toto pokojné povstání brutálně potlačil. Podle běloruských lidskoprávních aktivistů bylo od jara 2020 do konce roku 2024 odsouzeno z politických důvodů nejméně 6,5 tisíce lidí.
Značná část Bělorusů si skutečně stále přeje demokratické změny ve své zemi. Zatínají zuby a čekají na příležitost.
Dnes je za mřížemi 1244 politických vězňů. Represe pokračují a v zemi vládne atmosféra strachu. Z devíti milionů Bělorusů bylo asi půl milionu nuceno emigrovat. Někteří z nich se nacházejí i v České republice.
Za Lukašenka byla opozice vždy perzekvována, ale nyní je její činnost v zásadě kriminalizována. Všechny opoziční strany a téměř 1,9 tisíce nevládních organizací byly zlikvidovány a zůstaly pouze tzv. GONGO (vládou organizované nevládní organizace) a čtyři provládní strany.
Vůdci tří z nich byli v kampani prezidentských voleb údajně „soupeři“ šéfa režimu, i když ve skutečnosti se předháněli ve chválení Lukašenka. Role opozičnice byla přidělena bývalé poslankyni parlamentu Anně Kanopatské, její rétorika byla ale také velmi opatrná.
Ústřední volební komise napsala mizerné výsledky všem Lukašenkovým sparingpartnerům, aby zdůraznila „triumf“ vůdce na jejich pozadí. Pro Lukašenka je to kompenzace za psychické trauma z roku 2020.
Chápe však, že i když lze k zastrašování lidí použít policejní obušky, nepřinutí je to režim milovat. Opakuje proto refrén o nepřátelích, kteří se „skrývají pod podlahovou lištu“. Značná část Bělorusů si skutečně stále přeje demokratické změny ve své zemi. Zatínají zuby a čekají na příležitost.
Před časem, když ukrajinské jednotky zatlačily ruskou armádu zpět z Kyjeva a úspěšně provedly protiútok jinými směry, se naděje protestní části běloruské společnosti upínaly k ruské porážce ve válce proti Ukrajině. Doufaly, že pak by Kreml neměl na Bělorusko čas a bez jeho podpory by se Lukašenkova moc rychle zhroutila.
Nyní ale situace na frontě Ukrajině nepřeje. Donald Trump, který se ve Spojených státech dostal k moci, navíc může přimět Volodymyra Zelenského k míru za podmínek nevýhodných pro Kyjev. Takový vývoj ještě zhorší vyhlídky na demokratickou změnu v Bělorusku.
Evropu netřeba před Bělorusy zavřít
Země EU včetně ČR uvalily sankce na Lukašenkův režim za politické represe, nátlak na EU prostřednictvím nelegálních migrantů a spoluúčast na agresi proti Ukrajině.
Nyní však sankce zasahují i Lukašenkovy odpůrce. Svého času byli Bělorusové na prvním místě na světě co do počtu schengenských víz na obyvatele. A cesty do EU mezi nimi posílily proevropské nálady.
Nyní je pro ně ale stále obtížnější dostat se do Evropy. Polsko, Litva a Lotyšsko uzavřely některé přechody na svých hranicích s Běloruskem. Na kontrolních stanovištích jsou obrovské fronty aut a autobusů a přechod hranic s EU se stal peklem.
Jinými slovy, politici v evropských zemích podporují demokratické aspirace Bělorusů, ale ve skutečnosti železná opona padá stále níže. Ano, lze pochopit touhu potrestat diktátora a zajistit bezpečnost hranic.
Lukašenkovi špióni však nějakým způsobem stejně najdou příležitost je překročit. A důležité je neztotožňovat režim s běloruským lidem, jehož značná část nesdílí politiku úřadů.
Pro politické emigranty z Běloruska není snadné legalizovat svůj pobyt v zemích EU, včetně České republiky. Pro mladé lidi z Běloruska je těžké dostat se na české vysoké školy. Bělorusové, kteří uprchli do zemí EU před represemi, čelí každodenně mnoha sociálním a psychologickým výzvám.
Ano, dosažení demokratických změn v zemi je posláním především samotných Bělorusů. Pro odpůrce Lukašenkova režimu je ale také velmi důležitá podpora Evropy.
Autor je politický analytik běloruské nezávislé informační agentury Pozirk.
Tento to text vznikl v rámci projektu EthProMedE. Spolufinancováno Evropskou unií. Vyjádřené názory jsou názory autora a neodráží nutně oficiální stanovisko Evropské unie či Evropské výkonné agentury pro vzdělávání a kulturu (EACEA). Evropská unie ani EACEA za vyjádřené názory nenese odpovědnost.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též

„Řekněte to Zelenskému v Kyjevě.“ Vzkazy posledních obyvatel Pokrovska pod palbou

Dana Huňátová: Rusko do Evropy nepatří. Puškin z barbarů kulturní národ neudělá
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
24 komentářů
Krátká paměť těch kteří nyní útočí, proč se furt někdo musí montovat do cizích států ? … Jen vzpomeňte nějaký Havel zvolen 2x …. pak hned těmi samými 2x zvolen znovu. Protiústavně, protizákonně a nikomu z vás .. to dodnes nevadí. Stále výskáte nad velmi špatným kulisákem s lucernou
Máš tam chybu. Protiústavně byl zvolen nějaký puťka, a to dokonce 5 x. Mimochodem počty ti moc nejdou.
Chybí vám citace zákona, který Havel porušil.
Z běloruských, ruských totalit a z vás si přestanu dělat legraci, až se přestanete cpát do našich evropských záležitostí, otravovat zdejší vzduch ruským puchem a začnete dodržovat alespoň základní demokratické principy. Viz doživotní gosudar Lukašenko a doživotní gosudar Putin. Jste k smíchu, vy vyznavačit tupé ruské totality, když se oháníte demokracií, aniž byste něčemu rozuměli.🙂
President má nárok jen na dvě funkční období, to platí dnes a platilo to i v době V. Havla.
Prezident jedné země a nikoli dvou.
„Lukašenko ve společnosti svého milovaného špice“
Hrozný přečin.
Kdyby byla prezidentem Tichanovská, mohli už Bělorusové radostně pochodovat na Petrohrad.
Kdežto lukašenko zařídil, že do běloruska místo toho napochodovaly rusácká vojska. A to se vyplatí, že plavčíku.
…mám pro Pavlušu Š. otázku, že proč do Běloruska v září 2019 přijel na svoji poslední návštěvu ve funkci tehdejší poradce pro národní bezpečnost USA (za prezidenta Trumpa) samotný“ jestřáb všech jestřábů“ a to John Bolton ? To mi nebere mysl, že by do takové země – jako je to Bělorusko nám každodenně vtloukáno do hlav, že by tedy tam ten Bolton vůbec jel… On ten Bolton je známý tím, že by v zájmu USA bombardoval takřka celý svět – třeba vedle Iráku tehdy chtěl bombardovat a zaútočit i na Irán… Pak by si i Pavluša Š. měl klást otázku, že tedy kde je pravda, když ten Bolton tehdy to nebezpečí z Běloruska tou návštěvou popřel… Kolikrát u nás byl takový poradce pro národní bezpečnost USA ? No já si myslím, že asi skoro žádný – a tak proto jsme se ho museli u nás vymyslet také a hodilo se to na Pojara… Takže také máme takovou úctyhodnou funkci, ale u Fialy… Prezident by tedy mohl možná také o ní přemýšlet, že zda mu tato funkce neschází…
Netuším co je ti každodenně vtloukáno tvým řídícím důstojníkem milovníku ocelových ptáků, každopádně platí, že když chceš něco vědět od Boltna tak se musíš Boltna zeptat. Normálním lidem stačí, že soukromá osoba může cestovat kam chce a nikdo mu do toho, leda krom vízových úřadů, nekecá, a to ani to rusácko, které skutečně významnou část světa kobercově vybombardovalo.
ale Pavlušo Š. v září 2019 NEBYL John Bolton soukromá osoba, byl stále ještě PORADCE PRO NÁRODNÍ BEZPEČNOST USA za prezidenta Trumpa… Je tedy třeba si vymyslet nějakou hodnověrnou odpověď, která by nebyla tak jednoduchá o ocelových ptácích, protože to se neustále opakuje.. Je ale možná otázkou, že zda z „hlavy“ něco vyleze…
No, pokud spoléhají na pomoc EU …
Myslíš jako když se arméni spoléhali na rusáckou pomoc..
Jde spíš o to, že „zgrýndýlovaná“ EU pomoci prostě nemůže, z dlaně chlup nevytrhneš.
Stejně jako Arménii nevytrhl covidový strašpytel puťka.
…. arméni nemohli spoléhat na pomoc z Ruska, protože ta pomoc by se týkala pouze proti „ataku cizího státu..“ – a to de iure azerbajdžánské území bylo a je… Mezinárodní právo bylo a je na straně Azerbajdžánu… Tedy tady Pavluša Š. zase přestřelil – což není nic neobvyklého a dělá to často (velmi často…).
Tvoje fantasmagorie milovníku ocelových ptáků čeho by se měla týkat rusácká pomoc je irelevantí. To co relevantní je, že rusácko neudělalo nic v době když byl puťka zalezlý v kremlu ve smrtelném strachu z covidu, ani v roce 2022 když arméni požádali rusácko o pomoc kvůli pohraničním střetům přímo mezi oběma armádami. Jinými slovy rusácko zas a opět nedorželo smlouvu. Dnes na Kavkaze každý ví, že rusácko je na odpis.
…no další úlet Pavluši Š., protože jak jsem psal, že Rusko mělo s Armenií smlouvu o pomoci v případě napadnutí (války) cizím státem – což ale Náhorní Karabach nebyl, ten i v té době byl stále de iure součástí Ázerbajdžánu…
Kdyby byli Lukašenko s Putinem trochu chytří, tak zavedou korespondenční hlasování a představitelé EU je za takto zfalšované volby ještě pochválí….
Kdyby byl misot chytrý, tak by takový blbosti nežvanil.
E.K. se také volí sama tak co. 😀
Bělorusko je jako Československo do roku 1989. Kdyby nikdo nepřišel k volbám, tak by režim ztratil legitimitu. 14 mil. Čechoslováků tehdy, nebo 9 mil Bělorusů dnes by nikdo nezvřel. Zbabělost je strašná věc a přináší pouze desítky let zmaru a utrpení. Nic víc.
Ten režim je nelegitimní i tak, a bojkot by to nijak nezměnil.
…předpokládám, že RD k volbám za minulého režimu také nechodil, že ? Pokud by to byla pravda, pak tedy nevím, že proč nemáte vyšší funkce v establishmentu státu, respektive třeba nějaké vyznamenáníčko od prezidenta za „chrabrost a odvahu v minulém režimu“ – byť jen myšlenkami, by dozajista postačilo…
Ale to přece vůbec ne, ze dvou důvodů.
1) To že k volbám příjde málo voličů vůbec neznamená že režim má menší legitimitu. I u nás v současnosti se stává že k některým volbám, třeba do senátu, příijde třeba jen 20 procent lidí – a legitimita je pořád stejná..
2) Nicméně – když už o tom mluvíte – ani za komunistů u nás se za nepřijití k volbám nezavíralo – ale buzerovalo a šikanovalo, a to dost. Takže i pohledem k dnešku, i dnešní naše vlády prokazují že „zaklekávat“ umí.. Jenomže, u nás naštěstí demo vlády nepožadují aby u voleb získaly těch kýžených 99,999 proc všech voličů, takže šikanovat lidi kvůli tomu že nepřišli k volbám je zatím pod jejich uroveň..