Jurečka získal anticenu za Výrok Velkého bratra. Ta se uděluje za kontroverzní výroky, které jdou proti principu práva na soukromí. Šlo konkrétně o výrok, který ministr řekl v rozhovoru pro iDnes.cz v souvislosti se svým nápadem na zautomatizování odebírání sociálních dávek:

„Úřednice pak tomu člověku může říct ‚Nekřičte na mě, to já vůbec neovlivním, prostě to je automaticky propsané do systému, vaše dítě do školy nepřišlo‘.“

Podle Jurečky by šlo o systém, který by propojoval systémy škol a úřadů práce, což by umožnilo automatické odebírání dávek rodičům v případě školní absence jejich dětí.

Systém by měl úředníkům automaticky poskytovat informaci o tom, že dítě, jehož rodiče jsou příjemci sociálních dávek, má zameškanou školní docházku. Na základě toho by pak mělo dojít k odebrání sociálních dávek v souladu s dnes již platnou legislativou.

„Jurečka přímo v oceněném výroku vyzdvihuje ,systém‘, který zbaví úředníky v komunikaci s občany nutnosti argumentovat, odůvodňovat a nahradí to možností jednoduše odkázat ,na systém‘. Zcela pomíjí, že odebírání dávek rodičům, kteří neposílají děti do školy, má zejména vést k tomu, aby se zlepšila školní docházka těchto dětí,“ uvádí porota ve zdůvodnění.

Výrok je podle ní zarážející i v kontextu podobných pokusů o algoritmické rozhodování „systému“ v sociální oblasti v zahraničí. Jde zejména o skandál s odpíráním dávek na děti v Nizozemí. Tamní občané byli právě zautomatizovaným „systémem“ často na základě diskriminačních předsudků označeni nepravdivě za osoby zneužívající sociální dávky.

Právě za to si společnost vysloužila ocenění Dlouhodobý slídil. Porota zmiňuje loňskou německou aféru s masivním využíváním dat z online výuky, k níž školy s podporou státu masivně využívaly právě nástroje Microsoftu. Z podrobné technické analýzy nakládání s daty při využívání nástrojů Microsoft Office 365 vyplynulo, že Microsoft zpracovává a odesílá do zámoří obrovské množství dat.

Nástroj podrobně mapoval veškeré chování uživatelů včetně obsahů e-mailů, dokumentů nebo prezentací. Ani po tlaku německého regulátora přitom společnost nebyla schopna transparentně zdůvodnit, jaké informace o žácích nebo učitelích sbírá a skladuje a jak je následně užívá.

„Problematické je, že uživatelé často nemají na výběr a musí používat nástroje předepsané zaměstnavatelem nebo školou, a nemohou tak o zpracování svých dat svobodně rozhodovat,“ zní ve zdůvodnění.

Porota v souvislosti s firmou kritizuje i „dlouhodobě alibistický postoj českého Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy, které metodicky nevede školy k tomu, aby se využívání těchto invazivních nástrojů bránily, a naopak představitelé státu s Microsoftem  aktivně spolupracují a bez kritického tlaku na zlepšení mu otevírají dveře pro rozšiřování jeho produktů“.

Negativní ocenění získala i česká technologická firma Seznam, a to za sběr dat, kterého dosahuje záměrným matením uživatelů. Anticenu firemní slídil získal za takzvaně „temné vzorce“. Jde o matoucí trik, jak ovlivnit chování uživatele, aby nevědomky a nekontrolovaně o sobě poskytoval cenné informace.

Seznam to dělá tak, že pokud je uživatel přihlášen ke svému účtu na Seznam.cz a klikne na tlačítko „odhlásit se“, systém jej odhlásí jen částečně. Dokud neklikne na „zapomenout“, sbírá firma nadále informace o jeho on-line aktivitě, a na základě toho cílí svou reklamu.

Získané snímky a údaje jsou pak přístupné policii pro další budoucí užití po dobu šesti měsíců až jednoho roku. Mezi tím tak na uložené informace mohou dosáhnout i jiné státní orgány ke svým účelům. „Jako důkazní materiál při posuzování knih jízd si záznamy od Policie ČR vyžádal v konkrétním případě Finanční úřad pro Ústecký kraj,“ píše se ve zdůvodnění.

Nejvyšší správní soud tak podle poroty tímto rozhodnutím otevírá prostor pro další rozsáhlé zásahy do soukromí občanů ze strany bezpečnostních složek státu.

„Poskytování služeb je anonymní a není vázáno na žádnou registraci. Cílem je pak poskytnout prostor soukromí, který tradičně má sloužit k tříbení a formování názorů. Spolek uvádí, že služby jsou koncově šifrované pokud je to možné. Pokud to možné není, tak na to upozorní uživatele,“ chválí porota.