PSÍ UŠI. Češi se na několik dní proměnili ze znalců evropského práva a dotačních mechanismů v experty na volební systémy a napjatě sledovali, jak vyvrcholí prezidentská kampaň. Ta vyvrcholila překvapivě volbami, v nichž se žádné překvapení nekonalo. Tak zase rychle zpátky k biatlonu, a my ke strojům.

• Miloš Zeman v závěru kampaně konečně překonal zbabělost a v přímém souboji se postavil bývalému prvnímu tajemníkovi čsl. komunistů Alexandru Dubčekovi.

„Bavme se o tom, proč v tom roce 1968 se našel jediný statečný člověk, kterému jsem proto udělil státní vyznamenání, a to byl František Kriegel. A proč se všichni ostatní podělali hrůzou.”
(prezident Miloš Zeman na slavnostním setkání ke 100. výročí vzniku ČSR, Španělský sál Pražského hradu, 9. ledna)

Lehkou ironií osudu je, že Zeman svá silná slova (a to mu prý zakázali vulgarismy) pronesl na stejném místě, odkud 24. ledna 2003 utekl jako malý Jarda zadními dveřmi po prohrané prezidentské volbě. Přičemž proti němu nestálo 750 tisíc vojáků, 6000 tanků, 2000 děl a 800 letadel, ale pouze 27 členů vlastní partaje v čele s Vladimírem Špidlou. A to ještě Zeman v úterý netušil, že ho brzy čeká další konfrontace s krutou realitou.

„Zeman je Putinova coura.“
(nápis na těle ukrajinské aktivistky skupiny Femen, volební místnost v Praze-Stodůlkách, 12. ledna)

Zeman po konfrontaci vypadal viditelně otřesen, což vyvrací okamžitě rozšířenou hypotézu, podle které si „útok“, jak věc nazývá česká policie a některá blbá média, sám objednal. Cynický český internet prezidentovu úzkost vysvětloval střetem s polonahým tělem, skutečnost ale bude nejspíš jiná: Zemana zaskočilo, jak blízko je pravda a jak nepříjemné je pohlédnout jí, ehm, do očí.

Článek reflektuje dění uplynulého týdne v citátech a výrocích politiků.

Ty samy o sobě nestačí, proto je HlídacíPes.org s jemným odstupem usazuje do patřičného kontextu.

• O vině a trestu v ČR rozhodují soudy, to je jasná věc. Pokud se tedy sekta zvaná hnutí ANO 2011 nerozhodne jinak.

„O vině a trestu rozhoduje soud. To rozhodně. Jen se ale pojďme bavit o tom, zda je opravdu nutné, aby ten soud rozhodoval teď. Co brání tomu, aby se řešení té kauzy posunulo o čtyři roky nebo prostě do doby, než budou nové volby? Co se stane?“
(místopředsedkyně mandátového a imunitního výboru sněmovny Taťána Malá v rozhovoru pro Info.cz, 11. ledna)

Na otázku, co se stane, je jednoduchá odpověď. Vůbec nic, ostatně tuto možnost poslanci mají v rukou a mohou Babiše s Faltýnkem jednoduše ke stíhání nevydat. Jen se zase kousek vzdálíme představě právního státu, kde zákon platí pro všechny stejně a ve stejnou chvíli. Důvod, který nyní hnutí ANO k argumentaci používá, je totiž ten, že teď se to nehodí. Vláda musí makat, a ne starat o henté soudy. Je v tom ale pro občany jistý návod, jak jednat s úřady, pokud se jim zrovna některá z povinností nehodí. Dovolili jsme si pro takové situace připravit vzorový dopis, jak jednat například s berním úřadem: