Volební euforie versus Babišův výbuch. Plán zní: přestat se litovat a stěžovat si
KOMENTÁŘ. Křičí to na nás pochopitelně ze všech stran, ale zopakujme i zde: jasným vítězem prezidentských voleb se stal Petr Pavel. Bude zajímavé sledovat, jak kreativně se nový prezident po 8. březnu ujme svých pravomocí, tím spíše, že takovou nálož hlasů zatím nikdo v přímé volbě nedostal. Pokud je něco „silný mandát“, je to toto.
Nepropadejme nekritické euforii, ale jisté je jedno – Petr Pavel přinese pozitivní změnu. Jak jinak, když přijde po Miloši Zemanovi, který z Hradu udělal proruské a pročínské hnízdo a místo, které si lidé typu Mynář a Nejedlý v podstatě (naštěstí jen dočasně) zprivatizovali.
Už první povolební proslov Petra Pavla byl slibný (a nijak překvapivý): chce stmelovat, překonávat rozdíly, myslet na společnou budoucnost, změnit styl politiky konfrontace.
Můžeme věřit a doufat, že teď přijdou nové časy, nových pět, možná deset let. Ale na příkladu Zemana a jeho okolí se jen potvrzuje, jak silně moc korumpuje, a tak stále platí ona krylovská věta: Politikům se nevěří (natož nekriticky fandí), politici se kontrolují.
Zatímco Petr Pavel je suverénním vítězem, Andrej Babiš se stal historicky nejvíce poraženým kandidátem ve druhém kole (dostal ještě o pár procent méně než Karel Schwarzenberg, který před deseti lety získal 45,19%), v politice ale rozhodně nekončí, i když dotaz na Pavlovu možnou budoucí spolupráci s Babišem v publiku vyvolal pobavený smích. Ale ta otázka je zcela na místě.
Babiš uznal porážku. Sice dostal v procentech na frak, získal ale nějakých 2,4 milionu hlasů – a to i od lidí, kteří obvykle k volbám nechodí. Má dva roky na to, aby tohle své rozšířené voličské jádro dále opečovával; pořád trvá to, že Babišovi bylo nejlépe v roli premiéra. A o tu bude jistě znovu usilovat, i když svou vyhrocenou kampaní se ocitl v ještě větší izolaci. Jeho koaliční potenciál je nyní čistá nula, protože největší hrozbou je nyní pro Tomia Okamuru a jeho elektorát.
Petr Pavel vyvolal ve významné části společnosti obrovské očekávání. Oprávněně, s ohledem na to, kdo a jakým způsobem stál proti němu. Není ale na místě nově zvoleného prezidenta zbožšťovat a projektovat si do něj naděje, které nemůže splnit – prostě proto, že pravomoci prezidenta jsou jen takové, jaké jsou (jakkoli to v některých televizních debatách vypadalo, že si snad volíme muže do prezidentského systému typu USA nebo Francie).
Co od něj očekávat lze, je snaha o změnu společenské atmosféry – což je něco, co prezident v Česku tradičně umí, negativně i pozitivně. Petr Pavel svou vizi shrnul takto: „Přestat se litovat, přestat si stěžovat a uvědomit si potenciál této země. Nehledat důvody, proč něco nejde, ale hledat řešení.“ Což je práce možná na víc než deset let…
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)
43 komentářů
Jasně, napřed gratulace panu generálu Pavlovi k jeho zvolení. Jak už jsem tu napsal minule, ono je asi lepší že je zvolen, právě proto že už je z NATO vyučen té současné západní opatrnické politicko-korektní diplomacii. Jinak řečeno, třeba ani on nedosáhne pro stát těch nejlepších výsledků, ale alespoň jemu a našemu státu nebude nikdo nadávat jako potíži stům a tímto spojencům Moskvy).
Samozřejmě že je naprosto důležitá otázka co bude dělat nyní, i s tím silným mandátem, který od voličů dostal. A že o tom třeba mluvím, bylo tady na HP před pár dny explicitně připomínáno, že prezident ani nesmí předkládat návrhy zákonů. Takže nabízí se ta otázka, a škoda že jí gen. Pavlovi nepoložil dříve, co a jak konkrétně bude dělat, když – ze své funkce nemůže ani to toto?
A pokud se týče pana Babiše – pokud neodejde z politiky (taky možnost), tak i ty opakované volební výsledky z posledních let ukazují tu hlavní příčinu, a tím taky to jedno jediné řešení.
Jinak řečeno, pan Babiš sice pořád řídí tu nejsilnější politickou stranu u nás, která má stále nejvíce voličů, ale nemůže tím vyhrát volby, pokud se proti němu postaví do voleb již spojená silná koalice jiných stran. (tady narážíme na ono dosti kontroverzní rozhodnutí ÚS ). Čili vlastně nemá jinou možnost – než se, rovněž už do těch voleb spojit do koalice s (nějakou ) jinou stranou či hnutím. A současně taky diskutovat o tom, aby se jeho potenciální vládní partneři, spojili do další koalice a tím se do parlamentu dostali.
No, takže když si představíme třeba spojenou volební koalici Babišovo ANO + Šlechtova Přísaha + Trikolora? A a jakou druhou spojenou koalici ČSSD + KSČM.. Přidejme k tomu jako dalšího koaličního partnera Okamruvo SPD a bude tedy tak silná koalice, že celá pětikolka půjde do kytek. Ale pak si nestěžujme, že to je podvod a že měla přece každá ta strana kandidovat společně a většina hlasů by propadla. Začal s tím Fiala a spol..
Vzhledem k tomu co čučkař předvedl co by premiér, je jasné, že byl zkorumpovaný ještě dřív než do té politiky vlez.
Hned po zvolení Pavel naznačil, že se bude starat o zahraniční věci a nechá český venkov na pospas cynické vládě, ať s ním zametá, jak si omezení městští vzdělanci a zbohatlíci budou přát. Venkov může zapomenout na zubaře, dopravu, bydlení a život bez stresu..
Hned po zvolení nového prezidenta dostal samík hysterický záchvat, takže nemohl jinak a své vlastní problémy a problémy způsobené 7 lety burešovy a komsocanské neschopnosti a nemakačenkovství na něj nakydal.
to je videt,jak jsou cesi opravdu hloupi,resp malo vzdelani,co se tyka prezidentskych kompetenci, a neni nahoda, ze to plati predevsim o volicich ANO, SPD apod..pokud cekate,ze toto ma zaridit prezident, tak odevzdejte obcansky prukaz, bylo by to pro nas vsechny lepsi! toto je totiz predevsim ukol kazdeho jednotlivce, a teprve pokud to z objektivnich duvodu nedokaze sam, nastupuje socialny system statu, ktery urcite neni dokonaly a je na nem co vylepsovat, ale existuje a je i pomerne stedry,pokud v tom umi nekdo chodit jako mnozi nasi spoluobcane.. ale to vam asi uniklo. a je dobre, ze mame slusneho prezidenta, ktery tato temata aspon muze otvirat, ale urcite ne je resit, to neni jeho prace!!
Rozhodně nejsme zdaleka tak hloupí jako Němci, kteří bojují proti emisím CO2 odstavováním jaderných elektráren, přestože ty žádný CO2 neprodukují.
Venkov může zapomenout na zubaře, dopravu, bydlení a život bez stresu.. Konec citátu. Babiš byl ve vládě téměř dvě volební období. V tom druhém byl premiérem. Neměl se o ty zubaře, dopravu, bydlení a život bez stresu už dávno postarat on? Miloš Zeman jezdil po venkově dost často, ale ani on se o tyto věci postarat nedokázal. Ostatně vzhledem ke kompetencím, které u nás prezident má, se ani postarat nemohl. Petr Pavel bude mít ohledně těch zubařů, dopravy a bydlení kompetence úplně stejné, jako Zeman.
Nezapomeňte, že prakticky celé druhé volební období bojoval s covidem a to předchozí vyklízel Augiášův chlív po předchozích vládách.
„Bojoval“ s covidem způsobem, že po něm zůstal ještě mnohem větší Augiášův chlív, který po něm musejí uklízet jiní.
Přestože jsem ho za mnohé kritizoval, včetně toho, že se nedokázal rozejít se zjevně zkorumpovanými „odborníky“, nakonec to vedl lépe než většina států EU.
Tak to nejspíš nežijete v Brně, Pergille/Šimůnku, ale na území Ruska a na Evropu nahlížíte očima televize RT.
Nedokázal se rozejít ani se soudruhem Pryvosenkou, přestože ho na Vyšehradě chytili novináři skoro jako Dr. Ratha.
I kdyby se s ním Andrej Babiš rozešel, nezmenšilo by to ten Augiášův chlív, který po sobě zanechal.
Zanechal tu čtvrtou nejméně zadluženou ekonomiku v rámci EU.
Pokud by se rozešel včas se zkorumpovanými „odborníky“ s vazbami na výrobce a distributory mRNA, měli bychom méně mrtvých a invalidů.
Pod Babišovým vedením jsme ty nejvíce zadlužené ekonomiky v Evropě začali velmi rychle dohánět, tak že to čtvrté místo už neplatí. Ještě že se nespojil Pergille/Šimůnku s vámi. To bychom teprve těch mrtvých a invalidů měli…. Nebo se snad už s vámi spojil?
No, já bych si od generála zuby nenechal spravovat. Ale jeho prohlášeni byla přesně opačná,tak uvidíme.
Zvolení vládního kandidáta znamená, že vládní strany budou mít nikam neodsunutelnou zodpovědnost za cokoli, co udělají. Což bude nahánět hlasy Babišovi a spol.
Debakl Babiše je pro národ český pouze první krůček…a „expedice na Mars“ bude ještě hodně komplikovaná. Motory hradní kanceláře fungují na hraně havárie, podobně je to s korekčními systémy: Státní zastupitelstva, policejní vyšetřovací služba a justice někdy také fungují s blikajícími červenými kontrolkami. „Letové středisko“ Petra Pavla na Pražském hradě bude mít problémů na rozdávání. O politické zážehy se spolehlivě postará byznysmen Andrej Babiš, který se svou posádkou z hnutí ANO funguje jako nejagresivnější hráč na sněmovní šachovnici. S optimismem je třeba zacházet jako se šafránem.
Kromě zrušení EET tato vláda nic pozitivního za víc než rok své existence neudělala. Nyní se ovšem nebude moci na nikoho vymlouvat, jak jsem napsal výš. Pokud nebudou v roce 2025 korespondenční volby s masovým falšováním hlasů (to je jediná příčina existence tohoto druhu voleb), tak s vysokou pravděpodobností skončí.
A pokud se naplní obava lidí z Babišova tábora, že ti, kdo masívně generála Pavla volili, dostanou maskáče a po nějakém rychlovýcviku budou odvezeni padnout za zájmy US zbrojních podniků na Ukrajinu, bude to docela fajn.
Ze bych pripomenul i ohledne toho vytrubovaneho zruseni EET, tak i ta byla pozastavena a preatala se ze strany statu vynucovat jeste za Babise. Pro Fialovu vladu zbyla formalni malickost, jen aby tu uz davno nepouzivanou agendu uplne zrusila.Ale i to ji trvalo rok politicke driny ze to skoro nesthla …
Burešovy hnojomety už zase jedou na plno.
Babiš je v háji.V parlamentních volbách by musel mít nadpoloviční většinu a na tu nikdy nedosáhne,Koaliční potenciál má nulový.Jedině když předá nějakému svému poskokovi ANO,pak by mohl být taková šedá eminence.To ale jeho ego neudělá.Jak už řekl podruhé- 7.ledna se rozhodne,ech čo to tárám 7.února.Stejně ten kdo prohrál volby ne hlavu byl Okamura.Ten se brzo zařadí do řady za Sládka a Ratha.
Josefe II, pan Fiala a spol. velmi intenzívně pracují na tom, aby se v roce 2025 jejich strany v případě demokratických voleb nedostaly do parlamentu.
Vzpomínám si Pergille, jak jste předpovídal výsledky posledních parlamentních voleb. Zmýlil jste se tehdy pořádně. Podivuje mě, že máte ještě v sobě tolik drzosti a servírujete nám své věštby opět. Anebo další vaše předpověď: 13.10.2022 (14:33) Jsem toho názoru, že jakmile uhodí mrazy a začnou lidem opravdové problémy, mohou se naplnit náměstí všech měst v republice, jako v časech Velké Sametové. Konec citace. Tak že Pergille/Šimůnku, mrazy uhodily a vy jste opět zcela mimo. Raději se tedy držte svého trollování, dokud vám ho Rusové baští. Jako věštec nebo kartářka byste se neuživil. Neměl byste pro čtenáře HP tipy na čísla do sportky?
Skeptiku, ty opravdové mrazy teprve mají podle meteorologů přijít (-20 a méně). To bude prubířský kámen.
A pokud by svévolnou změnou volebního zákona, která poškodila opozici, nedošlo k propadnutí cca 1,5 miliomńu hlasů, vesměs daných opozičním stranám, tak by to vládl Babiš.
Jistě, pokud se soudruhům podaří prosadit korespondenční volby, v nichž si mohou vygenerovat tolik hlasů „pro mír a socialismus“, kolik budou chtít, tak ty volby vyhrají i tehdy, pokud by pro ně nikdo nehlasoval (a oni sami hlasovali pro opozici).
Ty mrazy už Pergille/Šimůnku přišly. Na Šumavě bylo až -28°C. Plynu je přesto dost, zásobníky jsou plné ze 75% a zimu doma nemáte ani vy, ani já. Tak že jen strašíte, vyhrožujete a blábolíte jako už mnoho, mnohokrát. Jste už více než trapný. A o tom, jaký je volební zákon, jste Pergille/Šimůnku vy věděl už před volbami, tak že žádné „kdyby“ pro vás v žádném případě neplatí. Korespondenční hlasování se bude týkat pouze voličů v zahraničí. Jak to, že vám tento fakt unikl všeználku?! To vám v RT neřekli?
Skeptiku,
meteorologové varují, že se ve druhé polovině února rozpadne polární vortex a do středních zeměpisných šířek nateče arktický vzduch, takže těch -20 pak bude i na Hané a v Polabí.
Tedy podobná situace jako za „ochlazení století“, kdy ze Silvestra 1978 na Nový rok 1979 spadla teplota o 30 stupňů.
Co kdybyste Pergille/Šimůnku přestal sledovat předpovědi počasí pro Rusko a sledoval ty předpovědi pro Českou republiku?
Asi je dobře, že se Babiš nestal prezidentem. Nejen že bychom byli nuceni snášet dalších pět let nevybíravých útoků a žalování do Brusele, ale velká část nyní zklamaných babišových voličů by se cítila uspokojena. Babiš, ač by to vypadalo jako jeho úspěch, by byl odsunut na vedlejší kolej. Navíc by ho útoky typu, že zneužívá prezidentský úřad pro výhody svých firem, by ho nadále významně oslabovaly.
V ČR je teď 1,1 milionu voličů (tedy lidí, kterým není jedno co se děje a chodí k volbám), kteří v parlamentu nemají zastoupení, protože jejich hlas po sněmovních volbách skončil demokraticky v odpadkovém koši. Teď k nim přibylo 2,4 milionu ( i když to se částečně může překrývat) voličů, co volili Babiše, nebo proti Pavlovi. Další asi stovka tisíc voličů nešla k volbám nebo vhodila neplatný hlas, protože nechtěli žádného bývalého komunistu za prezidenta.
Strany Fialové Národní fronty se teď cítí být vítězi a žádné další volby nejsou v dohledu. Konečně se ty milony proinvestované do minulých prezidentských kampaní snad zhodnotí. Teď jim tedy nic nebrání v tom „Vládneme, nerušit!“.
Teď se tedy pustí do vládnutí a i když se budou zaklínat nezbytností, to co budou dělat, bude značně nepopulární. Jako by nestačilo, že lidi okradli o úspory a snížili jim příjmy, oni jim ještě zvýší daně, zmrazí důchody a znemožní dřívější odchody do důchodu. Firmy budou propouštět a krachovat a oni si budou hrát na vojáky, nakupovat zbraně co nepotřebujeme (pro účely misí) na úkor těch, co by nás ochránily ( utajenou síť pasivních radarů a dokonalou protivzdušnou obranu, co sestřílí a rozstřílí vše, co by se k nám přibližovalo).
Protože bude chybět autentická levice, pravděpodobně vznikne nová radikálně levicová strana, co nebude mít stigma totality jako KSČ(M), ani kolaborace s pravicí jako ČSSD. Proti té nepomůže mediální masáž a pokud se její představitelé nedají koupit či zastrašit, zvítězí v příštích volbách.
Generál Pavel zvítězil, expremiér Babiš prohrál, není jasné, které to jsou tři porážky. V parlamentních neprohral, byl první mezi stranami, nenašel koaliční ho partnera. Mediální kohorta antiBabis, bude mít problém a dalším vývojem, který bude složitý a.. narocny, Státy NATO budou mít problém s trvající podporou Ukrajiny, bude to. balanc na pokraji valky, to se obtížně udržuje dlouhodobě, ANO s Babisem bude hledat nové cesty a noveho prezidenta Pavla čekají organizované ústupy s pozic. Uvidíme, na vývoj, který nás čeká s nástrahami, Klickovanim mezi mírovým vejci, jinak mezi minami. Prezident bude saper a to nečekal a nepředpokládál.Lany plány jsou zahrabany.
Vo tom to je,že nenašel koaličního partnera.S podporou Babiše bude mít problém akorát mediální kohorta kterou vlastní,zbytek to má jednoduché,nebude je Babiš tolik zajímat.Byl jste u kartářky,nebo to hlásil Sputnik,že NATO bude mít problém Ukrajinu podporovat?Boj za mír bylo nejčastěji téma soudruhů.“Vrazi z volstrýtu,američtí imperialisté“ byli váleční štváči,kdežto SSSR byl záruka míru.Plakáty Sovětský svaz záruka míru,byla polepena celá republika.CO školení,kde se probíralo kolik lidí zahyne v první hodině války,tak ty strašily akorát lidi chudých duchem ostatní to měli na háku.S atomovou válkou a „Vrahy z volstrýtu strašili komunisté 40 let,stačilo.Dík Ukrajině,že nepadla za tří dny,nebude slavná armáda riskovat konflikt se zeměmi v NATO,To jsem zase já viděl ve skleněné kouli.O atomovém konfliktu tam nic vidět nebylo.Šílenců v Rusku,kteří by rozpoutali jadernou katastrofu je sice dost,ale nevěřím,že se k tomu odhodlají,A jestli ano,tak nám nepomůže ani školení,CO cvičení i kdyby bylo každý den.Jaké pozice jste měl na mysli?Budu asi u vás meně chápavý,ale co jste chtěl říct větou“Lany plany jsou zahrabany“?
Problém je, že použití jaderných zbraní může nastat za třeskuté politické situace a války konvenčními zbraněmi i proti vůli vlád.
Např. US generalita se opakovaně snažila (viz některé vojenské weby) o to, aby nízkorážové jaderné zbraně nebyly jako takové brány a nevztahovaly se na ně tudíž příslušné protijaderné konvence.
A teď si vemte, že to v USA projde, ale Rusko tuto konvenci neuzná a na útok těmito zbraněmi odpoví masovým jaderným úderem.
Pergille,už ne fašisti,ale vrazi z volstrýtu vám nedají spát?
Nepsal jsem o „vrazích s Wall street“, byť jistěže ti mají primárně zájem o nerostné bohatství Ukrajiny a nějakou demokracii nebo lidská práva mají u koncové části trávícího traktu (a s Putinem by se ve vtahu k nim jistě shodli).
Psal jsem o tom, že byla vyvinuta nová kategorie zbraní, která nepracuje s nadkritickým množstvímštěpného izotopu, ale iniciuje „úderem“ urychlených částic štěpení jader v podkritickém množství tohoto materiálu (takže to není klasická jaderná nálož, ale vytvoří to jaderný výbuch malé ráže). A že jsou snahy o to, aby tyto zbraně byly považovány za konvenční.
A pokud bude tato zbraň na Ukrajině použita, může na to Rusko zareagovat masívním jaderným útokem klasickými zbraněmi.
MMCH, po rozpadu SSSR vyšlo najevo, že za studené války se na obou stranách železné opony stalo, že jakési signály byly interpretovány počítači jako přilétající jaderné rakety nepřítele, a jen „lidský faktor“ zabránil tomu, aby na tento falešný poplach nebylo odpovězeno jako by byl pravý. Něco podobného se klidně může stát i v současné vypjaté situaci velice snadno. A pak stačí, aby „lidská kontrola“ (pokud tam ještě je) nezareagovala včas a svět bude v jaderné válce.
Pergille,v Americe vynalezli atomový granát,odjistite ho a hodite co nejdál.v okruho dvou kilometrů všechno je zničeno.Lumpi jedni.Líbí se mi jaký jste vojenský expert a takový vynález neznáte.Přečtěte si znovu vojenské weby.
Děláte si legraci, nicméně tato kategorie zbraní existuje. Dokonce umožňuje v dost velkém rozsahu nastavit ráži.
Jsou i jisté náznaky, že něco velmi podobného vyvinuli už Němci na konci WW2 (ale nebyli s to to zařízení nacpat do bomby nebo rakety, naštěstí). Ostatně, jak velká energie se uvolní rozbitím jádra atomu bylo zjišťováno na naprosto stejném principu, pouze s nepatrným množstvím (pár atomů). Takže zvětšit měřítko tohoto postupu tak, aby výsledkem byl silný výbuch, mohlo německé atomové vědce napadnout.
Je vidět, že ti němečtí vědci neměli v týmu Pergilla/Šimůnka. Tak je to nenapadlo.
Skeptiku, asi je to napadlo a udělali první pokusy na toto téma. Jsou popsány dva až tři výbuchy, které mohly být jadernými, ale nenalezly se v jejich místě izotopy, které vyprodukuje klasický jaderný výbuch. Výbuch nějaké munice v pustině, navíc munici a chemikálie na její výrobu Němci už silně v té době postrádali, nedává smysl. Domnívám se, že ztroskotali na tom, že to nedokázali nacpat do bomby nebo rakety (on ten urychlovač asi potřebuje enormní množství energie).
Přečetl jsem mnoho knih o 2. světové válce a o německých zbraních. Podobné vývody o jakýchsi zárodcích německých jaderných zbraní jsem četl pouze v Pergilovsko/Šimůnkovských textech. Nikde jinde. A pokud Pergill/Šimůnek píše o něčem že „asi“, pak Pergill/Šimůnek ví o daném tématu starou belu a operuje pouze se svými výmysly.
Skeptiku, vyšla dokonce knížka, v níž je to uvedeno jako pravděpodobná teorie. O výbuších, majících atributy malého jaderného výbuchu, na území Německa na sklonku roku 1944 a začátkem roku 1945 se píše ve více zdrojích. I na různých záhadologických webech.
To, že si neumíte najít zdroje, předvádíte už dlouho.
Na rozdíl od vás Pergille/Šimůnku se snažím čerpat ze solidních zdrojů. „Záhadologické“ weby pro mě solidními zdroji nejsou a nikdy nebudou. Jsou stejně důvěryhodné jako vy sám Pergille/Šimůnku.
S těmi záhadology je to podobné jako s desinformátory. Mnohdy jejich informace odděluje od výsledků klasických výzkumů jen pár roků.
MMCH, vzoreček e=mc^2 byl znám dlouho před Einsteinem (příslušné vztahy, z nichž je odvozen byly známy desítky let a vytknutí tohoto vzorce z nich by měl zvládnout každý absolvent ZŠ), ale nikdo tomu neuvěřil, až ten Einstein (ta energie uvězněná ve hmotě se prostě všem zdála moc vysoká). Čili z hlediska konzervativní vědy to byla fantasmagorie, podobně jako dříve kulatá Země nebo krátery na Měsíci.
Ještě že se těch vašich vývodů Einstein nedožil. Asi by vás nakopal do …..