V Litoměřicích polojasno. Proč se skutečně nesměl promítat film o Milionu chvilek?
Je to trochu začarovaný kruh. V Litoměřicích se nesměl promítat film Chvilky naděje režisérky Amálie Kovářové, který mapuje zákulisí demonstrací proti Andreji Babišovi z roku 2019, pořádaných spolkem Milion chvilek. Vedení Městských kulturních zařízení se zaříká ekonomickými důvody, prý by se promítání nevyplatilo. Radnici ovládá hnutí ANO, které tvrdí totéž. Jenže premiéry po celé republice ukazují, že o film je enormní zájem. Kruh zástupných důvodů se uzavírá.
Film, který měl v Praze premiéru minulý týden, chtěla uvést občanská iniciativa „Litoměřice aktivně“ ve spolupráci s místním Kinoklubem Ostrov. Jenže naplánovanou projekci a následnou besedu zakázala ředitelka Městských kulturních zařízení Michaela Mokrá.
Ředitelce proto iniciativa poslala dopis, v němž ji žádá, aby zákaz vysvětlila. A dočkala se odpovědi, že jsou za tím ekonomické důvody. Litoměřické kino soutěží o umístění v desítce nejnavštěvovanějších jednosálových kin v republice, a pokud by na film o Milionu chvilek přišlo málo lidí, mohlo by mu to výsledky pokazit.
Tak aspoň zákaz pro HlídacíPes.org vysvětlila ředitelka Mokrá: „Jsme jednosálové kino a z toho vyplývá, že nemůžeme odpromítat všechny projekce, i kdybychom sebe více chtěli. Tento náš zvolený postup nese i ovoce, protože si opakovaně držíme příčku do 10. místa nejnavštěvovanějších jednosálových kin ČR.“
Dění z posledních dní ovšem paní ředitelku usvědčuje minimálně ze špatného odhadu. O film je totiž, tam kde se zatím promítal, mimořádný zájem.
Premiéra, pražské kino Lucerna, vyprodáno, standing ovation.
¨
Byla to premiéra, kde lze zvýšený zájem očekávat. Ovšem: Brno – vyprodáno. Podobně zatím v Ostravě, v Plzni, Olomouci.
Duch normalizace
V Litoměřicích mezitím hledají cestu, jak film promítat v jiných prostorách, když se město zahrnutí do programu kinoklubu ubránilo. Zůstávají ale nezodpovězené otázky.
Ta hlavní není, z jakých důvodů, ale kdo o zákazu skutečně rozhodl. Důvody známe – má jít o ty ekonomické. „Kino není ze 100 % financováno zřizovatelem, a tudíž jsme povinni vyhodnocovat z ekonomického úhlu pohledu, jaké filmové produkce v naší režii pustit a jaké ne. Je to standardní proces u všech promítání, které v kině realizujeme,“ odpověděla ředitelka MKZ Michaela Mokrá.
Po doplňujícím dotazu, zda to tedy byla ona, kdo rozhodl, už se ale Mokrá odmlčela. Podezření, že zákaz přišel shora, tedy z radnice, vyslovil zastupitel Filip Hrbek (ODS). Ten říká, že se o zamítnutí projekce dozvěděl od členů iniciativy Litoměřice aktivně a nechtěl tomu věřit, protože mu to přišlo nemyslitelné. Proto se sešel ředitelkou Michaelou Mokrou, aby si informace ověřil.
„K mému velkému překvapení jsem se dozvěděl, že projekce tohoto dokumentu v rámci Kinoklubu byla skutečně zakázána, respektive bylo Kinoklubu oznámeno, že pokud chce film promítat, má si pronajmout celé kino, jako by šlo o soukromou akci. Z jednání s paní ředitelkou jsem nabyl dojmu, že zákaz není z její iniciativy, ale že jí byl sdělen někým z litoměřické radnice,“ uvedl Filip Hrbek. Ten nyní hodlá využít svého oprávnění zastupitele a dál se oficiálně ptát, odkud zákaz přišel. „Celá věc na mě působí naprosto nepřijatelně, téměř duchem normalizace,“ dodal.
Město na dotaz HlídacíPes.org odmítlo, že by s věcí mělo cokoli společného a celou tíhu rozhodnutí ponechává na ředitelce Mokré.
Místostarosta Jiří Adámek (ANO), do jehož gesce kultura ve městě patří, tvrdí, že jako bytostný demokrat nic nezakazuje. „Jediné, čeho bychom tímto krokem dosáhli, by byla reklama pro toto představení,“ říká. Situace je podle něho jednoduchá, spolek Litoměřice aktivně neakceptoval nabídku na komerční pronájem kina a „někdo si dělá lacinou reklamu“.
Opět jsou zde nezodpovězené dotazy. Konkrétně ten, proč ředitelka kulturních zařízení v Litoměřicích uvedla, že představitelé kinoklubu „špatně pochopili její interpretaci a nezavnímali podnět, že mají situaci řešit se zřizovatelem,“ tedy s městem. Druhý se týká údajných ekonomických důvodů vyvrácených návštěvností snímku v jiných městech.
Na těch ovšem místostarosta Adámek trvá: „Paní ředitelka vám své důvody uvedla, žádné jiné nejsou.“
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Budoucí náměstek Vích: prodloužená ruka SPD a Ruska na ministerstvu obrany
Česko-slovenský systém „našich lidí“. Červený koberec pro Okamuru v Bratislavě
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
19 komentářů
Mohli si pronajmout sál.
Kdyby si pronajali sal, museli by se i sami postarat o prodej vstupenek a cely cirkus kolem promitani asi i vcetne promitace, uvadecky atd…a na programu kina by bylo napsano „soukroma akce, pouze pro zvane‘ nebo neco v tom duchu…tedy v zadnem pripade zajem verejnosti ale zaplaceni divaci…stejne jako byli ucastnici demostraci na letne zaplaceni…asi tak..
Kazda produkce jakehokoli filmu si musi vzdy pronajmout cely sal??? Tomu snad nemuze verit nikdo.
To nechtěli. Takhle mají reklamu gratis a ještě můžou plivat na paní starostku. Jen je ta kritika poněkud jednostranná.😪
Pro šest, sedm lidí..?? To si to můžou pustit u někoho v obýváku…
Kino v Litoměřicích není paní ředitelky Mokré ani pana Adámka a argumentace s návštěvností je lichá. Paní Heřmanové bych se rád optal, kdo si měl kino pronajmou, my veřejnost? Kino není hnutí ANO a tudíž má veřejnost právo na promítání i filmů, které nejsou po chuti vyvoleného okruhu funkcionářů.
A to je začátek. Až budou ANOlípové zase u moci, přituhne. Žádná cenzura, pochoipitelně, to nikdy, točte si co chcete, ale promítejte si to někde na louce. Vlastně ani tam ne, to by odporovalo nějakým obskurním ustanovením ochrany přírody.
Milion chvilek 3 roky mlčel k neplnění vládního programu Fialovou vládou i k nesmyslnému zdražení elektřiny vyráběné levně a dostatek v elektrárnách ovládaných státem a tím k vyvolání rekordní inflace poškozující české firmy a občany… A před volbami se zas probudili.Takže jim nikdy nešlo o občany, ale jsou to jen političtí aktivisté Spolu…
Větší bláboly jsem neslyšel. Máte vůbec nějaké znalosti o energetickém trhu, geopolitické situaci v té době a ekonomice. Dle Vaší odpovědi soudím, že žádné. Hezký den.
Reklama k nezaplacení.🙂
Ono by to asi chtělo si jako nezávislé médium zachovat čistou hlavu a přiznat si, že v tom už si jdou obě strany před volbami krku. Takže o tom leda stručně referovat a nikoliv samo vymýšlet pseudoargumenty pro jednou či druhou stranu.
Dnes, ve středu 26.3. se měla konat mimořádná schůze sněmovny k obranyschopnosti země, kterou si vyžádalo samo ANO. A pochopitelně že předpokládalo, že ta schůze bude veřejná a že voliči se dozví, co konkrétně se tam ohledně té obranyschopnosti bude projednávat a jaké argumenty tam zazní ze všech stran (doslova).
No a co udělala na poslední chvíli koalice? Prohlásila tu schůzi za tajnou, takže se sice už voliči dozvěděli její výsledek, ale právě ty projevy a argumenty jednotlivých poslanců /a stran/ nikoliv.
Přičemž – argument že tam byly prezentovány nějaké tajné informace byl špatný, to by je totiž nesměli prozrazovat zástupci armády ani těm poslancům – z různých stran,..
Standing ovation? Placená klika nebo zblblí občané propagandou?
Všichni normální lidé přeci vidí jak ANosektaci manipuluji s lidmi, jak lžou, nezajímají se o lidi , vláda jedné strany, proč by o nás měl rozhodovat slovenský přivandrovalec STbak, to jsme opravdu tak hloupý národ , co hrdost, slušnost ,už lidi zapomněli jak se choval za covidu, o kolik peněz připravil stát z našich daní, rozkradl rezervu státu, je to největší škůdce , lidi proberte se
Dobrý den. Je lépe promítání z politických důvodů zakázat, nebo je k promítání, zcela demokraticky donutit?
Ta odpověď zase není tak těžká, když si uvědomíte, že to je městské kulturní zařízení. A v tom případě platí prastaré pravidlo, dohodnuté na konci 30.války „Cuius regio, eius religio“
JInak řečeno, je to zvolené vedení města, které rozhoduje o tom která je dobrá a která špatná politika a podle toho její vysílání ve svém zařízení zakáže nebo přikáže…
Sice by asi bylo lepší kdyby se tam politické pořady nevysílaly vůbec, ale to by zase řvaly naše kulturní elity, že prej politika do kultůry patří…
To je zase informace vytržená z kontextu. Kdyby si pronajali celý prostor, bylo by všechno v pořádku. Nikdo jim nic nezakazoval, jen jim to kino nechtělo dotovat.
První lehký závan nastupující babišovy totality.
presne ve stylu „muze s kozenou brasnou“
rozkaz ten znel jasne
nesmi projet za zadnou cenu
dve davky
byl to narusitel
Události v Litoměřicích mi připomínají události v jiném severočeském okresním městě, kdy na samém počátku normalizace krátce po okupaci Československa sovětský velitel okupační posádky v onom městě zakazoval, povoloval či určoval promítané filmy v místních kinech. V Litoměřicích se už politici ANO plni očekávání patrně připravují na opětovný příchod ruských okupačních vojsk a pilně trénují své chování.