Robert Břešťan: Alláhu akbar cézet a kriminalizace blbosti
KOMENTÁŘ. Když studujete vysokou školu, implicitně se předpokládá, že máte mozek v hlavě a snad i trochu té sociální inteligence, abyste rozeznali domnělý studentský humor od opravdu blbého nápadu. Třeba na půdě univerzity křičet Alláhu akbar a napodobovat zvuk střelby.
Před rokem by to možná bylo jinak, ale po loňské tragické zkušenosti s řáděním vraha na pražské Filosofické fakultě je jasné, že společnost, policie a nakonec i státní zástupce budou k takové „srandě“ méně shovívaví.
A tak kriminalisté už dva studenty Západočeské univerzity v Plzni obvinili „ze spáchání přečinu výtržnictví ve formě spolupachatelství“. Mladíkům hrozí potenciálně až dva roky vězení.
Otázka je, zda je taková kriminalizace momentální blbosti namístě.
Účet za policejní zásah
Možná by mnohem větším trestem (a méně zatěžujícím policejní a justiční mašinérii) bylo předložení účtu k proplacení.
Kromě policistů ze speciální pořádkové jednotky, se ve středu 4. prosince k univerzitě sjeli: policisté z Městského ředitelství policie Plzeň, policisté z Plzně-venkov a z Rokycan, zásahová jednotka, kynologové, dokonce i Útvar rychlého nasazení, letecká služba či pyrotechnici.
Policisté areál školy uzavřeli, z budovy museli evakuovat na tisíc studentů a zaměstnanců. Obavy z útoku střelce se nakonec – naštěstí – nepotvrdily.
Pokud jde o dva studenty z Plzně, užijí si jistě své s policií (a popularitu si asi nezvýšili ani na univerzitě) ale bylo by výchovnější a s nádechem prevence, kdyby dostali účet k proplacení. Každá sranda něco stojí a tahle policejní akce by ve finančním vyjádření neměla být žádná legrace.
Související články
Na Sněžku v teplákách. Horská služba má i kvůli covidu dražší sezónu
Troufáme si odhadnout, že oběma mladíkům ze Západočeské univerzity za tenhle úlet vězení ve skutečnosti nehrozí (což je jenom dobře), splátkový kalendář by jim ale jejich „ha ha Alláhu akbar“ mohl připomínat ještě dlouho.
Podle podobného vzoru by mohlo být docela výchovné, kdyby Horská služba mohla účtovat všem těm takyturistům své výjezdy k jejich zimním výletům do hor v teplákovce a polobotkách a divení se, že ve čtyři padne tma a že je zima, kdy pak nezbývá než volat S.O.S.
Konvička na náměstí
Jak jsme už zmínili – po loňské střelbě na FFUK se společenská atmosféra a citlivost změnila, ale protože lidská paměť je krátká, připomeňme si jiný úlet a to, jak dopadl.
Související články
Střelec Konvička, zbraně kategorie D a blahosklonná policie
Dnes již zapomenutý koumes (pro změnu z Jihočeské univerzity), svého času prominentní protiislámský aktivista Martin Konvička a jeho následovníci v srpnu 2016 vjeli vojenským džípem na pražské Staroměstské náměstí převlečeni za islamisty, křičeli Alláhu akbar a stříleli slepými náboji z replik zbraní. Žádný div, že způsobili značnou paniku.
Akce byla sice oznámená jako divadelní představení, Konvičku a jeho boys pak policie obvinila z výtržnictví. A jak to o rok později dopadlo: „Nepodařilo se prokázat, že by se některý z účastníků dopustil trestného činu.“
Jediným pokáraným tak byl řidič Konvičkova auta. Za to, že vjel bez povolení na pěší zónu a zůstal stát na místě mimo vyhrazené parkoviště.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Jan Urban: Pokud politika nemá hodnotový rámec, je jen nástrojem rozpadu
Takže dobrý den. Andrej Babiš zlatoústý, velkolepý vítěz nad umělou inteligencí
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
27 komentářů
Dobrý den,
otázka je jak budou tento čin OČŤŘ hodnotit. Asi jako výtržnictví.
Konvičkovci způsobili, snad, „pouze paniku“, ale k žádné faktické škodě nedošlo.
Zde bude hrát asi roli škoda na náklady za zásah PČR ap.
Čili možný trestný čin.
Osobně bych je potrestal veřejně prospěšnými pracemi.
Vymáhání celé škody…nevím, zda bude mít ten správný dopad.
Dlouhé, možná nedokončené splácení a po jakých částkách??
Dost demotivující…
Zdraví AF
Ovšem rozhodně výchovně působící na podobné další exoty…
Veřejný výprask na holou by byl asi nejúčinnější a měl by nejvyšší odrazující účinek.
Nejen na provinilce, ale i na další případné srandisty.
Na vysoké školy se různí magoři dostávali vždycky, nejhorší to je na humanitních a uměleckých oborech.
Technika přeci jenom drží člověka poblíž reality.
Když vymyslí technik kravinu, velmi rychle zjistí, že to nefunguje a snaží se chybu odstranit.
Kdežto když vymyslí kravinu filosof nebo umělec, nejprve se snaží přesvědčit ostatní, že je to dokonalé ale oni to nepochopili a cítí se uražen, když to ani nadále nechápou.
Případně je přesvědčuje a nutí, aby se oni přizpůsobili jeho pohledu na svět a chovali se a mluvili podle toho.
V horším případě se mu to podaří a potom z toho máme marxismus, maoismus, Green deal apod.
Případně různé typy moderního umění, kdy na první pohled nelze určit jestli se jedná o umění nebo výsledek působení zfetovaných magorů.
Jaká škoda? Policie si prostě udělala cvičení. A policie už je jednou zaplacená z daní.
Střelba, křik, boj o záchranu životů. Na právnické fakultě cvičila policie
https://www.zurnal.upol.cz/nc/zprava/clanek/strelba-krik-boj-o-zachranu-zivotu-na-pravnicke-fakulte-cvicila-policie/
Veřejně prospěšné práce určitě. A nějaká náhrada škody (s rozumem) také. Policajti jsou placeni měsíčně, to není škoda. Na výcvik jezdí služebními vozy, to není škoda, ale jsou tu přesčasy alespoň u některých z nich a ty se musí platit nad rámec plánovaných mezd a to škoda je. Kluci si zapamatují, že každý špás něco stojí. A to je výchovné.
Je to na místě, i blbost by měla být trestná – tvrdím dlouhodobě.
..měla být trestána .. Jenže není jak dokazuje i nynější česká ne.vláda s úlisným teologem v čele
Myslí autor článek vážně? Policajti si udělali cvičení.
https://www.youtube.com/watch?v=vPlyECbWxk4
3. 12. 2024:
Střelba, křik, boj o záchranu životů. Na právnické fakultě cvičila policie
https://www.zurnal.upol.cz/nc/zprava/clanek/strelba-krik-boj-o-zachranu-zivotu-na-pravnicke-fakulte-cvicila-policie/
Takž všechno v pohodě, nic se nestalo? Všichni se tomu zasmějeme až se budeme za břicha propadat…. Jednou je to propagace islámu, zahrávani si se strachem, zneužití policie, složek IZS… Měla by následovat pořádná pálka pro výstrahu, aby odradila další výbuchy „inteligence“ nejen na univerzitách, ale prostě všude.
Jsou chytří jak Fiala v parlamentu. Německé platy za 4 roky je taky blbost. Leda že by Fiala vládl v Německu. To by přivedl Němce k bankrotu a měli byplat jako v Česku.
Což je ve srovnání s agentem burešem obrovský pokrok. Ten nebyl chytrý ani v parlamentu ani mimo a ČR k bankrotu skutečně takřka přivedl.
Teď se tedy mohou odvolávat na případ Konvička, protože jejich jednání je v podstatě totožné. Minimálně navenek, úmysl se asi bude lišit. Je tedy otázka, jestli má mít vliv skutečnost, že to bylo před a po teroristickém útoku. Teoreticky by nemělo, což vyvolává poměrně komplikované právní otázky. Být těmi chlapci zakoupil bych si chatGPT o1 pro, a pustil se do obhajoby. Protože spoléhat se jen na obhájce, to je ta největší chyba co člověk může udělat.
To se na nedá číst,jak to tady někteří uvažují.Nepárat se s nima,vyvalit že školy a výjezdy za platit.To jsou vysokoškoláci,vzdělanci,kteří mají zastávat ved.funkce,řídit firmy a podobně,nedej bože vstupovat do politiky.Vždyť
ti cymbali mají 25 let,to nejsou děcka !A ještě studují za moje,Vaše,naše penize!!?
Jejich čin,to je znesvěcení události,která se stala před rokem,je to pořád čerstvé,pro pozůstalé hodně bolestné a oni si z toho dělali legraci????!!!
Policie už je jednou zaplacená z daní. Policie si prostě udělala cvičení.
Střelba, křik, boj o záchranu životů. Na právnické fakultě cvičila policie
https://www.zurnal.upol.cz/nc/zprava/clanek/strelba-krik-boj-o-zachranu-zivotu-na-pravnicke-fakulte-cvicila-policie/
O tomhle plzeňském Silvestru jsem se už rozepisoval, ne po zásahu, ale během zásahu https://bit.ly/PlzenskySilvestr
Ty kluci neudělali nic hrozného, každý udělal někde nějakou klukovinu. Tohle k studentskýmu životu patří… průser je v tom, že policie ani nedokáže identifikovat hrozbu a už mobilizuje všechny jednotky. Rozhodně to nebyl jediný případ policejní schyzofrenie.
Před pár týdny se někdo jen procházel kolem nějaké fakulty, detaily si už nepamatuji, ale stačilo aby někdo zavolal na policii, že někdo podezřelý stojí v parku… a protože to bylo u školy, tak hned vystartovla zásahová jednotka a byly kolem toho pořádný manevry. Tomu „podezřelému“ týpkovy se pak asi jen omluvili.
A tohle je jen pokračování v policejním obtěžování lidí. Lidé mají právo být vyděšení a jednat unáhleně, ale policii si neplatíme proto, aby šikanoval lidi, ale uměla hrozbu také vyhodnotit.
Dal bych jim k úhradě zásah jednotek. Neví proč by měli lidi, platit za jejich blbost.
Souhlas. Dala bych jim vše k úhradě, to nejsou 11 letí kluci, ale studenti VŠ, kteří by měli umět používat mozek, pokud žádný v hlavě nemají, podle jejich činů, tak na VŠ nemají co dělat. Je to znevážení i toho, co se stalo vloni.
Policie si prostě udělala cvičení. A policie už je jednou zaplacená z daní.
Střelba, křik, boj o záchranu životů. Na právnické fakultě cvičila policie
https://www.zurnal.upol.cz/nc/zprava/clanek/strelba-krik-boj-o-zachranu-zivotu-na-pravnicke-fakulte-cvicila-policie/
Já tomu nějak nerozumím. Zvolání bůh je velký od mírumilovného náboženství nemůže v ničem evokovat nic špatného. Tedy, imitace střelby spolu s tímto je naprosto neškodnou činností, řekl bych snad i divadelní či osvětovou činností. Co si myslí lidé z okolí, že mají předsudky a jsou xenofobní, to svědčí o nich samotných 🥱
Pokud by se vymáhaly náklady na výjezd horské služby nebo sanitky, sice by se snížil počet výjezdů, ale jistě by se zvýšil počet umrzlých turistů, hlavně těch chudších, co si záchranu vlastního života nemohou dovolit. Také by mohl být problém v situaci, kdy jim pomoc zavolá někdo druhý, zatímco oni by raději zhynuli v pustině, ale bez exekuci.
Náhrada nákladů výjezdů policie při spáchání trestného činu by byla zneužitelná k šikaně respektive ekonomické likvidaci nekomu nepohodlných osob, kdy by kromě trestu dostali i účet za nepřiměřeně nad dimenzovaný zásah. Proto existují nějaké sazebníku trestu pro každého stejne. Stejně tak zaměstnanec je zodpovědný jen za škodu do nějaké části svého platu a nikdo nemůže chtít po pomocném dělníků miliony za zastavení linky.
Ony podmínečné tresty různým dezolátům za obdobné „akce“ rovně nemají příliš výchovný dopad, jak vidne s geometrickou řadou se množící blbosti. Stejně jako 7měsíční trest vězení pro „ekoteroristku“ za několikamilionovou škodu na motoru letadla z minulého týdne, ačkoliv za pěstování marihuany by schytala i 7 let 🙁
Mimochodem, pokud se zde navrhují různé tresty, zapomíná se na jedno – kdo a kdy je může udělovat..
Protože ono stojí za to, si přečíst odkazovaný článek o předešlém případu Konvička.
Že to vyšetřovala a policie jako přestupek a pak to řešil a vyřešil městský magistrát jako přestupek.
Zopakujme si to – řešili to městští úředníci a udělili směšnou pokutu.
Na nic víc totiž nemají pravomoc. A nic víc tedy za přestupek nemůžou dostat ani ti studentíci dneska.
Aby mohli dostat cokoliv víc, by na to justice musela nasadit nasadili „tvrďaka prokurátora“, který by je obvinil z trestného činu (těch možností je povícero) a dotáhl to žalobou až k soudu, který by jim mohl i něco napařit, od velkého peněžního trestu, přes veřejné práce, podmínku, až tedy k pár letům kriminálu.
V čem je podstatný rozdíl, jako že si vezmou dobrého advokáta, budou se odvolávat a
u soudů se uznává až ten poslední, pravomocný rozsudek, tak potrestáni budou (a spíše jen tou podmínkou ), budou někdy za – 5-6 let.
Bude to mít smysl?
Přinejmenším část toho zásahu by zaplatit měli. Nejde jen o ty „prachy“, policie si opravdu udělala cvičení a doufejme, že bude lépe připravená, pokud by se podobný zásah dělal „na ostro“.
Každý falešný poplach tohoto druhu ovšem zvyšuje riziko, že pravý bude podceněn. A hrozí újma jak ohroženým lidem, tak i policistům, kteří budou předpokládat, že je to jen další z falešných poplachů. Viz známá Ezopova bajka, o pasáčkovi, který dělal falešné poplachy, že ho napadl vlk.
Takže podle článku od zmíněné univerzity se jednalo o cvičení https://www.zurnal.upol.cz/nc/zprava/clanek/strelba-krik-boj-o-zachranu-zivotu-na-pravnicke-fakulte-cvicila-policie/
Pretiskuju odkaz, který už tu někdo napsal. Nevidím ve článku žádnou aktualizaci ani uvedení na pravou míru, natož omluvu. Znamená to, že jste vytvořili hoax a necháte to tak?
Dozvíme se někdy, zda to byl falešný poplach, předělaný na cvičení, nebo to bylo od začátku cvičení?
„Kdo stál u dveří, je mrtvej!“ Nemocnice cvičila obranu proti střelci
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/obrazem-nemocnice-cvicila-obranu-pred-utokem-strelce-266378