florian_kuhlmann, fk anonym

Ondřej Neumann: Havloidní sračka žurnalistiky aneb Zlý a divný život tuzemských anonymů

Napsal/a Ondřej Neumann 2. března 2020

IN MEDIAS RES. Jako by ty anonymy psal jeden a týž člověk. Jako by jeho ruku vedla tatáž frustrace a nenávist. Stejné „argumenty“, urážky, výhrůžky i téměř totožné pravopisné hrubky. Jako by existovala nějaká škola či mustr, jak slovy útočit nanejvýš zle a ze zálohy. Přesto jejich vznik dělí víc než osm desítek let a dva hrůzné totalitní režimy. 

Karel Čapek začátkem listopadu 1938 v Lidových novinách publikoval povídku s výmluvným názvem Anonym. V té době přes měsíc fungovala tzv. druhá republika, výsledek Mnichovské dohody. Spodina a kariéristé účtovali s Masarykovskou první republikou. Terčem největší nenávisti byl Karel Čapek. V době publikování povídky mu zbýval už jen měsíc a půl života. V Anonymu Čapkovo alter ego – novinář Diviš, který se specializuje na psaní o mléku a sýrech – popisuje druhy nepodepsaných dopisů, které mu lidé posílají. A přemýšlí nad tím, kdo jsou jejich autoři a co je k psaní vede.

Od té doby ze od základů změnil nejen mediální byznys, ale i způsob komunikace. Lidé už nemusí na poštu. Stačí vyťukat svoji zlobu a zášť do klávesnice a doručit ji novináři přímo pod článek, případně přes sociální sítě. Logicky se tím zvýšil i počet takových žlučovitých výlevů. Co zůstalo nezměněno, je obsah i dikce těchto zlostných vzkazů. Koncem roku 1938 se účtovalo s Masarykem, dnes s Václavem Havlem a vším, co symbolizuje. Svůj příděl nenávisti schytává i HlídacíPes.org, ač s Havlem nemá a neměl moc společného. Stačí jen vyznávat obdobné hodnoty – demokracii, svobodu, fér hru a odpor k populismu a autoritářství. Slovy jednoho z anonymů: jsme „prostě Havloidní sračka žurnalistiky“.

Smrt zemských škůdcům!

Čapek se při psaní povídky bezpochyby inspiroval dopisy, kterých ve zlých časech chodily až stovky denně. Pro srovnání si dovolím nabídnout Čapkem publikované urážky a osočení s reálnými výlevy, které  za poslední půlrok zazněly na účet redakce HlídacíPes.org (čímž nás nemíním nijak s KČ srovnávat).

  • „… anonym, píšící na staré Remingtonce, mi obyčejně oznamuje, že jsem, jak je veřejně známo, za své idiotské články placen milionovými honoráři od jistých zájemců, že jsem si už z těch jidášských peněz koupil tři velkostatky a chci jenom balamutit náš lid, aby za své krvavé groše chlastal mé sbírané a tyfosní, vodou pančované mléko.“
  • „Vy jste obyčejné lživé s USA kolaborující fašistické, český národ zrazující svině placené Sorosem a CIA…“
  • „Konečně ten krasopisný anonym mě hrozivě oslovuje »Pane!« a žádá kategoricky, abych už dal pokoj se svým mlékem; národ prý má jiné starosti a po zásluze naloží s těmi, kdo schválně odvracejí jeho pozornost do hmotařského kalu a rozvracejí jeho idealismus.“
  • „Ondřeji. Jste neuvěřitelný manipulátor a čurák… Ještě více Vašich článků a demokracie je v prdeli!!! S pozdravem „Milion chvilek“. Váš věrný čtenář Zdeněk“
  • „Neumann následně přiznal, že jeho Ústav nezávislé žurnalistiky je financován vlivovou organizací Open Society Fund amerického miliardáře George Sorose. Nemohu si pomoci – ale OSF nebo NWO a podobné struktury včetně politických neziskovek jsou už u nás ověřené v několika záležitostech:
    1)škodit ČR a jeho národu
    2)škodit ČR a jeho národu
    3)škodit ČR a jeho národu
    4)škodit ČR a jeho národu
    atd…“
  • Vy mezi prvními budete viset na lucerně, ohlašuje mi můj krasopisný anonym, až náš lid prohlédne to předivo klamů a hanebných pletich, do kterého jej zaplétají zrádci a zaprodanci Vám podobní a s Vámi spolčení.“
  • „Hoši a děvčata!! četl jsem váš článek o generálu Blažkovi,a několik jiných ,naposledy se mi chtělo blejt při podobných pseudo novinářských exkrementech v Rudém právu,
    No jste zralí na paragánskou padinu ,kreatůry.“
  • „Rozesmáli jste starce, negramotní politruci z Líšnice, tak vy se domníváte, že nejste podvodným webem fašistických Sorosových presstitutek? Nu, ve stylu vám blízkých medií: Češi mají z negramotných hyen srandu! Ale jejich trpělivost se zemskými škůdci není nekonečná…“

Bídáku, vrtichvoste, hradní kadidelníku…

S tím, jak houstla atmosféra před a po mnichovském diktátu, Čapek, pardon – Diviš, začal čelit atakům čím dál agresivnějším:

„Zvláštní je, že v těch posledních vzrušených dobách těm dopisům nápadně přibylo na počtu i na vehemenci. Ten bojovný řezník či kdo mi začal tykat a napsal mi, ty prase vypasené, na tebe už mám nabroušený nůž, a takové věci. Ten s Remingtonkou se začal podpisovat Očistná liga a radil mi, abych se rozloučil se svými velkostatky — to víte, já mám, co se půdy týče, jenom truhlík s pelargoniemi za oknem, — neboť pracující lid prý už vynesl rozsudek nad takovými parasity, jako jsem já. Ty negramotné dopisy o mé ženě byly ještě o poznání surovější; a ten krasopisný anonym mě činil osobně odpovědným za všechno, co se stalo, a končil slovy: Prchněte za hranice, vy ničemo, dokud není pozdě!“.

I na adresu HlídacíPes.org a dalších nezávislých novinářských projektů postupem času nadávek a výhrůžek přibývá. Ušetřeni nejsou ani zaměstnanci České televize. Žádný div, že se anonymní lid radikalizuje. Urážky v éteru na adresu oponentů prší z úst Miloše Zemana, jeho mluvčího, pozadu nezůstává ani premiér Andrej Babiš. Kupříkladu Reportéry ČT neváhá nazvat zkorumpovanou pakáží. A místopředseda sněmovny Tomio Okamura na internetu označuje jako terč pro výlevy svých příznivců mladou novinářku z Českého rozhlasu…

Vadí všichni, kteří se pokoušejí věci nazývat pravými jmény:

„Neumann, tak jsem našel další nechutnou kanálii, která se řadí mezi žumpu Forum 21, Respekt, Reflex, Echo a tebou obhajovaná stoka ČT pod vedením vyžírky Dvořáka. Naskýtá se otázka, jak ještě dlouho bude tento lidský odpad lhát, šířit výmysly a podvody. Už jenom ti vazalové, kteří v těchto kanáliích publikují své výblitky chorých a zlých mozků ukazují na ta hnízda špíny a zmaru. V podstatě jejich slezina se uskutečnila včera v ND. To byl opravdu duševní nářez. FUJ Neumann !!!“

Karel Čapek ve skutečnosti dostával anonymy daleko drsnějšího kalibru, než o jakých psal ve své povídce. Zlost na něj mířila jako na zástupný cíl. Masaryk byl mrtev, Beneš i Masarykův syn v exilu. Jak již bylo řečeno, účtovalo se s první republikou i jejími hlavními tvářemi. Zde ukázky z „mírnějších“ anonymů, které na Čapkovu adresu dorazily:

  • „Bídáku Karle Čapku, vrtichvoste, hradní kadidelníku, co tomu teď říkáš, ty zlosyne, ty netvore hradní?! Teď z toho dostaneš bílou nemoc, kterou jsi beztak toho Hitlera jen podráždil a možná k plánu na nás dal tak popud! Jako 21. května k stavbě opevnění, jak řekl Hitler. To jste to tedy s tím žvanilem-židem-osvoboditelem-hrobařem-republiky vyhráli, vy sebranko levičácká!“
  • Karle Čapku, jsi jeden ze zločinců, jeden z netvorů! Seber se s tou tebou zbolševizovanou ženou a ujeďte raději dřív z vily z našich peněz vystavěnou! Leťte si za svým chlebodárcem a za Honzou! Zanechali nám pěkný smrad, horší než štěnice! Čapku, vrtichvoste, Stránský, Peroutko, Nejedlý, Kozáku, Stivíne, hradní nádeníci, už nebudete se v sále na Hradě nafukovat, vy smradi sprostí, vy zloději bolševičtí, snobové! Jste vyvrhelci i s Olgou! Poručení paní Bolševikové Olze, rozené Scheinpflugové. 

Poznej svého anonyma

Vlna nenávisti byla tak velká, že před Čapkem v jeho okolí dopisy tajili. Olga Scheinpflugová později řadu z nich předala otci teologa Tomáše Halíka. „Dostávám dnes úplně stejné anonymy,“ svěřil se Halík před časem. „Jsou v nich celé věty stejné. Stejné gramatické chyby, stejné vulgarismy. Jako by vrstva, které Masaryk říkal patologická sedlina společnosti, v některých chvílích vybublala a jako ti mloci vylezla z kanálů.“

Halíkova slova odkazují k faktu, že novináři v tom – co se anonymů týče – nejsou zdaleka sami. Nejnověji vlnu nadávek a výhrůžek sklidili europoslanci, které Andrej Babiš označil za vlastizrádce. Stačilo, že se angažovali ve věci vyšetřování jeho střetů zájmů. Hrozby směrem k starostovi Prahy 6 Ondřeji Kolářovi kvůli sporům o památník sovětského maršála generála Koněva byly tak prudké a konkrétní, že ho musela hlídat policie. Stal se nám z toho v Česku oblíbený postup – poštvat na názorové odpůrce spodinu. Mistry jsou v tom již zmiňovaní Zeman, Okamura, Babiš i další populisté.

Již samotný Karel Čapek si v povídce všímá, že anonymy jsou si obsahem i dikcí velmi podobné, „jako by byly opisovány z nějakého speciálního Tajemníka lásky nebo Vzorného korespondenta“. Otázkou pro něj – i novináře Diviše bylo, kdo jsou jejich autoři. A Divišovi se v povídce nakonec poštěstilo jednoho z anonymů potkat – vypadl mu totiž z rukou cestou na poštu dopis adresovaný právě Divišovi: 

„Takový vám to byl titěrka, příšerně špinavý límec, dole roztřepané kalhoty, místo kravaty křivý uzel, no, bída; ohryzek mu skáče po krku, slzavé oči, na tváři tuková boule, a ještě ke všemu má jednu nohu nějakou špatnou. (…) Ráno nato jsem ten dopis dostal potrubní poštou, ještě umazaný od toho, jak spadl na mokrý chodník. Byly tam hrozné věci: postavit mě ke zdi, pověsit na akát a já nevím, co ještě. Jenže mně z toho bylo jen smutno. Víte, takový je to ubožák, ten člověk: tak se ten chuděra musí žrát, jen si to představte, jaký to musí být zlý a divný život…“

Ano. Jaký to musí být zlý a divný život anonyma tuzemského. Platilo to v roce 1938 a platí to i dnes.

Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější. A zabere vám to maximálně jednu minutu...Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1 000 Kč

LockPlatbu on-line zabezpečuje Darujme.cz

Čtěte též

Reklama

19 komentářů

  1. skeptik napsal:

    Pokud vím, existují již dnes technické prostředky na vypátrání odesilatele anonymních e-mailů. Bylo by možné tedy vypátrat odesilatele takového urážlivého a vulgárního e-mailu, tento jeho výplod zveřejnit i se jménem autora, případně i jeho bydlištěm? Vztahuje se ochrana osobních údajů i na autory takovýchto hrubých, urážlivých a vulgárních e-mailů? Pak by ochrana osobních údajů autorů takovýchto urážlivých a vulgárních e-mailů mohla být úkolem pro naše zákonodárce, aby v případě hrubých, urážlivých a vulgárních e-mailů tuto ochranu zrušili. Myslím, že by pak takovýchto e-mailů notně ubylo a možná by ustaly zcela. Možná by se pak ukázalo, že v případě některých urážlivých a vulgárních e-mailů autora vypátrat nelze, neboť e-mail přišel ze zahraničí. I tak by bylo možné takový urážlivý a vulgární anonymní e-mail uveřejnit a doplnit poznámkou, že e-mail přišel ze zahraničí, například z Ruska nebo z Číny. Zemi původu jistě zjistit lze.

  2. josef napsal:

    Já bych nikdy nepoužil denunciační holou větu „havloidní sračka“. Na druhou stranu jsou stále „media“. které Václava Havla berou jako nezpochybnitelnou osobnost bez chyb – to také není pravda. I tato media občas „něco“ přiznají, ale jaksi jen ve vedlejší větě. I já bych mohl uvádět spoustu rozporů na V.H., ale na co si vzpomínám i mj. bylo to, že on tehdy ještě ve funkci prezidenta dal darem Billu Clintonovi saxofon ( nevím jestli to byl jeho osobní dar nebo dar za republiku, myslím si ale, že to bylo od něj). No a někdy v roce 2013-2014 ? vystoupil v nějakém pořadu ČT ředitel-jednatel (možná nyní už bývalý) DENAK (Amati) Kraslice, který mj.tehdy zmínil o tom, že za tento u nich vyrobený saxofon nedostal do té doby DENAK zaplaceno. To už byl V.H. po smrti, na“ Hradě“ jiná garnitura a nyní DENAK je už v insolvenčním řízení… Tehdy nikdo z  medií nakloněných „pravdě a lásce….“ to asi nechtěl ani zaregistrovat. Je to sice jen pouhá epizodka, ale o něčem to svědčí….

    • skeptik napsal:

      Nemám ponětí josefe, jak to bylo se zaplacením saxofonu pro Billa Clintona, ale vím, že článek nebyl o V. Havlovi, ani o saxofonech, ale o hrubých, urážlivých, vulgárních anonymních mailech. I kdybyste měl pravdu, že saxofon nebyl zaplacen, tak posílání hrubých, urážlivých a vulgárních mailů to neomlouvá. Toto vám nějak josefe uniklo.

      • josef napsal:

        Tak to máte plnou pravdu. Já jsem ten článek četl jen „letem světem“ a právě ty havl… s…y mě tak zaujaly, že jsem nedopochopil význam celého článku. Je to jako o voze a o koze, ale já jsem to tak „zvencnul“. Ale alespoň o tom saxofonu si to možná budete pamatovat, když už to bylo mimo ….

        • lewis esley napsal:

          pokud firma zkrachovala kvuli jednomu – údajně – (rád bych od vás měl ověřený zdroj, že?) nezaplacenemu saxofonu.. hmm, tak to mi nějak nesedí.. radsi nic uz nepiste. dikec.

  3. Volný1 napsal:

    Krásný článek. Stačí jen vyznávat demokracii, svobodu, fér hru. To se však z HlídacíPes.org a dalších nezávislých novinářských projektů nějak vytrácí. Urážky v éteru na adresu oponentů prší z úst Miloše Zemana, jeho mluvčího, pozadu nezůstává ani premiér Andrej Babiš. Ty urážky výše zmíněných a návrhy na jejich podřezání, ty Vám nějak unikají, nebo je to vyjádření demokratického názoru Vás elit? Kdo nesouhlasí s Vámi, či s Kolářem, nebo Halíkem, je spodina. Máte to jednoduše rozdělené. To je ta fér hra? Za Čapka se neschovávejte, nejste jako on. Na něj nemáte.

    • Karel Doucha napsal:

      Kdo, kdy a kde z níže jmenovaných požadoval podřezání ? Pochybuji, že pan Halík.
      Jak nazvat voliče soudem opakovaně usvědčeného lháře Miloše Zemana a trestně stíhaného z podvodu a též několikanásabného lháře Andreje Babiše?
      Že by to byla ta většinová elita obyvatelstva ČR s východní mentalitou ?
      Protože já jako Evropan a Čech se nemohu s takovým chováním a morálkou nikdy ztotožnit.

  4. Petr Kaminsky napsal:

    Pane Neumanne, neslo by ty sprostarny vyteckovat/vypipat? Jinak si myslim, ze plivancu od luzy se nezbavime nikdy. Navic ted diky internetu si muzou piivat dle libosti a nestoji je to ani halir (za anonym skrz Ceskou postu by museli zaplati znamku a pockat, nez to dorazi prijemci). Presne jak dezinformatori radi rikaji – psi stekaji a karavana jede dal. Capek se s tim dokazal vyrovnat, musite se s tim vyrovnat taky a spolehat na to, ze neskoncite jako on. Drzim palce!

  5. Dušan napsal:

    Za plotem malí psi, štěkají vždy nejvíce.

  6. Krkowitz fon Milowitz napsal:

    Jejich magnificence rektore Ústavu Brdských hvozdů s  vědeckou, výzkumnou, vzdělávací, odbornou instituci se specializací na NEzávislou žurnalistiku HP org.
    Srovnávat se slavnym spisovatelem, redaktorem Národních listů a Lidových novin dramaturgem a režisérem Vinohradského divadla,předsedou PENklubu pro ČESKOslovensko je hodně velká domýšlivost
    Ta vaše uštekaná čubka je přes všechny proklamace jen další srašk..metem hlavního proudu proto si tak vzájemně rozumíte stou nejodpornější žumpou an Krkavkách.Vždyt ani nespolopracujete s nezávislími mediji a jejich asociací spíš naopak

    • kumar ydlib napsal:

      šlo by to napsat česky a bez urážek? od vás asi ne, co?

  7. vala napsal:

    Škoda , že ti anonymové píší sprostě , v hodně případech mají pravdu !

    • Weber napsal:

      Používat klišé – mají, má pravdu je diskutabilní. Zajisté víte ze zkušeností, že i ti nejprimitivnější a nejjednodušší jednotlivci mají někdy tzv. pravdu, to asi dle toho, že v jednoduchosti je genialita?! Kdyby se lidé měli řídit pravdami které chrlí např.“diskuzní“ fóra Parlamentních listů, Novinek a pod., tak docela bláznivá představa se nabízí v první řadě. Tyto „diskuzní“ stoky jsou kaňkou na lidské ( české) tváři, a jako záchranu z tohoto hnusu si pomáhám šálením, že to někdo organizuje za úplatu v zahraničí. Protože ten prezentovaný hnus je lidský, nikoli politicky kalkulovaný (převážně), nemá status svobodného názoru, proto nemá právo na pardon, v tom by si měli občané udělat jasno.

  8. vala napsal:

    Vy myslíte , že neustálé nasazování na Rusko , Putina , Asada , Irán , lhaní medií o chemických útocích v Syrii , novičoku , „anexi “ Krymu je v pořádku ? Je v pořádku , že se při adoraci mighrantů vždy nastrkují snímky dětí ? Nějaký člověk roztrhá na veřejnosti ústavu , nevzpomínám si , že by to v ČT odsoudili ! Na PL mají sprosté příspěvky hlavně lidé fandící kapitalizmu ! Články na HP jsou tendenční , je hned jasné komu , fandí . Píši tu vždy slušně , ale mé příspěvky málokdy uveřejní !

    • skeptik napsal:

      Nejmenujete se nicku valo náhodou Marek Pešl a nepocházíte z Branišovic? A nesedíte zavřený v paneláku v Trenčíně?

    • Volný1 napsal:

      Vala má pravdu, příspěvky, které nedrží zdejší linii, se objevují jen sporadicky. Stalo se mi to mnohokrát. Jde jen o jiný názor a podnět k další diskuzi, ta se ale demokraticky nepřipouští. Je to tady taková jednokolejka. Pan Doucha se zlobí, ale asi nějak špatně pochopil můj příspěvek. Jen se někdo dotkne jeho elit, už dostane východní nálepku. Snažím se být objektivní, protože špínu po sobě hází obě strany, ale to pan Doucha nevidí. On je přeci Evropan a potom teprve Čech. Minulý rok jsem byl ve Francii a v Německu a věřte, že takovou Evropu nechci. To raději budu Čechem.

      • Ondřej Neumann napsal:

        Nepouštíme do diskuze pouze lži, urážky a vulgarismy.

        • Pavel Liška napsal:

          Co je pravdou a co se zdá býti lží? Kdo posoudí to……?

Přidávání komentářů není povoleno
Reklama