IN MEDIAS RES. Lež je typ klamu mající formu nepravdivého výroku, zpravidla s vědomým záměrem oklamat druhé za účelem získání nějaké výhody či vyhnutí se trestu. Tak praví definice. Ve známé kauze rozhovoru s Andrejem Babišem, který vedl na vlnách ČRo Region moderátor Lubomír Xaver Veselý, se nám „nepravdivé výroky“ moderátorových obhájců začaly až příliš množit.

A protože součástí těchto výroků – mimo jiné z úst generálního ředitele ČRo či člena Rady pro rozhlasové a televizní vysílání – je i zpochybňování práce HlídacíPes.org, dovolím si vedle sebe postavit fakta.

Jaká pravidla vlastně platí v ČRo?

Nejdříve citáty z odpovědi Rady Českého rozhlasu na mé dotazy:

„Vámi citované ustanovení Kodexu ČRo se týká explicitně zaměstnanců Českého rozhlasu, nikoli moderátorů zábavných pořadů spolupracujících s Českým rozhlasem na externí bázi.“

„Případ Janka Kroupy a Lubomíra Xavera Veselého jsou diametrálně odlišné. Dotaz na redaktora Janka Kroupu padnul, protože byl interním zaměstnancem Zpravodajství Českého rozhlasu. Lubomír Xaver Veselý je naproti tomu externím spolupracovníkem Českého rozhlasu, u kterých je běžné a legitimní, že mají i jiné pracovní závazky.“

Už DNES křtíme novou knihu. Všichni jsou zváni!

Přijďte si popovídat s redaktory HlídacíPes.org!

„Lubomír Xaver Veselý, jako externí spolupracovník Českého rozhlasu (na pozici moderátor zábavného pořadu), písemný souhlas nadřízeného (s působením v jiných médiích – poznámka redakce) dle bodu 25.6 Kodexu ČRo mít nemusí. Toto pravidlo uvedené v bodu 25.6 Kodexu ČRo se explicitně vztahuje na interní zaměstnance Českého rozhlasu.“

A teď citát generálního ředitele Zavorala z podcastu Info.cz (7. listopadu 2019):

„Já jsem četl v monitoringu, že snad rozhlasová rada konstatovala, že externista má rozvolněnější podmínky. To je dezinterpretace, kterou přinesl web Hlídací pes. To nepadlo ani na Radě Českého rozhlasu, ani v rámci vedení, ani v rámci jakékoliv naší reakce. Pro externisty i interní zaměstnance platí úplně stejná pravidla jako pro kohokoliv jiného.“

Jste profesionál. A tečka!

Teď stanovisko Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (22. října 2019):

„…host (Andrej Babiš – poznámka redakce) pořad (Xaver a host – poznámka redakce) využil pro propagaci svých osobních kvalit a politických úspěchů a cílů, a to v nadstandardní míře, neboť ho moderátor nijak neusměrňoval, přestože si uvědomoval, že zde tato propagace probíhá. Do roviny politické debaty rozhovor ovšem nesklouzával, protože moderátor prakticky vůbec nereagoval na vlastní obsah témat, k nimž host rychle odbočoval od původních otázek. Vždy pouze položil další otázku nepolitické povahy. Politizaci rozhovoru a zmaření původního záměru o nepolitické vyznění tohoto dílu tím však nezabránil.“

A Vadim Petrov, člen RRTV v pořadu Xavera Veselého na XTV (22. listopadu 2019):

„Naše stanovisko bylo, že jste neporušil, že jste pracoval profesionálně a tečka.“

Není zasedání jako zasedání

Nenechte nepřátele svobody vyhrát. Podpořte HlídacíPes.org na STARTOVAČ.CZ a vyberte si jednu z řady odměn

A ještě jednou René Zavoral, tentokráte v rozhovoru pro časopis Týden (18. listopadu 2019)

„Zaznamenal jsem ale, že vámi zmíněný Hlídací pes následně publikoval, že jeho kritice dala za pravdu Rada Českého rozhlasu. Netuším, na základě čeho tato interpretace vznikla. Faktem totiž je, že Rada ČRo vzala na vědomí naše vyjádření. (…) Takže netuším, po jakých zasedáních Hlídací pes jezdí, ale očividně byl na jiném, než kam jsem byl pozván já.“

A jak ve skutečnosti HlídacíPes.org o jednání Rady ČRo referoval? Zde začátek článku:

„Rada Českého rozhlasu nevidí problém v působení moderátora Luboše Xavera Veselého v soukromé televizi XTV či na jeho YouTube kanálu. Radním proto nevadí ani to, že v jednom ze svých pořadů slíbil Veselý i „jeden jistý hlas“ ve volbách Václavu Klausovi mladšímu. Rada konstatovala, že nejde o porušení Kodexu Českého rozhlasu – i proto, že se některá jeho ustanovení nevztahují na externisty, kterým je vedle řady dalších rozhlasových moderátorů i Xaver Veselý.“

Proč? Toť otázka!

Zatímco v případě generálního ředitele ČRo Reného Zavorala je pikantní popírání jasného stanoviska Rady ČRo – tedy orgánu, který na činnost Zavorala má dohlížet, člen RRTV Vadim Petrov staví na hlavu verdikt orgánu, jehož je sám členem.

Proč tak činí, zůstává otázkou.

Své vysvětlení jsem nabídl nedávno v podcastu pořadu Newsroom ČT: Jde o mnohem více, než se může na první pohled zdát.

Mimo jiné třeba i o to, jak budou do budoucna vypadat média veřejné služby. Zda jsou tu od toho, aby dávala volný prostor k sebeprezentaci vládnoucím politikům, nebo od toho, aby je v zájmu veřejnosti kontrolovala.“