Obdivovatel Putina a Stalina v zastupitelstvu města Plzně. Kolaboruješ, odstup, vyzvali ho kolegové
Zastupitel prvního plzeňského obvodu Jakub Zieba, který studuje v Rusku a otevřeně obdivuje Putina a Stalina, nepřijel na svoji historicky první schůzi zastupitelstva. V prosinci přitom na dotaz HlídacíPes.org tvrdil, že se jednání chce účastnit. Ke středečnímu jednání se připojil jen online a z jeho vyjádření vyplynulo, že to tak hodlá dělat i v budoucnu. Opoziční zastupitelé jej vyzvali, aby kvůli své podpoře Ruska rezignoval. To Zieba odmítl.
Jakub Zieba se stal zastupitelem v prosinci. Na kandidátce SPD skončil dvaadvacetiletý muž po volbách jako první náhradník a funkci získal díky tomu, že jeho předchůdce hned po volbách rezignoval.
Pozornost vzbudil mladý politik především svými příspěvky na sociálních sítích, v nichž pravidelně adoruje Putina i Stalina a kritizuje západ. Sdílí pravidelně propagandu Ruska, kde nyní žije a studuje.
Horoval například pro změnu ruské státní vlajky na rudou se srpem a kladivem, oslavoval vyvěšení vlajky se Stalinem na ruských tancích mířících na Ukrajinu, či obřího portrétu Stalina na bytovém domě ve Volgogradu. V červnu citoval sto let staré výroky rusofila Osypa Mončalovského o tom, že „ukrajinství je nemoc“.
Určitě rezignovat nebudu
Vedení obvodu se od Ziebových projevů distancovalo už vloni v prosinci: „S postoji, kterými se nový zastupitel prezentuje na sociálních sítích, vedení prvního plzeňského obvodu nesouhlasí,“ stojí v prohlášení.
Na středeční schůzi vyzval Ziebu zastupitel za TOP 09 Martin Leška, aby se své pozice zastupitele vzdal. „Ctíme výsledek voleb a rozdělení mandátů jednotlivým kandidujícím subjektům, považujeme však za nepřijatelné, aby kterýkoliv zastupitel kolaboroval s nepřátelskou mocí. Postoje a vystupování Jakuba Zieby jsou plivnutím do tváře všem obětem ruské agrese vůči Ukrajině,“ uvedla poté Leškova stranická kolegyně Ilona Jehličková.
Jakub Zieba na výzvu reagoval stručně: „Je to váš soukromý názor, určitě rezignovat nebudu.“
Účast online na schůzích umožňuje nyní zastupitelům jednací řád, který byl takto upraven v době koronavirové epidemie. To by se ale nyní mohlo změnit. Navrhla to bývalá starostka obvodu, zastupitelka za ODS Helena Řežábová: „Každý zastupitel by si měl udělat čas a na schůzi přijít. Ráda bych tady příště pana Ziebu potkala osobně, případně bychom se mohli bavit o změně jednacího řádu v tom smyslu, aby distanční účast byla možná jen například v případě nemoci,“ řekla.
Proti takové úpravě se ohradil jak Jakub Zieba, tak i další zastupitel za SPD Jan Peterka. Zieba podotkl, že pokud by měl jednací řád znemožnit distanční účast na zastupitelstvu, pak očekává, že ODS ustoupí od svých cílů a přestane také podporovat na vládě korespondenční hlasování ve volbách.
„Nevidím jediný důvod, proč měnit jednací řád, který umožňuje distanční jednání. Vy víte, kde je pravda? Pokud čerpáte například z České televize, tak je mi vás líto,“ nechal se unést Jan Peterka (SPD).
Ten již před jednáním zastupitelstva řekl pro web HlídacíPes.org, že s Jakubem Ziebou jsou oba zbývající zastupitelé za SPD v kontaktu přes mail nebo Skype. „Jestli se bude zastupitelstva účastnit, to je na něm. V pohledu na problematiku obvodu se shodneme, co se týká jeho dalších názorů, to je jeho věc. Máme svobodu projevu,“ uvedl Peterka.
Rodinný klan Ziebů
Vládnoucí koalici na obvodě tvoří nyní hnutí ANO, PRO PLZEŇ, Česká pirátská strana a STAN. Městský obvod Plzeň 1, kde žije téměř 50 tisíc ze 170 tisíc obyvatel Plzně, tak kopíruje situaci na magistrátu. SPD se do zastupitelstva dostala letos poprvé a je v opozici. V prvním plzeňském obvodě získala 9,72%, což znamenalo tři zastupitele z 27.
Jméno Zieba není na největším plzeňském obvodu neznámé. Na dvanácté pozici kandidátky SPD se zde loni objevil také Jakubův dědeček Bohumil Zieba. Ten se o post zastupitele obvodu ucházel již potřetí. V roce 2018, kdy byl jeho vnuk Jakub dokonce lídrem kandidátky SPD, zaujímal Bohumil čtvrtou pozici.
Z jedenáctého místa tehdy dvojici doplňovala ještě Jakubova babička Jaroslava Ziebová. SPD se tenkrát do zastupitelstva nedostala. Ziebův děda Bohumil kandidoval v komunálních volbách už v roce 2014, tenkrát ovšem za hnutí ANO.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
19 komentářů
Proč se s tím spratkem tak párají?Máme snad zákony které ho mohou postihnout.Za podporu okupace Ukrajiny např.Je třeba udělat pořádek.Toto je vše dědictví po Zemanovi a Burešovi.
a co tebe postihnout ty jelito!
Své problémy s postižením bys měl řešit u lékaře.
Lepúší být jelito,jak se zastávat kolaboranta.Zřejmě máš IQ betonové lodě
Bože co to máme za zákony,debil,vlastizrádce a možná i proruský špion a není možné ho odvolat.
Měl by být označen za mežádoucí osobu a měl by mu být zakázán vstup do ČR.
Připomíná mně to, že zástupkyně ruské menšiny v Radě vlády Petra Fialy E. Číhalová, která veřejně se spolkem Ruská tradice kladla věnec k památníku SS obergruppenführera H. Pannwitze v rakouském Tristachu a osobně mu zapalovala svíčku a šířili to po facebooku, je dál na webu vlády uvedena jako členka Rady vlády. A dokonce ji vedoucí úřadu vlády obhajuje v informaci podle zákona 106/1999 Sb. výmluvou, že prý tím uctívala oběti tragédie na Drávě. Doslova jménem Úřadu vlády Mgr. et Bc. Jana Kotalíková ve svém stanovisku č.j. 57336/2022-UVCR-8 ze dne 13. ledna 2023 tvrdí, že ve fotodokumentací doloženém zapalování svíčky nacistovi H. von Pannwitzovi a v kladení věnce spolku Ruská tradice k pomníku tohoto nacisty a ve veřejné organizaci a prezentaci těchto aktů prý: „V žádném případě nejde o akce, které by bylo možno označit jako neonacistické nebo nacismus propagující, jež by měly být předmětem posouzení orgány právní ochrany, a nelze je vnímat jako oslavu válečné činnosti kozáckých jednotek působících pod německým velením, ale jako pietní akt připomenutí řady nevinných obětí tragických historických událostí.“
Už jsme to tady diskutovali, tudíž jen stručně:
1. „kolaborace“ je něco víc než pouhý obdiv a evtl. propagace
2. měnit účelově jednací řád kvůli zastupiteli, jehož názory se mi nelíbí, je ubohost
3. stejně jako v minulé diskuzi si myslím, že je to ze strany pana Zieby v nezanedbatelné míře i PR a provokace
4. zmínky o jeho rodině zavánějí až smrdí kádrováním
Distanční jednání je určeno pro zastupitele, kterým NÁHLÁ událost zabránila se zúčastnit, ne pro někoho, kdo je imrvére v pr….. Jinými slovy, ubohost je držet se zastupitelského koryta v obci, kde se vůbec fyzicky nenachází. Příciny „zavánění“ hledej ve svém bezprostředním okolí, widláku.
Distanční účast má stejnou váhu jako osobní a není nutně pro náhlé události. Přečtěte si jednací řád.
Kde píšu, že distanční účast má jinou váhu? Zopakuj si čtenářskou gramotnost. Znova a pro lopaty. Distanční účast tady není proto, aby zastupitel obce, tedy osoba, která má
řešit problémy obce, pobýval většinu roku mimo obec.
Ono celé SPD je bizár jehož alegorií by mohl být ojebaný podtácek od Braníku na poplivaném obrusu v zahulené hospodě, ale Zieba je teda kategorií sám o sobě. Naštěstí je jeho mediální dosah jen těch pár stovek voličů SPD a jiných milovníků gulagů, hladomorů, politických procesů a poprav, domácího nasílí, rasismu, homofobie a samozřejmě pravidelných sociálních dávek.
Složení obecního/krajského zastupitelstva nebo parlamentu by mělo odrážet procentní zastoupení názorů voličstva, to je princip u nás praktikované zastupitelské demokracie. Jestliže má ten který názor dostatek příznivců, je představitel dotyčného názoru do zastupitelstva řádně a demokraticky zvolen a reakce ostatních vypovídá hlavně o tom, jak je to u nich s chápáním zásad demokracie.
Jak se ty názory zjišťují, widláku? Jestli by obecní/krajská zastupitelstva měla něco dělat, tak se znalostí místních poměrů v místě řešit problémy dané obce či kraje. Což se jaksi míjí se soustavným vysedáváním v rusácké pr… Pro info, na korytu v zastupitelstvu není napevno napsáno jméno konkrétní puťkovy podržtašky z SPD. Pro dané volební období je tam napevno jen to SPD. Už chápeš?
Názory se zjišťují ve volbách a do zastupitelstev se volí konkrétní lidé.
Ve volbách se volí a nic nezjišťuje. Jsem rád, že souhlasíš, že puťkova podržtaška v zastupitelstvu nemá co dělat, jelikož byl zvolen někdo jiný, widláku
To se novinářka zase předvedla 😀 Však se pan Zieba zúčastnil zasedání, nevím proč píše, že ne. A distanční účast má stejnou váhu jako účast osobní. A historicky první – vždyť už byl na svém prvním jednání v prosinci? To je zase komedie 🙂 A ještě mu děláte reklamu
„Muž s koženou brašnou nesmí projít“.
BTW reklama, jedno zda pozitivní nebo negativní, bude podle mne jeden z důvodů jednání pana Zieby. Jestli budou pisálkové ála pí Sýkorová takto pokračovat, bude dotyčný zastupitel široko daleko nejznámější a možná v příštím volebním období starostou. Tak jen do něj!
Copak, fakta ti nejdou pod čumák.