23 komentářů

1. Nemec napsal:

   31.12.2018 (7:14)

   A to si jako pan Středula myslí , že Německo bude přešlapovat na místě abychom je dohnali ?? Díky našemu komunistickému hospodářství bude mít Německo stále velký náskok , který Babišův kočkopes nikdy nemůže dohnat ani s EET. Almužna pro důchodce nikdy nevyrovná drastické zdražování prakticky všeho. Mohlo by nám pomoci investování do vzdělání a vědy plus přijetí eura. To by se ale nesměly nesmyslně zvyšovat platy státním úředníkům a lhát.

   • bolek.vala napsal:

     1.1.2019 (14:55)

     Tento rozdíl byl i za vychvalované 1. republiky !! Sice se tu různě píše jak jsme byli mezi 10 nejlepšími zeměmi světa , ale to bylo jenom v těžbě hnědého uhlí ! Ve 30. letech emigrovalo z ČR z ekonomických důvodů několik set tisíc lidí , většinou Slováci !!

     • Lukes napsal:

       1.1.2019 (22:31)

       nene… do začátku třicátých let, kdy i na Československo udeřila hospodářská krize jsme se drželi . Ano někteří slováci i utíkali… hrálo v tom roli i to že až 90% průmyslové výroby bylo z česka (). Pak vyspělá Evropa na čas Čechoslovákům pomalu utíkala. Zhruba ve 35 sme zase začli dohánět elitu, kdy už v roce 37 sme byli ekonomicky stejně silný jako rakušani, pak mnichovská dohoda a Áda si z nás udělal zbrojírnu. Ale pořád sme i po válce byly relativně vysoko… stejně jako válkou zdecimované německo, který spadlo na úroveň rakouska, itálie a přesně tam jsme byli i my. A teď se podívejte kde jsou němci a rakušani dnes! A kam to dotáhl komouš u nás… Místo špičky evropy, rozvojová země. A věř že to jsou země který válka zasáhla citelněji…
       1948 bylo československý HDP na obyvatele vyšší než italský, v roce 1989 byl mírně nad 50 procenty italského. A to se pořád říká jakej maj italové ve všem bordel… pořád to vedli líp o moc líp než komouši.

       • bolek.vala napsal:

         2.1.2019 (10:55)

         Doporučuji navštívit italský jih a vesnice !!

         • Lukáš napsal:

           3.1.2019 (11:42)

           a byl jste na ceskem venkove? 😀

           ano jih je o hodně chudší, ještě větší rozdíl byl mezi čechem z města a venkovanem ze slovenska… itálii táhne sever, stejně jako československo z větší části táhly čechy.

       • pavel napsal:

         2.1.2019 (19:57)

         a kam jsme to dotáhli za 30 let já ti řeknu do pr…….https://legacy.blisty.cz/art/48053.html#sthash.08GINzZr.dpuf

         • Lukáš napsal:

           3.1.2019 (12:11)

           no od 89 jeste malej propad a pak ekonomika stoupala, obcas propad ale jsme na tom lepe nez pred triceti rokama. Skoda, Praga, Tatra… to byly znacky zname po celem svete a mely svuj zvuk. V 89 uz davno nemohly konkurovat a na zapade byly jen pro smich krome tatry, ktera uz umela jen nakladni auta a i s tou to slo z kopce. Nebejt favorita, tak ani nemec by po skode neskocil (a jeste renault myslim premejslel o koupi, diky bohu za nemce), tak spatne na tom byla skoda. Infrastruktura v bidnem stavu, podniky byly ale sotva fungovali, technologicky zastarale vyrobni linky, pracovni moralka hruza (odstojim si osmicku a papa, navic co je doma to se pocita, kdyz se u nas stavelo sidliste, tak spousta lidi mela najednou materialu na svy baraky 😀 ). To ze privatizace nedopadla dobre vime vsichni, to ale neznamena ze demokracie je z principu spatna… a s hospodarstvim je to taky trochu slozitejsi… ano produkce od roku 89 klesla o tretinu… velkej podil ma mene hospodarskych zvirat az o 20 procent (castecne srovnava narust dojivosti jedne kravy az o 80%) a za zbytek zmena skladby pestovanych plodin… nojo, za repku ma Andrejko vic dotaci (a te tu roste 3x vice nez v letech 89). V tom clanku se hazi milionama a miliardama, ale fakt zustava ten ze komunistickej rezim padnul hlavne ekonomicky… u nás i v tom rusku! Čína si to taky uvědomovala tak otevřela trh po vzoru toho ošklivého západu, zainvestovala do nových technologií a dnes je z ní ekonomická supervelmoc, závislá na odběru evropanů a američanů.

     • ČERT napsal:

       4.1.2019 (1:06)

       Není správné, že tu ekonomickou pozici První ČSR redukujete jen na těžbu hnědého uhlí, protože ČSR přece samozřejmě patřila mezi přední státy i v řadě odvětví výrobního průmyslu (strojírenství, i třeba textilní průmysl atd. atd.)…
       Ale je tedy zajímavé, že připomínáte tu ekonomickou migraci z ČSR, protože třeba konkrétně do USA přišlo podle amerických statistik ve 20.letech (už ani ne v letech 30.) daleko více přistěhovalců z Československa jako řekněme ekonomických migrantů než třeba v pozdějších desetiletích za komunismu, kdy se dali asi zpravidla klasifikovat jako političtí emigranti…
       No jo, jenže tahle migrace Čechů a Slováků (a ještě bychom mohli připočítat podkarpatské Rusíny) jednak tedy odrážela nějakou tehdejší sociální realitu a jednak tedy už od desetiletí před první světovou válkou USA (ale i jiné americké státy) tuhle evropskou imigraci podporovaly. Pravda, v USA se projevil jasný obrat v tomhle směru právě po první světové válce, což se zřejmě odrazilo i na tom, že ve 30.letech už bylo těch imigrantů z ČSR méně, a jsou taky známy případy, že řada československých migrantů, kteří chtěli do USA, pak namísto toho skončila třeba v Argentině (která nakonec tu imigraci také v podstatě zarazila, ale až později – a u které zrovna je teda mimochodem zajímavé, že ta v pozdějších desetiletích zažila také takový hospodářský pád v tom světovém srovnání, a také nejspíš hodně podmíněný politickými důvody, možná docela podobně jako právě Československo, ale to už by bylo o něčem jiném…)
       Ano, ale to vystěhovalectví (a mířené do té Ameriky) od nás tady za První republiky bylo (jako bylo už předtím – tak kde se vzalo tolik Čechů, Slováků a taky Rusínů v USA, kteří podpořili Masaryka, že…?) – a byla tady i kampaň proti němu… Tuším, že to tehdy, už od 20.let, řídil Státní pozemkový úřad…

2. Petr Kaminsky napsal:

   31.12.2018 (9:15)

   Nepsal to Marek Prchal? Totalni blabol. Pripada mi to spis jako nejaky odlehceny silvestrovsky clanek. 1) Proc se ptate na rust platu odborare Streduly? Proc se nezeptate v nejake (nestatni) firme? 2) Rust opreny o spotrebu domacnosti? Tak to aby Babis nejlepe v novorocnim projevu lidi vyzval k nesmyslnemu utraceni. Jedine tak zachrani ekonomiku, kterou dusi (mimo jine) dotace korporacim, napr. AGF. 3) Schodkovy rozpocet v dobe rustu? Kdo tem ANO-lzim jeste veri? Tak se ridi stat jako firma? 4) Investice? Kde je neco videt? Vsechno to jsou jen sliby-chyby. Hlavne zachovat stavajici stav – co nejvic vydojit do AGF, dokud to jde. 5) Krize v nedohlednu? Jo? Brexit znamena ztratu 40 tis. mist? A jak to vite? Kdyz vypukla hypotecni krize (2008), tak ji vubec nikdo nepredpokladal a nasledky nedokazal odhadnout vubec nikdo. Prectete si Talebovu Cernou labut, at jste trochu v obraze.

3. Frenki Hunter napsal:

   31.12.2018 (10:25)

   Chybí mi v článku také jedna veledůležitá věc. Zdanění zisků velkých společností v takové míře, aby to státní kase přineslo více peněz, než doposud. Ty stovky miliard ročně, které odchází pryč od nás, jsou za naši práci, naše peníze. Odrbávat jen ty nejchudší je svinstvo.

   • Oskar (hanák z Hané) napsal:

     31.12.2018 (21:54)

     To říkal Karel Marx a Bedřich Engels aměli pravdu.

4. Pavel Liska napsal:

   31.12.2018 (11:31)

   Článek reálně shrnuje situaci a očekávání pro rok 2019 v ekonomice. V diskuzích s obchodními partnery ( zaměstnavateli ) se celkem často shodneme na dvou věcech. Tou první je, že krize bude vyvolaná tím, až se v mezi manažery a podnikateli objeví informace, že je krize tady. Třeba, že výrazně klesá příliv nových zakázek apod. To se totiž projevuje dříve než čísla o HDP za měsíc zpětně. Důsledkem této šeptandy bude omezení investic apod. Jak se tohle začne rozebírat v médiích , tak bude pokles investic akcelerovat a spirála recese bude úspěšně nastartována . Vzpomeňme na roky 2009 až 2011 a Kalouskovo strašení a brzdění ekonomiky podvázáním státních investic. No a to druhé, na čem se často jako podnikatelé shodneme, je, že se na tu krizi snad už i těšíme. Protože to, co se nyní v ekonomice děje není normální. Ekonomika je na steroidech . Trh práce je naprosto deformován. Dnes se zaměstnavatel bojí zaměstnanci cokoliv vytknout, protože zítra by mu už nepřišel. Ze strany zaměstnanců jsou vznášeny nové požadavky na zvyšování mzdy a benefity. Roste fluktuace zaměstnanců. Dnes už nejen klíčoví zaměstnanci jsou přetahování konkurencí za pomocí predátorských praktik a zaučování nových ( pokud je za draho seženete ) stojí čas a peníze a výsledek je nejistý. Tak trochu jako zaměstnavatelé doufáme, že krize tohle vrátí zpět do normálních kolejí. Ještě podotknu, že u mne ve firmě je průměrná mzda 41 tisíc hrubého a dávali jsme 13. i 14. plat, protože výsledky byly fakt dobré. Ale stejně je to asi pořád málo. Na druhou stranu se může trh pročistit a špatně vedené a neefektivní firmy skončí. Chápu, že zaměstnance zajímá v první řadě jejich výdělek, ale stupňování jejich mzdových požadavků nakonec odnesou právě oni, zejména ti co více mluví než pracují…

   • Frenki Hunter napsal:

     31.12.2018 (15:41)

     Mám své poznatky odevšad. Od velkoměsta, krajského města, až po venkov. Ale s jistotou tvrdím, že na venkově, nebo v příhraničních oblastech (mimo Německo a Rakousko) jsou lidé placeni stále jako za sociku. Mít dvacet čistého, je velmi solidní příjem, o kterém se mnohým ani nezdá. Takže nechápu těch vašich 41 hrubého a nějaké chmury. Tisíce lidí takový plat nemají a nikdy mít ani nebudou. Stěhovat se za prací nikdo z nich nebude, protože by musel utrácet zbytečně za bydlení , stravování a ubytování více, než doma a jen s obtížemi by vůbec nějaké ubytování sehnal. K dojíždění kamkoliv není dobrá dopravní obslužnost a provozovat auto je pro normálního smrtelníka velký přepych a drahý špás. „Odpisy“ jako u firmy nejsou pro každého možné. A zas tak velká republika nejsme, aby naši lidé museli někam za prací dojíždět. Protože „všude žijí lidé“. Jen je složité nabídnout jim odpovídající podmínky. Možná jste jako světlá výjimka, ale systémově to nefunguje. Zemědělství je zplundrované, a sehnat solidního řemeslníka je neskutečný problém. Letos jsem například nesehnal kominíka a nemám tak „papír“ o kontrole spalinových cest.
     Řezník a pekař to zabalili a místní malou textilní továrnu zavřeli…aby ji koupil Číňan a vyráběl tam nudle. Zaměstnanci jsou pouze jako brigádníci, za pár šušňů. Něco je špatně. Velmi špatně. Takže ty lži a kecy o tom, jak se nám daří úplně ze všeho nejvíc nejlépe, jsou na facku. Je to na delší povídání, nedá se vše popsat, ale snad to málo postačí k diskusi.

     • Pavel Liska napsal:

       1.1.2019 (10:27)

       To co píšete Frenki, tak nepopírám. Taky občas strčím hlavu pod hladinu ( viz jeden z minulých článků tady na HP ). Ale to co popisuji je realita v Brně a v mém oboru , což je strojařina a průmysl obecně. To, že je u nás hodně věcí špatně, to je nad slunce jasnější. Když 30 let po revoluci postavíme 3,8 km dálnice za rok, tak to o něčem vypovídá. Tady v Brně se 20 let řeší stavba nového nádraží. 2 referenda, X usnesení a výsledek ? …. Dopadlo to jako vždycky…. Jedna velká nula. Mezitím nám málem spadlo to stávající nádraží, tak je na rok zavřené a mezinárodní expresy staví v poli … Ve 400 tisícovém městě, 30 let po revoluci. Směsné. Kocourkovští by se mohli u nás učit. Za tohle komunisti nemůžou. Ale třeba předpisy a dotační pravidla EU v kombinaci s českou samosprávou částečně ano. Taky vidím jak se žije třeba v severních Čechách, Sudetech , na vesnicích . Republiku mám projetou a všude se setkávám s těmi, kdo tam žijí. Někde jsou lidé opravdu rádi, že mají v okolí nějaké „montovny“ a tím práci. Jsou oblasti, kde nic jiného ani moc není. Moc rád bych tam někdy poslal ty mé lidi na měsíc na zkušenou. Je toho mnohem víc k diskuzi, ale na to tady není prostor. Článek byl o situaci v ekonomice v ČR. To co se v něm píše je vcelku pravda, ale …. Někdo má dvě kuřata k obědu a někdo žádné. Ale v globálu se máme skvěle…

   • Oskar (hanák z Hané) napsal:

     31.12.2018 (22:06)

     Platí to, co Frenki Hunter napsal 31.12.2018 v 10:25 : „Odrbávat jen ty nejchudší je svinstvo“. A co dávno před ním napsali Karel Marx a Bedřich Engels. pokud vy platíte v průměru 41 tisíc hrubého měsíčně ve své firmě, kolik zbývá Vám pane podnikateli? Pětinásobek?
     Mně jen trojnásobek.

     • Pavel Liska napsal:

       1.1.2019 (11:33)

       Plat mám menší než průměrný zaměstnanec. Jasně, nahradí to občasné podíly na zisku. Ovšem ten zisk musí někdo vytvořit. A k tomu musím zase já vytvořit správné podmínky, dát do toho své know-how, zodpovědnost a úsilí. První roky v garáži a pomoc manželky bez nároku na mzdu, aby nepřišla o mateřskou. Raději jsem si dal malý plat, abych mohl zaplatit skladníka a nemusel po večerech balit zboží. Můžu pokračovat….Ale , jasně, jsem vykořisťovatel. Pryč se mnou. Již vzhůru psanci této země !

   • Jarek napsal:

     31.12.2018 (23:56)

     By mě zajímalo co je to za firmu kde mají lidé 41tisic.
     A další věc, sice brečite nad tím že zaměstnanci nejsou loajální, ale proč by měli být? Zaměstnavatelé i toho nejlepšího zaměstnance odkopnou okamžitě když jim to „finančně“ vyjde lépe a bude jim jedno jestli má co jíst nebo jestli půjde bydlet pod most.

     • Pavel Liska napsal:

       1.1.2019 (16:54)

       Hmmm… tak nejenže „sytý hladovému nevěří“. On ani “ hladový nevěří sytému“. Zaznamenání hodný poznatek z této diskuze pane Břešťane. Pak se nedivme, že je společnost tak rozdělená. Ono by možná bylo dobré, kdyby byla možnost aby i ti pod hladinou občas nakouknuli nad hladinu. Abychom se všichni lépe chápali…

       • Lukes napsal:

         1.1.2019 (23:05)

         A proč by vám měli zaměstnavatelé věřit, když vy sám něvěříte (bojíte se cokoliv vytknout)? To vás překvapuje??

         Nad hladinu občas nakouknu (kromě toho že sem zaměstnanec snažím se i podnikat jako OSVČ… ale ty nad hladinou to maj horší s potápěnim. V tomhle si zaměstnanec x zaměstnavatel co vyčítat nemá.

   • Lukes napsal:

     1.1.2019 (22:49)

     máte pravdu 41tk hrubého dnes opravdu neni nic extra, to si říkejte co chete ale moc lidem s tim dnes neokouzlíte, před pěti lety snad… pokud je pro vás zaměstnanec nezbytný (a to asi je když se bojíte že by utekl) asi by bylo fajn popřemejšlet o tom jak kvalitní lidi udržet, trošku investovat do těch lidí a to včetně jednání… pokud něco vytýkáte oprávněně, tak to normální člověk vezme, pokud ne ani bych takovýho zaměstnávat nechtěl a je to jen vaše věc že vy takové zaměstnáte. Ale tady si to zaměstnavatelé neuvědomujou, že o svý lidi by se taky měly starat, přecejen je živý jejich práce ne? Ale ne tady se radši těší na krizi aby měl svý otroky zase pevně v hrsti až budou mít strach o práci protože jí bude méně. No aby ta krize neznamenala méně zakázek a práce pro něj… to by teprv byla sranda 😀

5. Jiří Sigmund napsal:

   31.12.2018 (20:03)

   Jeden by nevěřil,jak mají lži u nás živnou půdu – když tedy je tzv. pracovní trh „vyčerpán“ a není kde brát zaměstnance,jak je možné,že máme více než 250-300 000 lidí na Úřadech práce?To jsou všechno lemplové,kterým se nechce pracovat?Omyl,dnes jsou na pracovních úřadech především kvalifikovaní lidé,pro které není v naší primitivní subdodavatelské ekonomice místo a uplatnění.Nemluvě o tom,že jeu nás neuvěřitelná diskriminace při přístupu k zaměstnání – za mlčenlivého přihlížení úředníků.A dále – firmy svěřily nábor zaměstnanců tzv. Personálním agenturám – kde jsou většinou arogantní mladíčci a dívenky,bez jakýchkoliv profesionálních a životních zkušeností – co potom kapitalisté čekají?Ano,a můžeme křičet – nejsou lidi a přvezeme lenější otroky do montoven místo našich tak ze zahraničí…Světlé zítřky novodobého kapitalismu stojícího na dotacích,dluhopisech,hypotékách a spotřebitelských úvěrech…Máme se na co těšit…

   • Oskar (hanák z Hané) napsal:

     1.1.2019 (16:25)

     Vaše prognoza na příští rok je, bohužel, velmi, velmi pravděpodobně, reálná.

6. Felix Julec napsal:

   2.1.2019 (10:42)

   Bezvadný rozbor.
   Proč ekonomové pořád přivolávají zase nějakou recesi.Jistě že ekonomie má své cykly,ale už 4 roky takyekonomové předvídají,že příští rok snad už konečně………jako by se snad těšili a mohli národu sdělit,že měli pravdu.Naštěstí zatím neměli tu možnost.