Galerie Benedikta Rejta v Lounech. Foto: Profimedia

Kulturní konkurzy v čase koronaviru: Ústecký kraj sliboval nestranné odborníky, to ale nedodržel

Napsal/a Robert Malecký 9. dubna 2020
FacebookXPocketE-mail

Ústecký kraj dál postupuje v kauze odvolaných ředitelů „svých“ galerií a muzeí způsobem, který vyvolává pochybnosti. V prosinci hejtman Oldřich Bubeníček (KSČM) slíbil, že ve výběrových komisích k volbě nových ředitelů galerií a muzeí v Litoměřicích, Lounech a Teplicích zasednou i zástupci ministerstva kultury, aby byla garantována nestrannost. Výsledek? V komisích není jediný, přestože je ministerstvo nabízelo.

Kauza se pomalu vleče už tři roky. Původních šest ředitelů krajem řízených kulturních institucí odvolala rada v květnu 2017.

Týkalo se to šéfů Oblastního muzea v Děčíně, Regionálního muzea v Teplicích, Severočeské galerie výtvarného umění v Litoměřicích, Galerie Benedikta Rejta v Lounech, Galerie výtvarného umění v Mostě a Oblastního muzea v Chomutově.

Dva ředitelé, konkrétně Alica Štefančíková v Lounech a Jan Štíbr v Litoměřicích, své posty obhájili. Museli předložit koncepci rozvoje institucí a dostali smlouvy na dobu určitou. Ty měly vypršet ke konci roku 2019. A kraj se je bez vysvětlení rozhodl neprodloužit.

Protože existovaly pochybnosti, že se uvolněná místa chystají pro některého z končících politiků před letošními krajskými volbami, hejtman Bubeníček loni v prosinci slíbil, že budou do výběrových komisí přizváni i zástupci ministerstva kultury coby garanti nestrannosti. To se ovšem nestalo.

Kraj odborníky nechtěl

HlídacíPes.org na tuto skutečnost narazil díky korespondenci jednoho z odvolaných ředitelů z roku 2017, bývalého ředitele chomutovského muzea Stanislava Děda, s ministerstvem kultury. Jeho korespondenci s náměstkem ministra Vlastislavem Ourodou má redakce k dipozici.

Ouroda je náměstkem ministra kultury pro řízení sekce kulturního dědictví a příspěvkových organizací. V odpovědi na dotaz Stanislava Děda připomíná, že ministerstvo skutečně počátkem roku odeslalo Ústeckému kraji dopis, v němž nabídlo účast svých zástupců ve výběrových komisích. Ministerstvo dokonce obdrželo odpověď, v níž Ústecký kraj tuto nabídku přivítal.

„Proto mě překvapuje, že opět nebyla využita možnost našeho zapojení. Vzhledem k tomu, že obdobná korespondence jde téměř vždy přes můj stůl, jsem si téměř jistý, že nás kraj opět neoslovil. Nemůžeme je k tomu donutit, ale absence zastoupení MK důvěryhodnosti výběrových řízení nepřispívá…,“ píše ministrův náměstek Ouroda.

HlídacíPes.org chtěl znát i reakci Ústeckého kraje. Tiskový odbor zatím ponechal zaslané dotazy bez odpovědi, na SMS s dotazem, proč nesplnil svůj prosincový slib, neodpověděl ani hejtman Oldřich Bubeníček.

Kraj si drží většinu

Rada Ústeckého kraje vypsala trojici konkursů – vedle Loun a Litoměřic i na místo ředitele muzea v Teplicích – letos 18. března, tedy již v době vyhlášení stavu nouze. A to i přes kritiku, že to vzhledem k okolnostem není vhodné, například proto, že se uchazeči nebudou moci s uzavřenými institucemi blíž seznámit. Přihlášky mají podávat do konce dubna.

Do sedmičlenných výběrových komisí rada najmenovala vždy jako předsedkyni krajskou radní pro kulturu Jitku Sachetovou (KSČM), vedoucího krajského odboru kultury a památkové péče Adama Šrejbera a jeho podřízenou Lenku Holavovou. Další čtyři místa pak obsadili zástupci místních radnic, ředitelé dalších krajských příspěvkových organizací nebo představitelé odborné veřejnosti.

Například Rada galerií ČR, která kroky Ústeckého kraje ostře kritizovala, má na 21 postech zástupce jediného – její místopředseda Jan Randáček usedne v komisi pro výběr ředitele lounské Galerie Benedikta Rejta. Stanovisko Rady galerií ČR najdete zde.

Poměr lidí se vztahem k Ústeckému kraji nebo jeho příspěvkovým organizacím se v jednotlivých komisích liší, ve všech ale představují většinu. V Litoměřicích a v Lounech jsou čtyři ze sedmi, v případě teplické komise jich je dokonce pět. Odborná veřejnost má tak ve všech komisích menšinu, zástupci ministerstva chybějí úplně.

Náhlé rozhodnutí

Kauza vypukla na jaře 2017 a kraj tehdy odvolání šestice ředitelů vysvětlil potřebou dlouhodobé koncepce svých příspěvkových kulturních institucí.

Alica Štefančíková i Jan Štíbr byli mezi nimi, ale právě oni dva dokázali své posty obhájit a na konci roku dostali dvouleté smlouvy. Na podzim roku 2019, tedy krátce před vypršením termínu smluv, byli vyzváni, aby doložili, jak dlouhodobé plány plní. A to splnili; ze strany krajského odboru kultury a památkové péče dokonce bez připomínek.

Vedoucí odboru Adam Šrejber ještě v polovině listopadu oslovil Alicu Štefančíkovou, zda bude souhlasit s potvrzením ve funkci. Jenže za pouhé dva dny bylo všechno jinak. Rada kraje o neprodloužení jejich mandátů rozhodla 20. listopadu.

Za oba ředitele se postavila odborná kulturní veřejnost.

Poněkud nejasná kritéria obsazování vedoucích míst příspěvkových organizací – muzeí a galerií v gesci Ústeckého kraje byla v nedávné minulosti dokonce předmětem jednání Uměleckohistorické společnosti. Její výbor tehdy jasně konstatoval, že odbornost, zkušenosti v oboru a znalost sbírkových fondů by měly mít vždy přednost před účelovými hledisky. V žádném případě se nemohou odborné instituce stávat odkladištěm vysloužilých krajských funkcionářů či jejich rodinných příslušníků; pevně ale věřím, že to v daném případě nehrozí,“ napsal Vít Vlnas z Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy.

Za Jana Štíbra se postavil i Spolek výtvarných umělců Mánes. Považujeme tento krok radních Ústeckého kraje za naprosto nekoncepční počínání, kdy těsně před Vánoci a koncem funkčního období není připravené výběrové řízení, není jasné, kdo instituci i odpovědnost za ní převezme. Lze to tedy považovat za úmysl zbavit se kvalifikovaných ředitelů,“ uvedl vedoucí Mánesa Ivan Exner.

Další kulturní institucí, která Jana Štíbra po profesní stránce podpořila, je zmíněna Rada galerií ČR.

Odvolaní ředitelé nyní instituce dál vedou ještě po přechodnou dobu na základě pověření kraje, se kterým souhlasili. Konkursy by měly být ukončeny do 30. června letošního roku.

V kraji SPD a komunistů…

Jak bylo zmíněno v úvodu, původních šest ředitelů krajem řízených kulturních institucí odvolala krajská rada v květnu 2017.

Už tehdy existovaly vážné pochybnosti, že si kraj chce místa přeobsadit svými lidmi nebo se zbavit nepohodlných osobností.

Odvolaný ředitel chomutovského muzea Stanislav Děd byl dlouhodobě terčem kritiky komunistů a s nimi spřízněných extrémistických organizací, jako je Klub českého pohraničí. Například kvůli péči o německé hroby a spolupráci s krajanskými spolky. Připomeňme, že kraji vládne koalice komunistů, ČSSD, Okamurovy SPD a zemanovské SPO.

Na místo ředitele muzea v Teplicích zase usedl Radek Spála, muž, který z pozice šéfa krajského odboru kultury kontroverzní konkursy připravoval a provedl.

Galerie výtvarného umění v Mostě byla bezkoncepčně sloučena s tamním muzeem a dlouholetý úspěšný ředitel Petr Svoboda ze severočeské kultury odešel úplně.

 


Projekt HlídacíPes.org – Ústí nad Labem byl podpořen základním grantem Active Citizens Fund.

Kde se to posr***? Chyby Václava Havla
Petr Pithart
Petr Pithart / předseda české vlády 1990–1992
„Od chvíle, kdy Havel přijal kandidaturu na prezidenta, se domácí politice věnoval jen okrajově a udělal v ní řadu chyb nebo opomenutí, o kterých se nevědělo, nechtělo vědět, nemluvilo nebo jen málo.“Petr Pithart
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Tragédie „české cesty“
Petr Pithart
Petr Pithart / předseda české vlády 1990–1992
„Klausova kuponovka byla ,česká cesta‘, bez cizáků, tedy hlavně Germánů, kterým prý Pithartova vláda jde za pár marek na ruku. A kde dnes nacházíme ty, co nás ostouzeli? Na krajní evropské nacionalistické pravici. Klausovi aplaudují sjezdy nahnědlé Alternativy pro Německo...“Petr Pithart
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Havlovi agenti
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Na klíčová místa ministrů vnitra a obrany v první Čalfově vládě se v prosinci 1989 dostali agenti vojenské kontrarozvědky Richard Sacher (krycí jméno Filip) a Miroslav Vacek (krycí jméno Srub). Se souhlasem prezidenta Havla, ale za zády Občanského fóra...“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Havlovi hvězdopravci
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Havel prezident byl někdo úplně jiný. Nový Havel měl názor dřív, než kohokoliv vyslechl. Dokonce vydal příkaz: ,Nepouštějte ke mně nikoho se špatnými zprávami.‘ Obklopil se přitakávači a podivnými existencemi, mezi nimiž nechyběli agenti StB nebo hvězdopravci.“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Nová smlouva s KGB
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Koncem února 1990 se na cestě na první státní návštěvu SSSR ministru vnitra Sacherovi v uličce mezi sedadly vysypaly z desek papíry. Když jsem je začal sbírat, najednou jsem měl v ruce připravený text nové tajné dohody s KGB. Hájil se tím, že prezident o tom ví. Havel se odmítl o věci bavit.“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Soudcokracie
Aleš Rozehnal
Aleš Rozehnal / právník
„Snaha ,zachraňovat státu peníze‘ je buď projevem servility moci soudní k moci výkonné, nebo zřejmě nevědomou známkou jevu, který označujeme jako,soudcokracie‘. Tato tendence je o to nebezpečnější, že soudní moc je státní mocí nejmocnější a nejdůležitější.“Aleš Rozehnal
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Policejně gangsterský stát
Aleš Rozehnal
Aleš Rozehnal / právník
„Četnost případů a úroveň krytí nezákonností ze strany vysokých státních orgánů naznačuje, že se Česko posunulo do úrovně, kterou bychom mohli označit jako policejně gangsterský stát. V něm stát neovládají zločinci, ale je to právě stát, který kontroluje zločineckou infrastrukturu. Ta pak funguje ku prospěchu vyvolených úředních osob a osob pod jejich ochranou.“Aleš Rozehnal
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Rozkradené restituce
Jan Kalvoda
Jan Kalvoda / expolitik a právník
„Lex Schwarzenberg není zdaleka jediným příkladem, kdy český stát za dlouhodobé pomoci tuzemské justice systematicky obíral vlastní občany o jejich majetek. Odpudivou kapitolu polistopadových dějin představují i zemědělské restituce.“Jan Kalvoda
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Republika oligarchů
Ondřej Neumann
Ondřej Neumann / zakladatel HlídacíPes.org
„35 let od listopadu 1989 máme zoligarchizovanou, podinvestovanou ekonomiku, plnou neschopných politiků ve vládě i opozici, kteří nejsou schopni pochopit, jak vypadá ekonomika 21. století. Ti, kteří zde zbohatli, už většinou investují mimo Českou republiku.“Ondřej Neumann
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Privatizace pro vyvolené
Ondřej Neumann
Ondřej Neumann / zakladatel HlídacíPes.org
„Při privatizaci nakonec převážila vize známá z hasičského bálu ve filmu Miloše Formana Hoří, má panenko. Tedy zhasnout, určitý čas počkat a po rozsvícení sálu nechat každému, co si stihl ,zprivatizovat‘. Bohužel, o tom, že se zhasne a nastane ten správný čas, byli informováni jen vyvolení.“Ondřej Neumann
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Zombie českého práva
Tereza Engelová
Tereza Engelová / reportérka HlídacíPes.org
„Lex Schwarzenberg je zombie českého práva. Kauza v sobě spojuje vršící se bezpráví obou totalit minulého století a navazující bezpráví doby polistopadové...“Tereza Engelová
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Dotační feťáci
Robert Břešťan
Robert Břešťan / šéfredaktor HlídacíPes.org
„Peníze od evropských daňových poplatníků byly v mnohém promarněnou příležitostí. Lidé, firmy a vlastně celá tuzemská ekonomika si na ně navíc vytvořili velmi nezdravý návyk. Česko plíživě přešlo z tržní ekonomiky do ekonomiky silně závislé na dotacích.“Robert Břešťan
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Užiteční idioti Kremlu
Vojtěch Berger
Vojtěch Berger / reportér HlídacíPes.org
„Kauza ,radar v Brdech‘ ukázala Rusku, jak v bývalých středoevropských satelitech může znovu získat vliv. Nasvítila společenské rozložení i ,užitečné idioty‘, kteří se Kremlu můžou hodit v pozdější hybridní válce.“Vojtěch Berger
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Stavitelé „mostů“
Vojtěch Berger
Vojtěch Berger / reportér HlídacíPes.org
„Rusko přitahovalo české prezidenty Klause i Zemana. Sen o Česku jako o mostu mezi Východem a Západem se ale zbortil nejpozději s odhalením ruské účasti v kauze Vrbětice.“Vojtěch Berger
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)