Kdy bude válka? Peroutka o Hitlerovi, dnes o Putinovi
KOMENTÁŘ. Dokud bude v Rusku vládnout režim, který neví, kde má své hranice a pro nějž krádeže cizích území nejsou před očima historie žádný hřích, těžko vyloučit, že se válka z Ukrajiny časem nerozšíří i blíže k českým hranicím.
O tom, že ze strany Vladimira Putina hrozí nebezpečí, jehož povaha a velikost však závisí nejen na něm, ale i na odpovědi Západu, není třeba pochybovat.
Není však ani důvod chvět se jako hejno poplašených slepic, nad nimiž se objeví jestřáb. Za prvé proto, že panika ještě nikdy nic nenapravila, naopak vždy všechno důkladně pokazila, za druhé proto, že válka před námi nestojí jako jistota, ale jako jedna z – nechtěných – možností.
Stále častěji o tom mluví zahraniční i domácí představitelé, nedávno například švédský ministr obrany Carl-Oskar Bohlin, v Česku opakovaně náčelník generálního štábu Karel Řehka.
Kdyby Rusko mělo pocit
Ruská polévka se na Ukrajině vaří už druhým rokem; jak horkou ji ale budeme jíst i my, závisí na mnohých okolnostech.
Stát se může leccos a neměli bychom hypnotizovaně zírat jen na špatné karty ve své ruce (jako je třeba nejednotnost EU, neschopnost navýšit zbrojní výrobu i dodávky zbraní a střeliva pro bojující Ukrajinu), ale pracovat s tím, že máme i ty dobré.
Těmi je především odstrašující potenciál zemí NATO, v čele se Spojenými státy, a historické pochopení, že politika appeasementu není řešení.
Tento text vznikl „s přispěním Ferdinanda Peroutky“. V mnoha pasážích záměrně kopíruje jeho článek z časopisu Přítomnost publikovaný 18. října 1933 Kdy bude válka? Je pozoruhodné, že i dnes, podobně jako v roce 1933, ti prozíravější odhadují, že Rusko – tehdy Německo – „by mohlo do šesti let připravit své pozemní síly k útoku“. Tentokrát na země NATO, „pokud budou boje na Ukrajině zmrazeny“.
Kdyby dnešní Rusko mělo pocit, že právě teď je ta správná doba, patrně by útok na hranice států, jež nemiluje, což jsou skoro všechny na západ od něj, podniklo.
Putin má ale dost starostí s Ukrajinou a dělá vše pro to, aby ruský národ raději počítal ruské kanóny než ruská sousta a aby všechny svoje vášně vybíjel navenek a ne uvnitř.
Ruská ekonomika již přepnula do válečného modu a zbrojit je lehčí než řešit reálné problémy země „zmaru, bídy a chlastu“.
Nezapomínejme také na to, že existence putinismu závisí i na tom, zda se nadále podaří ruský národ udržovat v pocitu vlastní vyvolenosti, i vnějšího ohrožení. A tak se v Rusku nemluví o nedostatku, o mzdách a cenách, ale o národní hrdosti a cti.
I proto se Rusko staví do role oběti. Režiséři kremelské propagandy umějí odvádět pozornost od skutečných příčin problémů a ukazovat na nepřítele, kterým je – vedle Ukrajiny – demokratický Západ.
Solidarita, pomoc, odstrašení
Odhodlá se tedy Rusko k válce s NATO? Zajisté ne dříve, než bude mít pocit, že si to může dovolit. Je tedy jasným úkolem evropské (západní) politiky Rusku stále ukazovat všemi prostředky, že tuto válku si Rusko dovolit nemůže a pokud by to zkusilo, bude krutě poraženo.
USA a Evropa, my spolu s nimi, musí sobě i Rusku dokázat svou důkladnou pohotovost k obraně, odhodlání investovat do ní a tedy zbrojit.
Druhá nezbytná věc je solidarita s Ukrajinou a neutuchající pomoc. Čím vyšší, čím jasnější, čím vytrvalejší, tím lépe.
Protože čím větší je riziko války, tím větší je šance pro mír, sedí-li na druhé straně pomyslného stolu někdo, koho nelze dojmout, ani se s ním dohodnout, ale jen a pouze odradit, či odstrašit.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
SPD a kontakty s extremisty z AfD: Strana mlčí, vlivný člen hrozí „zúčtováním“
Hustý jogurt, sekaná s masem a čisté svědomí vězně jáchymovského pekla
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
46 komentářů
V Evropě najdete mnoho sporných území a zdaleka ne jen kolem Ruska. Ostatně i my, Poláci a Maďaři jsme byli v souvislosti s poslední světovou válkou okradeni o docela velká území.
Putina neodradíme fotovoltaickými panely, dávajícími, občas a velmi nejistě, nějakou energii, ba ani větrníky, které se občas trochu zatočí (byť o ty by se mohl tu a tam rozmlátit nějaký dron).
Putina odradíme tím, že budeme s to zmobilizovat pár set tisíc dobře vycvičených a dobře vyzbrojených vojáků (které tč. nemáme, ba ani zbraně pro ně), a že zbytek obyvatel bude vycvičen a zajištěn tak, aby dopady útoků bombami, raketami i drony na ně byly co nejmenší. To je naprosto neslučitelné s ekologickým hloupnutím EU i naší vlády (ona není náhoda, že mnozí proekologičtí lobbisté v Bruselu byli prokazatelně Putinovi agenti).
Musíme obnovit těžbu surovin, včetně energetického uhlí, musíme rychle stavět jaderné bloky i strategické komunikace (a změnit příslušné zákony, které tč. umožňují aktivistům s nulovou demokratickou legitimitou tyto a podobné projekty do nekonečna zdržovat). Musíme znovuzprovoznit zbrojní výrobu, od surovin a komponent po kompletní zbraňovou techniku. Budeme-li s to v této oblasti něco kvalitního nabídnout, můžeme jistě kooperovat s dalšími ohroženými státy a nevyrábět úplně všechno sami. Nicméně německé uniformy pro těhotné vojandy (výtvor soudružky Leyenové) bych za zbraně asi neměnil 🙂
A americké stíhačky jsou zcela jednoznačně k ničemu, to průběh války na Ukrajině ukazuje naprosto jasně. Za ušetřené peníze by se daly vyrobit či nakoupit drony a rakety.
Jaké Americké stíhačky? Ty teprve Ukrajina dostane, prozatím nemají ani jednu.
Apropo, pár F-35 by byl pro Rusy prakticky neřešitelnej problém.
Ony se tam, v porovnání s raketami a drony, řádně neuplatnily žádné stíhačky. A ten šrot, co chce nakoupit pětikoaliční vláda (místo Gripenů), je v některých parametrech horší než stíhačky předchozí generace (proto je nechce ani US armáda). Např. jsou s to nést jen méně než polovinu raket a další munice, mají horší manévrovatelnost a další parametry letu apod.
Ony se tam samozřejmě stíhačky uplatnily. To, že ty o tom nic neví, není překvapivé. Současné ohrožení rusáckem vyžaduje nikoli polovičatá řešení z dob před dvaceti lety. O burešovském roky trvajícím nic nedělání a diletantech na postech ministra obrany jako uplakánek metnar nemuvě. https://czechairforce.com/news/americka-nabidka-vyzbroje-pro-ceske-f-35a-pod-drobnohledem/
Citace z článku:
„Za celou dobu ministrování „odborníků“ z ANOfertu v letech 2014-2021 tak nedošlo nejen k navýšení nedostatečného počtu letounů, ačkoliv k tomu byla úžasná příležitost, ale ani k dokoupení potřebné moderní munice, kterou softwarová edice MS20 umí, o pořízení dalšího potřebného pozemního vybavení pro zahraniční mise ani nemluvě. Bohužel toto zcela promrhané období nyní nese své ovoce.“
já jsem to nevymyslel tak mě do toho ty válečníku netahej, je to problém mezi Rusy
Pokud jde Putinovi o obnovení bývalého sovětského bloku, pak půjde i o nás. A kdo nebude připraven, bude sežrán ruskou armádou.
Už před mnoha lety upozornil dokumentarista BBC Curtis na nebezpečné tendence ruské vládní garnitury, např. na Putinova propagandistu a „zmocněnce pro zájmová území“ Surkova. Vladislav Surkov, tento původně postmoderní umělec, vsadil na koncepci mnoha pravd a alternativních vysvětlení, a zjistil, že narušením elementárních jistot daných subjektů lze s nimi zdárně manipulovat, aniž by bylo třeba argumentovat a nejrůznější svá tvrzení dokazovat. Stačí oslovit emoční složku dané osobnosti. Protože lidé svou podstatou nejsou bytosti racionální – jsou to bytosti emocionální, které občas myslí. Jakoukoli odpovědnost za následky nese vždy útočník. Proto je např. třeba toho, kdo se zrovna nelíbí, označit za útočníka, a všechny dopady zásahu proti němu přičíst na jeho konto. Ruské odpovědné orgány tak postupovaly před druhou válkou proti Čečně, kdy záměrně vyhodily do vzduchu několik činžáků s vlastními občany coby záminku k zásahu proti čečenským teroristům. Postupovaly tak při zásahu v Beslanu, v jehož důsledku zahynulo několik stovek dětí. Postupovaly tak v Divadle na Dubrovce a jinde. Na obětech „z vlastních řad“ jim nikdy nezáleželo. Tato „ochota k oběti“ je v zemích demokratického Západu nemyslitelná. Na takový brutální cynismus vládních představitelů a silových složek nejsme zvyklí, a jen stěží si připouštíme, že tak může vůbec někdo uvažovat a podle toho jednat. Také proto „lidé Západu“ nevnímají ruskou hrozbu jako fatální. Pravda – ruští fašisté mají mezi místními řadu souvěrců, kteří si rovněž navykli kalkulovat s lidskou stupiditou, protože sázka na ni je sázkou na jistotu. A tito místní Putinovi spojenci doufají, že budou ušetřeni, a ještě něco vytěží. Marně! Protože zdroje docházejí. A mnohé talentované lidské zdroje se namísto sebezáchovného úsilí – např. vyvinutím potřebného nevyčerpatelného a bezemisního zdroje energie pro příští tisíciletí – budou věnovat sebedestrukci. Putin a jeho zločinecká prolhaná banda není jen válečný zločinec a nepřítel Západu. Je to nepřítel samotných Rusů a nepřítel Lidstva, jako takového. Je to globální hrozba, a tak by s ním mělo být zacházeno.
Situace na Ukrajině a válka v Gaze ukazuje,jak vše souvisí a jak mohou konflikty gradovat.Izrael je korigován USA,přesto vznikají místa, kde se koncentruje napětí a jsou to místa ohrožení.OSN,soudní dvůr v Haagu ,dronové útoky,nevyšetřené útoky a zničení NS I a II,útoky na obchodní lodě v mezinárodních vodách.To vše je na hranicích únosnosti napětí.USA tím,že ztrácejí hegemonii, nemají nástroje na řešení konfliktů.Ještě děsivější je ,když skrytě přilévaji olej do ohně bývalé mocnosti ,nebo ty státy,které posilují. Veřejné mínění volá po mirových jednáních ,ale ty jsou vzdálené,nebo jednostrané.Pro ČR je to absolutně nevýhodná situace,ztráta levných surovin pro naši energeticky náročnou ekonomiku, paběrkující zemědělství a další nepřiznivé reality ,které není současná vláda schopna vyřešit.Není ani náznaku na posilování uskupení států V4,případné zvětšení. A tak se rok 2024 jeví jako velmi znepokojivě turbulentní.
Přesně tak,ale tato vláda,tyto strany co máme ty nejsou schopny nás vést do války a asi ani EU s Bruselem to nedokážou.Přesto se musíme snažit aby nám sem Rusi nevlezli,protože pak už obrana bude záležet spíše na národu než na armádě .
Kalkulace s útokem Ruska na NATO jsou fantaskní. Pokud USA nezradí své spojence, jako to už párkrát udělaly, pak objem výdajů zemí NATO na zbrojení, vojenské, ekonomické a další kapacity zemí NATO mnohonásobně převyšují omezené ruské kapacity. To jen nyní, kdy NATO laxně a velmi málo podporuje válku na Ukrajině do posledního ukrajinského vojáka a dodává Ukrajině povětšinou starý zbrojní šrot místo efektivní zbrojní podpory ze skladů moderní výzbroje, to vypadá, že Rusko se přetlačuje s možnostmi NATO.
Trump explicitně prohlásil, že EU na pomoc nepůjde. Biden utekl před pár kozomily, rajtujícími na svých partnerkách.
Ani jeden nedává záruku, že nám pomůže, a zejména v situaci, kdy, jako v roce 1968, přistanou na našich letištích letadla se speciálními jednotkami v počtu tisíců vojáků a přes naše hranice se převalí tisíce tanků (s příslušnými počty dalších bojových vozidel a mužstva). Budeme muset být schopni se bránit alespoň řádově týdny, protože jakmile budeme jedou obsazeni, bude dosazena nějaká loutková vláda atd., tak už za nás nikdo bojovat nebude.
Zase bych to neviděl tak optimisticky. Hezkým příkladem je první světová válka, kdy se postupně stalo to co popisujete. Že proti Německu se aktivoval tehdejší celý západní svět, nejen Francie, GB, USA, ale ta pomoc proudila i z Kanady, Austrálie, Afriky ,
Ale ani tak Němce neporazili, obě strany byly tak vyčerpané, že se dohodli na příměří. A ty sankce proti Německu se dohadovaly politicky až později…Mimochodem, stejně je pak Hitler už tak za 10 let porušil a nikomu to nevadilo.
No a pokud se týče té současné války na Ukrajině, ono je nutné vidět, jak je vyčerpávající, i v kvantitě čerpaných vojenských dodávek. Střelivo (náboje do děl, rakety,..) se rychle vystřílí, dodaná technika se rychle ničí nebo opotřebovává, prakticky neustále se musí dodávat další..
– starší zásoby ze západních skladů se už opravdu během těch 2 let vyčerpaly,
teď by měly západní státy dodávat svojí moderní výzbroj, která ale bude čerpána stejně rychle, a jim samotným pak už může chybět na svou obranu.
Protože a bohužel, nová produkce jí tak rychle nahrazovat nedokáže..
Je jistě závažná otázka jak je na tom srovnatelně Rusko, jenomže, právě ty optimistické předpoklady, že se po sanchcích Západu brzo ekonomicky zhroutí, se nějak nepotvrzují. Ale hlavně, jak dnes víme, i to si některé ty zbraně dováží, z Východu..
Snad jen na doplnění: Někdy kolem přelomu tisíciletí proskočila sdělovacími prostředky informace, že Německo splatilo reparace za první (!) světovou válku.
Ono by se dalo aj souhlasit, jenomze a jak to říkám žártovně ćasto, fakturama se valka nevede. Tudíž, těžko uznat za dostatečnou aktuální ochranu proti Rusku předražené objednávky z úřadu paní Černochové, s dodáním taky až v příští dekádě. Docela sranda je její poslední prohlášení, že je chce veřejné utajovat aby se to Putin nedozvěděl. Takže míra odstranění bude asi nulová.
No a krom toho, síla naší mi armády by asi byla Rusům k smíchu (a ta se utajit nedâ). Jenonže nikoliv jen povolat ale hlavně kvalitně vycvičit k boji nějake větší počty civilistů to je naprosto mimo schopnosti naší vlády ale aj armády. Pan generál Rehka sice slibuje že kdo nebude chtít bojovat toho pošle kopat protitankové příkopy ale to snad nebude nutné na to by stačilo pár buldozerů
Nicméně je nutno pracovat na tom, aby se naše obranyschopnost dramaticky zvedla. Aby si byl Putin nebo jeho nástupce zatraceně dobře vědom, že za km2 našeho území zaplatí, vzhledem k daleko větší členitosti našeho terénu oproti východu Ukrajiny, podstatně víc. A tolik, že ho to bude bolet. Ostatně, na hornatém západě Ukrajiny se Banderovci udrželi až někdy do poloviny 50. let.
Druhá možnost je, že nám EU dál bude vnucovat pole bezcenných FV panelů a lesy bezcenných větrníků, spolu s nesmyslným nuceným zateplováním budov, ničením aut a mnoha dalšími škodlivými nesmysly. A pak se budou bruselští soudruzi šíleně divit, že, pokud ruské tanky přijedou někdy na přelomu dubna a května, budou zasypány kyticemi šeříků, jako ty v květnu 1945. Z Bruselu tečou řeky potu, jak tamní osazenstvo pracuje na tom, aby se průměrnému občanovi EU Rusko jevilo v porovnání s tuzemskými poměry jako lepší alternativa. Zatím je čas s tím něco dělat, ale pokud se politika EU po letošních volbách neobrátí o 180 stupňů téměř ve všech oblastech, asi to skončí tak, nebo velmi podobně.
Že o tom mluvíme, ale Putin to dobře ví, pokud si prostudoval historické záznamy z druhé světové.
Že Rusům dělalo problémy, se probojovat přes Němci obsazené a opevněné karpatské průsmyky, a že dokonce aj později „boční útok “ z dobývaného Polska směrem na silně opevněné Ostravsko byl mimořádně obtížný pomalý a s velkými ztrátami..
Takže, spíše doufejme, že tohle ví i načalstvo naší armády a chystá se vystavět podobný silný a hluboký systém obranných linií jako to bylo tehdy, nebo alespoň takový jako mají dnes na Ukrajině.
Zatím o tom není ani slechu. Ono spíše naopak, většiny lokalit se už armáda vzdala a rozprodaly se na lukrativnější činnosti
Jen nákupem předražených moderních zbraní, se ta republika ubránit nedá. Pokud s tím tedy vláda vůbec počítá. Jestli to zase nemíní až symbolicky .
Že naše vláda ukáže na papíře, kolik jsme utratili za nákup zbraní, a západní velmoce NATO nás za to přijdou zachránit.
Panove, Vam bychom chteli radi pomoct, ale musite se chovat jako cast NATO, tedy ne na oko. Vase vlada nechce platit ty 2 az 3% gross national product,podivejte se a naucte se napr. od Polska. My Vam valku neprejeme, ale musite byti pripraveni. U nas to jde take od 10 ku 5, ovsem pan Prezident Trump to zmeni.
Vašku, pan prezident Trump se stal prezidentem pouze díky Vladimíru Putinovi, Putinově propagandě a Putinovým hekrům. Vladimír Putin až příliš dobře věděl, proč Trumpovi v roce 2016 před volbami pomáhal se tím prezidentem stát. Tak že ano, pokud se Trump opět prezidentem stane, tak se něco změní. A změní se toho dost. Bohužel pouze k horšímu. Ne však pro Putina a pro Rusko. Pouze pro Ameriku a pro Evropu. Něco má Česká republika s USA společné. Má asi tak stejné procento malých naivních lidiček.
Nejsem si jist, zda odklonění Ruska od spojenectví s Čínou a jeho jakýsi příklon k západním státům je jednoznačně špatný program (presentuje Trump). Daleko větší husí kůži mi nahání opak.
A heslo MAGA je IMHO pozitivní i pro nás, protože je nadějí, že i země EU se podaří dát do cajku a vymanit je z vlivu socanů, bolševiků, fašistů, zelených a dalších hnusů.
Tak že vy se Pergille/Šimůnku cítíte být mluvčím nejen petrph, ale i pana Vaška, že tu nahrazujete reakci pana Vaška svými bláboly?
Vy jste uvedl zjevný nesmysl, já na to zareagoval.
Ten podle vás „zjevný nesmysl“ Pergille/Šimůnku pochází z knihy od Michaela Isikoffa a Davida Corna Russian Roulette. The Inside Story of Putin’s war on America and the Election of Donald Trump. Knihu jsem koupil už sice v roce 2018, ale možná je ještě k dostání. Tak že jste reagoval Pergille/Šimůnku pouze proto, abyste mohl uvádět zjevné nesmysly své. Přeji vám příjemné počteníčko.
Skeptiku, to, že je něco psáno v nějaké knize, není důkaz, že to není nesmysl.
Aha, tak že to, že něco napsal na diskuzních stránkách Hlídacího psa bez jakéhokoliv důkazu Pergil/Šimůnek jako reakci na nějaký příspěvek je důkazem, že se v onom příspěvku jedná o zjevný nesmysl. Voni sou vopravdu hlava pane Pergill/Šimůnek.
Milý skeptiku,
Trump se opakovaně vyjádřil, a to i v souvislosti se v současnosti probíhajícími primárkami, že jeho prioritou je předejít spojenectví Ruska a Číny.
A člověk asi nemusí být velduch aby pochopil, že nějaké ústupky Rusky, které by tohle zajistily, by byly menší zlo, než pokud by se stala EU čínským protektorátem (zcela jistě za velkého jásotu bruselských byrokratů).
Opět se vám Pergille/Šimůnku pletou písmenka a nejste schopen normálního čtení textu. Přečtěte si laskavě o čem je polemika, čeho se týká a své bláboly mimo si nechte na schůzi SPD.
Trump se nestal presidentem kvůli Putinovým hackerům. Tento narativ Demokratů nikdy prokázán nebyl.
Za to bylo prokázáno cenzurování pravdivých informací o špinavých obchodech Bideta mladšího na Ukrajině. Počet Američanů, prohlašujících, že kdyby o těch prasečinách bidetovic rodiny věděli, volili by raději Trumpa, je už tak velký, že by zřejmě stačil na zvrácení výsledku voleb.
Kromě knihy od Michaela Isikoffa a Davida Corna Russian Roulette vyšla i v češtině kniha od Luke Hardinga Tajná dohoda. Jak Rusko pomohlo Trumpovi získat Bílý dům. Vydalo nakladatelství Prostor v roce 2018. A vy Pergille/Šimůnku, ač sám přistižený při mnoha a mnoha lžích ve svých příspěvcích zde na HP budete blábolit cosi o narativu Demokratů? Demokraté by sami nic nevěděli, kdyby vedení Demokratů o nabourání se hekrů do jejich počítačových systémů nebylo informováno od CIA. Tak že by narativ CIA ublábolený Pergille/Šimůnku? A kdo cenzuroval informace o obchodech Bidena mladšího, když se o nich během volební kampaně v roce 2020 všeobecně vědělo? Chcete nám tu namluvit, že i když jsme o nich věděli my v České republice, tak Američané o nich tehdy nevěděli nic? Chcete nám namluvit, že by si CNN, Fox news nebo New York Times nechali od někoho svá zpravodajství cenzurovat prolhaný Pergille/Šimůnku? Chcete nám namluvit, že by si takové informace, které Trump velmi ochotně šířil a využíval, nechal on sám od někoho cenzurovat? Takové ubohé a primitivní lži si Pergille/Šimůnku nechte pro své přátele v Rusku.
Prokázalo se, že tato zpravodajství byla cenzurována, byly cenzurovány i sociální sítě. Dokonce vámi jmenovaní a další byli donuceni odstranit z webu články, které tam už měli. Vše je doloženo. O cenzorních automatech se dost profláklo, když Musk přebíral Twitter (tč. X).
Prokázalo se, že tato zpravodajství byla cenzurována. Konec citátu. Tak tedy „ono se prokázalo“. „Ono se“ neprokázalo vůbec nic. A ani „se“ samo nic prokázat nemohlo. Ostatně vůbec nic neprokázal ani Pergill/Šimůnek, podle kterého přestože to celý svět včetně České republiky věděl, tak ti chudáčci Američané nic nevěděli. Opět jste Pergille/Šimůnku dlouho do noci četl Parlamentní listy a sledoval přes satelit RT a z únavy a nevyspání nyní blábolíte.
Vážený skeptiku
Prokázali to jiní, jejichž upozornění na tuto aféru byla na sociálních sítích zcenzurována, případně byli nuceni stáhnout články na toto téma vystavené na netu.
Hlavní důkaz byl proveden v souvislosti s převzetí Twitteru Muskem, protože tam byly automatické cenzorní programy objeveny (a Musk je nechal vymazat za strašného řevu bruselských fašounů.).
Tak že to prokázali „jiní“? A jak se konkrétně jmenují ti pánové nebo paní „jiní“? Nejspíše Pergill/Šimůnek, který na diskuzních stránkách HP ještě neprokázal nikdy nic, kromě svých bludů a výmyslů.
Až Rusko zaútočí na ČR, všichni chciválkové včetně politiků půjdou do 1. linie bojovat za svobodu. Černochová a Fialou v první řadě, to bude paráda.
A pak bude v republice čisto, mír a pořádek. Skvělé vyhlídky…
Tak tedy co budou dělat po ruském útoku Černochová a Fiala jste nám jane už oznámil. Můžete nám také oznámit, co budete po ruském útoku dělat konkrétně vy sám?
A co budete dělat vy? Máte někde schovanou flintu?
Nemám. Počkám si Pergille/Šimůnku na tu vaši, až ji při úprku z „lajny“ zahodíte.
Do té první lajny by spíš patřili aktivisté z politických nevládek.
Myslím, že ti aktivisté by z té první lajny na rozdíl od vás Pergille/Šimůnku alespoň neutekli.
Já absolvoval řádný vojenský výcvik. Tihle hastroši by se po… po první salvě dělostřeleckých granátů na jejich pozice.
Jako absolvent medicíny jste ten jeden rok vojenské služby proflákal někde na ošetřovně, chodil na pivo a psal si opušťáky. V minulosti jste se o tom dokonce jednou zmínil. Kdybyste Pergille/Šimůnku na té lajně vytáhl na Rusy stetoskop nebo injekci, zcela jistě by se Rusové dali před vámi na útěk. 😂
Byl jsem u zdravotnického praporu, tedy jakési varšavskosmluvní obdoby M*E*S*H. Kdyby došlo k válce, jel bych v BVP (sice bez kanónu a s červeným křížem) na Německo a dál ke hranicím Francie. Nebo v Tatře V3S s pojízdnou laboratoří.
A to, že máme plánovanou činnost jen po řeku Rýn nám bylo vysvětleno tím, že z nás by už nic nezbylo a nastoupil by druhý sled ze Slovenska a snad i Polska.
A v přijímači jsem běhal v plné polní po opičí dráze, střílel ze samopalu a pistole, házel granátem a kopal zákopy.
Nevím co byste dělal, kdyby do šlo k válce, jelikož k ní nedošlo. A nevíte to ani vy. To střílení a další činnosti vámi popisované jste snad prováděl během studií v rámci vojenské katedry. Jak procházeli absolventi lékařských fakult jednoroční vojenskou službou je známo každému, kdo vykonával vojenskou základní službu. Je to tedy známo i mně. Své smyšlenky a fantazírování uplatněte ve svých sci-fi dílech.
Ne, měl jsem ještě měsíční přijímač, který byl srovnatelný s ostatními „absíky“.
A ve vojenské nemocnici (resp. zdravotnickém praporu) dělali medici a magistři farmacie i dozorčí útvaru a chodili do lítačky, protože tam jiní absíci prostě nebyli.
Zažil jsem i zdravotnické zajišťování vojenské části Spartakiády. Člověk tam byl jednou nohou v kriminále, druhou v blázinci. Prostě na roztrhání 🙂
Sloužil jsem Pergille/Šimůnku na západním vojenském okruhu, což byla tehdy už téměř frontová linie. O vojenské službě absolventů medicíny vím své jak já, tak moji přátelé. A jestliže píšete, že jste byl jednou nohou v blázinci, tak mě po zkušenostech s vámi a vašimi příspěvky napadá otázka: opravdu jen jednou nohou?
1. Zdravprapor jiné absíky než lékaře nebo farmaceuty neměl, takže na něm dělali i věci, z nichž byli jinde (třeba lékaři útvaru) vyjmuti.
2, V tom spartakiádním táboře na Vypichu se nám opravdu nějací vojáci z povolání zbláznili. Jeden se nám dokonce začal pást na trávníku vedle zdi od zahrady letohrádku Hvězda.
Byl tam naprosto neskutečný brajgl třeba v evidenci mužstva, takže nám přišla hláška, že máme vojáčka toho a toho jména, z toho a toho útvaru, bacilonosiče, a on nebyl na žádném seznamu, mimo těch, co visely přímo na stanech. Měli jsme tam pořád E. coli v rozvodu vody, byl i zmatek s latrínami atd. Nemohli jsme za to (bylo to dědictví tábora pro přehlídku), ale formálně jsme za to nesli odpovědnost.
A tělovýchovní náčelníci tlačili vojáčky aby zapírali příznaky nemocí, takže jsem viděl pár opravdu těžce zanedbaných angín. U některých se obávám, že se k tomu hnisu pod mandlí museli na ORL prořezávat venkem, protože už byli ve fázi křečovitého sevření žvýkacích svalů (to bez léčení povolí až s pominutím mrtvolné ztuhlosti). Čili opravdu „veselo“.