Jan Urban: Takhle vypukly války na Balkáně… Babiš cíleně rozvrací společnost i stát
Ještě neskončilo sčítání voličských hlasů a nejvěrnější český putinovec Jaroslav Foldyna už vyjednával podporu jemu podobných pro jednoho ze dvou finalistů prezidentské volby – Andreje Babiše. Sama tato informace by měla být dostatečně vypovídající o tom, koho máme v Babišovi před sebou. Je toho ale samozřejmě mnohem více.
Babiš začínal politickou kariéru na tehdy uvěřitelné protikorupční rétorice a na kritice střídavě skrytého a otevřeného mocenského kartelu ODS a ČSSD, který přivedl českou politiku do slepé ulice.
To, že sám byl přitom velmi dlouho jeho integrální součástí a často i hybatelem (i když ještě ne šéfem), pochopitelně neříkal. Připomeňme ale třeba rok 2010, když se prezident Václav Klaus pokusil z čistě ideologických důvodů zhatit Babišovu miliardovou investici do zpracování řepkového oleje.
Ten si ztrátu očekávaných mnohamiliardových zisků nemohl nechat líbit. Dodnes je otázkou, zda by kdy do politiky vůbec vstoupil, kdyby k tomuhle konfliktu nedošlo.
Andreji Babišovi se tehdy v rekordním čase podařilo prolobbovat ve sněmovně přehlasování prezidentského veta – šlo o zcela unikátní hlasování v poslední den před volbami. Tehdy ke svému překvapení zjistil, jak jednoduché je v České republice manipulovat média i politiku.
Prošel jsem v životě několik válečných konfliktů a přesně vím, co strach z násilí a ohrožení života s lidmi dělá. Takhle vypukly války na Balkáně v devadesátých letech. Politici si začali kvůli volbám pohrávat se strachem z války a „bojovat“ proti vnitřnímu nepříteli, který tu válku prý chce.
Iluze makajícího politika
Inteligentně se také poučil z neúspěchu projektu nové politické strany TOP 09, která před ním usilovala o stejný segment nejméně třiceti procent nespokojených voličů. Příliš brzy však pod tlakem ambiciózního Miroslava Kalouska zapomněla na svoje voliče a spokojila se s ošetřováním svých rychle nabytých pozic ve vládě a v parlamentu. Protikorupční téma tak bylo opět volné a Andrej Babiš nezaváhal.
V následujících třinácti letech dokázal vytvořit směs inovativního politického marketingu, opřeného o přímé vlastnictví médií s osobní mobilizací svých příznivců.
Babiš v nespokojené části elektorátu na čas vzbudil představu tvrdě pracujícího „lidového“ politika, ministra financí a nakonec i premiéra. Ale s rostoucími problémy, mezi nimiž tolik omílaná korupce určitě nechyběla, se začala projevovat křehkost jeho podpory a vlivu, vyplývající především z jeho neschopnosti představit jakoukoliv pozitivní politickou vizi.
Až do této chvíle mu stačilo útočit na jakéhokoliv „nepřítele“ či protivníka. Najednou se ukázalo, že bez „nepřítele“ nemá co říci.
V politickém hnutí ANO, které je typickou „stranou jednoho muže“, se nenašel nikdo, kdo by v takové chvíli podnítil diskuzi o další strategii. Ti, kdo nesouhlasili třeba právě s korupcí a „agrofertizací hnutí“, potichu odcházeli. Mohli být třeba šokováni i zjištěními antikorupčního spolku Kverulant, podle kterého „od října 2016 do října 2020 kraje s hejtmany zvolenými za hnutí ANO uzavřely s firmami patřícími bývalému premiérovu holdingu až trojnásobný objem smluv, než je tomu v krajích, které byly vedeny hejtmany z jiných stran“.
Důvěru politického středu, který obvykle vyvažuje extrémnější pozice, už Babiš zřejmě nenávratně ztratil. Zbývá mu jen agresivní útěk vpřed.
Všichni ostatní se v ANO spolehli na navyklý konfrontační styl svého šéfa. Ten dávno před parlamentními volbami v roce 2021 vědomě polarizoval politickou scénu, a tím předem znemožnil jakýkoliv kompromis s ostatními politickými stranami.
Namísto snahy o programové průniky a kompromis začal shánět podporu u stále radikálnějších a otevřeně antisystémových skupin. Na jejím konci je dnes logicky Jaroslav Foldyna jako symbol Babišových dnů příštích.
Postrašíme vás válkou
Extremistů všech odstínů bude kolem Andreje Babiše už jenom přibývat. Pokud nevyhraje, bude se jen s velkými obtížemi navracet do civilnější a smířlivější politiky.
Důvěru politického středu, který obvykle vyvažuje extrémnější pozice, už zřejmě nenávratně ztratil. Zbývá mu jen agresivní útěk vpřed. V demokratické společnosti by měly existovat jisté hranice slušnosti, za které by se politik s pocitem sounáležitosti a spoluzodpovědnosti nikdy nepustil.
Prošel jsem v životě několik válečných konfliktů a přesně vím, co strach z násilí a ohrožení života s lidmi dělá. Takhle vypukly války na Balkáně v devadesátých letech. Politici si začali kvůli volbám pohrávat se strachem z války a „bojovat“ proti vnitřnímu nepříteli, který tu válku prý chce. Skončilo to postupně čtyřmi konflikty, nekonečným a nekončícím utrpením, sty tisíci mrtvých a miliony uprchlíků. Společnosti zůstaly traumatizované na mnoho desítek let.
Andrej Babiš nechal s předstihem vyrobit a den po prvním kole voleb vylepit desítky billboardů strašících válkou. Nízkost, kterou ukázala už jeho nedůstojná tisková konference po vyhlášení výsledku prvního kola voleb, plná nechutností a přímých lží.
Stádně poslušní poslanci a funkcionáři ANO ve své většině (čest výjimkám) svého předsedu bez odmluv následují. To není demokratická politika. To je rozvracení společnosti i státu. Andrej Babiš se nikdy neměl o prezidentský úřad pokoušet. Je to jeho největší chyba a doufejme i začátek jeho konce.
Jeho zatím úspornému a nehysterickému nestranickému kandidátovi Petru Pavlovi by mělo stačit, když si osobních útoků unaveného a znervóznělého Andreje Babiše nebude všímat.
Na rozdíl od něj pochopil, že většina voličů v České republice žádá od prezidenta, aby byl zprostředkovatelem a diskrétním rozhodčím vyjednávání všech politických subjektů, ne lhavým a hádavým všeználkem a pomlouvačem.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Kolik má kráva žaludků? Ústecký kraj zvýšil počet výborů, rozhodovaly stranické knížky
Čína slibuje prosperitu a mír. Udělá ale jen to, co pro ni bude výhodné
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
72 komentářů
Od roku 1989 jsem voličem ČSSD. Hnutí ANO v čele s Babišem jsem ze zásady nikdy neměl v úmyslu volit. Nyní když ČR vládne opravdu asocialní vláda, která pojala svůj boj tak nějak po bolševicku, mi nezbývá než volit Babiše. Protože jsem přesvědčen, že i ten Babiš je větší demokrat než celá „naše,, vláda. Jestliže Petr Fiala pochválil voliče Petra Pavla za to, že jsou demokraté, tak tím jasně řekl, že ti co volili jinak, demokraté nejsou. Toto jsou pro mě impulsy, kdy je jasně vidět kdo rozděluje společnost.
Bureš a demokrat. Je vidět jak zaslepený jeho populismem jste. Kdyby jste jen trochu vnímal jeho práci premiera a ministra financi (přes 8 let!!, nemohl byste tvrdit takové nesmysly.
Asi je lepší obstarožní Ken s lampasy a zeleným mozkem, který studoval a pracoval pod vedením KSČ, KGB a STB.
Spíš než KGB GRU.
Nevím v čem je tato vláda asociální ,v krizi navýšila soc.dávky ,duchody valorizuje,ještě solidárně přijala uprchlíky což části populace vadí ,ale vzpomenme na R.1968 ,kdyby náše emigranty ignorovali všechny vyspělý státy.Je třicet ruzných zpusobu jak požádat o dávku na bydlení,energie,na děti atd Takže skoro víc jak vláda předchozí ,ovšem jsme nespokojení protože s Covidem a krizí kuli válce a Putinovi jsou to už tři dlohé roky ,pane jsem Čech a budu volit Čecha a né estébáka ,lháře kterj většinu živiota tady ani nežil-Švýcary,Francie,slovensko ,Maroko blbí nezdá se vám-navíc on slibuje nesplnitelný ,chceli mír tak on je na to malej pán.Akorát rozeštvává lidi viz jeho sprostárny po první volbě
Děkuji❤️
Naprosto s Vámi souhlasím. Pan Babiš nikdy neměl vizi, vždy jeho hnutí vedl jako svůj podnik, a demokracii nikdy nepochopil jako právo a povinnost. Bral si jen to, co vyhovovalo jemu. Děsivý střed zájmu nikdy neuznal. Nikdy lidi nespojuje, vždy uráží, vyhrožuje a straší. A já už se nechci bát. Celé dětství nás strašili komunisté Německěm a imperialismem, chci žít beze strachu. Naví Babišovi nic nevěřím…
😀 😀 hned první věta a velký omyl 😀 . Ano valorizuje důchody , protože je to dané zákonem a kdyby nebylo tak nic nepřidají, ODS byla jedna ze stran, která hlasovalo proti tomuto zákonu o valorizaci !! A přijmout statisíce uprchlíků, když nemají ani na to pomoci svým lidem a pomoc namísto českým občanům přesměrovat na uprchlíky je velice kvalitní práce pro českou republiku za prachy z našich daní !!
Hned první tři věty a žvaníš z cesty. To, že se důchody budou valorizovat mimořádně evidentně nic netušíš, kdo jak a kdy hlasoval tak zjevně víš kulové. Závěr je jasný, dostáváš hysterické záchvaty vzteku pokaždé, když pár korun na víc od státu dostane někdo jiný než ty.
Děkuji autorovi za výborný článek. Kdo rozděluje společnost, je myslím, zcela zřejmé. Je nezbytné demokratickými prostředky vytlačit Babiše z veřejného života, jeho motivy jsou jasné a prostředky odporné, předčil i ohavné kreatury Paroubka a Zemana, kteří vnesli do politiky a společnosti hnus a praktiky zneužívající nejnižší pudy člověka. Třetina populace je tak jako tak cílovou skupinou pro tento nízký útok, je to dáno přírodou. To ale neznamená, že můžeme rezignovat a nechat tyhle dacany rozvracet společnost kvůli jejich ziskům (Babiš) a nemocným egům (Zeman). Tedy pokud nám zaleží nejen na našem vlastním důchodu. ale na tom, jak budou žít naši vnuci. A já odmítám, aby moji plnou ledničku platil někdo, kdo se teprve narodí.
V čem konkrétně je podle Vás pan Babiš demokrat? Z Vašeho příspěvku lze snadno vyčíst nespokojenost s vládou, ok, souhlas. Myslíte ale, že když tam bude Babiš, bude se vláda najednou chovat jinak? Je apriori proti ní, to znamená, že bude nulová debata a nekonečné kolečko prezidentského veta a jeho přehlasování sněmovní většinou, kdy to stejně nakonec dopadne podle sněmovny. Není konstruktivnější zvolit někoho, kdo bude chopen vést dialog a usměrňovat vládní návrhy tak, aby byly snesitelnější? Nikde jsem nezaznamenal, že by Pavel vyjádřil sympatie současné vládě, vyjma prohlášení marketérů ze strany dost hysterické kampaně pana Babiše. Nehledě na poměrně nebezpečnou kombinaci, kdy ANO má slušnou šanci vyhrát příští sněmovní volby, což by vedlo k výrazné nerovnováze v kombinaci s předsedou strany ve funkci prezidenta republiky.
Za mě by prezident měl být nadstranický, smířlivý a snažit se obrušovat hrany hádek poslanců a senátorů – autorita nad nimi, kterou budou obě komory parlamentu uznávat a respektovat její názory, nebo minimálně ochotni se s ním bavit. Toho pan Babiš rozhodně není schopen dosáhnout. Svou agresivní rétorikou a občas populistickými výroky si tuto cestu zavřel. Pavla jsem v prvním kole nevolil, ale přes všechny výhrady, co k němu mám, mi pořád přijde jako člověk víc naplňující rysy prezidenta, než pan Babiš.
Ale jsem otevřen diskusi a budu rád za každý relevantní, konstruktivní a na pravdě se zakládající důvod, proč volit jinak.
Babiš není demokrat, ok, jenže to soudruh Pavel taky. A Pavel se angažoval pro minulý režim podstatně intenzívněji než Babiš. Babiš taky svým podnikáním jasně ukázal, že má socialismus na háku.
Souhlasím s vámi. Také jsem volil dříve ČSSD než ji cíleně rozložili falešní sociální demokraté v čele s Diensbírem a Sobotkou. Opozice je u nás neustále nálepkována
jako posluhovači putinovskému režimu, dezinformátoři a šmejdi. viz projev Petra Fialy po prvním kole voleb. Ano pane Urbane normalizace u nás definitivně zapustila kořeny. Už zase je povolen říkat jen jediný správný , demokratický názor a vše ostatní nahrává Putinovi. Za jiný názor se vyhazuje z práce. Pan profesor Drulák by mohl vyprávět. Kam jsme to došli pane Urbane, co vlastně chceme. Nechce se mi věřit, že vy jste byl někdy disident a bojoval jste proti režimu! Definitivně u nás vládne národní fronta / pětikoalice/ a za prezidenta budeme mít člověka který je zvyklý vykonávat rozkazy nebo vydávat povely. O tom jak „objektivně“ nás informuje veřejnoprávní televize už raději psát nebudu. Z vazalů Moskvy se z nás staly definitivně vazalové druhé velmoci.
Plácáte nesmysly. Jaká normalizace? Slušní, demokraticky smýšlející lidé mají plné zuby toho hnusu a arogance, kterými nás Andrej Babiš už nějakou dobu zasypává a neustále stupňuje útoky na statní instituce a ostatní politické soupeře. To, co předvádí ANO, nemá s opozicí vůči vládě vůbec nic společného, jen ve sněmovně obstruují a za pokřiku, že chtějí pomáhat lidem, vyhazují za své nicnedělání peníze oknem. Kritikou vlády se akorát chtějí zviditelnit a zneužívají ne zrovna příznivou geopolitickou situace. Nejsou schopni dialogu a kompromisu, leda že by bylo po jejich a rozdávalo se horem dolem s tím, že oni se o to zasloužili. Miloš Zeman byl hulvát a intrikán, kterému šlo o vlastní slávu, tady to je taky špína, ale ještě taková utahaná, srabácká a hrabivá do vlastní kapsy. Nechápu ty politiky v jeho straně, kteří toto kryjí. To jim je fakt totálně jedno, co s námi takovéto dehonestování všeho a všech udělá, jak nás to zase morálně pokřiví? Je to naprosto neodpustitelné jednání a kandidatura tohoto sebestředného oligarchy na prezidenta byla snad poslední kapkou.
Je mi líto, vážená paní. Za hnus a aroganci považuji takové věci, jako byl třeba zákaz normálních žárovek. A nejsem ochoten podporovat nikoho, kdo s podobnými zakazovateli kolaboruje.
Druhou věcí je, že SPOLU a jejich kandidáta bych nevolil, ani kdyby ten kandidát byl zlatý a svítil jak sluníčko. Jednoduše proto, že tyhle strany procpaly parlamentem církevní restituce. Jednu z nejodpornějších zlodějin po roce 1989.
To jste skutečně tak naivní,když hovoříte o asociální vládě? Zajímalo by mě co Vás přesvědčilo,že podvodník,zloděj,komunista a estebák si Vás získal. Těch pár tisícovek rozdaných na úkor státního dluhu?
Nejsem obdivovatelem vládnoucí ODS,strana se určitě od základu nezměnila,
/Zahradil a jemu podobní/ ale je nutné dle mého názoru ,rozhodovat se mezi
menším a vétším zlem. Není asociální,že v továrnách,které vlastní pan Babiš pracují
v nelehkých podmínkách, lidé ohodnoceni na úrovni minimální mzdy? /Drůbež Vodňany/
Pan Urban napsal článek s kterým se naprosto ztotožňuji. Bohužel v tomto státě
je to většině populace naprosto jedno,rozhodující jsou ceny potravin a inflace.
Zde skutečně může, a má udělat vláda udělat pro skutečně potřebné
skupiny obyvatelstva určité více./osamélé matky s dětni,zdravotně postižení apod/
Ne se jen spoléhat na „žebračenky“, které pro nemalé procento těch co to skutečně
potřebují znamená po návštěvě úřadu pouze rozčarování. Jsou tam naprosto
profesně vyhaslí úředníci,kteří apriori koukají na žadatele jako na vykuka. Samozřejmě čest těm solidním.
Milý pane, když čtu Váš příspěvek, tak si říkám, že jste odraz vpodstatě cca 60%
voličů pana Babiše, ti zbylí 30% jsou důchodci – kteří nemyslí na zítřky pro svoje děti a vnoučata, 10% jsou mladí – kteří jsou ovlivněni vámi 60% (rodiči) a prostě jdou a
panu Babišovi to tam hodí, aniž by pořádně věděli proč.
Vraťme se k Vám (cca 60%) – víte co to znamená setrvačnost. To je věc, která funguje
jak v životě tak i v politice.
Když uděláte v životě špatná rozhodnutí, oni se Vám nemusí vrátit hned, ale až za nějaký čas. Tak stejně to chodí i v politice.
Zapomněl jste, že zde před panem Fialou vládli především babišovci a komunisti – o sociálních demokratech v čele s p. Hamáčkem nebudu ani psát, že se na nějakém vládnutí podíleli.
Problémy které se vynoří zčista jasna v politice , se vytváří ve společnosti minimálně rok až dva, ne-li více.
No a tato parta udělala spousty špatných rozhodnutí na které bohužel doplácí tato vláda a samozřejmě i lidé.
Nebudu zde vypisovat vše co se babišovu ANO nepovedlo (Covid v čele s mikromanažerem, zajišťovací příkazi na firmy – kolik firem a lidských životů zničil, nejlepší ministryně financí pod Sluncem, Vrbětice – kdyby na to neupozornili novináři – tak by se to přešlo jako nic , STOKA, atd…..) – na to jste už asi vy všichni voliči p.Babiše
radši zapomněli a raději házíte vše na tuto vládu , jak jednoduché, primitivní , že?
Problém je že p. Zeman s p. Babišem nastavili ve společnosti standard typu lhaní není nikdy dost, ohýbají vším co se jím právě hodí (všichni jsme toho svědky), nerespektují zákony, které musí platit pro nás všechny .
Abych to uzavřela, máte právo volit koho chcete, ale prosím když vás voliče konfrontujeme se všemi špatnými věcmi, které p. Babiš a jeho parta napáchala, když vás konfrontujeme s tím, že lže a lže a lže, tak nedělejte že neslyšíte!!!!!!!!!!
Protože potom ty vaše důvody proč ho volíte jsou směšné, primitivní a my co ho nevolíme , máme právo si o vás všech myslet že jste jen bezduché OVCE.
To je perfektně napsáno. Díky😊.
Pěkná a pravdivá analýza, ale bohužel, kdo nechce vidět nevidí a kdo nechce slyšet neslyší.
Dopadá to pak jako v bývalé Jugoslávii, občanskou válkou, kterou tito lidé vlastně přesto, že tvrdí opak chtějí a vyvolávají.
Je potřeba se pořádně zamyslet co vlastně mohu tímto postojem způsobit.
Je to na každém z nás!!!
Tak tohle je opravdu moc krásně napsané.
Právě ti, kdo myslí na zítřky nechtějí na Hradě podporovatele dvouciferné inflace, zavázaného bůhví, komu. Soudruh budoval socialismus až se z něho kouřilo. Dá se věřit, že se změnil? Že se změnil jeho hodnotový systém?
Četl jste ten článek vůbec? Vždyť babiš nás táhne do konfliktu, on prosazoval změnu zákona o vysílání vojáků do ciziny bez schválení parlamentem
Kdyby Babiš po svém vládnutí nezanechal vydrancovanou republiku,tak by to tu vypadalo podstatně jinak
Vám nevadí, že Babiš v tandemu se mstivým Zemanem ČSSD pohřbil? Pokud ne, tak vám není pomoci. Posloužili jste mu jako užiteční idioti a byli jste za to ve volbách po zásluze odměněni.
… tak ČSSD pohřbil v první řadě Sobotka a jemu blízcí… Sobotkovi to koneckonců „vlepila“ přímo do očí jedna jeho „kolegyně“ také z jižní Moravy z jeho obvodu (jméno jsem zapomněl).. To, že pak s ním Babiš -jako koaliční partner, jednal jak jednal, tak to byla jen a jen jeho neschopnost.. A pak i jeho rezignace na poslance hned zpočátku minulých voleb, byla logickým vyústěním jeho tragické zoufalosti za výsledek a doby, kterou by tam měl sdílet do konce volebního období…
Sputnik hamáček tak přiložil svoje polínko do pohřební fatry. Za to mu tleskám a děkuji.
Nejsem ani příznivec Babiše,ale ani jeho odpůrce. Až do těchto voleb. Pane Zito musím se přinejmenším usmívat vaší úvaze,coby Babiš demokrat. Kdyby byl takový demokrat,tak by nikdy,opakuji nikdy nevybudoval jeho miliardové impérium. Takový byznys se demokraticky nedělá. Právě naopak. Rétorika stylu tvrdě po krku,bez slitování. Takový člověk se nemění a ne každý člověk takto můře fungovat. A pokud Babiš takový je,tak v politice nebude jiný. Jak jsem psal výše….nikdy jsem ho nepodporoval,ani nezatracoval,ale tyto volby ukázaly,jeho opravdovou tvář tvrdého (někdy spíše natvrdlého) politika a byznysmena. Ano…souhlasil jsem s jeho výrokem,že stát se má řidit jako firma. Ale jen a pouze řízení v smyslu selského rozumu „má dáti-dal“. Tzn. nemůžou lineárně utrácet více,než vyberou. Není perpetum mobile. Bohužel v této chvíli v kontrastu prezidentských voleb a jednání o důvěře vlády,může Babiš,bohužel,vyjít v obou případech jako vítěz. Tzn. že pokud nebude prezident,tak po odvolání vlády bude třeba premiér. A zas nás bude mít v hrsti.
Vážený pane Zito, je mi Z0 let. Prožil jsem si svoje. Tatínek si užil za komunistů (6 měsíců ve vazbě a 36 u PTP). Maminka pochází ze Slovenska a byla dcerou kulaka. Potkali se v Trenčíně a dali mi vzniknout. Narodil jsem se v Radzovcích, cca 2 km od maďarské. Moje rodina mi dala do vínku smysl pro čest, úctu, spravedlnost. Víte heslo T.G.M. Nebát se a nekrást soudruh STB Babiš zcela inovovat. V jeho podání zní. Nebát se a krást. Opravdu budete podporova( zloděje? Kdyby tu byl děda, tak popadne zbraň a je po Babišovi.
Mě vláda nijak asociální nepřijde, mám se o něco lépe než dřív a vláda s tím nemá nic společného. Ale chápu, že to můžete vidět jinak. Vaším problémem jako levicového voliče je, že nemáte možnost volit normální a demokratickou levicovou stranu, která by zvedala témata, která pravicové strany pochopitelně z velké míry přehlíží, protože jejich voliče nezajímají.
Vy jste fakt vtip. A koho by jako volič ČSSD měl jiného volit? Žádnou jinou alternativu než populistické nedemokratické ANO tam v tuto chvíli už ani nemáte, Babiš všechny levicové strany zlikvidoval. Ke všemu jste lhář. Tahle vláda je sociální právě až moc. Nabízí spoustu příspěvků pro pomoc v nouzi, které jsou také v tomto období intenzivně čerpány, co jí ale chybí je dobrý marketing, neumí to co prosadí prodat, jsou neschopni v tom prezentovat své úspěchy a toho využijí hlupáci, jako jste vy, kteří si to pak samozřejmě ani nejsou schopni dohledat…
Psát ale nesmysly, že když někdo nepomáhá dle vašich představ, tak to není demokrat, to je ubohé. Babiš rozhodně není vůbec demokrat, je to populista a populista bez jakýchkoliv zábran, pro demokracii velice nebezpečný člověk. Je to člověk, který neustále štve proti nějakému vnitřnímu nepříteli, vytváří ve společnosti agresi, nenávist, závist, vztek všechny ty nejhorší negativní emoce a „nakažen“ jste i vy…
Mimo jiné, i Adolf Hitler byl extrémní populista. Rétorika Babiše mi nejvíce připomíná právě Adolfa Hitlera…
Ovšem Hitlerovo heslo o pořádku parafrázuje na svých billboardech Pavel.
Milý pane četl jste ten článek??? Pokud ano potom by jste nenapsal ,takovou hloupost,totalni ,ale i totalitní stejně ,jako Babiš absolutni moc! Cetl jste ten vyvoj Babiše? Cetl? Možná ,ale nepochopil! Problemy socialni ma dnes ,kazda země tim neobhajuji nikoho jen konstatuji a hadejte proč? Pokud jste ochoten uvěřit pro ruskému miliardaři a jeho sektě ,že mu jde o sociálno jste fakt naivní slušně řečeno! Babiš chce pecivat o kohkoliv ,aby se dostal na piedstal moci onbje ten co by ohybal ústavu vic než jeho ucitel ovlada medialni prostor ,potrebuje ovlivnovat politiku ve vztahu k Rusku i Cině ,kde má vypůjčeno baliknod cinskych bank to je důvod touhy tohoto Slováka po prezidentské funkci ,zbytek obstara jeho politická firma ANOFERT! LITUJI VAS ,že nejste schopen vnimat elementarni souvislosti!!!!
Ukázal jste, že nejste schopen vnímat realitu a jste důkazem, jak AB zblbnul a využil řadu lidí, kteří nedokážou pochopit podstatu věci. Na rozdíl od autora článku, který to popsal naprosto přesně a plně se pod to podepisuji.
Se vším naprosto souhlasím , v druhém kole na Pražský hrad , jedině pana A.Babiše ale musíme ještě ve větším množství než v kole prvním , od počítačů to fakt nezměníme . Zelený eumozek a specialistu na různé druhy přísah jenerála Pávka jnebudeme volit ani omylem ..!
No je vidět, že jste původem ČSSD, to mluví za vše…..
Z čeho usuzujete že tato vláda je asociální? To že v kase nejsou peníze a vláda tu krizi nezavinila. Jestli v Babišovi vidíte spásu je to Vaše volba. A k výroku Fialy, Vy jste to slyšel? Nebylo to myšleno tak že Babiš neuznává nic co není z jeho hnutí, které zrovna neznává demokratickou diskuzi
Pokud řeknu, že pan XY je demokrat, tak tím netvrdím, že paní YX demokratem není. Překrucujete výroky. A doporučuju si něco přečíst o historii, abyste si uvědomil, co znamená „boj po bolševicku“. Buďme rádi, že si ho pamatuje už jen nejstarší generace. A ty nejhorší formy z 50. let už skoro nikdo.
Když vidím záběry z ukrajinských měst, znicene paneláky, trpící lidi zimou a beznaděj, není mi dobře. EU a NATO podporují Ukrajinu vojenský i humanitárne, ale nejsou náznaky mírových rozhovorů, jen se vyměňují vzájemné spolupráci zajatci. Jen nabubrela hesla, která neodpovídají realitě. Naše vláda dělá co může, ale přesto nezvládá inflaci, protože výdaje jsou obrovské a příjmy nestačí. Proč vláda postupuje tímto směrem, Německo ustupuje a začne zbrojít.Francie je obezřetna má své vnitřní migrační problémy. VB ta řeší své statopravni problémy vojenskou podporou konfliktu na Ukrajině až se z toho tají dech. Pobaltské státy a Polsko maj8 rozvinuté branné síly, jen Madarsko se svou historii je obezřetne.Je to složitá situace konflikt na Ukrajině, obezretnost je na místě a hlavně spolupráce ze zeměmi bývalého mocnarstvi není dostatečná. Konflikt je za dveřmi.
Jistě, tradiční rusácká nabubřelá hesla, tradiční rusácká snaha urvat si cizí území a tradiční rusácké vraždění nevinných mír nepřinesou. To jsi napsal dobře. A ano, orbán musí být obezřetný, je jasné, že na něj covidový strašpytel puťka hodně ví.
Milý Milane, Winston Churchil řekl po konferenci v Teheránu. Smlouva s Ruskem má cenu toho papíru na němž je napsána. Historie to 100% potvrdila.
Vážený Karle,W, Churchil byl státník který ,když byl napadený SSSR III. říší,tak okamžitě jednal se SSSR a Stalinem.Stalin o něm prohlásil to je válečná kobyla. Provedeme střih, to co nyní provádí VB vůčí Rusku je balanc na pokraji námořní války.Útoky na NSI a NSII musela provést námořní mocnost a je znemožněno vyšetřování. Řešit svoje státoprávní problémy a zahrávat si s válkou, jak se děje ze strany VB je silně znepokojivé.
Nikdy jsem neměl moc tendence lidem říkat koho a proč volit, nebo koho a proč jsem volil já. Díky vládě Bureše k tomu mám bohužel čím dál tím větší důvody a motivaci. Čím víc poslouchám ty jeho výlevy, tím víc v něm vidím Orbána, Erdogana, Putina, Siho a jím podobné. Pokud někdo vede ČR ke konfliktu, tak je to Bureš.
Zapomněl jste na Mečiara, v něm se Babiš také inspiroval. Mečiar sliboval Slovákům bohatá ropná pole pod Žitným ostrovem, Babiš nám sliboval bohatá naleziště lithia v Krušných horách.
Myslím si, že druhá stran používá úplně stejnou rétoriku. Už heslo Praha a láska zvítězí nad lží a nenávistí mluví jasně. Arogance „pražské kavárny“ přivedla do prezidentského křesla podruhé Miloše Zemana. Především pak dělení, co je a není demokratické. Veškerá kritika Babiše je relevantní až na to, že je ohrožení demokracie. Babiš nedělá nic jiného, co dělaly vládní elity v devadesátých letech. Možná je však jeho největší chyba, že to dělá on a ne ty elity
Název článku považuji za nešťastný. Babiš je zkrátka Babiš, rozumný člověk ho volit nebude, ale spojovat ho s rozdmýcháváním války je podle mne horší než Babišovské.
S válkou na Ukrajině má celý svobodný svět vážný problém. Ukrajinci tím, že nekapitulovali a namísto toho se statečně brání, nás staví před morální dilema. Nemůžeme „je v tom nechat“ a posíláme jim stále efektivnější a efektivnější zbraně a čím dál tím více „v množství větším než malém“. Samozřejmě, že tím pootevíráme dveře pro možnost vzniku třetí světové války. Zatím to vypadá tak, že tyto dveře sice nejsou zcela „zabouchnuté“, ale vzniklá mezera je sotva patrná. Můj názor je, že bychom se vyhrůžkami ze strany Moskvy neměli nechat vydírat, protože dlouhodobé dopady ustupování tomuto vydírání jsou horší než snášení tohoto rizika. Ale mám pravdu? To netuším. Jiní lidé mají z války s Ruskem strach. Tento strach není zcela iracionální (má reálný základ), protože Putin je podle všeho fanatik se sníženou duševní svéprávností.
Proto si myslím, že bychom se neměli navzájem tolik osočovat, ale naopak, že bychom měli mít spolu navzájem (s lidmi s jinými až opačnými názory) maximální možnou trpělivost a reagovat na jejich strachy pokud možno co nejpoctivěji a smířlivě. Osočovat se kvůli jiným názorům nás jen postaví proti sobě navzájem.
V zásadě s Vámi Bobe souhlasím, ale zamysleme se co by se dělo kdyby se UA nebránila a Rusáci zvitězili za 3 dny jak předpokládali? Následovalo by zotročení UA obyvatelsva srovnatelné s holocaustem, obliba Putina by vzrostla z 85 na 99,5% a za 2 roky by na hranicích EU stála min. dvoumiliónová armáda zotročených Ukrajinců, Burjatů a dalších menšin v plné zbroji, o kterou dnes už z velké části naštěstí přišli. A hlavně se ukázalo v jakém stavu to jejich rezavé Rusko je a že není důvod se ho bát, ale naopak je třeba jim řádně nakopat do prdele, protože ničemi jinému tento zdegenerovaný národ nerozumí. A myslím si, že i ten jejich jaderný arzenál bude v podobném stavu jak ta jejich slavná armáda. Jejich nejmodernější ponorka Kursk se potopila protože byla rezavá, jediná letadlová loď Admirál Kuzněcov stojí v docích a nemůže vyplout, protože by šla okamžitě ke dnu a sami přiznávají, že nejsou schopni ji opravit. Jak dopadla Moskva, která mělá ovládat celý prostor kolem Krymu – šla ke dnu mezi prvníma. Proč by ty jejich slavné rakety měly být v pořádku? A ta jejich kocábka se Zirkonama by šla ke dnu do minuty protože kolem ní krouží nepřetržitě minimálně 2 US ponorky, zcela funkční, fungující a připravené k akci. Jistě že jaderné války se všichni bojí, ale právě proto je třeba Rusáka dokopat k tomu, aby ho to vůbec nenapadlo, a to lze jedině drtivou porážkou na Ukrajině a následným odzbrojením. Jinak to bude furt dokola.
Můj postoj je v této věci od začátku konfliktu jasný a jednoznačný. Podporoval jsem a podporuji dodávání co nejlepších zbraní Ukrajincům. Takže v této věci nejsme ve sporu.
To, o čem jsem psal, je výzva, abychom se na lidi, kteří mají strach z rozpoutání třetí světové války, nezlobili a nepovažovali je za své nepřátele. Ta obava je do značné míry oprávněná.
Já osobně si myslím, že v takto jednoznačné situaci bychom se měli snažit tuto obavu překonat a jít v podpoře Ukrajiny co nejdále. Jenom mám o správnosti svého vlastního názoru pochybnosti a odmítám se zlobit na někoho jen proto, že jeho pochybnosti jsou mnohem větší než moje.
Tyto tkzv. demokratické a lidu sloužící partaje,ANO,ČSSD,KSČM,SPD,se nám předvedli dostatečně.Svojí orientaci na rusko,čínu,podporou našeho proruského prezidenta,obřím zadlužením státu,podporou babiše.Děkujeme nechceme,stačilo!!!!!!!!!!
Babiš se domlouvá s poslancem parlamentní strany,která byla zvolena v demokratických volbách a rozvědčík Petr Pavka se chlubí fotografií s vrchním velitelem ruských okupačních vojsk na Ukrajině,generálem Gerasimovem.Co je asi horší,vy “hlídači demokracie”?
Víte vůbec kdy a kde to bylo foceno.
P. Pavle Kaminsky on se s Gerasimovem fotil na nějakém sumitu v roce tuším 2014,kdy Rusko teprve obsadilo Krym. Ještě válka v takovém měřítku nebylo. A co je na tom nedemokratického? Když se můj děda vyfotí s Hitlerem na nějakém jednání,tak je demokratické tu fotku ignorovat? Stejně jako Zeman s Babišem si tu demoracii i vy ohnete do směru,kam potřebujete. A nikdo se ani nezačervenáte,i když je na té demokracii cedulka s nápisem: Prosím neohýbat!!
Vy jste tupej, to je neuvěřitelné. Ta fotka je pořízena před tím, než došlo ke konfliktu na Ukrajině. Jak tu něco takového vůbec můžete vytahovat? V tu dobu ještě Rusko mělo snahu o nějaká diplomatická jednání. A Babiš se domlouvá s poslancem radikálního populistického hnutí, které u nás podporuje proruský vliv… Co je horší? Babiš!
… ta fotka byla pořízena někdy v roce 2017 – a to už byl Pavel na funkci v Bruselu jako přímo „kápo“ . On tam byl od r.2015 – čili pokud by to bylo před únorem 20014 – kdy byl tam proveden puč, tak by to možná bylo možné – ale silně pochybuji, že by tehdy Gerasimov si dával schůzku s NGŠ země, která byla bezvýznamná…
U nejen kandidáta, ale především u prezidenta by mělo platit nikoliv : „Rozděl a panuj“ jak to právě p.Bureš dělá , ale naopak : “ Spojuj a panuj“ . Komu se to podaří prosadit , bude naším příštím „PANEM PREZIDENTEM“
Válkou netřeba jen strašit. Předseda vlády Petr Fiala a prezident republiky Zeman už jasně řekli, „jsme ve válce“. Války už ostatně Česká republika vedla nebo podporovala i dříve. Jak přiznal nedávno plk. Hofírek ze speciálních sil AČR, v Afghánistánu jednotky Armády ČR plnily přímé rozkazy vůdců sil USA a NATO k válečným útokům a likvidaci vůdců afghánských odbojových skupin.
Takže dělat mír a napomáhat jednání o míru by se podle mého názoru mělo.
Je mi líto. Babiš potřebuje, abych nechcípal hladem, nepásl se na trávě a nevybíral popelnice, protože potřebuje, abych kupoval výrobky jeho Agrofertu (a tedy si mohl dovolit je kupovat). A pochopitelně, nejen já, ale masy dalších občanů. Je to prostě situace, v níž jsou sobecké zájmy politika v souladu se zájmy společnosti (z hlediska některých politologů ideální stav).
Soudruh generál žádný takový sobecký zájem nemá a to, jestli občané pomřou hlady nebo ne, má u koncové části trávícího ústrojí. Stejně jako vláda, která mu vyslovila podporu.
A, je mi líto, kdo volí nadšeného komunistického rozvědčíka a ignoruje rizika s touto volbou spojená (třebas i riziko nějakého druhého „února 1948“) je osoba ducha mdlého, případně právě takový vývoj v našem státě chce. Jinak si jeho konání nedokážu vysvětlit.
Pergille, na vaše hloupé komentáře, zcela mimo realitu jsou tu všichni čtenáři už podle mě zvyklí, ale, že jste takový ubožák a budete tupě opakovat, že Pavel byl rozvědčíkem, kterým nebyl, to jsem snad nečekal už ani od vás. Jste ubožák první kategorie, Babiš je pro vás jediná možná volba…
Na setkání Foldyny s Babisem jsem nebyl. To mohou oba potvrdit.
Nicméně si dovolím jen domýšlet, o co šlo nebo nešlo. Babis dal přednost jednání s nejznámějším aktivním poslancem, otevřeně podporujícím Rusko před tiskovou po volbách. Pak následně Babis informoval veřejně o možnosti kompra přes KGB. Téma, které nikdy z jeho úst ani konkurence mezazněla. Nevěřím tomu, že spolu jednali jen o podpoře SPD, která se stejně po delším lavirování nekoná.
Jistěže Pavel rozvědčíkem byl (a vysloužil si na tom hodnostní postup). To, že se dal k NATO v momentě, kdy to pro něj bylo výhodné, na věci nic nemění, jen to upřesňuje jeho charakter. Už se ozývají spolužáci, jaký byl přesvědčený zastánce „interncionální pomoci“ už na základní škole.
Prostě, člověk tohoto druhu je mnohem horší, než Babiš, přestože ten je také pěkný grázlík. Ale raději on než Pavel, když už jinou možnost volby nemáme.
Ty evidentně ignoruješ riziko, že veřejně do světa vyžvaníš svou psychiatrickou diagnózu, lžirgile. Česky se tomu říká mýtománie.
Prolhaný estebák co se vloudí do kostela pro hlasy voličů. Lidi co chodí do kostela tam jdou s vírou a také pro odpuštění. Něco si z kázání odnesou , podporu , vzpruhu do dalšího života, lásku a naději. Ale také v kostele něco nechávají. Vědí, že duchovní musí také žít , jíst a starat se o zázemí. Také proto je v kostelech spousta památek, ať už kulturních nebo finančních, darů od lidí ,kteří v Boha věří a jsou s ním spojeni. Chodí do kostela nezištně, chodí tam rádi a hlavně pravidelně.
Bureš jako jeden z nejbohatších lidí v Čechách, miliardář s nepředstavitelným majetkem se do kostela vloudí i když je mu naznačeno ,že tam nemá co dělat.
Neznaboh a pokrytec co si myslí , že návštěvou kostela si koupí hlasy katolíků.
Kdyby obětoval ze svého majetku na stavbu deseti kostelů v Čechách , tak to na účtě ani nepozná.
Jenomže Bureš se prezentuje koupenou figurkou Jezulátka .
Tak to vymyslel Burešův tým, který oblbuje lidi vším možným , válkou, vírou spasitelstvím . Ale člověka nejde předělat během pár dní a měsíců ba ani let.
Na pražském hradě by měl být člověk, který bude důstojně reprezentovat naši republiku, bude uvážlivý a schopný národ spojovat a ne člověk, který kope jen za vlastní zájmy. člověk – lhář, zloděj( proč by jinak vracel neoprávněně vyplacenou dotaci) a arogantní populista agent STB Babiš alias Bureš.
Rudý rozvědčík nás bude reprezentovat zcela jistě daleko lépe 🙂
Cituji : „Najednou se ukázalo, že bez nepřítele nemá co říci“ Fiala! Nebo celá pětikolka?
Vždyť „antibabiš“ je jediné co umí. Proboha, co s nimi bude, když Babiš nebude prezidentem?
Už vím, začnou se zase rvát o koryta! Dobře jim tak.
jj je to tak. Bures si tentokrat nastesti ale ukousl prilis velke sousto,tohle nemuze vyhrat,to by byl maly zazrak a ten se nestane. i pres vyhrany soud,ktery mu urcite trochu pomohl,nic to ale nemeni na tom,ze takova odpudiva prolhana krysa, ktera zacala podnikani sprostou kradezi a nikdy nevysvetlil ani puvod penez, za ktere ziskal majoritu ve firme a ma i spoustu dalsich podivnych kauz, si toto proste nemel nikdy, nikdy dovolit, tedy kandidovat na nasi nejvyssi ustavni funkci,kdyz ani neumi poradne Cesky a nepochazi odtud. tento slovensky loupeznik se Ceskym!! prezidentem nestane a to bude pocatek jeho politickeho konce..pevne v to verim,uz brzy se to ukaze!!
Náš národ asi nikdo nikdy nesjednotí ani kdyby na praseti jezdil. Je rozdělen od opoziční smlouvy ODS a ČSSD a nůžky se stále rozevírají. Zhruba polovina obyvatelstva je schopna uvažovat demokraticky a polovina demagogicky až anarchicky. Právě ti druzí se nedokážou zařadit do správné škatule a nic je nepřesvědčí, i kdyby systém vytvořil blahobyt na zemi. Pochopili by snad teprve tehdy, pokud by vyprovokovali válku na našem území se všímvšudy. A o to rozumní lidé nestojí.
Zatím soudruzi vykrádají naše peněženky a konta. Kdyby soudruzi nevyrobili dvoucifernou inflaci, neměl by Babiš šanci (a předpokládám, že by ani do presidentského klání nešel). Babiše, jehož se musejí bát, že vyhraje, si stvořili zloději a korupčníci z pětikoalice sami, svou vlastní „pílí“.
Tak, tak lžirgile bureš se na občanech ČR napakoval. Jen ve tvém případě jaksi platí, že kde nic není ani smrt nebere.
Ne, pakuje se na nás současná Fialova vláda.
Omyl, pakuje se bureš. A to dokonce ve dvou významech tohoto slova. 🙂
Nejsmutněšjí je, že značná část populace není schopna veřejné věci vůbec rozlišovat, jít pod povrch, oddělovat důležité od nedůležitého, vzdělávat se a orientovat se v současném světě, což logicky vede k tomu, že v důležitých momentech zkrátka volí špatně 🙁 Částěčně k tomu přispívá i frustrace z vlastní existence, zlomyslnost, česká závist a pro nás tak důvěrně známé a hýčkané švejkování.
Babiš nejprve díky své sebeprezentaci jakožto úspěšného byznysmena a manažera vyluxoval pravý střed a pravici, přestože informací a knížek o tom co je zač bylo všude dost. Poté co se záhy ukázalo, že Andyho politická dráha nebude lemována nutnými reformami ve prospěch nakopnutí klimbající a čím dál zaostávající země, začal stavět obrané valy, aby ubránil přísun svých dotačních narkotik. Rozvoj země byl odstaven na druhou kolej. Navíc jej opustili všichni alespoň trochu „schopnější“ lidé, kteří to se změnou politiky v jeho podání mysleli „úpřímně“. Zůstali mu jen nemehla a loajální patolízalové. Osobností ale netřeba, politkou ANO je Babiš…Takže začal luxovat levý střed a levici a svoje snové projekce moderního digitálního státu a znalostní ekonomiky raději už ani nepřipomínal. Pro jeho nové voliče byly příliš abstraktní, složité, zneklidňující, nadbytečné…“my chceme 20 korun pastelkovného“. Raději se vydal na dráhu čirého populismu, politické izolace a totálního rozvalu státního rozpočtu. Nyní sledujeme třetí dějství této frašky, kdy se Babiš z posledních sil snaží budit zdání standardní poltické síly ve snaze udržet tok penězovodů, které budou mimo jeho účasti na výkonné moci vysychat. Všichni co mají mozek a nebojí se ho občas i použít už vědí, že Babiš je prodavač hrnců a teplé vody, lhář a zbabělý hochštapler, co si přišel do politiky řešit svůj soukromý byznys a po nás potopa. Takže si jde do arény pro hlasy úplného poltického okraje a extrému, který se milískuje s Putinem (aka Hitlerem 21.století), Si, a dalšími bizarními figurami o kterých nebudou učebnice historie psát mnoho dobrého.
A co udělá malý český človíček se selským rozumem ? Místo toho, aby ho už jednou provždy nakopal do ***ele, tak mu to přijde hodit i s celou rodinou 🙁
Ale ano, normální lidé dokážou rozlišit veřejné věci. Jenže mají nastaven zcela jinak žebříček hodnot než pražští kavárníci, žijící v podstatě z křivení trhu a podobných svinstev.
Normální lidé chtějí poctivě pracovat a po státu chtějí jen to, aby jim přitom neházel klacky pod nohy. Normálnímu člověku, který dojíždí za prací přes dvě tři vesnice je jasné, že pokud mu kavárenská chátra zakáže auto, bude muset zůstat doma na podpoře. Na druhé straně kavárníci netuší (nebo odmítají tušit), že žijí v podstatě z toho, co ten „vidlák“ (a tisíce dalších podobných) vydělá.