Jan Urban: Promočený chlap v hasičském mundúru. Je jedno, koho volí
GLOSA. Českým zemím osud nadělil přírodu mírnou a po většinu historického času laskavou. Nedal jim moře ani vysoké hory, které tak nějak automaticky kovají lidi tvrdé a odolné. Záplavy dnešních dnů to změní.
Poučeni ze dvou velkých záplav z let 1997 a 2002 jsme tentokrát byli připraveni. Přes sto tisíc záchranářů Integrovaného záchranného systému v akci, téměř bezchybná koordinace evakuačních a záchranných zásahů, stejně jako mimořádně úspěšná příprava naprosté většiny samospráv zachránily stovky životů a zabránily násobně větším katastrofám.
Ano, zaplavené parovody, teplárny a elektrárny, podmáčené železniční tratě a silnice, výpadky v zásobování elektřinou v postižených oblastech, na nějakou dobu ztíží život desetitisícům a možná statisícům lidí.
Podmáčené lesy hrozí polomy. Škody v zemědělství a v dopravě půjdou do miliard. Ale my to zvládneme. Už jsme to zvládli a buďme na to hrdí.
Vláda, pro jejíž domácí politiku, nebo spíše neumění ji vysvětlovat občanům, v krizi začala bezchybně fungovat. Opozice jakoby pochopila, že v krizi, jako je ta současná, nelze sbírat laciné body okopáváním kotníků vlády. Veřejnoprávní sdělovací prostředky dělají přesně to, co v krizových situacích dělat mají a dělají to skvěle.
Každý, kdo někdy pracoval v podobně krizových situacích, zažil něco nezvyklého. Když promrzlý a promočený chlap v hasičském mundúru táhne z evakuovaného domu starou paní na zádech, nepotřebujete se ho ptát, koho bude volit v příštích volbách.
Dobrovolníci, kteří pomáhají se stavbou hrází s pytlů s pískem nebo organizují humanitární pomoc.
Lékaři a sestry, piloti, železničáři, řidiči evakuačních autobusů a sanitek, stejně jako chlapi z bagrů, do úmoru čistící koryta řek.
Prošli zkouškou a tak víme, že když to bude příště potřeba, přijdou zas. Společenství zkoušených a i zkušených lidí.
V normální době rozhádané společenství jakoby v té velké vodě našlo duši. Budeme ji potřebovat, protože tahle přírodní katastrofa nebude krátká a lidské solidarity bude třeba víc, než kdykoliv v minulosti. Tak buďme hrdí, že umíme být hrdí. Ať nám to vydrží co nejdéle.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Pozornost je vzácné zboží a autenticita cenná komodita, zazní na Forum Media
Recept na spokojenost: bohatství, vzdělání, zdraví a mládí. Vládo, zařiď to
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
47 komentářů
Opravdu hezký komentář, taková člověčinka (myšleno v dobrém). Nebojme se, až opadne voda, povstanou generálové po bitvě a rozjede se klasické mudrování, kdo, co udělal špatně a jak by to dotyčný řešil lépe, kdyby byl u vesla. Už se na to těším!
Bohužel vedle dobře zkoordinovaných složek státu, neziskovek a dobrovolníků nelze nevidět hromady hlupáků, hazardérů a dezinformátorů, kteří nevěřili varováním meteorologů a zbytečně ohrožují nejen sebe, ale berou kapacity, které by mohly být použity jinde. Dezinfo o řízení počasí, HARPu a ovládání mas pak nejsou aprílové žerty, ale ilustrují smutný stav společnosti, kdy spousta lidí to cíleně šíří a mnoho lidí tomu pak i věří 🙁
Svata pravda, vazeny pane. Kamarad cech co zije v USA mi povedel ze je to umele vytvorena boure. Lide bohuzel uz prestali pouzivat vlastni mozek.
inu snad je to tak jak autor píše,ale závěr měl být trochu jiný.neboť je třeba vyvodit důsledky aby příště ke škodám nedošlo.Takže potrestat hlupáky kteří dovolili stavět v záplavových zónách,nedovolit návrat do opakovaně zaplavených míst a vybudovat bariery.Ve vztahu k občanům je třeba umožnit jim odmítnout evakuaci a tyto pak ponechat bez pomoci.Jsou to drahé a bolestivé povinnosti které nám bude nutno učinit.
Nejsem v místě povodní, ale z toho co je vidět „zvenku“ je patrno, že situace má v rukách někdo jiný něž „koviďák-krizový-manager-hrabiš“.
Hnedka titulek mi evokoval situaci kdy „národ čechoslováků“, kteří nejsou povinni vůči komukoli cokoli, zda nyní také odmítají pomoc od českých záchranných složek protože jsou „čechoslováci“ a budou čekat jen na „svého čechoslováckého“ hasiče a nebo jestli se to na tuhle situaci nevztahuje…
BTW je smutné, že se musí stát nějaká pohroma (ale jen základním živlem), aby lidé, jinak na krev rozhádaní, drželi při sobě a nekoukali na kdejaké prkotiny na druhém. V ostrém kontrastu byl ale Covid, který naopak společnost rozdělil. Asi proto, že je malinko složitější na chápání souvislostí než voda/oheň/vítr…
ja sem teda nekde cet, ze zadny povodne nejsou, ze si je vymyslela tahla vlada, protoze je pred volbama…
*
srovnani s chinskou chripkou:
babis tvrdil, ze ma vse pod kontrolou, prijima osobni zodpovednost a kazdymu kdo nema rousku ji osobne doveze. nakonec jsme nepripraveni a v chaosu v poctu mrtvejch na obyvatele skoncili mezi nejhorsimi na svete, ale babis to hodil na toho co mel prijit a neprisel …
.
fialka na rady meteorologu rozjel pripravy na povoden dopredu aby co nejvic informoval a my meli cas se pripravit, vse pak nechal na IZS, ktery jsou na tyhle udalosti pripraveni, a do prace se jim neplet, ale stejne to je podle nekterych vsechno spatne.
nedokazu si predstavit co by se delo, kdyby zadna povoden neprisla.
cekam jen kdy nekdo prijde s teorii, ze velka voda fialkoj nakonec vytrhla trn z paty, kdyz s ni zacal strasit tejden dopredu nez vubec zacalo prset …
Fiala ovšem těžil z úprav legislativy svými předchůdci, protože v době povodní na přelomu tisíciletí bylo takové preventivní vypouštění přehrad zakázáno a hrázní si netroufali to udělat.
to je umeni vladnout
*
zatimco chaot babis dal chinsky chripce pres mesic naskok, do vseho kecal a tvrdil, ze je vse OK, aby nasledne na nekolik mesicu nekolikrat uplne zavrel republiku, tak professor fialka nas na velkou vodu dopredu pripravil a IZS necha delat to co ma a umi a nekeca jim do toho.
*
srandovni je, jak agroferti smecka posledni dobou tvrdi, ze fialkova vlada jen slizava smetanu, kterou babis s kcharlem gavlickem naslehal
1. O velké vodě se tentokrát vědělo podstatně dřív. Poslední velká voda v Praze byla prakticky nečekaná, protože odhady nečekaly spojení dvou kulminačních vln (horní tok Vltavy a Berounka) do jedné.
2. Změnila se legislativa, která umožňuje nyní preventivní odpouštění přehrad.
V Brně ovšem zelení budují nesmyslnou náplavku a blokovali nevyklizením příslušné techniky z koryta Svratky preventivní vypouštění Knínické (brněnské) přehrady, dokud nezačala nekontrolovatelně přetékat.
3. Řada současných škod a ztrát na životech je zaviněna nepostavením protipovodňových zábran z důvodu blokování zelenými organizacemi, k nimž má tato vláda jednoznačně blíž, než kdokoli z opozice. Ostatně, Piráti a i STAN jsou v podstatě kryptoekologické strany, viz hlasování jejich zástupců v €parlamentu.
Byla to dnešní opozice, která se snažila prosadit změnu legislativy, aby milovník žabiček od Aše nemohl léta blokovat stavbu protipovodňového valu u Ostravy.
Každá další vláda těží z rozhodnutí těch předešlých.
Bohužel po vládě ANO zůstalo smutné a sebezničující dědictví, bezpracné rozdávání peněz na dluh, líným, hloupým a neužitečným, což povede k ekonomickému úpadku ČR. Fialova vláda pouze pokračuje v nastoleném.
Tak rychle, jako ČR se nikdo v Evropě nezadlužuje. Všechny státy financují svůj státní rozpočet z výnosu daní ze zisku. ČR je vyjímkou. Nejvíce svůj státní rozpočet financuje ze sociálního pojištění = zdanění práce. To je šílený a neudržitelný systém.
Zadlužujeme se kvůli placení výpalného provozovatelům OZE. Viník? EU.
Pěkný nesmysl. Provozovatelům OZE platíme všichni ve vyšších cenách elektřiny.
Vlády ČR se zadlužují, protože vyplácí bezpracné peníze lidem placených státem a důchodcům, tedy skupinám, které nepřinášejí žádné daně.
Další přidávání bezpracných peněz na dluh od ledna, přinese pouze vyšší ceny na trhu. Každé další nesmyslné sypání vypůjčených peněz na projedení bez užitku přinese jenom zdražení… Když budou důchodcům a státním zaměstnancům vylácet 100 000,- měsíčně, tak bude stát máslo 1000,-Kč. Učí se to mládež na všech středních školách, aby měla základní rozhled. Říká se tomu roztáček kola inflace.
Jen ať rozdávají plnými hrstmi, brzy celý svět uvídí co jsou vlastně zlaté české ručičky a mozečky zač. 😂
Blbost. Jako téměř vždy.
Už jsme to tu probírali, ne? S rumem, pomazánkovým máslem atd.
Už od Rakouska-Uherska se někteří čeští politici i obyčejní lidé, rodí již v předklonu a jiní jsou úředníky proto, že mají obrovské pravomoce a nulovou odpovědnost. Úředník je mnohdy i diagnóza – liný, přihlouplý, omezený chudák, který si své bolístky kompenzuje svou úřednickou mocí a zároveň nedotknutelností.
Jak jsem řekl v minulé debatě, oboje bylo způsobeno nečiností, nezájmem našich tehdejších politiků u moci. V prvé řadě sami politici začali kázat o zlém Bruselu, část médií to přebrala a lidé, svou tupostí a neschopností si shánět a ověřovat fakta, zvyklí na bolševismus a diktát Moskvy… prostě si to sedlo jak klasik říká zádinka na hrnec.
Ale zrovna vaše lži, pane Pergill, jsem už vyvracel mnohokrát. Vždy jen plynule přejdete k další lži či konstruktu. Vy s vaší neochvejnou vytrvalostí lžete neustále a již vyvrácenou lež pod dalším článkem znovu zopakujete, hluchý k protiargumentům. No, jsem vědavý, až vám bude jednou vystaven finální účet, jak budete překvapen.
Anofertí zmare,
On stačí ješn fakt, že zástupci obyvatel, EU v bruselském pseudoparlamentu nemají zákonodárnou iniciativu, takže jen musejí schvalovat to, co jim vrchnost milostivě předhodí, jak to bylo za socialismu.
EU vedle demokracie ani neležela. Takže ano, Brusel je stejné zlo, jako druhdy Berlín a Moskva.
Pergille: V EU se nevydávají zákony, ale hlavními předpisy jsou směrnice a nařízení. Dále také platí, že o předložení legislativních návrhů může Komisi požádat také Evropský parlament. Komise je potom povinna zajistit text znění, protože má na to úřednický aparát. Dále funguje to, že vlastní legislativní předpis může formou pozměňovací návrhů Evropský parlament upravovat během jednotlivých čtení. Vaše teorie, že EU parlament pouze schvaluje to co je mu předloženo, jsou nesprávné.
Romane, není to úplně pravda. Návrhy může Parlament EU vydávat jen v několika málo oblastech. CCA dvě třetiny, i víc, peněz EU jde mimo kontrolu tohoto jediného orgánu s jakž takž demokratickou legitimitou.
Navíc EK může předávat návrhy legislativy v balících, o kterých EP musí hlasovat jako o celku. Opět velmi demokratické.
Pergille: Evropský parlament může v každém případě jakékoliv směrnice nebo zařízení změnit nebo zablokovat. Takže tvrzení, že v EU parlamentu schvalují jen to co se jim předhodí je nesprávné. EU parlament může v jednotlivé právní předpisy v balíčcích pozměnit, případně celý balíček zablokovat. I v legislativním procesu ČR probíhá schvalování některých zákonů formou balíčků. Pokud vím, tak parlament může většinou hlasů navrhovat legislativu prostřednictvím komise pro běžné oblasti jako je vnitřní trh, ochrana životního prostředí, doprava, energetika atd. Evropský parlament projednává a schvaluje rozpočet EU, konkrétní užití finančních prostředků z jednotlivých kapitol je už mimo dohled EU parlamentu, nicméně stejně tak jako náš parlament už po schválení rozpočtu nerozhoduje o konkrétních výdajích v rámci rozpočtu, takže obecně parlament není orgán, přes který jde tok peněz a kontroluje je.
Bylo by to hezké, kdyby sama EU oficiálně nepřiznávala „demokratický deficit“.
V řadě případů poslanci €parlamentu nemají možnost do legislativního procesu zasahovat. V řadě případů stojí i zájmy jednotlivých států EU proti sobě.
Demokracie prostě funguje po úroveň národního státu a na vyšších úrovních se stává parodií na sebe sama.
Není podstatné, že můj hlas propadne, hlavní je vidět volební komisi.
Hlavně, že hasičům, policistům a jiným Fiala nedal slíbené peníze. Teď jsou pro stát dobří.
Protože státní kasa není bezedná milá dámo. Protože důchodci dostali v podstatě všechen možný dostupný budget na jejich důchody, byť ještě brečeli, že jim Fiala „ukradl“ další valorizaci a řvali, že chtějí další peníze.
PROTO!
Teď budete zase pindat, že ty peníze měli dostat jiní? Ano měli, protože… všichni víme proč.
👍
Ty peníze byly slíbené a počítal s nimi rozpočet. Ale živit válku na Ukrajině nás stát neutáhne. Proto všude peníze chybí, milý chlapče. Okrást ty nejubožejší je zločin proti lidskosti
Ty peníze na extra valorizace vám slíbil Babiš v rámci předvolebního kupování voličského potenciálu důchodcovské generace. Ten rozpočet s nimi počítal, jen vám Babiš neřekl, že si na to vše musí stát zadlužit a ty dluhy budou platit příští generace.
Pro vás, paní Radko, jsem pan Anofertí Zmar. Vaše oslovení „chlapec“ je poměrně arogantní. Nepásli jsme spolu krávy, ani nechodili spolu v májových průvodech!
–
Teď zase já k vám, ano? Já také pracuji. Každý den od doby, co jsem vyšel ze školy. Není mi 70let, ale není mi ani 35let a je mi naprosto jasné, že můj důchod bude pouze z mé vlastní kapsy, protože … (dosaďte si dle potřeby). Mám kvůli tomu snad všude plná ústa toho, jak mě kdo okradl? Cpu to někde někomu? Chci po někom extra výhody za (opět si dosaďte cokoli dle potřeby)?
–
Ne všichni, ale vy a vám podobní, máte pořád plné ústa toho jak jste pracovali celý život a tak máte nárok – dvojtečka – a následuje seznam dlouhý jako zlaté stránky. A ne jenom já, ale velmi mnoho lidí, toho začíná mít už plné zuby. Většina dělá, co se dá a odvádí za poctivou práci nemalé daně (jedny z nejvyšších na světě) a ta samá většina drží jazyk za zuby a doufá, že se špatné období zase obrátí k dobrému. Ale ne tak ovšem nezanedbatelná část důchodců.
–
Už ty požadavky, to, že máte na něco nárok, začněte krotit. Nejste zde samotní a zdaleka nejste jediní, kteří na tom nejsou nejlépe.
–
Toho, co bych generaci nynějších důchodců chtěl a měl právo vytknout, je stejně dlouhý jako jejich seznam na co vše mají nároky.
Ještě jedna věc, paní Radko (mám vaše jméno psát s malým R jako vy? Nebo je to jen překlep?)
Tím vaším výrokem: „Okrást ty nejubožejší je zločin proti lidskosti“ (tečka vám tam chybí na konci). Označujete sebe, či všechny důchodce za nejubožejší? Nebo tak označujete hasiče? Ti jsou podle vás nejubožeší? Nebo snad zdravotníci jsou nejubožejší? A nejubožejší jsou ve srovnání s ČR nebo třeba s Bangladéšem?
Můžete mi to vaše tvrzení o nejubožejších lidech prosím vysvětlit?
Proto dostali provozovatelé OZE na přímých a nepřímých podporách své kazisvětské činnosti podle některých odhadů až bilion Kč. A v téhle černé díře ty peníze jsou. Důchodci, kteří, na rozdíl od toho parazitického póvlu si na ty důchody vydělali, a z plodů jejichž práce tento stát dodnes žije, jsou v tom opravdu nevinně.
bilijon to bude, az skonci nesmyslny dotace prosazeny paroubkem a komousema v roce 2005 i s nesmyslnym dodatkem, ze vykupni cena elektriky na novy instalace nesmi mezirocne klesnout o vic jak 5%.
spolu s tim, ze sockomousskej zakon z roku 2005 obsahuje i valorizaci vykupni ceny elektriky podle inflace a s tim, ze od brezna 2009 do cervence 2010 byla vlada opet diky sosanum a komousum nefunkcni cokoliv udelat = zmenit zakon, z cehoz vyplynul boom FVE v roce 2010, tak konec dotaci FVE nastane az 31.12.2030 s konecnym uctem cca 1bilijon jak pises.
ale za to podekuj socanum a komousum jednak ze nejdriv nesmyslnej zakon prosadili, a pak kdyz ho bylo potreba zmenit, tak na jare 2009 zarizli topolankovu vladu a neschopnej urednickej fischer hazel vic jak rok na cokoliv bobek.
Pane Pergille, vaše tvrzení:
„Důchodci, kteří, … si na ty důchody vydělali, a z plodů jejichž práce tento stát dodnes žije…“
To je tak krásně okřídlená sebenaplňující věta, která platí i na nynější generaci důchodců. Ti také žili z práce svých otců a dědů. A vždycky to tak bude pro všechny budoucí generace, tak je docela dost dobře možné tohle rádoby vyvyšování svojí generace nad ostatní úplně vypustit. Protože mezi plody vaší generace je také téměř 40 let bolševismu, z vašich rukou přišlo také decimování českého ducha opět bolševikem. Bolševické rozkrádání českých nerostných surovin a tím i podpora vzniku jaderného arzenálu CCCP (bude krásně ironické, pokud přilétnou atomovky i k nám, že by byly z příbramského uranu, ne?). Z vašich rukou přišla i tunelizace ČR po Sametové revoluci (nechali jste to dopadnout tak, jak to dopadlo, vy jste volili Lihoše a Klauna a až na pár vyjímek nikdo ani necekl při kupónovce a ostatních rozkrádačkách). A nepokoušejte se mi tvrdit, že vy ne, že vy jste volil přesně opak. A ušetřete mě stesků jak jste s tím nikdo nemohl nic dělat – je to hrubá, neomalená a hlavně ubohá lež!
–
Těchto a podobných plodů vaší práce mohu popsat na celou knihu!
–
Tak zase uberte toho bití se do prsou, co všechno jste pro nás udělali a malinko vychladněte.
Kupónovka rozhodně nebyla „rozkrádačka, byť bolševikovi se to tak může jevit, i bruselskému. Byl to jediný rozumný způsob, jak z „majetku v socialistickém vlastnictví“ udělat plnohodnotný majetek. A taky se celkově povedla.
90. léta znamenala nejrychlejší rozvoj tohoto státu od první republiky. Zpožďování (a nyní úpadek) přišlo až s „harmonizováním“ s bolševickou EU.
Aha. Tak to vám unikla hromada kauz spojených s kupónovou privatizací.
Anofertí zmare,
ano, když se pracuje s tak velkým majetkem, tak se musejí nějaké „kauzy“ objevit, to je zákonité. Faktem ovšem je, že v případě dotací a podobných zásahů do ekonomiky, jaké prosazuje EU, se takovéto jevy vyskytují také, a v přepočtu na peníze v daleko vyšším rozsahu.
Klasičtí ekonomové hodnotili kupónovku kladně, socialističtí a komunističtí (i ti bruselští) na ní nenechali ani nit suchou, to je vcelku jasné, a důvod také.
Nejhorší je, že reagujete zcela mylně.
Já netvrdím, že smysl kupónovky je špatný, já tvrdím, že provedení bylo „rozkrádačné“. A v tom je dost zásadní rozdíl. Dopadlo to tak, jak bylo předem chtěno těmi, kteří dělali pravidla.
Aneb mysleli jsme to dobře, dopadlo to jako vždycky…
A na konec, uvědomujete si, pane Pergille, že s železnou pravidelností jen opakujete to, co se objevuje na bilboardech jistých politických stran? Zrovna včera jsem si to uvědomil, když jsem jel automobilem okolo několika takových poutačů.
Akamdemik, študovanej a ve finále jste jen papoušek co mele to, co zrovna vidí na bilboardech. Gratuluji!
Budete se muset smířit s tím, že slogany některých politických stran +- reflektují realitu tohoto státu, zatímco vámi (patrně) preferované strany se s realitou naprosto míjejí.
MMCH zachytil jsem krásnou definici: „Populistou nazýváme politika, hájícího zájmy občanů, od nichž získal ve volbách mandát.“
Pokud by se skutečně šetřilo, nemohlo by to jít bezcenným parazitům provozujícím OZE, z nichž není prakticky žádným užitek.
Milá paní, kromě kňourání o penězích na které mají podle vás všichni nějaký záhadný nárok, plivání na „Fialovu“ vládu a USA jsem tady zatím od vás jiný příspěvek nezaznamenal. Není vám Hlídací pes intelektuálně poněkud těsný. 🙂
Milý pane Doucho, kromě Vašeho neustálého protivného, odporného, ufňukaného skřehotání, havraního krákání a nadávání na cokoli českého, jsem také od Vás nic dobrého nezaznamenal. A asi neznamenám. Sám jste uplivané a uřvané buhvíco, tak tu paní Radku nemoralizujte. Vám je těsný nejenom Hlídací Pes, ale dokonce tahle země, ve které Vy chudinko musíte žít.
Nemáte zač, pane Doucho 🙂
Děkuji za vaši pohotovou reakci anonymní Martine. Ani nevíte, jak mě potěší, když se potrefená husa z čecháčkovského stáda ozve nahlas.🙂 Hned je na tom světě krásněji. Přihlaste se prosím až v mém příspěvku nebude někdy pravda, občas doložená konkrétnimi daty a čísly na rozdíl od ostatních anonymních naříkajících. Děkuji.🙂
Možná jsem husa z čecháčkovského stáda, ale nemám potřebu neustále plivat kolem sebe na husy kolem mě. Pravdu jsem ve vašich článcích nikdy neviděl. Jenom řvaní, zevšeobecňování a pomluvy.
Pokud Vám to české stádo husí nevyhovuje, můžete ho vyměnit.
Nikdo Vás nenutí v něm setrvávat. Což neuděláte, protože jiný národ by si tohle kálení do vlastního hnízda nenechal líbit už vůbec, a Vás by jako ošklivé káče vyvrhnul. Opět nemáte zač děkovat pane Doucha, já Vám rád nastavím zrcadlo 🙂
Autor se mýlí. Pro často opakované povodně byl v raném středověku zvednut násypy terén Starého města pražského (tehdy Většího) o jedno patro, takže se starší reprezentační vstupní prostory ocitly v podzemí jako sklepy.
.
Naprostá většina škod v současných povodních souvisí s aktivitami ekologů, kteří dlouhodobě blokovali a blokují protipovodňová stavební opatření, navržená právě v souvislosti s oněmi povodněmi před 20 lety a něco. A tady je nutno poukázat i na kryptoekologickou stranu, piráty, která je součástí vládní pětikoalice.
Takže při střízlivém a komplexním hodnocení je nutné tuto vládu spíš trestat než chválit.
Aha.
Takže tato vláda udělala v podstatě vše, co mohla, správně, ale udělala to tak protože dřívější vlády to umožnily udělat správně, takže bysme měli tuto vládu za tohle potrestat.
Jaaasssně…
A jinak se cítíte zdráv? Nemíváte záchvaty?
Tato i předchozí vlády udělaly vše, co mohly. Není zásluhou Fialy a spol., že tato vláda měla lepší možnosti průběh povodní pozitivně ovlivnit. Není jejich zásluhou ani to, že měla na přípravu několik dní, zatímco u povodní na přelomu tisíciletí to byly hodiny.
Spíš bychom se měli podívat na to, že tato vláda upřela peníze pracovníkům záchranného systému (na platy i na vybavení) a raději je cpe na škodlivé OZE.
Neměli bychom přehlédnout ani to, že tato vláda zrušila navrhovanou legislativu, která by znemožnila aktivistickým organizacím a jednotlivcům desítky let blokovat stavbu obecně užitečných děl, mj. protipovodňových opatření. Obávám se, že naprostá většina škod a ztrát na životech při končících povodních byla způsobena (alespoň nepřímo) právě těmito aktivitami zelených organizací a aktivistů.
A účet bychom jí měli vystavit za tohle, ne za to, k čemu přišla jen příznivou souhrou náhod.
Tato vláda dělala jen to, co dělaly vlády i za těch předchozích povodní, jen měla díky nim do jisté míry lepší situaci.
.
Trestat bychom ji měli za to, jak prožrala na nesmysly (typu podpora OZE, podpora Ukrajiny atd.) peníze, které budou zoufale chybět při sanaci postižených území (a neudržela žádný rezervní fond pro mimořádky tohoto druhu, jen vše prožrala).
Trestat bychom ji měli i za to, že zahrnuje dvě (přinejmenším) kryptoekologické strany, TOPku a Piráty (hlasování jejich poslanců v EP je zcela evidentní, vždy hlasovali proti zájmům tohoto státu a jeho obyvatel, ve prospěch ekomonstrozit. Přitom právě ekologové jsou největšími viníky stávajících škod, protože léta překáželi výstavbě protipovodňových opatření. Bez jejich zločninného působení by byly škody o desitky procent (zcela jistě přes polovinu) nižší. Takže za podporu ekomonstrozitám a ekohlupáctví je potrestání vlády naprosto na místě. Ostatně, chce nám zdražit pohonné hmoty, náklady na topení a mnoho dalších věcí, takže ať už konečně táhne.
Já toto vnímám jako poděkování právě těm „.. promočeným chlapům v jakýchkoliv mundurech“, kteří pomáhali a zachraňovali v první řadě. Jenomže, je volit lidé nemůžou. Dokonce ani nemůžou volit ty lidi z vedení své obce, kteří taky pomáhali v první řadě.
Toto jsou prosím krajské volby – a v nich se bude volit z dávno připravených kandidátek politických stran, rovněž dle politických pravidel sjednaných dáv no před těmito povodněmi..
A aby to bylo ještě lepší, dokonce ani voličům moc nepomůže volit svého krajského hejtmana, o kterém si myslí že jim teď o povodních pomáhá.
Protože zase ty politické dohody o povolebních koalicích, včetně osoby hejtmana, se budou dít až řadu měsíců po volbách..
Tak aby pak voliči nebyli překvapeni..
A aby to bylo ještě lepší, jak známo, senátorské volby jsou dvoukolové. A vůbec si raději nechci představovat, co se bude voličům radit před druhým kolem, ve stylu „všichni proti jednomu“ a jestli si i tehdy na ty povodně vůbec někdo z agitátorů vzpomene..
Pěkně napsáno. 👍
Skutečnost a praktické setkání s realitou je k nezaplacení.
Historické zkušenosti s minulymi povodněmi
dávají odpověď v tom, že je v dané situaci odstartoval proces, který je nezadržitelny.Národ se nedá osalit lhaním a sliby v složité situaci ekonomické, lidské a politické. To jsou ty skryté hybne síly, které dělají dejiny a velké změny. Petikoalicni vláda je za zenitem a premiér politolog, profesor p. Fiala to dobře ví. To jsou dejine zvraty, které přijdou nečekane, problémy které nastaly se musí řešit a nevime co nám tim Prozretelnost naznacila. V každém případě se musí zrušit krok na mostě, to ví každý velicí kapral a měl by to vědět i premiér vlady. Řešení jsou obtížná a těžká a ty mohou vykonat jen ti odvážni. Lhaní a předstírání neprojdou. Natolik je to vážná situace. Je správne, že se budou konat vyhlášené volby, z nich se dá vyčíst verdikt pro vládu. Zodpovědní politici musí hledat řešení stávající situce, která je velmi slozita s nelechkým resenim, které není krátkodobé.
Právě skončené volby to ukázaly jasně: Pokud vláda nebude mít v příštím roce pár milionů zfalšovaných „korespondenčních“ hlasů, nemá šanci.