Zeman a Klaus okupují veřejnou debatu: mají tisíce mediálních „čárek“ měsíčně
ANALÝZA. Bývalí čeští premiéři a prezidenti Miloš Zeman a Václav Klaus se jen v posledních třech letech vyskytli – ať už formou přímých vystoupení, rozhovorů, článků či citací jejich výroků – v součtu ve více než sto tisících mediálních výstupech. I bezmála čtyři dekády poté, co vstoupili do politiky, svými názory a mediálními expozé silně ovlivňují veřejnou debatu.
Jak Václav Klaus, tak Miloš Zeman mají dlouhodobě pěstovanou schopnost provokovat a dopouštět se výroků, jež se následně vyjímají v mediálních titulcích. Pro televize, rozhlas, tisk i weby jsou proto stále žádanými respondenty, bez ohledu na to, zda skutečně mají ještě co relevantního říct.
HlídacíPes.org (na základě dat zpracovaných společností Newton Media z jejího monitoringu médií) nabízí pohled na to, jak oba bývalí prezidenti do značné míry stále okupují tuzemský mediální prostor.
Analýza zahrnuje období po skončení druhého prezidentského mandátu Miloše Zemana, tedy od dubna 2023 do poloviny února 2026.
Miloš Zeman: 68 898 mediálních záznamů
- Wordcloud mediálních výstupů se jménem Miloš Zeman. Zdroj: Newton Media
- Výběr z médií s nejčastějším výskytem jména Miloš Zeman. Zdroj: Newton Media
- Tip médií. Zdroj: Newton Media
- Výskyt v čase. Zdroj: Newton Media
Václav Klaus: 40 328 mediálních záznamů
- Wordcloud u textů se jménem Václav Klaus. Zdroj: Newton Media
- Média s nejčastějším výskytem jména Václav Klaus. Zdroj: Newton Media
- Tip médií. Zdroj: Newton Media
- Četnost výskytu v čase. Zdroj: Newton Media
S ohledem na vysoké množství odkazů na jména Václav Klaus a Miloš Zeman v mediální databázi Newton Media, není možné odlišit, zda jde o přímé rozhovory s nimi, jejich citace či jen odkazy na jejich dříve pronesená slova nebo jen zmínky o nich.
Rozklíčovat to by znamenalo ručně projít všech v součtu 109 226 mediálních výstupů. I tak jde o množství, z nějž je samo o sobě patrné, kolik prostoru přímo i nepřímo Klaus se Zemanem ve veřejném prostoru stále dostávají.
Jistou nápovědu k obsahu dává takzvaný sentiment zpráv na ose pozitivní–neutrální–ambivalentní–negativní.
Sentiment u zpráv a výstupů spojených s Václavem Klausem
Zdroj: Newton Media
Sentiment u zpráv a výstupů spojených s Milošem Zemanem
Zdroj: Newton Media
Analýza pak ukazuje zcela rozdílnou aktivitu, pokud jde o množství autorských textů. Zde jednoznačně vládne Václav Klaus, který je na rozdíl od Miloše Zemana výkonným „psavcem“.
Klaus si na svých článcích dlouhodobě zakládá – má jich za sledované období 135. Celkem 88 v online médiích a 47 v tištěných. Pro účely analýzy nerozlišujeme duplicity (například publikaci stejného textu v tištěné MF Dnes a následně na Lidovky.cz apod.).
Kde publikuje Václav Klaus
(výběr nejčastějších médií, pro zvětšení klikněte na obrázek)
- Zdroj: Newton Media
Miloš Zeman má v mediálním archivu jako autor jen čtyři zápisy: dva na webu Svobodný svět a dva na webu s názvem Týdeník občanské právo.
Bližší pohled však ukazuje, že nejde o autorský text, ale jen o stručný záznam z veřejné akce, kde se Zeman objevil a cosi stručně pronesl. Jako například těchto několik vět z akce na čínské ambasádě v Praze (výrok je datován 12. září 2025):
„Velvyslanectví ČLR si dnes připomíná 76. výročí založení republiky a diplomatických vztahů mezí Čínou a Českou republikou, které jsem se snažil vždy rozvíjet a podporovat. Přeji všem klidný zbytek dne a hezký víkend!“
Fakticky je tedy za sledované období a v médiích monitorovaných společností Newton Media autorských textů Miloše Zemana nula.
Mediální zájem o něj, stejně jako o jeho politického souputníka Klause, ale stále trvá.
Text vznikl ve spolupráci s Newton Media
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Už roky nejsou ve funkci, přesto Klaus i Zeman stále okupují veřejnou debatu
Jak Xaver Veselý vyštval Moravce a z obrany veřejnoprávnosti se stala fráze
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
23 komentářů
Dva senilní dědkové kteří žijí svůj socialistický sen. Alespoň Klaus se z počátku zdál mít rozumné názory ale rychle ho to přešlo.
ANO ale dnes media zvou takové vý-tvory spíše do studijí psichitrije neš i zahraniční politiky jakým je Lipánek, Ferenčíková a daší PIRÁTsko zelené přírodí ÚKAZi kde politicky strany i mění ale BLBost je věčná takže zapšklí skoro senilní MATADOR jeden jako druhej proti nim působí jak zjevení PRavdy boží zvláště kdyš cupují současné politbiro rudých KOMISŘů EUro-SOJUZu a jeji GREN-ismus zeleného šílenství !!! Kde má nazelenalé PIRÁTsvo MARXistické internacionáli ve větším jak malém mnošství tak blísko že je i o 5 centů hloubš mezi půlkama neš čípek.
Neotravujte.
A vrcholem jejich poddanosti Rusům bylo prominutí ruského dluhu v roce 2001. Tento dluh čítal 110 miliard Kč a podíleli se na tom oba dva rukou nerozdílnou- Zeman jako předseda vlády a Klaus jako předseda Parlamentu ČR. Oba dva prosluli svým proruským chováním.
Klaus se Zemanem mají co říci. Zeman i Klaus rozumí ekonomii a mají dost zkušeností, aby mohli říkat své názory. Lidi je poslouchají, protože jejich komentáře jsou velmi výstižné.
Dnešní garnitura politiků jen opakuje fráze a bruselské narativy a lži. Ten pán na Hradě papouškuje jen to, co mu Kolář napíše. Takže je to v pohodě. Po Zemanovi máme prezidenta Koláře a kladeče věnců Pavla.
Klaus byl ruský slouha co se to pokoušel skrývat ale na stáří stejně podlehl své přirozenosti. Zeman to samé a navíc nikdy střízlivý.
Jasně Klaus dle vás podepsal zavazek GRU jako mus by PÁVek ?!?
Prosím důkaz zapomínáte že na východ od nás původ nevětší ŽIDovská komunita na světě a a při zatýkání u Holobů tzv mafie RUSáků ale vytahla IZRAELské PASy tak ten ANTI trošku kroťte.
Zapomnel jeste dodat, ze oba vehlasne ekonomy nam zavidel cely svet.
Zajisté, největšího světového věhlasu zaznamenali na ústecku.
Klaus se postupně propracoval v extrémistu spolupracujícího s AfD, která má ve volebním programu prolomení Benešových dekretů…
Kromě toho je adorantem ruského fašismu…
Jeho ekonomické názory patří do devatenáctého století…
Zeman je po deliriu tremens.
Jestli byl kdy soudný, tak po deliriu už nikdy nebude…
A u Vás Davide ,to vypadá na postižení ,jak u ná říkáme delirium Kredenc ,kdysi kus kuchyňského vybavení větších rozměrů , proto to přirovnání .
A krom primitivního útoku ad hominem zvládnete i nějakou příčetnou argumentaci, nebo to bych od vás očekával příliš, milý JIŘÍ?
To po těchto plagiátech snad ani nemůžete chtít. Pokrok je, že se se snažil odlišit.
Opět se ozval ten hlupák Honza. Pokud nerozumíš ani politice a už vůbec nevíš co je to ekonomie. Klaus i Zeman byli členy komunistického Prognostického ústavu. Klaus proslul tzv. malou privatizací a Zeman Velkou privatizací, kdy prodal všechny velké banky a pivovary do zahraničí a na konec doly hnědého uhlí jejím manažerům, kteří své zisky uložili do švýcarských bank- následně se k těmto penězům nikdo nehlásil a propadly Švýcarům. Takoví to byli ekonomové.
Vážený pane, to vám nevadí, že Klaus nechal tuto republiku rozkrást ? Tím, že nechal zhasnout a veškeré podniky se privatizací dostaly do rukou komančů, kteří je tehdá vedli a o ekonomice a obchodu nevěděli vůbec nic ?
Navíc uměli jen maximálně rusky, takže o zahraničním obchodu si mohli nechat pouze zdát. A velkou pravdu má i pan Sámo – odpuštění ruského dluhu, strašné !!! Kde mohla dnes tato republika být, nebýt těch dvou šmejdů ?
Prognostický ústav,jehož tito pánové byli členy,vznikl na popud z Ruska (či lépe Sovětského svazu),a proto tito ,,dědkové “ atále adorují toto zločinné zřízení.Jejiuch hlavní ideou je stále škodit této zemi.což se V.Klausovi st.
podařilo se svými odchovanci ,,Motoristé sobě „.Hlavně to slovo ,,sobě “ je důležité,protože jim nejde o nic jiného než si sami sobě nahrabat a škodit co nejvíc všemi směry.
Každému politikovi jde jen a jen o sebe. Jediné na co potřebuje plebs, je zvolení do funkce.Pokud si myslíte něco jiného tak jste naivní snílek:-)))
Prognostický ústav Československé akademie věd – ČSAV 1984–1992 s vysokou koncentrací ekonomických a sociologických expertů a Fulbrightovým stipendiem z nichž mnozí po roce 1989 zastávali významné politické a akademické funkce.
Mnoho z nich mělo během své kariéry zahraniční stáže na západě (spravovaný i Fulbrightovou komisí) je nutné nahlížet do jejich výročních zpráv !!!
Na sliby nikdy neslyším, daleko víc mě zajímá co dotyčný politik s největší pravděpodobností neudělá než co slibuje udělat.
Stalo se kdysi v Davosu.
Ekonomicky Titan se nadechl k proslovu a jal se pouciti pritomne osazenstvo. Vzorny to zak Margaret Thatcher. Za brejlema se mu leskl sebeobdiv. Po skoncene velereci mu bylo osazenstvem taktne doporuceno, necht se necha dati vycpat, ze se nenecha poucovat od nekoho, komu jeste na zadecku visi zbytky skorapky realne socialistickeho pukavce.
Na tom je vidět, jaký jsme národ oveček a ne občanů.
Tito dva pánové jsou tvůrci, kteří vymazaly pojmy jako morálka, charakter, hodnoty…
Absolutně nechápu, proč jsou stále citováni, či zváni k debatám. Jejich ješitnost, „úzkoprsé vidění“ světa. Fuj.
Přesné…
Bohužel, ono je to spíše o otázce, co to je nebo má být ta „veřejná debata“… A laik by předpokládal, že ta debata je
a) o aktuálních problémech
b) ale že v ní „debatuje“ s ostatními segmenty společnosti vláda – protože jen vláda má k dispozici zdroje, jak ty problémy řešit.
Ale to se právě nestává, obvykle vlády tuhle veřejnou debatu ignorují.. Spíše dochází k opaku, že vláda, která se jí účastní až moc .je pak označována svými oponenty jako populistická,
Každopádně, když se toto nedodržuje a veřejná debata se „zvrhne “ v tom co kdysi popsal hospodský Palivec “
„Host jako host, třebas Turek. Pro nás živnostníky neplatí žádná politika. Zaplať si pivo a seď v hospodě a žvaň si, co chceš.
Tak potom se od té veřejné debaty ani víc očekávat nedá.