Ilustrační foto: Profimedia

Zápisky z dějin ruského rabování. Jak Stalin krotil rozkrádání již nakradených věcí

Napsal/a Alexander Gogun 30. prosince 2024
FacebookXPocketE-mail

Před osmdesáti lety, 1. prosince 1944, vyšel Stalinovou rukou výnos Lidového komisariátu obrany č. 7054 „O skutečnostech nezákonného využívání trofejního majetku“. Strojopis obsahuje četné diktátorovy úpravy a doplňky a je jím osobně podepsán. Poznámky jsou provedeny třemi různými tužkami, což svědčí o tom, za jak důležitý Stalin tento dokument považoval.

Je pravděpodobné, že se sovětský vůdce k tomuto dokumentu vracel vícekrát, čímž si nechával čas na rozmyšlenou a možná i na diskusi s vykonavateli vlastních příkazů. Byl to také Stalin, kdo posílil název dekretu tím, že místo původního slova „nepovolený“ vložil přídavné jméno „nezákonný“.

Už začátek textu nevěstil nic dobrého: „Lidovým komisariátem státní kontroly SSSR byla v říjnu až listopadu tohoto roku provedena kontrola ústředního skladu materiálu Hlavního intendančního ředitelství Rudé armády a skladů potravin a průmyslového zboží Oddělení pro využití vnitřních zdrojů Rumunska při Vojenské radě 2. ukrajinského frontu.“

Stalinův výnos o nezákonném využívání válečné kořisti

A podobně výnos i pokračoval:

Při inspekci bylo zjištěno, že:

a) V červenci až říjnu tohoto roku bylo z Rumunska do ústředního materiálového skladu Hlavního intendančního ředitelství Rudé armády přivezeno až 300 vagonů nábytku, hudebních nástrojů a dalších předmětů. Odvoz uvedeného majetku neoprávněně, aniž by k tomu měl povolení, nařídil náčelník týlu Rudé armády soudruh Chruljov;

b) místo toho, aby se postarali o zajištění nábytku pro důstojníky a generály v nouzi a organizovaně jim tento nábytek z trofejního majetku rozdělili, začali náčelník týlu soudruh Chruljov a náčelník Hlavního intendančního ředitelství soudruh Dračev, rozdávali ho svévolně, formou almužen, a dokonce jej prodávali za nadsazené a neschválené ceny.

Takový nesprávný postup při zásobování velitelského sboru je v rozporu s požadavky vlády, směřujícími k tomu, aby se Hlavní intendanční ředitelství včas postaralo o zařízení bytů pro velitelský sbor Rudé armády a vybavilo byty potřebným nábytkem a dalšími předměty denní potřeby bezplatně.

Další slova – „nebo za minimální ceny“ – Stalin škrtl, pravděpodobně aby předešel zbytečným manažerským a ekonomickým krokům.

Andrej Chruljov sloužil v armádě i dál, v letech 1946-1951 zastával funkci náčelníka týlu ozbrojených sil, přičemž byl zároveň náměstkem ministra ozbrojených sil. Vojenská akademie logistiky sídlící v Petrohradě dodnes nese jeho jméno, a tak není divu, že ruští vojáci na Ukrajině nyní s sebou berou vše, co není přišroubované.

„Soudruh Petrov to nemohl nevědět“

Vraťme se ale ke Stalinovu výnosu z 1. prosince 1944, který nedovolené nakládání s válečnou kořistí ostře kritizoval:

„c) náčelník Hlavního intendančního oddělení Rudé armády souhdruh Dračev nakládal se záležitostí špatně, nezajistil evidenci a uložení trofejního nábytku a dalšího majetku v centrálním materiálním skladu;

d) ve skladech potravin a průmyslového zboží Ředitelství pro využití vnitřních zdrojů Rumunska byl chaotický stav evidence a skladování trofejí. Nábytek, průmyslové zboží a potraviny přijaté do skladů nebyly evidovány a byly vydávány svévolně a nezákonně. Plukovník Sidorov a plukovník Almazov, vedoucí funkcionáři uvedeného oddělení, využívajíce nekontrolovanosti a protekce Vojenské rady 2. ukrajinského frontu, zneužívajíce svého služebního postavení, neoprávněně rozdělovali materiál různým osobám.

Výbor pro obranu státu má k dispozici také materiály svědčící o tom, že k nezákonnému využívání trofejního majetku docházelo i na jiných frontách. Tak například velitel 4. ukrajinského frontu armádní generál soudruh Petrov poslal z fronty do týlu bez vědomí vlády jeden vůz nábytku pro svou osobní potřebu, jednoho koně pro soudruha Vorošilova (slavného kavaleristu, pozn. aut.), 4 radiopřijímače pro sekretariát soudruha Vorošilova a 6 radiopřijímačů pro štáb Generálního štábu Rudé armády. Vorošilova a 6 radiopřijímačů pro štáb Generálního štábu Rudé armády“

Pak Stalin šedou tužkou napsal větu: „Soudruh Petrov nemohl nevědět, že předávání radiopřijímačů bez vědomí a povolení vlády je zákonem zakázáno.“ Vůdce se tím staral nejen o centralizované rozdělování kořisti, ale také o to, aby velitelé neposlouchali škodlivé vysílání z „tábora kapitalismu“.

Při rozvozu kořisti hrálo roli i letectvo: „Kromě toho se vyskytly případy, kdy vojáci odváželi z front trofejní nábytek, rádia, hudební nástroje a další věci pro osobní účely, a to i letadly, bez vědomí a povolení vlády.“

Rozkrádání jako součást kariéry

V souvislosti s odhalenými přešlapy přijala armáda opatření proti vysoce postaveným důstojníkům:

„1. Vyhlásit důtku náčelníkovi týlu Rudé armády soudruhu Chruljovovi za neoprávněné povolení vývozu 300 vagonů nábytku, hudebních nástrojů a dalších předmětů z Rumunska.

2. Vyhlásit přísnou důtku vrchnímu intendantovi Rudé armády soudruhu Dračevovi za nepovolené rozdělování a prodej trofejního nábytku vojákům a také za nepřijetí opatření k evidenci a uložení trofejního majetku ve skladech.

3. Dát na vědomí členovi Vojenské rady 2. ukrajinského frontu soudruhu Sušajkovovi špatné řízení činnosti Ředitelství pro využití rumunských zdrojů.

(…) 5. Upozornit velitele 4. ukrajinského frontu soudruha Petrova na nezákonné odesílání trofejního majetku z frontu.“

Dne 29. května 1945 byl Ivanu Petrovovi udělen titul Hrdina Sovětského svazu a později velel Turkestánskému vojenskému okruhu. Ivan Sušajkov se po válce stal zástupcem v politické části vrchního velitele Jižní skupiny vojsk nacházející se v Rumunsku a Bulharsku a místopředsedou Spojenecké kontrolní komise v Rumunsku.

Sušajkov v letech 1948-1949 čerpal cenné zkušenosti z druhé světové války a působil jako zástupce náčelníka týlu sovětských ozbrojených sil.

Pavel Dračev v roce 1945 plnil úkol materiálního zabezpečení vojsk Rudé armády při přípravě a vedení agrese proti Japonsku a poté pokračoval ve své bývalé funkci hlavního intendanta Sovětské armády až do ledna 1952.

Nejtěžší tresty, jak je uvedeno v dekretu z 1. prosince 1944, pak postihly zloděje nižších hodností:

„4. Odvolat z funkcí a degradovat plukovníka I. S. Sidorova, náčelníka oddělení pro využívání vnitřních zdrojů Rumunska, a plukovníka A. D. Almazova, náčelníka oddělení téhož oddělení, za neoprávněné rozdělování trofejního nábytku, průmyslového zboží a potravin a za využívání služebního postavení k osobním účelům“.

Po požadavku zastavit plýtvání kořistí byl stanoven řád dalšího postupu: „7. Stanovit, že trofejní majetek se přebírá pod ochranu vojenských rad frontů a armád a jeho využití a odeslání do týlu země se provádí na základě rozhodnutí Rady lidových komisařů SSSR.

Generálové bez obav

Původně měla ukořistěný majetek střežit vojska, ale Stalin provedl významnou změnu a pověřil vojenské rady ochranou již ukořistěných věcí a cenností. Frontoví vojáci tak neměli být rozptylováni od dobývání nových zemí věcmi a cennostmi.

Další opatření proti případným kořistníkům už tak drakonická nebyla – o trestu smrti se ani nemluvilo, viz například pokyn „upozornit, že viníci porušení stanoveného řádu používání ukořistěného majetku budou odstraněni ze svých funkcí, degradováni ve vojenské hodnosti a postaveni před vojenský tribunál“.

Protože však nikdo z lupičů uvedených v rozkazu nešel před soud, generálové si uvědomovali, že jejich životy nejsou v ohrožení, tím spíše, že i ve stalinském systému mohl tribunál stanovit poměrně mírný trest, případně obžalovaného zcela zprostit viny.

Aby Stalin zabránil dalším machinacím s ukradenými cennostmi, přeškrtl následující odstavce výnosu:

„b) veškerý trofejní nábytek a další majetek vydaný důstojníkům a generálům považovat za majetek patřící Lidovému komisariátu obrany.

(…) 14. Nařídit soudruhu Bulganinovi vyslat na 2. ukrajinský front komisi, aby prověřila činnost Ředitelství pro využití rumunských zdrojů a na místě přijala nezbytná opatření k obnovení pořádku v práci tohoto ředitelství“.

Nebylo těžké předpokládat, že kdyby se důstojníci a generálové dozvěděli, že budou okradeni o věci, které dostali, ztratili by zájem o své frontové úkoly a spěchali by ukrýt kořist a zamést stopy.

Naopak, kořist měla sloužit k posílení bojového ducha Rudé armády, na těchto hmatatelných důkazech vítězství se měly vychovávat nové generace vojáků a velitelů:

„9. Vítězství je pro nás velkou výzvou. Pověřit Hlavní politické oddělení Rudé armády, aby ukořistěný kulturní a vzdělávací majetek použilo k doplnění a zásobování politických a vzdělávacích institucí Rudé armády, a to podle stanovených tabulek a norem pro zásobování kulturním a vzdělávacím majetkem.

10. Uložit náčelníkům hlavních a ústředních oddělení Lidového komisariátu obrany zajistit, aby radiostanice vydané vojákům oddělení byly do deseti dnů zaevidovány v Lidovém komisariátu spojů SSSR v souladu s postupem stanoveným zákonem“.

Dobývejte a drancujte

Nejpozoruhodnější byl však jedenáctý odstavec dokumentu, který byl výzvou pro okamžité rabování:

„11. Vydávání radiostanic. Povolit od 1. ledna 1945 vyznamenaným a dobře službu vykonávajícím vojákům Rudé armády, osobám četařského a důstojnického stavu, jakož i generálům, zasílání osobních zásilek do jejich domovů. Stanovit, že balíčky mohou být zasílány nejvýše jednou měsíčně v následujícím množství: 5 kilogramů pro vojíny a poddůstojníky, 10 kilogramů pro důstojníky a 16 kilogramů pro generály. Zasílání balíků vojáky, rotmistry a důstojníky Rudé armády může být v každém případě prováděno se souhlasem velitelů příslušných jednotek, útvarů a vedoucích příslušných vojenských zařízení.

Uložit soudruhům Bulganinovi, Kaganovičovi, Sergejčukovi, Peresypkinovi a Chruljovovi vypracovat návrh výnosu Státního výboru obrany o postupu při odesílání osobních zásilek z frontů a jejich doručování na místo určení“.

Bylo jasné, že pokud se balíčky mohly posílat až za měsíc, nezůstanou vojáci a důstojníci až do Nového roku jen tak asketicky sedět na místě. Vždyť do 1. ledna bylo nutné tyto věci odněkud získat.

Závěrečný odstavec dokumentu dal na vědomí celé armádě: „13. Všichni, kdo se chtějí stát vojáky, se mohou stát vojáky. Toto nařízení je třeba zaslat vojenským radám frontů a armád, jakož i náčelníkům hlavních a ústředních oddělení Lidového komisariátu obrany. Vojenské rady armád aby s tímto výnosem seznámily velitele sborů a divizí“.

Poslední větou chtěl Stalin motivovat důstojníky a vojáky, aby v očekávání akvizic přešli do útoku. A Evropu od Baltského moře po Jadran zaplavila vlna drancování.


Autor je spisovatel a historik, působí na Svobodné univerzitě v Berlíně. Ve svých publicistických knihách se soustřeďuje na sovětské dějiny Stalinova období, především na vše, co nějak souvisí s Velkou vlasteneckou válkou a s konfrontací mezi Hitlerem a Stalinem.

Tento text vznikl v rámci projektu EthProMedE.

Spolufinancováno Evropskou unií. Vyjádřené názory jsou názory autora a neodráží nutně oficiální stanovisko Evropské unie či Evropské výkonné agentury pro vzdělávání a kulturu (EACEA). Evropská unie ani EACEA za vyjádřené názory nenese odpovědnost.

Kde se to posr***? Chyby Václava Havla
Petr Pithart
Petr Pithart / předseda české vlády 1990–1992
„Od chvíle, kdy Havel přijal kandidaturu na prezidenta, se domácí politice věnoval jen okrajově a udělal v ní řadu chyb nebo opomenutí, o kterých se nevědělo, nechtělo vědět, nemluvilo nebo jen málo.“Petr Pithart
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Tragédie „české cesty“
Petr Pithart
Petr Pithart / předseda české vlády 1990–1992
„Klausova kuponovka byla ,česká cesta‘, bez cizáků, tedy hlavně Germánů, kterým prý Pithartova vláda jde za pár marek na ruku. A kde dnes nacházíme ty, co nás ostouzeli? Na krajní evropské nacionalistické pravici. Klausovi aplaudují sjezdy nahnědlé Alternativy pro Německo...“Petr Pithart
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Havlovi agenti
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Na klíčová místa ministrů vnitra a obrany v první Čalfově vládě se v prosinci 1989 dostali agenti vojenské kontrarozvědky Richard Sacher (krycí jméno Filip) a Miroslav Vacek (krycí jméno Srub). Se souhlasem prezidenta Havla, ale za zády Občanského fóra...“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Havlovi hvězdopravci
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Havel prezident byl někdo úplně jiný. Nový Havel měl názor dřív, než kohokoliv vyslechl. Dokonce vydal příkaz: ,Nepouštějte ke mně nikoho se špatnými zprávami.‘ Obklopil se přitakávači a podivnými existencemi, mezi nimiž nechyběli agenti StB nebo hvězdopravci.“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Nová smlouva s KGB
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Koncem února 1990 se na cestě na první státní návštěvu SSSR ministru vnitra Sacherovi v uličce mezi sedadly vysypaly z desek papíry. Když jsem je začal sbírat, najednou jsem měl v ruce připravený text nové tajné dohody s KGB. Hájil se tím, že prezident o tom ví. Havel se odmítl o věci bavit.“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Soudcokracie
Aleš Rozehnal
Aleš Rozehnal / právník
„Snaha ,zachraňovat státu peníze‘ je buď projevem servility moci soudní k moci výkonné, nebo zřejmě nevědomou známkou jevu, který označujeme jako,soudcokracie‘. Tato tendence je o to nebezpečnější, že soudní moc je státní mocí nejmocnější a nejdůležitější.“Aleš Rozehnal
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Policejně gangsterský stát
Aleš Rozehnal
Aleš Rozehnal / právník
„Četnost případů a úroveň krytí nezákonností ze strany vysokých státních orgánů naznačuje, že se Česko posunulo do úrovně, kterou bychom mohli označit jako policejně gangsterský stát. V něm stát neovládají zločinci, ale je to právě stát, který kontroluje zločineckou infrastrukturu. Ta pak funguje ku prospěchu vyvolených úředních osob a osob pod jejich ochranou.“Aleš Rozehnal
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Rozkradené restituce
Jan Kalvoda
Jan Kalvoda / expolitik a právník
„Lex Schwarzenberg není zdaleka jediným příkladem, kdy český stát za dlouhodobé pomoci tuzemské justice systematicky obíral vlastní občany o jejich majetek. Odpudivou kapitolu polistopadových dějin představují i zemědělské restituce.“Jan Kalvoda
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Republika oligarchů
Ondřej Neumann
Ondřej Neumann / zakladatel HlídacíPes.org
„35 let od listopadu 1989 máme zoligarchizovanou, podinvestovanou ekonomiku, plnou neschopných politiků ve vládě i opozici, kteří nejsou schopni pochopit, jak vypadá ekonomika 21. století. Ti, kteří zde zbohatli, už většinou investují mimo Českou republiku.“Ondřej Neumann
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Privatizace pro vyvolené
Ondřej Neumann
Ondřej Neumann / zakladatel HlídacíPes.org
„Při privatizaci nakonec převážila vize známá z hasičského bálu ve filmu Miloše Formana Hoří, má panenko. Tedy zhasnout, určitý čas počkat a po rozsvícení sálu nechat každému, co si stihl ,zprivatizovat‘. Bohužel, o tom, že se zhasne a nastane ten správný čas, byli informováni jen vyvolení.“Ondřej Neumann
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Zombie českého práva
Tereza Engelová
Tereza Engelová / reportérka HlídacíPes.org
„Lex Schwarzenberg je zombie českého práva. Kauza v sobě spojuje vršící se bezpráví obou totalit minulého století a navazující bezpráví doby polistopadové...“Tereza Engelová
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Dotační feťáci
Robert Břešťan
Robert Břešťan / šéfredaktor HlídacíPes.org
„Peníze od evropských daňových poplatníků byly v mnohém promarněnou příležitostí. Lidé, firmy a vlastně celá tuzemská ekonomika si na ně navíc vytvořili velmi nezdravý návyk. Česko plíživě přešlo z tržní ekonomiky do ekonomiky silně závislé na dotacích.“Robert Břešťan
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Užiteční idioti Kremlu
Vojtěch Berger
Vojtěch Berger / reportér HlídacíPes.org
„Kauza ,radar v Brdech‘ ukázala Rusku, jak v bývalých středoevropských satelitech může znovu získat vliv. Nasvítila společenské rozložení i ,užitečné idioty‘, kteří se Kremlu můžou hodit v pozdější hybridní válce.“Vojtěch Berger
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Stavitelé „mostů“
Vojtěch Berger
Vojtěch Berger / reportér HlídacíPes.org
„Rusko přitahovalo české prezidenty Klause i Zemana. Sen o Česku jako o mostu mezi Východem a Západem se ale zbortil nejpozději s odhalením ruské účasti v kauze Vrbětice.“Vojtěch Berger
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)