Volební drobky: Šlachta bez peněz, Vidlák v balíku, Benda v suchu a válka Roseových
GLOSA. Sčítání a počítání přesných výsledků voleb a možných koalic občas zastiňuje zajímavé menší příběhy voleb. Níže na pár z nich upozorňujeme.
I když to může vypadat, že jedním ze „spoluvítězů“ voleb je Okamurova SPD, opak je pravdou. SPD si oproti volbám v roce 2021 pohorší o několik mandátů a sníží se jim tak o něco i pravidelný příspěvek ze státního rozpočtu.
Naopak hnutí Stačilo, i když se do Poslanecké sněmovny nedostalo (popsali jsme ZDE), bude moct peníze přehazovat vidlemi. Skoro doslova. V čele hnutí stojí Daniel Sterzik alias Vidlák a sáhnout si bude moct na pěkné peníze – jak na to, v tom mu může poradit Tomio Okamura.
Podle zákona mají nárok na stálý příspěvek strany a hnutí, které získaly ve volbách do Sněmovny nejméně tři procenta hlasů. Příspěvek činí šest milionů korun ročně a zvyšuje se o 200 tisíc korun za každou další desetinu procenta až do hranice pěti procent, tedy k deseti milionům korun.
Tento penězovod naopak ročně končí pro Roberta Šlachtu a jeho Přísahu. Tentokrát se nepropracoval ani k 1,5 procenta a nárok na veřejné finance již mít nebude. Osobní náplast na to ale bude mít luxusní: v Evropském parlamentu nahradí Filipa Turka, který zvolením do české Poslanecké sněmovny přichází o europoslanecký mandát.
Jistý prvek napínavosti byl i u ODS (pardon koalice Spolu) v Praze, kde se kdysi dávno říkávalo, že by tu volby vyhrála i tenisová raketa Václava Klause. To už neplatí, ale pozornost se upínala na čtyřku kandidátky a emeritního poslance Marka Bendu. Ano, do sněmovny se dostal i tentokrát.
Na rozdíl od ministra financí Zbyňka Stanjury, kterému k poslaneckému mandátu v Moravskoslezském kraji nestačilo ani to, že byl jedničkou kandidátky. Voliči jej „odkroužkovali“.
Zcela pod rozlišovací schopností kohokoli byla strana nazvaná Urza.cz: Nechceme vaše hlasy. Skoro jí to vyšlo, ale nakonec jí těch hlasů napadalo zhruba 250.
Ve sněmovně se můžeme „těšit“ i na českou válku Roseových, mandát získali exmanželé Markéta Šichtařová za SPD i Vladimír Pikora za Motoristy.
A po mnoha letech budou poslancovat i dva zástupci, zástupkyně, strany Zelených.
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Prostoduchost u moci. Filip Turek páchá trestný čin přisvojení pravomoci úřadu
Nová strana dělníků a mladých… AfD roste už i na západě Německa
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
29 komentářů
Ve všech krajích vyhrálo ANO, jen v Praze vyhrála koalice Spolu. Ergo: Pražáci jsou evidentně blbí a znovu to dokázali. Tak je to.
Bohužel máte pravdu v Praze víc jak 900 tisíc hlasů z celkových 1,3 mil. A pak ještě to Brno 65 061. Jinak jednotlivci.
Jsou jací jsou, důležité je, že mají banány
Souhlas, pražáci zavinili rok 1918, rok 1948, rok 1989 .. nyní chtěli podruhé po 4. letech podtrhnout republiku
…. a nyní se zlobí na Babiše, že jim to podtržení republiky před nosem vyfoukl.
Soudruhu, nemáte pravdu, je to přesně naopak. Jedině my Pražáci jsme dostatečně vzdělaní a chytří, abychom volili pro Západ a proti komunistům a ruským kolaborantům, ale nevychází nám to proto, že ve všech ostatních krajích jsou lidi blbci toužící jít se slovenským primitivem v čele zpátky do československé komunistické žumpy a hlavně do Ruska!
Kdybyste byl opravdu inteligentní, tak byste věděl, že skutečných Pražáků je v Praze max třetina. Příště hovořte třeba o obyvatelích Prahy, ze všech možných i nemožných koutů této groteskní zemičky, o cizincích ani nemluvě. No a lidé, kteří si ještě nedávno utírali řiť lopuchovým listem, se zkrátka chovají tak, aby zapadli, přičemž čímž vůbec netuší, kam mají a jak mají zapadnout. Jen se snaží zakrývat svoji nevědomost, nejistotu, pocit nepatřičnosti a komplex méněcennosti. Služebníci se prostě chovají služebně, lísají se k moci, jsou naprosto prázdní a totálně konformní. Zmanipulovatelní a zmanipulovaní až je to k slzám směšné. Toliko k „Pražákům.“
Když v roce 1946 zvítězili ve volbách komunisté, také si jejich voliči nebyli schopni hned připustit, jakými jsou hlupáky. Začali si to uvědomovat asi tak za dva až tři roky. A některým tehdejším voličům komunistů to uvědomování trvalo dokonce dvacet let. Až do srpna 1968. Historie se prý neopakuje. Já vidím, že opakuje.
A víte ,že ti blbí Pražáci mají nejvyšší platy? a ti chytří babišáci v ústeckém , karlovarském a severomoravském kde roky vládne ANO nejnižší? Ale teď Babiš všem přidá.
Sečetl jsem si před chvílí procenta hlasů, které dali při volbách naši voliči ANO, SPD a Motoristům. Vyšlo mi, že mezi našimi voliči je nejméně 49,2% hlupáků.
To bylo tolik voličů koalice Spolu? Tak to měl pan kobliha štěstí, že vyhrál.
Jeden ze 49,2%, který se ani nenaučil číst.
pouze 23,36%
Je to tak, volič, který je inteligentní, hodnotový a především morální, má úspěchy Fialovy inteligentní, hodnotové a především morální čtyřletky přímo před očima. A nějaké takové proruské dezinformační kauzičky, jako je např. trojnásobné zvýšení cen energií, 30 procentní inflace a následný nejvyšší propad mezd a platů v OECD, nejrychlejší zadlužování, okradení důchodců, zcela netransparentní státní rozpočty, doslova groteskní nákupy vojenské techniky, deindustrializace, bytová krize, krize porodnosti, extrémně zvýšená sebevražednost, epidemie žloutenky, hepatitidy a svrabu, nedostatek léků, zbabrané stavební řízení, Filosofická fakulta, Kampelička, Dozimetr, Bitcoiny, nejhorší vztahy se Slovenskem v historii a tak dále a tak podobně za nicotné provozní malichernosti, které netřeba brát vážně. Inteligentní volič je schopný se nad takové banality povznést a dal proto hlas Spolu či Stanu či Pirátstvu, protože zkrátka nepopiratelně uspěli.
Jeden z oněch 49,2%, který nezaznamenal, že energie nám zdražil Vladimír Putin a 20% (ne 30%) inflaci způsobil také, se ozval.
Vy, stejně jako paní Radka níže, byste se také mohl ucházet o kandidaturu do ruské Dumy. U nás byste možná uspěl pouze jako uchazeč o pozici v Agrofertu.
Jste typický populistický volič, který by skončené vládě přiřknul nejraději i špatné počasí a povodně. Podle toho co píšete, tak to vypadá, že až tady bude vláda ANO, tak jak mávnutím proutku zmízí epidemie všech nemocí, protože každý druhý měsíc budeme mít nového ministra zdravotnictví, čeká nás babyboom jako za Husáka, Agrofert založí stavební holding a bude stavět ty tisíce bytů, které bude dotovat a prodávat pod cenou mladým a jinak nás čekají samá pozitiva a sociální jistoty. Víte, obvykle volič Spolu, STAN nebo Pirátů je schopen reflektovat fakta a vidí, že inflační vlnou byla postižena většina Evropy, zatímco populistický volič nevidí ani za kopeček. Viz míra inflace v procentech okolních zemích 2021 – 2024 v letech:
Česko: 3,8 – 15,1 – 10,7 – 2,4
Maďarsko: 5,1 – 14,5 – 17,6 – 4,6
Slovensko: 3,2 – 12,8 – 10,8 – 2,8
Polsko: 5,1 – 14,4 – 11,5 – 3,8
Rakousko: 2,8 – 8,6 – 7,8 – 4,5
Německo: 5,7 – 9,6 – 3,8 – 2,3
Škoda, že Babiš nevládne všem těmto států nebo rovnou celé EU, to by určitě nebyla žádná inflace. Dokazujete, že populistický volič je i pěkný lhář, protože nejhorší propad reálných mezd v OECD měli v pobaltské země, tam byla inflace o dost horší než ve státech V4. Namátkou jsem kouknul do dat ČSU a tam je vidět, že počty sebevražd mají konstantní nebo klesající tendenci, viz. https://csu.gov.cz/sebevrazdy_zaj, takže zase lež. Na těch kauzách co jste psal nebyl obviněn žádný vládní politik, ani žádnému nebylo prokázáno nějaké obohacení, zatímco tady občané volí velkopodnikatale, který je přisátý na dotace (státní nebo ty státem zprostředkované z EU). Před vstupem do politiky čerpal Babišův Agrofert s dceřinkami cca 100 – 200 mil. ročně, ale od té doby co se pohyboval ve vládě, tak jeho firmy inkasovaly na investičních nebo dokonce přímých provozních dotacích v průměru 1 – 2 miliardy ročně, tedy 8-10x tolik. Některé ty dotační programy psané na míru těmto firmám umožnili legální přísun peněz na pochybných dotačních programech viz. inovativní linka na toustový chléb (Penam 100 milionů), o které se prokázalo, že nebyla inovativní, Penam dotaci nevrátil, stát musel vracet peníze EU. Podobné kauzy s dotacemi na inovace v separování masa, dotace na ořechové salámy, inovativní jogury apod.. No je to machr, umí se v tom pohybovat a to asi voliči ANO oceňují.
bez penez nejspis zustanou i sosani, kteri se scuchli s komousema.
mohli mit 3-4 procenta a narok na prispevek na cinnost.
ale venezuela malacova se ztroskotancem zaoralkem rekli NE !
trochu me je tech sosanu lito.
tech poctivych sosanu, ne tehle dvou luzru, co se nestiti niceho
Šlachta by se ale musel vzdát svého současného postu senátora to nebude, nevim kdo vám nakukal že Motoristy Roberta Šlachtu a jeho Přísaha v Evropském parlamentu nahradí Filipa Turka, Kdo by po volbách mohl zdědit Turkův post bojovníka proti zelenému šílenstí v Bruseli je politik ČSSD v barvách Přísahy EX ministr kultury doc. Mgr. Antonín Staněk, Ph.D.
Volby vyhrály demokratické strany a to je dobrá zpráva.
Škoda, že Fiala nekandidoval na Ukrajině. Tam by uspěl.
Nějak se pletete, žijete v nějakém časovém posunu, demokratické strany vyhrály při volbách před 4 lety! Teď vyhrály naopak protievropské a proruské populistické strany, jejichž vůdci touží naše demokratické zřízení nahradit autoritářským režimem!
Tak ještě aby ti nově zvolení autoritáři zrušili demokratický úřad pro obranu demokracie demokratického plukovníka demokrata Otakara Foltýna. To by byl s demokracií konec.
Nevím, zda by Fiala uspěl na Ukrajině, ale vy byste Radko zcela určitě uspěla v ruské Dumě.
Prohrát volby, to se může stát, ale když lidovci a Top 09, takto koaliční partneři vysaji mandáty profesoru politologie, tak to je na hozeni ručníků do ringu. Jen poslanec Benda, to umí využít od r. 1990, vždy uspěl. Pokud se Spolu rozpadne, tak bude pozice prezidenta Pavla asi taková,“ jako sám vojak v poli.“
Aby zase někdo nezáviděl, jak je Vidlák v balíku – tak teď není, a musí žádat svoje stoupence o pomoc pro rodinné výdaje.
Očividně se ty „milióny“ nevyplácejí hned. Taky jak se dá dočíst v dalších odstavcích stejného zákona, tak se vyplácejí 3 měsíce zpětně a navíc pochopitelně za ten první rok kdy jsou volby, jen podíl za počet měsíců od voleb. Takže, v lednu by se dalo čekat, že by se vyplatila asi tak čtvrtinu toho balíku..
Ovšem, věc další, tak zákon dále říká „Strana a hnutí vedou účetnictví podle zvláštního zákona. Účetní závěrky stran a hnutí musejí být ověřeny auditorem podle zákona o auditorech. “
Takže, celá ta představa že by Vidlák mohl používat ten balík legálně pro svoje osobní potřeby, je stejně hloupá, jako celá antibabiš kampaň…
Nebuďte naivní, vykázat nějaké fiktivní reklamní služby, konzultace nebo poradenství zvládají tito vidlákové bez problému.
Nastala povolební fáze, kdy nezkušený prezident je manipulovan svými poradci a dělá vítězi voleb p. Babisovi problémy s ústavními termíny. Porážka se neda odvratit,ale pokusy o nahlodani většiny jsou možné. Svolání nové PS PČR za mesic od voleb, municni iniciativa a další problémy po poražené vládě. Hraje se o čas je to ustupova politika prezidenta, když vláda, která ho dosadila a podporila je ztracena. Bude to ještě hodně slozite možná i krkolomne.
Jako že minulá vláda dosadila současného prezidenta? Mohl byste to rozvést a popsat podrobně ten mechanismus jak toho dosazení dosáhnula? Zpochybňujete prezidentské volby? Jinak volby v roce 2021 byly 8.10., ustavující schůze sněmovny byla 8.11. a Zeman pověřil Fialu sestavením vlády 9.11, takže také o měsíc. Vaše trapné řeči o nezkušeném prezidentovi a dělání problémů s „ústavními termíny“ jsou jenom žvásty.
Uvidíme další kroky prezidenta p. Pavla v souladu s ústavou. Mezitím se dopracujeme přes celou řadu voleb k další prezidentské volbe. Velkou šanci muze mít nezmar p. Babiš, ten se nikdy nevzdá, jak říká. Jsou to peripetie naší politiky. Prez. Pavel je sám vojak v poli, uvidime.