Užiteční idioti Vladimira Putina. I v Česku je jich víc než dost
POZNÁMKA. Slovutný časopis The Economist přinesl ve svém posledním červnovém čísle zajímavý text o tom, kolik různých užitečných idiotů Vladimira Putina najdeme v evropské politice. Je jich opravdu dost: někteří jsou bývalí politici vzpomínající na zašlou slávu, jiní jsou ti, kdo teprve čekají na příležitost, jsou mezi nimi ale i politici aktivní a ve vysokých funkcích. Jedinou vadou na kráse kvalitního čtiva je to, že se do soupisu nedostal nikdo z Česka. A že je z čeho vybírat.
Ruská ambasáda v Praze je už nějaký čas personálně ochromena a na někdejší velkolepé oslavy Dne vítězství mohou zbytky osazenstva jen vzpomínat. Ještě před dvěma lety se ale před honosnou vilou (ukradenou po válce dekretem prezidenta Beneše a darovanou SSSR) linula fronta slavnostních hostů. Tradičně nechyběl exprezident Václav Klaus, Miloš Zeman, nějací ti expremiéři, zneuznaní (ex)poslanci, komunisté či zasloužilí umělci.
Letos se akce omezila na promítání ruského filmu Norimberk v malém kinosále pro pár bezejmenných hostů. Naopak v Berlíně se toho rok a kousek od ruského útoku na Ukrajinu nebáli.
My přece chceme mír
Jak napsal The Economist, oslavit sovětské vítězství ve druhé světové válce přišel k Rusům poslední předseda komunistické vlády NDR Egon Krenz (muž odsouzený v roce 1997 na šest a půl roku do vězení za spoluvinu na smrti uprchlíků na německé hranici), chybět nemohl bývalý kancléř koupený ruským kapitálem Gerhard Schröder a přítomen byl třeba i Tino Chrupalla, poslanec a spolušéf krajně pravicové AfD, který přikvačil v kravatě v barvách Ruské federace.
Slyšíme od nich příběhy o tom, jak NATO Putina úmyslně provokovalo tím, že se přiblížilo k ruským hranicím, že ukrajinský národ ve skutečnosti neexistuje, že Amerika válku podporuje, protože má zájem prodávat své zbraně a udržet svou globální hegemonii.
Tihle tři němečtí politici dobře ilustrují průřez různých typů lidí, kteří se navzdory nezpochybnitelnému faktu, kdo je ve válce na Ukrajině agresor, viník a pachatel zvěrstev, staví na stranu Ruska. Tu více, tu méně nápadně.
Jsou to komunisté, někdejší spojenci a nostalgici vzpomínající na časy SSSR a východního bloku (v Česku zástupci již marginální KSČM), bývalí politici, kterým chybí uznání a záře reflektorů (v Česku Václav Klaus či Jiří Paroubek) a také ti, kteří se na vrchol chtějí prodrat (ať již poprvé, nebo opět) a kritika pomoci Ukrajině a volání po míru je jednou z cest.
Třetí prototyp politiků je v Česku zastoupen asi nejviditelněji, představuje jej Tomio Okamura, Andrej Babiš nebo Jindřich Rajchl, kteří vládu kritizují zleva zprava: kvůli inflaci, deficitu financí, pomoci uprchlíkům „na úkor našich lidí“, našlehávání obav z migrace a vůbec kvůli tomu, že oni přece chtějí mír.
Pak je tu tedy i typ čtvrtý, zatím relativně vzácný – politik ve vysoké funkci, který kritizuje západní pomoc Ukrajině a vede zemi k otevřenému byznysu s Ruskem. Tím je v současné Evropě především maďarský premiér Viktor Orbán, na čekací listině je pak favorit nadcházejících voleb na Slovensku Robert Fico (The Economist ho definuje jako rusofilního levičáka, který obviňuje ukrajinské fašisty z provokací vůči Rusku).
Spektrum užitečných idiotů Vladimira Putina je v Evropě pestré. Najdeme je na krajní pravici i krajní levici, kde ve světle „volání po míru“ ostatní ideologické neshody padají. K vidění jsou i v médiích a v akademickém prostředí – Česko opět není výjimkou (typově exdiplomat Petr Drulák) – kde kupříkladu pláčou nad údajnou cenzurou a neexistencí svobody slova a věští rozpad západní civilizace.
Vypravěči stejných příběhů
Podle The Economist je seznam (užitečných) idiotů docela široký. Volně parafrázujeme: Rakousko, které se cítí být neutrálním mostem mezi východem a západem, Ukrajině sice trochu pomáhá, ale jeho obchod s Ruskem od začátku války vzrostl. Neutrální Švýcarsko zablokovalo dodávku 96 tanků Leopard Ukrajině.
Zadní dvířka Rusku otevírají i v Turecku a v Srbsku. Kypr jen neochotně pod silným americkým tlakem zavřel zhruba čtyři tisíce bankovních účtů vlastněných Rusy. Řecko se zdráhá zpřísňovat sankce týkajících se přepravy ruské ropy, protože na námořní přepravě řecké firmy dobře vydělávají.
Ve Francii je proruskou propagandistkou nepřekvapivě Marine Le Penová (jejíž strana byla v minulosti financována z půjček od ruských bank), v Německu AfD, na opačném politickém pólu pak pacifistka za každou cenu, poslankyně Bundestagu Sahra Wagenknechtová z Die Linke.
Slyšíme od nich podobné příběhy o tom, jak NATO Putina úmyslně provokovalo tím, že se přiblížilo k ruským hranicím, že Ukrajina je umělý konstrukt a ukrajinský národ ve skutečnosti neexistuje, že Amerika válku podporuje, protože má zájem prodávat své zbraně a udržet svou globální hegemonii. Nechybí oblíbený whataboutismus – srovnávání s válkou v Iráku a v Afghánistánu či s nálety NATO na Srbsko v roce 1999…
Jak z výše řečeného plyne, není to rozhodně tak, že by podpora Ruska (maskovaná právě jako „chceme mír, nedodávejte Ukrajině zbraně, uprchlíci pryč, sami máme málo“), či přímo obdiv k Vladimiru Putinovi coby ochránci konzervativních hodnot, stály mimo hlavní proud.
Čím déle bude válka trvat, tím silnější ten proud bude. Bohužel.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.
Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč
Platbu on-line zabezpečuje Darujme.cz
Recommended (5901)Čtěte též
Jak Rusové vymývají mozky ukrajinských dětí. Novodobí pionýři na okupovaných územích
Proč zpravodajské služby zaspaly? Po Evropě se prohání tisíce ruských agentů
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
49 komentářů
Návštěva prezidenta Zelenskeho v Česku není jen o poděkování za masivni vojenskou pomoc, jak ji zveřejnil nás prezident Pavel, 586 ks těžké techniky a náboje, to je síla. Prosvítá z jednání, že jde o zaporozskou JE, kterou Rusko chce opustit a předá ji možná ozbrojeným slozkam k hlídání provozu Bulharska a Česká, zatím se bublina neobjevila. Kardinál z Vatikánu naznačil smerniky k míru a to by mohl být jeden z nich.
Neustále stejný pláč nad tím, že jednoduše a prostě v Evropě a v ČR existují různé názorové a politické proudy, které mají podporu od určité části společnosti, a že v Čechách 99,9% obyvatelstva nepodporuje nadšeně naši ,,skvělou pětikoalici“, a v ostatních zemích klasické mainstreamové strany. Nebylo by lepší zakotvit do Ústavy článek o vedoucí úloze stran pětikoalice? 🙂
Neustálý pláč nad tím, že se užiteční idioti nechají uplácet FSB, jsi chtěl říct.
Plakat nad tím, že se někdo nechá uplatit někým, je zcela zbytečné. Ale můžete nad tím plakat, třeba se Vám, Pavle, uleví 🙂
99,9% – to je Váš sen? Připomíná to výsledek o připojení Donbasu k Rusku. Máte to špatně. Správně je 104,8%🤦♀️
Evo, to není můj sen. To je asi sen autora článku. 🙂
Putin by mohl svou děkovnou zdravici adresovat i do sudetského pohraničí ČR, odkud zasvěceně hovoří protřelý byznysový profesionál:
„Já bych vyměnil všechny ostatní trhy za to, kdybych se mohl dostat jako monopolní dodavatel techniky do Ruska. (…) Putin není hloupý. Skutečně chce zrekonstruovat výrobní základnu,“ prohlásil v roce 2019 v rozhovoru pro týdeník Ekonom generální ředitel firmy TOS Varnsdorf Jan Rýdl. „Máme přístup do státních tendrů i do obranného průmyslu. Je to úžasná šance a Rusko pro nás začíná být trhem číslo jedna,“ dodal tehdy. V roce 2020 dostal medaili Za zásluhy od prezidenta Miloše Zemana.
Zdroj:
https://www.respekt.cz/kontext/ruska-tovarna-na-jaderne-strely-pouziva-i-ceske-stroje-prisly-jeste-pred-sankcemi
Bohužel typické studenoválečnické myšlení a la, kdo nemyslí jako my, myslí nesprávně a je podezřelý, a kdo kritizuje nás a naše postoje a politiku, je spojenec našeho nepřítele. Přitom útočné války, agrese a okupace, porušování mezinárodního práva a vydělávání na válkách a na vývozu zbraní by měly být podrobeny kritice padni komu padni. Ať jde o Bidena, Blaira, Bushe, Clintona, Obamu nebo Putina.
Je pravdou že dokud bude válka na Ukrajině tyhle proruští dezinformátoři nikdy nepřestanou! Jen zneužívají naši demokracii ve svůj prospěch! Je mi známo že toto lidé jsou potomci coby bývalých členů stb. a potomci sovětských vojáků kteří zplodili toto sémě zla než odjeli do své země! Dnes se jim říká pátá kolona“ Přidávám“ bezcitná arogantní zplodina!
Pane Antoníne Jedlo, obávám se, že vás musím zklamat. Ti proruští dezinformátoři nepřestanou po skončení války Ruska proti Ukrajině. Je to jako v dobách Sovětského svazu. Dokud měl Sovětský svaz alespoň nějaké peníze, provozoval svou podvratnou činnost v zemích Jižní Ameriky, Afriky, Asie a i Evropy, přestože lidé v Sovětském svazu dřeli bídu a měli prázdné obchody. Viz Christopher Andrew, Vasilij Mitrochin, Mitrochinův archiv 1 a 2. Teprve když byl Sovětský svaz doslova „na huntě“ a musel začít šetřit kde se dalo, ustala náhle činnost různých „národně osvobozeneckých“ hnutí, teroristická organizace IRA v severním Irsku přistoupila na mír, baskická ETA ve Španělsku náhle přestala se svými teroristickými aktivitami. Stejně tak dokud bude mít Putin alespoň nějaké peníze, nepřestanou ani dezinformátoři se svojí činností, i když by měli obyčejní Rusové rýt se svými nosy v hlíně. Prostě dokud nebude Putin „na huntě“, dokud od něj budou země jako Indie a Čína odebírat ropu a plyn, byť za zlomek ceny ceny než za kterou dodával ropu a plyn zemím EU, se svou činností prostřednictvím svých dezinformátorů v zemích EU nepřestane. Možná jen nemilosrdné postihování ruských oligarchů s vazbami na Putina, zabavování jejich majetku po celé Evropě, by mohlo v této věci něco změnit. Život obyčejných Rusů je Putinovi zcela lhostejný. I když i ti obyčejní Rusové si za svoji hloupost a podporu Putina nějaký postih zaslouží.
Skeptiku,
obávám se, že mnoho z těch politiků v článku jmenovaných slouží Putinovi z ideologických důvodů. Protože jsou proti evropské civilizaci, proti demokracii i proti tržní ekonomice. Proto prosazují ekologii a její nesmyslné žvásty, které používají jako zástěrku pro své ničitelské aktivity. Putin sem Putin tam.
Že ti v článku jmenovaní politici, jako je Egon Krenz, Gerhard Schröder, Marine Le Penová, Václav Klaus, Miloš Zeman, Jindřich Rajchl, Jiří Paroubek, Andrej Babiš, Tomio Okamura, Robert Fico, Viktor Orbán a další slouží Putinovi a Rusku, o tom nemám nejmenší pochybnost. A nemám pochybnost ani o tom, že tak budou činit i po ukončení války Ruska proti Ukrajině, jak jsem o tom psal. A nemám pochyb ani o tom, že z té podpory mají nějaký finanční profit, případně jsou ze strany Ruska vydíráni na základě informací o jejich minulosti, které Rusové o jejich minulosti mají vzhledem j tomu, že značná část archivu StB byla do Ruska převezena. Ale že by byli zároveň i ekologickými aktivisty prosazujícími ekologické nesmysly, tak to jste opravdu a pořádně střelil mimo terč Pergille/Šimůnku. Tyto jmenované lidi z něčeho takového ani vzdáleně podezírat nelze. Ostatně strana zelených u nás byla ve vládě pouze jednou před dávnými lety a politický vliv pomatenců lezoucích po rypadlech je jak u nás, tak i jinde, nulový.
Kousek níž jsem konstatoval, že bylo prokázáno spojení ekologických lobbistů v Bruselu s Ruskem.
O tom spojení ekologů v Bruselu a Ruska píšete pouze vy. Žádnou konkrétní informaci o tomto spojení od pana Zdechovského jsem nenašel. Není to poprvé, kdy jste na stránkách HP vypustil do světa podobný blaf.
Kromě toho Pergille/Šimůnku v článku se píše o politicích konkrétně jmenovaných, kteří žádnými ekology nejsou a mají do ekologů opravdu hodně daleko. Ekology jste z nich ve svém příspěvku 13. 7. 2023 (13:03) udělal až vy. V samotném článku žádní ekologové zmiňováni nejsou.
Skeptiku, tihle lidé prosazovali boj proti uhlí, boj proti jádru apod., tedy věci, které mají EU vrhnout do područí Ruska, nebo alespoň ekonomicky zdecimovat.
Zdechovský byl citován na více zdrojích. To, že čtete jen Modré Právo, na věci nic nemění.
Možná ještě něco: Každý politik, který prosazoval a prosazuje odklon od jádra a uhlí a forsíruje ruský plyn (byť tč. vydávaný za americký) a OZE, bojuje za Rusko, případně za Čínu (dodavatel klíčových komponent na OZE i celých systémů). Pokud existují nějaké výjimky, je jich strašně málo.
Celé vedení EU je třeba chápat jako sbor ruských pimprlat.
MMCH, v jednom ze států USA navrhli zákon, podle něhož by OZE mohly být vyráběny jen za použití energie z OZE. Pochopitelně, to by byl jejich konec, protože OZE nejsou s to vyrobit dostatek užitečné energie potřebné na výrobu jejich duplikátu. V reálu, papírové výkaznictví je jiná věc, ale papír snese všechno.
Vzpomínám si, že o omezování těžby uhlí u nás začala usilovat vláda vašeho oblíbence Andreje Babiše. O boj proti jádru vláda Andreje Babiše neusilovala, neboť jsme jaderné palivo od Ruska odebírali a nebylo v zájmu Ruska, abychom jej odebírat přestali. A pan Zdechovský byl podle vás citován ve více zdrojích? Neuvedl jste ani jeden jediný.
Omezování těžby uhlí jsme dostali befélem od EU. Je naprosto jedno, kdo v té době byl premiérem. MMCH, Babiš ty největší ekozrůdnosti alespoň sabotoval, co to šlo, Fiala je plní do písmene a v některých ohledech je „papežštější než papež“.
Palivo do JE jsme kupovali od Westinghouse. Na ruské jsme přešli kvůli nižší ceně při stejné kvalitě.
Otázka je zda se kategorii „užitečných“ nepřibližují i to, co předstírají a neustále to přežvykují, že nacionální socialisti jako třeba lepenka jsou na opačném politickém pólu než komouši z die linke nebo odjinud.
Na naší zemi je krásné (a nejen v naší), že se často mění strany a s nimi rychlé soudy a důvody, kdo je čí užitečný idiot – za několik let lidé s dnešním názorem budou mít názor jiný a budou tvrdit, že nikdy jiný neměli – s tím se budou měnit jména a důvody, kdo a proč je čí užitečný idiot.
Jděte už do kelu s celou Ukrajinou,všechno je to byznisová špína a my to máme podporovat!!! AŤ jdou domů bojovat všichni mladí ukrajinci ,kteří ČR jenom vyžírají!
To nejsou idioti pana Putina , to jsou lidé , kteří demonstrují za správnou věc a to je mírové jednání a ne stálé štvaní Zelenského , který nemá ani prak a válčí za USA a EU . Doufám , že bude souzen a odsouzen .
Raději užitečný idiot Putina, než užitečný idiot Bidena a už vůbec ne to, co předvádí Fiala: užitečný idiot Zelenského.
Zalenskyj Fialovi za zbraně, které ČR nakoupila z peněz daňových poplatníků, děkuje. Amíkům Zelenskyj neděkuje. On za zbraně američanům platí. A to je rozdíl mezi užitečným idiotem a suverénním státníkem.
Fiala je pouze užitečný idiot.
Jmenovaní vesměs nejsou žádní „nevzdělaní desoláti se zkaženým chrupem“, ale relativně úspěšní politici ze všech částí politického spektra.
IMHO vše se dá dělat minimálně dvěma způsoby: Dobře a špatně. V pomoci Ukrajině, bohužel a ne jen u nás, převažuje to druhé. Protože primárně je to způsob, jakým se ta pomoc dělá, a ne to, že se dělá, co lidi irituje.
V současné době jezdí Ukrajinci na Ukrajinu na dovolenou (dokonce snad s přispěním státu). Je jasné, že se lidé budou ptát, proč tam jedou a proč tam, k čertu, tedy už nezůstanou.
Pokud chtějí Rusové mír, tak musí přestat válčit a to ne jenom na Ukrajině, ale všude po celém světě.
To jsme se tedy vrátili sakra zpátky když už se zase eviduje a kádruje podle toho kdo chodí na politicky nevhodné filmy.
To je hned vidět, že situace je vážná a západní demokracii si pozvracet nedáme.
Jo, doufám, že si toho páni novináři všimli (někteří ano), že ze čtvrteční tiskové konference na Hradě byla vyhozena jejich kolegyně. Ona sice paní Kurbangalejevová je ruská novinářka, jenomže opoziční, pracující v minulosti pro Svobodou Evropu. Stokrát prověřená jako zcela bezpečná. A stejně stačil pokyn nějakýho papaláše (nikdo se k tomu teď nehlásí) a bezpečnostní orgány jí okamžitě zrušili akreditaci a policajti jí vyvedli jako špionku. Zvykejme si.. Tedy i vy novináři….
Těch Russku užitečných idiotů bychom pochopitelně našli mnoh více, ti výše zmínění jsou jen zjevnou špičkou ledovce. Pak je tady mnohem větší skupina lidí, kteří ve své omezenosti, idiocii, nebo i naivitě vůbec netuší, že zájmům Russka slouží. Nejlépe slouží ten, kdo neví, že slouží 🙁
Nejvíc a nejlíp Rusku slouží prosazovači Green Dealu a dalších ekologických pitomostí.
A pokud EU skutečně zakáže auta a provede ty desítky dalších nesmyslů, kterými zcela vážně vyhrožuje, tak ať se nediví nějakému „zvacímu dopisu č. 2“, tentokrát ovšem ne s uchňachňanými 99 podpisy, ale s miliony podpisů (možná i více než poloviny oprávněných voličů).
Tak teď jsem se upřímně zasmála😂. Hlavně těm milionům. Už jste viděl účast na demonstracích?
V některých zemích mají zelení a pod. soudruzi hnědo v trenýrkách, protože se do protestních akcí zapojuje střední třída. A odpor proti ekologům roste i v samotném Německu. Je např. stále víc tolerováno násilí řidičů proti odpadu, co blokuje silnice.
Pane Loucký, jeden typický příklad člověka, který Rusům slouží, máte pod svým příspěvkem. Pokud snad už několik let sledujete příspěvky pod nickem A. S. Pergill, nemusíte chodit pro příklad ruského služebníka daleko. Pikantní pouze je, že ze služby Rusům obviňuje kde koho, jen na sebe zapomíná. Jeho pohnutky proč tak činí, neznám, jen jsem přesvědčen, že o naivitu v jeho případě určitě nejde. Zda se jedná o idiocii nebo tu svou roli hrají finanční pohnutky, případně zda tu existují ještě nějaké jiné důvody, je však těžké určit. To by mohl určit pouze někdo, kdo je schopen se dobrat k tokům peněz a k bankovním účtům a takové možnosti já nemám.
Milý Skeptiku, Green Deal znamená totální ožebračení všech členských zemí EU, přičemž nás to postihne relativně nejvíce, protože máme v rámci EU největší podíl průmyslu na tvorbě HDP.
To, že zelená lobby v Bruselu má silné vazby na Rusko, bylo prokázáno šetřením poslanců EP (informoval o tom pan Zdechovský).
Sám mám k tomu ambivalentní postoj, protože ekonomické zhroucení EU a její pád do nicoty (ať už ji považujeme za „čtvrtou říši“ nebo za „SSSR No 2“) je pro nás přinejmenším stejně výhodný jako pád socialismu v roce 1989, nicméně, na druhé straně se obávám, že hospodářské hroucení EU a jeho sociální dopady budou daleko horší než to, co se u nás dělo na konci socialistické éry.
Jenže já jsem Pergille/Šimůnku nepsal vůbec nic o Green Dealu a zelené lobby, já jsem psal osobně a přímo o vás. Kam se nějaká lobby zelených pomatenců hrabe na vás a na lidi jako jste vy. Vy a lidé jako vy jste mnohem nebezpečnější.
Jenže já o Green Dealu píšu prakticky vždy negativně. Jedinou výjimkou je presentace úvahy (nikoli mojí), že Green Deal by mohl vést k rozpadu EU, což by asi byl jeho jediný pozitivní dopad.
A protože je Green Deal ruský projekt, prosazovaný ruskými agenty, jsem poněkud v rozporu se zájmy Ruska ho prosadit a státy EU totálně zdegradovat někam na úroveň Somálska či Súdánu.
Nevím zda je Green Deal projektem Ruska a nezabývám se tím. Já ani článek se o Green Dealu nezmiňujeme a vy píšete, jak je u vás obvyklé, o koze, zatím co já a článek o voze. Vaše spekulace, dohady a bláboly mě nezajímají.
Skeptiku, lobbisté za green Deal jsou z větší části placení Ruskem, a z menší části tam bude zapojena Čína (dodavatel řady surovin, bez nichž ten shit bude nerealizovatelný).
V jednom máte ovšem pravdu: Lidé, kteří si jsou schopni najít relevantní data a dát je dohromady, třeba kupeckými počty, jsou nebezpeční každé totalitě. I té bruselské zelené.
Opět neuvádíte ani jeden jediný zdroj, který by vaše spekulace hodnověrně! dokazoval. Parlamentní listy a podobné zdroje, pokud čerpáte právě z nich, hodnověrným zdrojem nejsou. Ty si čtěte před spaním místo večerníčku.
Skeptiku, to, že si neumíte najít stránky člena poslance EP, z nichž to některá média převzala, zatímco vládní lžimédia nikoli, je jen a jen váš problém.
To, že se dá snadno spočítat, že pro bezuhlíkovost bychom museli mít pokrytou víc než 1/4 území solárními panely, je fakt. Že vy toho výpočtu nejste schopen a neumíte si ani najít relevantní zdroje, je jen a jen váš problém. Je to úkol na úrovni absolventa komunistického gymplu.
A že se podobně dají spočítat i další nesmysly, kterými nás krmi ekofašisté (včetně bruselských) i nikoli naše vláda, je opět ryze objektivní záležitost; a to, že takových výpočtů nejste schopen, vás nijak nectí.
A jeste k tomu autor zapomenul anebo nema informace
ze u nas v USA je tech blbcu vysoky pocet….cerni demokrate.
Užiteční idioti ? Někteří jistě, ale velké procento z nich buď placení či vydíraní od RuSSka.
Dva příklady za všechny – Zeman a Klaus. Určitě nejsou idioti i když tím prvním si nejsem jist.
Robert , chce to ,se hlavně nepokakat a dat si studený obklad na čelo ,to prý uleví ,jinak nechejte si ty vaše “ pravdy “ pro hlupaky ,třeba pro Koláře a jemu podobne ! Věřte tomu , ze zde žijí lide ,kteří si udělali svůj úsudek ,bez vašich rad !
Chceš mír, chceš aby neumíráli tisíce lidí na Ukrajině? . Tak jsi užitečný idiot Vladimíra Putina.
Chceš posílat co nejvíc munice a zbrojního materiálu na „obranu,, Ukrajiny? Tak jsi ten správný občan.
Nikdy neexistuje pouze jeden úhel pohledu.!? Jedno je ale jisté od začátku roku 2014. Nejde o Ukrajinu. Ukrajina je pouze válečné pole mezi velmocemi.
Zatím nikdo nevysvětlil, jak by takový mír měl vypadat. Budete první? Jak byste Putina dostal k jednacímu stolu? A, vzhledem k deklaracím Kremlu, jakou část Ukrajiny byste přenechal Rusku, aby se mohli v klidu vyzbrojit na anexi další její části?
A přes diplomatické zastoupení teroristického státu mohou být užiteční idioti ekonomicky odměněni.
Abych autora uklidnil: To, co se děje na Ukrajině, je válka přerostlá v mohutnou generální bitvu (klasikou je západní fronta za první světové války), kterou prakticky není možné ukončit a vede se tak dlouho, dokud se jedna strana totálně vojensky a ekonomicky nezhroutí. Jako Centrální mocnosti za té první světové.
Možniá ještě jednu věc: Mezinárodní právo zná „Zločin proti míru“ a mohli by se ho dopouštět i ti, kteří bojují proti zmiňovaným protiválečným vystoupením. Musel by to přezkoumat nějaký mezinárodní tribunál.
Jinak je samozřejmé, že by takový tribunál v případě hodnocení „padni komu padni“ musel odsoudit i Putina, to je vcelku jasné.