Státní lesy mění plány: Méně peněz pro stát, víc pro podnikatele (včetně Babiše)

Napsal/a Petr Havel 13. března 2015
FacebookXPocketE-mail

Stát nedostane letos ani v budoucnu od své firmy Lesy České republiky tolik peněz, na kolik byl v posledních letech zvyklý. Předpokládá to firemní střednědobá koncepce do roku 2019, kterou nedávno schválila vláda. Je to dobře, nebo špatně?

Stejně jako v jakýchkoli jiných oblastech platí i v lesnictví, že peníze v oboru jsou jenom jedny a záleží tak především na klíči, podle něhož se budou rozdělovat. Vzhledem k tomu pak, že monopolním hráčem na trhu je stát, který kromě Lesů České republiky reprezentují také Vojenské lesy a statky, je rozdělení zisku do značné míry politickým rozhodnutím. Stát totiž v Česku obhospodařuje stále přes 50 procent výměry lesních pozemků, a nastavuje tak všechny zásadní ekonomické v parametry oboru, zejména pak ceny dřeva. A také – a to je podstatné – podmínky těžby a obnovy lesních porostů pro své smluvní partnery z řad soukromých firem.

Ode zdi ke zdi

Tyto podmínky se historicky velmi měnily, a to doslova ode zdi ke zdi. Zatímco v době, kdy státním lesům šéfoval Jiří Oliva, měli podnikatelé v lesním hospodářství podmínky téměř luxusní, Lesy vytvářely ročně zisky v řádech pouhých stamilionů korun. S nástupem Svatopluka Sýkory (bývalý šéf společnosti AGF Trading patřící po portfolia Agrofertu) se situace diametrálně změnila. Zisk státního podniku vzrostl za čtyři roky pod Sýkorovým vedením až téměř 5,5 miliardy korun v roce 2012, ale podnikatelé, velcí i malí, hromadně krachovali.

Současná koncepce, zdá se, nabízí vyváženější vztah mezi Lesy a jejich smluvními partnery. Zisk státního podniku (hospodářský výsledek před zdaněním) by měl oproti loňskému roku (5,9 miliardy korun) klesnout o více než dvě miliardy korun na (na 3,8 miliardy), což na první pohled vytváří předpoklady pro zlepšení ekonomické situace lesnických a dřevařských firem, a tím i podmínky pro jistou stabilizaci oboru.

Tendry ovládla Babišova firma

Z obecného hlediska je uvolnění prostoru pro privátní podnikání v lesnictví pozitivní signál, základní otázka ale je, komu se tento prostor otevře. Z již ukončených tendrů na lesnické práce pro státní podnik vyplývá, že stejně jako kdykoli v minulosti byly nejúspěšnější největší firmy, v tomto případě šlo o společnost Uniles patřící do skupiny Andreje Babiše.

Šanci v tendrech ale využily i menší firmy, především proto, že Lesy zvýšily počty lokalit, na nichž mohou jejich smluvní partneři pracovat – a to tím, že původně větší území rozdělil státní podnik na větší počet menších území. Což je opět teoreticky správně, rozhodující však bude realita. A tam je ve hře mnoho zatím neznámých faktorů.

Tím rozhodujícím je přitom cena dřeva, kde Lesy předpovídají pro letošní rok pokles v případě rozhodující komodity – smrkového dřeva, meziročně zhruba o deset procent. To je pokles poměrně razantní, což státní podnik vysvětluje nutností těžit méně kvalitní porosty, které se v minulých letech v honbě za ziskem netěžily. Státní podnik také počítá s nižším objemem těžby vzhledem k tomu, že část porostů bude vydávat v procesu církevních restitucí.

Zakopávání o církevní restituce

Ani jedna z těchto informací přitom mnoho optimismu nevzbuzuje, a to především pro menší a střední podnikatele, pro které představují výkyvy cen nepochybně vyšší rizika, než pro velké firmy. Na druhou stranu, těžit a zpracovávat dřevo není nutné jen ze státních porostů. Především pro menší firmy byly a nepochybně i nadále budou představovat podnikatelský potenciál i lesy soukromé, obecní či lesy církevní. Právě zde se ale objevuje problém, se kterým mají Lesy dost společného.

Zmiňovaná koncepce totiž sice počítá s tím, že Lesy budou kvůli církevním restitucím hospodařit na menší ploše. Podnik se ale přitom zdráhá vydat desítky tisíc hektarů, přestože se s jejich vydáním ve svých plánech počítá již od roku 1991. Lesy blokují výdej lesních pozemků, které byly údajně církvím odebrány na základě Benešových dekretů před rokem 1948, na což se církevní restituce nevztahují.

Minimálně v případě majetku benediktýnů v oblasti Broumovska ale stojí argumentace Lesů na vodě, protože dokumenty, kterými operují, jsou pouze nepodepsaným a nerealizovaným plánem na zamýšlenou konfiskaci majetků všech řádů a kongregací podle Benešových dekretů sice z roku 1946, který však nebyl vykonán a není také zapsán v pozemkových knihách.

Je tak zřejmé, že spor bude řešen prostřednictvím soudů, a žaloby už jsou také podávány. To ale opět narušuje trh těžby a zpracování dřeva v České republice. Na sporných pozemcích nebude nikdo hospodařit, dokud se nerozhodne, komu skutečně patří.

A teď něco pro lidi

Ve své koncepci chtějí Lesy ukázat co nevlídnější tvář. Materiál proto obsahuje i pasáže týkající se sociální oblasti, především podpory zaměstnanosti v chudších regionech. Státní lesy například plánují zaměstnávat na veřejně prospěšné sezónní práce občany evidované na úřadech práce či nabízet pracovní příležitosti „nad rámec běžné personální obnovy“ absolventům lesnických škol.

Každým rokem chce firma vydávat více peněz na takzvaný „Program 2000“, což jsou investice do různých opatření na zlepšení stavu přírody a krajiny nebo na podporu turistického ruchu. V rámci Programu 2000 se například udělalo poměrně dost pro stabilizaci vody v krajině. V péči o drobné vodní toky a investicích do menších protipovodňových opatření se chce státní podnik i nadále angažovat. To sice nepřináší byznys lesnickým a dřevařským firmám, ale určité části projektantů, stavitelů i ochránců přírody na venkově ano.

Lesy České republiky každopádně připravily skutečnou koncepci na rozdíl od jiných, které s pojmem „koncepce“ jenom operují. Stát ale musí počítat s tím, že Lesy nebudou tak výkonnou „dojnou krávou“ jako v minulosti. Jak konkrétně ale budou pro tentokrát rozděleny peníze z lesnického a dřevařského byznysu, ukáže teprve čas. A i když se podobným myšlenkám státní podnik brání, vše nasvědčuje tomu, že lepší pozici budou mít, stejně jako v jiných oblastech, spíše větší privátní firmy.

Kde se to posr***? Chyby Václava Havla
Petr Pithart
Petr Pithart / předseda české vlády 1990–1992
„Od chvíle, kdy Havel přijal kandidaturu na prezidenta, se domácí politice věnoval jen okrajově a udělal v ní řadu chyb nebo opomenutí, o kterých se nevědělo, nechtělo vědět, nemluvilo nebo jen málo.“Petr Pithart
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Tragédie „české cesty“
Petr Pithart
Petr Pithart / předseda české vlády 1990–1992
„Klausova kuponovka byla ,česká cesta‘, bez cizáků, tedy hlavně Germánů, kterým prý Pithartova vláda jde za pár marek na ruku. A kde dnes nacházíme ty, co nás ostouzeli? Na krajní evropské nacionalistické pravici. Klausovi aplaudují sjezdy nahnědlé Alternativy pro Německo...“Petr Pithart
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Havlovi agenti
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Na klíčová místa ministrů vnitra a obrany v první Čalfově vládě se v prosinci 1989 dostali agenti vojenské kontrarozvědky Richard Sacher (krycí jméno Filip) a Miroslav Vacek (krycí jméno Srub). Se souhlasem prezidenta Havla, ale za zády Občanského fóra...“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Havlovi hvězdopravci
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Havel prezident byl někdo úplně jiný. Nový Havel měl názor dřív, než kohokoliv vyslechl. Dokonce vydal příkaz: ,Nepouštějte ke mně nikoho se špatnými zprávami.‘ Obklopil se přitakávači a podivnými existencemi, mezi nimiž nechyběli agenti StB nebo hvězdopravci.“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Nová smlouva s KGB
Jan Urban
Jan Urban / lídr Občanského fóra pro volby 1990
„Koncem února 1990 se na cestě na první státní návštěvu SSSR ministru vnitra Sacherovi v uličce mezi sedadly vysypaly z desek papíry. Když jsem je začal sbírat, najednou jsem měl v ruce připravený text nové tajné dohody s KGB. Hájil se tím, že prezident o tom ví. Havel se odmítl o věci bavit.“Jan Urban
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Soudcokracie
Aleš Rozehnal
Aleš Rozehnal / právník
„Snaha ,zachraňovat státu peníze‘ je buď projevem servility moci soudní k moci výkonné, nebo zřejmě nevědomou známkou jevu, který označujeme jako,soudcokracie‘. Tato tendence je o to nebezpečnější, že soudní moc je státní mocí nejmocnější a nejdůležitější.“Aleš Rozehnal
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Policejně gangsterský stát
Aleš Rozehnal
Aleš Rozehnal / právník
„Četnost případů a úroveň krytí nezákonností ze strany vysokých státních orgánů naznačuje, že se Česko posunulo do úrovně, kterou bychom mohli označit jako policejně gangsterský stát. V něm stát neovládají zločinci, ale je to právě stát, který kontroluje zločineckou infrastrukturu. Ta pak funguje ku prospěchu vyvolených úředních osob a osob pod jejich ochranou.“Aleš Rozehnal
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Rozkradené restituce
Jan Kalvoda
Jan Kalvoda / expolitik a právník
„Lex Schwarzenberg není zdaleka jediným příkladem, kdy český stát za dlouhodobé pomoci tuzemské justice systematicky obíral vlastní občany o jejich majetek. Odpudivou kapitolu polistopadových dějin představují i zemědělské restituce.“Jan Kalvoda
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Republika oligarchů
Ondřej Neumann
Ondřej Neumann / zakladatel HlídacíPes.org
„35 let od listopadu 1989 máme zoligarchizovanou, podinvestovanou ekonomiku, plnou neschopných politiků ve vládě i opozici, kteří nejsou schopni pochopit, jak vypadá ekonomika 21. století. Ti, kteří zde zbohatli, už většinou investují mimo Českou republiku.“Ondřej Neumann
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Privatizace pro vyvolené
Ondřej Neumann
Ondřej Neumann / zakladatel HlídacíPes.org
„Při privatizaci nakonec převážila vize známá z hasičského bálu ve filmu Miloše Formana Hoří, má panenko. Tedy zhasnout, určitý čas počkat a po rozsvícení sálu nechat každému, co si stihl ,zprivatizovat‘. Bohužel, o tom, že se zhasne a nastane ten správný čas, byli informováni jen vyvolení.“Ondřej Neumann
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Zombie českého práva
Tereza Engelová
Tereza Engelová / reportérka HlídacíPes.org
„Lex Schwarzenberg je zombie českého práva. Kauza v sobě spojuje vršící se bezpráví obou totalit minulého století a navazující bezpráví doby polistopadové...“Tereza Engelová
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Dotační feťáci
Robert Břešťan
Robert Břešťan / šéfredaktor HlídacíPes.org
„Peníze od evropských daňových poplatníků byly v mnohém promarněnou příležitostí. Lidé, firmy a vlastně celá tuzemská ekonomika si na ně navíc vytvořili velmi nezdravý návyk. Česko plíživě přešlo z tržní ekonomiky do ekonomiky silně závislé na dotacích.“Robert Břešťan
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Užiteční idioti Kremlu
Vojtěch Berger
Vojtěch Berger / reportér HlídacíPes.org
„Kauza ,radar v Brdech‘ ukázala Rusku, jak v bývalých středoevropských satelitech může znovu získat vliv. Nasvítila společenské rozložení i ,užitečné idioty‘, kteří se Kremlu můžou hodit v pozdější hybridní válce.“Vojtěch Berger
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Kde se to posr***? Stavitelé „mostů“
Vojtěch Berger
Vojtěch Berger / reportér HlídacíPes.org
„Rusko přitahovalo české prezidenty Klause i Zemana. Sen o Česku jako o mostu mezi Východem a Západem se ale zbortil nejpozději s odhalením ruské účasti v kauze Vrbětice.“Vojtěch Berger
Ukázka z nové knihy HlídacíPes.org„České průšvihy 1989–2024“

Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.

Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Kniha České průšvihy 1989–2024
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)

Čtěte též

Skyscraper 2 Desktop (211796-4)