Slovenská vláda bojkotuje Českou televizi i rozhlas. „Začali se nám ve velkém vyhýbat.“
Tvrdý postup nové slovenské vlády vůči kritickým médiím má své zjevné dopady i v Česku. Veřejnoprávní Český rozhlas přiznává, že se mu respondenti ze slovenské vládní koalice začali „ve velkém vyhýbat“ a něco podobného je, zatím neoficiálně, slyšet i z televizního zpravodajství na Kavčích horách. Zástupci kabinetu Roberta Fica prý většinu žádostí o rozhovor odmítají nebo ignorují.
Ještě loni v létě si Robert Fico čas na rozhovor pro Český rozhlas udělal. Bylo to v ranním vysílání stanice ČRo Plus a Fico byl tehdy se svou stranou Smer v opozici.
Interview trvalo pět minut a ani pro matadora Fica nebylo příjemné. Moderátorka veřejnoprávního rádia ho usměrňovala, nenechala ho utéct z otázky a Fico se několikrát ohradil, že mluví stejně „jako slovenská liberální média“.
Podobné problémy s nezájmem slovenských politických respondentů blízkých vládě řeší i zpravodajství České televize. „Žádáme často a velmi často bez odezvy,“ říká pro HlídacíPes.org zdroj z ČT.
O pár týdnů později vyhrála Ficova strana Smer na Slovensku parlamentní volby a brzy bylo jasné, že podobná setkání s kritickou novinařinou jako bylo to v ČRo si už staronový premiér napříště odpustí.
Ficův kabinet po volbách splnil, co v kampani sliboval. Začal bojkotovat seriózní média a dávat exkluzivní informace i přístup k politikům naopak alternativním webům a youtubovým kanálům.
Několik redakcí prohlásili Ficovi lidé vyloženě za „nepřátelské“, veřejnoprávní média brzy ve stávající podobě skončí a nahradí je jiný telerozhlas, ze zákona podstatně víc připoutaný ke státní moci.
Hard talk? Raději příjemné povídání
Tento vztah k médiím se však přelil i do sousedního Česka. To, že odteď slovenská vláda preferuje rozhovory bez kritických otázek, naznačilo i loňské Ficovo interview s Alexandrou Mynářovou pro český videoportál XTV nebo letošní rozhovor slovenské ministryně kultury Martiny Šimkovičové pro český podcast Radio Universum s Martinou Kociánovou.
Představitelé stran Směr, Hlas nebo SNS se začali našemu vysílání ve velkém vyhýbat,“ napsal šéfredaktor Českého rozhlasu Plus Josef Pazderka v odpovědi na jednu z posluchačských stížností.
Pro úplnost dodejme, že rozhovory Fico poskytl také magazínu Echo nebo Deníku. Nápadně se však zástupci slovenské koalice vytratili z éteru tuzemských veřejnoprávních médií. Jak se ukazuje, je to spíš strategie než náhoda. Naznačilo to i poslední květnové zasedání Rady Českého rozhlasu.
„Výsledek nedávných slovenských parlamentních voleb a kampaň před hlasováním prezidentským tamtéž vytvořil pro nás velmi nepříjemnou realitu, kterou bohužel známe i z některých dalších kontextů. Představitelé stran Smer, Hlas nebo SNS se začali našemu vysílání ve velkém vyhýbat,“ napsal šéfredaktor Českého rozhlasu Plus Josef Pazderka v odpovědi na jednu z posluchačských stížností, kterou radní projednali.
„Nevím, co všechno kromě sporů s tamní veřejnoprávní RTVS v tom hraje roli, pro nás je to ale skutečnost, se kterou se musíme složitě vyrovnávat,“ dodal v písemném stanovisku Pazderka.
Příliš vybíravý ministr
Dotyčný posluchač si stěžoval na to, že interview se slovenským ministrem zahraničí Jurajem Blanárem, které v březnu odvysílal ČRo Plus, bylo příliš „měkké“ a moderátorka Blanárovi dostatečně neoponovala, například v pohledu na válku na Ukrajině.
Josef Pazderka v odpovědi vysvětluje, že tento rozhovor s ministrem byl pouze jakési nouzové řešení. Rozhlas prý mnohokrát nabízel rozhovor všem čelným představitelům slovenských vládních stran, ti však až na výjimky buď odmítli, nebo na nabídku vůbec nereagovali.
Související články
Dát televizi a rozhlas „do latě“. Reformy veřejnoprávních médií jsou hnané pomstou
„Naše spolupracovnice Kamila Schusterová, spolupracující s pořadem Stretnutie pro slovenskou menšinu v ČR, nakonec získala souhlas Juraje Blanára k delšímu rozhovoru, vázaný nicméně výhradně na tuto platformu,“ vysvětluje šéfredaktor.
Mezi řádky zde tedy čteme zhruba toto: slovenský ministr zahraničí si záměrně z vysílání Českého rozhlasu vybral takový pořad, kde mu příliš nehrozily kritické dotazy a tvrdší oponentura či faktické poznámky, které jsou pro moderátory hlavních diskusních pořadů běžnou součástí práce.
„Žádáme často a často bez odezvy.“
Dobře se to ukázalo v březnovém díle pořadu Pro a proti na ČRo Plus o zásazích do veřejnoprávních médií chystaných slovenskou vládou. Diskutovali v něm právník a novinář Tomáš Němeček a poslanec SNS Roman Michelko, šéf mediálního výboru slovenského parlamentu. Ve vysílání nechyběla konfrontace a protiargumenty.
Související články
Slovenská vláda hrozí médiím. Atentát na Fica je další záminka pro válku s novináři
Veřejnoprávní jako TV Slovan. Slovenský telerozhlas mezi Mečiarem a Orbánem
Český rozhlas má jako veřejnoprávní médium ještě mnohem důsledněji než média komerční zprostředkovávat názory všech relevantních stran. U slovenské vlády však momentálně prakticky nemá jak tyto argumenty získat. I proto se ČRo nakonec rozhodl zmíněný rozhovor s ministrem zahraničí Blanárem odvysílat.
„Za normálních okolností bychom interview odmítli. V tomto případě jsme to při absenci jiných variant považovali za důležitou službu posluchači i s vědomím toho, že rozhovor by náš obvyklý moderátor/moderátorka provedli na vyšší úrovni. Tuto možnost jsme ale bohužel k dispozici neměli,“ píše šéfredaktor Pazderka.
Podobné problémy s nezájmem slovenských politických respondentů blízkých vládě řeší i zpravodajství České televize. „Žádáme často a velmi často bez odezvy,“ říká pro HlídacíPes.org zdroj ze zpravodajství ČT.
Do české veřejnoprávní televize se kvůli kritickým reportážím o Ficově vládě opakovaně opřel na svých sociálních sítích i místopředseda vládního Smeru Ľuboš Blaha.
Odpočítávání pro RTVS
Kroky slovenské vlády by mohly do budoucna ovlivnit i vzájemný vztah českých a slovenských veřejnoprávních médií. Zejména v případě Českého rozhlasu, kde současný ředitel René Zavoral dlouhodobě deklaruje blízkost k RTVS, ať už pod stávajícím nebo předcházejícím managementem.
Zavoral se letos v březnu zastal RTVS vůči zásahům slovenské vlády v poměrně ostrém prohlášení : „Jde nepochybně o počáteční krok směřující k zestátnění média veřejné služby na Slovensku a k potlačení jeho svobodného a objektivního vysílání, které je jednou z podmínek pro zachování demokracie a názorové plurality v této zemi,“ napsal šéf ČRo.
A pevné vazby na Český rozhlas zatím potvrzuje i slovenský veřejnoprávní telerozhlas: „RTVS a Český rozhlas mají dlouhodobě nadstandardní vztahy a realizují množství společných projektů, vysílání a koncertů. Spolupráce pokračuje i v tomto roce, přičemž mnoho aktivit už bylo realizovaných a další se připravují pro následující období,“ říká pro HlídacíPes.org vedoucí komunikace a marketingu RTVS Zuzana Vicelová.
To však může být brzy jinak. Slovenská vláda plánuje vedení RTVS do několika měsíců vyměnit. Zákon, který to umožní, už prošel v parlamentu v Bratislavě do druhého čtení.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Poradci ředitele šéfa ČT Součka: mediální profesor Jirák i starý známý z Brna
Ivan Štern: Prokleté slovo veřejnoprávní. A proč „každej nemůže bejt chytrej“
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
74 komentářů
Slováci mají, co si většina zvolila. Mně osobně zrovna Ficova klika chybět nebude. Stejně, jako se mi nestýská po Husákovi, nebo rodině Černogurských,…
Normální lidé s rozhovorem jistě problém nemají.
Stejné exoty jako na Slovensku máme i v ČR, jenom zatím nedostali tolik hlasů ve volbách, aby předvedli koncesionářským poplatníkům svoji pokřivenou morálku a drzost.
Normální Slováci, nespokojení s dnešním stavem by asi měli přestat platit koncesionářské poplatky a ukázat vládě sílu peněz a čí peníze rozhodují.
Slovensko nema koncesionarske poplatky 🙂
Omlouvám se za chybnou informaci. Na Slovensku zrušili koncesionářské poplatky a od 1.července 2023 platí státní rozhlas i televizi ze státního rozpočtu.
Takže Slováci mají zadarmo přesně to co si sami zvolili. Jsem opravdu rád, že se Československo v roce 1992 rozpadlo.
Normální Slováci by si především měli mnohem lépe rozmyslet před volbami svoji volbu. Jestliže si nejprve Slováci opakovaně zvolí Vladka Mečiara, pak třikrát za sebou mafiánskou partu Roberta Fica, po vraždě novináře Kuciaka a jeho snoubenky Kušnírové si zvolit neschopného populistu a kašpárka Matoviče, poté pak opět mafiánskou Ficovu kliku, pak se slovenskými voliči prostě není něco v pořádku. Nečiním si žádné iluze o voličích českých, i oni si dokázali po dvakráte zvolit prezidentem Miloše Zemana, ale voliči slovenští se mi jeví jako katastrofa mnohonásobně větší.
Souhlasím.👍
Možná odešlo více chytřejších Slováků po roce 1989 do zahraničí, než obyvatel ČR.
Tentokrát pane Karle musím souhlasit já s vámi. Stačí se projít po Praze, projet se pražskou tramvají, projít se i ostatními českými městy a městečky a zjistíte, kolik jen Slováků ze Slovenska odešlo. Pokud se jedná o Slováky vzdělané, moudré, kterým to myslí, kteří něco umějí a chtějí v Čechách žít a pracovat, nemám absolutně nic proti tomu. Takoví lidé jsou pro Českou republiku přínosem. Ale nositele a šiřitele ruských žvástů a ruské propagandy nechť si raději na Slovensku ponechají.
ČT a Čro pomlouvali Fica, dehonestovali novou vládu a teď chtějí rozhovor? Fialova vláda zrušila vládní spolupráci, tak co se divíte? ČR má také podíl na atentátu.
Souhlas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§
Žádné české ani slovenské veřejnoprávní médium fica a jeho vládu nepomlovalo, nedehonestovalo. Napsal jste nepravdu. Veřejná kritika, konkrétní otázky k věci, jdoucí po podstatě problému jsou právě výsadou kvalitních novinářů. A ti v ČT a Čro jsou.
Který „kvalitní“ český novinář, nejlépe televizní se při vystoupení p.Fialy dovolí zeptat proč není na důchody, ale pro USA na letadla máme. A trvat a trvat na odpovědi. Takového novináře nenajdete, protože i novináři musí platit složenky.
Odpověď je jednoduchá soudruhu. Na důchody není protože populace stárne a bureš a ksčssd dvakrát za sebou zničili nezbytnou důchodovou reformu. A jestli nechceme, aby důchodci do budoucna žrali trávu, tak nelze deficity důchodového pojištění sanovat z rozpočtu na investice například do obrany.
… no sanovat důchodový účet se má ze státního rozpočtu, protože takto to kdysi řekl Ivan Kočárník – tehdy ministr financí, když „odebíral“ těch (snad) 330 mld. z důchodového podúčtu SR…. Čili jakékoliv jiné výmluvy, že na důchody není, tak to nemá opodstatnění – a to bylo řečeno od jednoho z významných guru ODS…
Důchodový účet vysál Klaus, tehdy předseda vlády za ODS. Těch 350 miliard slíbil vrátit ale nikdy to neudělal. Mladí musí víc makat, víc platit do státního rozpočtu a plodit děti. To je důchodová reforma, ne krátit valorizace.
Fantasmagorické dojmy, kdo že vysál jaký účet jsou jako obyvkle mimo mísu. Když pominu fakt, že se nejste schopni shodnout ani na jméně, tak vám jako obvykle uniká realita, že žádný „důchodový účet“ neexistuje. Důchody se platí z tzv. sociálního pojištění, což ale není pojištění, je to daň. A jako všechny daně nejsou nic víc než průtokový ohřívač, které se utratí v ten samý rok, kdy se vyberou. Ano, kdyby bureš a komsocani opakovaně nezničili důchodovou reformu, tak jsme mohli hovořit o tom, že existuje nějaký důchodový účet, ze kterého by bylo možno investovat a z výnosů financovat důchody. A který by hypotetický nějaký zlodějský levičák typu bureš mohl vykrást. Jenže to oba dva hystericky odmítáte, protože vám to právě bureš respektive socani nakukali. Realitou je, že bez reforem, naše děti co by důchodci chcípnou hlady. Což bude zásluha těch co volili bureš a ksčssd.
Souhlas, to se najednou divím, že i pravdivý názor … sítem prošel
Typická dezolátní reakce bez inteligence. 😅
Žádné důkazy o podílu ČR na atentátu na Fica jste nepředložil, pouze melete vlastní dojmologii se lží. Otřesné.
Jestliže ČT a ČRo sdělili českým divákům a posluchačům, že Robert Fico je bývalým vášnivým komunistou, pak Roberta Fica nepomlouvaly, ale konstatovaly holý fakt.
Přečtěte si například knihu Petera Bárdyho Fico posadnutý mocou. Jestliže ČT a ČRo sdělili svým divákům a posluchačům, že Ficova vláda je silně proruská, pak Ficovu vládu nedehonestovaly, ale také konstatovaly holý fakt. A jakou že to spojitost vidíte pane J mezi střelcem Jurajem C., sympatizantem krajně pravicové a proruské Kotlebovy strany Ľudová strana naše Slovensko a českou vládou vy mudrlante?
Když už zmiňujete že Fico byl vášnivým komunistou a jeho vláda je silně proruská,proč též nezmíníte že náš prezident byl taky vášnivý v těchto věcech a to dokonce mnohem víc než Fico.To,že se z něj stal nakonec vášnivý sympatizant svých tehdejších nepřátel a dokonce i sudetských němců ani zmiňovat nemusíte,tohle stejně víme.Mudrlante
Nevím kde jste vzal zprávy o komunistické vášnivosti našeho prezidenta, já jsem o něčem takovém četl pouze na konspiračních webech, které vy patrně s takovou láskou čtete. Kromě toho tento článek řeší slovenskou politiku a slovenské politiky, ne prezidenta Pavla. Stejně tak tu neřešíme komunistickou a estébáckou minulost Andreje Babiše. A to vám nějak uniklo, mudrlante.
Jo, to byly časy za Němců, když v Sudetech kvetl „československý“ průmysl. Automobilový génus Ferdinand Porsche z Vratislavic by mohl vyprávět a nejen on. Hans Ledwinka, rodina Ringhofferů,…, než dorazil po válce česko-slovanský živel a vše navždy dokonale vybydlel a zničil.
Při pohledu do historie je ekonomicky i technologicky mnohem lepší spolupracovat s Němci, než s poválečnými čecháčkovskými lháři a zloději o ruských špindírech, poválečné, čecháčkovské přízni ani nemluvě.🙂
Proč by to měl zmiňovat? Řeč je o slovenské vládní mafii. Mimochodem, prezident se otevtřeně přiznal, že to udělal pro kariéru v armádě. Udělal to samé fico, nebo se tváří jakoby nic?
Ak čítate knihy a články od p. Bardyho tak máte veľmi skreslené fakty o Slovensku.Vacsina Slovákov má iný názor ako denník N,SME a Aktualiy, preto ich Slováci so zdravým rozumom necitaju
Své informace o Slovensku nečerpám pouze a výhradně z knih a článků Petera Bárdyho, ale i občasnými osobními návštěvami Slovenska. Máte pravdu v tom, že bohužel většina Slováků má jiný názor než pan Peter Bárdy, o tom jsem se i osobně přesvědčil. Ostatně ukázaly to i výsledky loňských voleb. Přiznám se, že je mi takových Slováků upřímně líto. Bylo mi například líto i slovenské občanky, která obhajovala Rusy a ruskou válku proti Ukrajině. Když jsem se jí však zeptal, zda když medvěd napadne zajíce, zda za to může ten zajíc, byla zmatená a nedokázala mi odpovědět. Rozmýšlel jsem se pane Jožko mrkvico, zda bych neměl politovat i vás, ale vy si nejspíš už žádnou lítost nezasluhujete. Do Čech už pane Jožko mrkvico přišlo mnoho Slováků. V drtivé většině se jedná o lidi vzdělané, kterým to myslí, kteří něco umějí. Pokud takoví lidé chtějí v Čechách žít a pracovat, jsou vítáni, protože jsou pro Českou republiku přínosem. Avšak nositelé a šiřitelé ruských keců a ruské propagandy, ti nechť si raději na Slovensku zůstanou. Takových nositelů a šiřitelů se bohužel i v Čechách najde dost a nějaký dodatečný import ze Slovenska opravdu nepotřebujeme.
Jste docela lhář . Ani ČT , ani ČR Fica nepomlouvali , naopak byli k němu na můj vkus a na to , co má tato figurka za sebou , až moc mírní . A vláda nezrušila žádnou spolupráci , ale pouze a jen nevýznamné společné zasedání . A že má ČR podíl na incidentu je úplný blábol . Na střelbě má podíl především sám Fico díky tomu , jak se mu úspěšně podařilo rozeštvat Slováky .
I já souhlasím. N aši přední čunitelé, na nich nenechají nit suchou a potom se rozčilují! Stejně to dopadne i s Čínou!
Tak, tak, ze slibovaných miliard čunitele zemana zůstal zmizelý čínský agent neboli poradce a korýtko pro luftjardu. Od slovenské vládni mafie nelze očekávat ani to.
Přežvykování lží slovenské vládní mafie na téma střílejícího rusáckého fandy nezmění fakt, že fica se v civilizovaných zemích nikdo dneska nedotkne ani dvoumetrovou tyčí.
Trochu za hranou….
Není divu,Českou televizi a její zpavodajství by bylo nutno bojkotovat i u nás……..jediné nestranné zpravodajství lze zhlédnout na CCN Prima.
Proč podle vás jsou ČT a ČRo k bojkotování? Mají kritické otázky, nepochlebují, neignorují problém. Naopak hájí svobodu slova, demokracii, jak je povinností každého novinářů a jak je uvedeno v Ústavě naší republiky
Psisko názor, který se mu nelíbí nezveřejní. Potom nemá smysl Psisku psát.
Obhajoba ČT je zbytečná, ČT neuzveřejňuje ani to, co zveřejní RTVS. Někteří moderátoři v ČT už zarůstají mechem a jsou schopni obhajovat jakoukoli politiku. ČT zřídka sleduji, jen proto, abych zjistil, zda se ČT snad přece jen nepolepšila.
Bohužel, jiné názory, které ČT či Pes nezveřejní si musím člověk přečíst v řetězových mailech. Samozřejmě s vědomím, že je je třeba brát s rezervou, i s tím, že na každém štrochu je pravdy trochu.
Zavedená cenzura existuje, mohu doložit.
Pane Stanislave Zapletale, tipuji, že Psisku se váš názor zcela jistě nelíbil, přesto zveřejněn byl. Tak že si ze svých úst děláte splachovací WC. Přestaňte tedy blábolit a začněte vnímat realitu okolo sebe. Pokud toho jste ještě schopen.
Pokud jsou kritické otázky prakticky jednosměrné, pozbývají smysl. A to v naší televizi a rozhlasu bezesporu již pěkných pár let jsou. Místo hlídacích psů máme devótní mopslíky, kteří se musejí hodně hlídat, aby při „grilování“ nynějších vládních stran nevrtěli ocásky.
V čem je zpravodajství ČT a ČRo méně důvěryhodné, než to na CNN Prima News?
Na CNN Prima News jsem se přestal dívat, protože tam tahají samé politické šejdíře, staré komunisty a provařené politické mrtvoly. Nevím, k čemu by mi byl dnes v červnu 2024 dobrý názor, vylitého Zemana, narcise Klause, ufňukaného konfidenta Kavana, všeználka Tlustého a pod. Když oni sami byli ve funkcích, nezměnili vůbec nic. Mnozí mají za sebou pochybnou politickou kariéru, spojenou s korupcí, lhaním a klientelismem.
Jedno mají ovšem společné. Nikdo je do normální společnosti nepozve a na „Západ“ je přestali zvát ještě když byli v politice a dobře vědělli proč. Převažující slovansko-ruská mentalita a morální bída s nouzí.👎😂
Že tu ještě žijete, se Vám divím.
Mám zdejším soudruhům a chytrolínům hodně co vracet.
27 let života v komunistickém koncentráku, šikanu za odmítnutí členství v KSČ,… Svoboda je úžasná věc a tahat za ucho ufňukance, lháře a lenochy, kterým navíc z daní ještě přispíváte na sociální dávky a důchody je příjemné.🙂
Zřejmě sis, josef, nevšim, že výše uvedená mafie byla od koryt odstavena. Takže je to otázka spíš na tebe. Proč ses vlastně neodstěhoval do rusácka?
Dle vás, kdo nemá správný názor není demokrat a proto nesmí do ČT a ty přílepky o vás něco svědčí.
Můžete mi vysvětlit jak je možné, že OVM jsou nejsledovanějším publicistickým pořadem ze všech Tv. ?
To bysme mely jenom černou kroniku a život zvířátek🤦
Česká televize se propůjčila k nenávistné politice po boku Progresivního Slovenska. „PS“ a lidí, jako je hérečka Vašaryová, která nazývala občany Slovenska spodinou. Jestliže se někdo tedy chová nenávistně, tak se nelze divit, že se těmto lidem budete vyhýbat.
otevřená veřejná kritika není nenávist. Naopak… je to povinnost každého občana evropské země, jehož úlohou je obrana demokracie. Jen autoritář, člověk s černým svědomím odmítá obhájit veřejně své názory. Zde to jsou členové vlády SR.
O tom, že by Magda Vašáryová nazvala někoho spodinou, jsem našel na internetu pouze jednu zmínku. Pochází z Facebooku Slovenské národní strany a tou spodinou byla myšlena právě Slovenská národní strana, ne slovenští občané. Řekl bych, že potrefená husa se ozvala. Naučte se tedy číst pane Miroslave. Podle názoru mého získaného na Slovenskou národní stranu pozorováním této strany během dlouhých let, si tato strana takové označení zaslouží i když asi není na Slovensku stranou jedinou, která by si takové označení zasloužila.
Pane skeptiku. Česká televize natočila rozhovor s paní Vašaryovou, kde se jasně vyjadřuje, že lidé kteří zvolili ve volbách tak jak zvolili, tak tito lidé jsou u ní spodina. Zřejmě málo sledujete vaší oblíbenou a nezaujatou ČT, která v první řadě dělá politiku a poté teprve zpravodajství.
Českou televizi sice sleduji, ale na rozdíl od vás opravdu nemám čas sedět u televize celý den. Nějaký rozhovor ČT s Magdou Vašáryovou jsem tedy neviděl, ale z vašeho vyjádření ve vašem 6. 6. 2024 (13:12) vyplývá, že spodinou Magda Vašáryová neměla tedy nazvat šmahem slovenské občany, jak o tom píšete ve svém 5. 6. 2024 (15:47), ale pouze voliče některých politických stran, nejspíše tedy Smeru, Hlasu a Slovenské národní strany. Je mi ale v takovém případě velmi divné, že jsem nenašel nikde žádné ohrazení se představitelů Smeru a Hlasu vůči takovému vyjádření paní Vašáryové, ale pouze ohrazení se Slovenské národní strany. Tak že mám velmi silné podezření, že jste ten údajný rozhovor s paní Vašáryovou sledoval nejspíš velmi nedbale a přidal jste si do něj nějaké svoje dojmy. Co se mého osobního názoru týče, pak mně osobně se voliči Slovenské národní strany jako spodina jeví také.
Opět lež . Spodinou byla nazvána SNS , což je naprostá pravda . Proč lžete ?
A já se jim nedivím.České televize nejsou,dle mého,
nestranné.A bohužel jim vévodí již mnoho let
veřejnoprávní ČT i ČR.
No české televize jsou sice na Slovensku běžně dostupné, ale zcela jistě nikdo nenutí slovenské diváky české televize sledovat. Jen je mi Milane divné, že právě veřejnoprávní Česká televize je z českých televizí na Slovensku tou nejsledovanější.
Nejlepsi by bylo kdyby CT a CRo uz nebyla dostupna ani na Slovensku a ani Cr. Usetrime par miliard a agitovat Jasanci muzou i na facebooku.
Jistě Stando. Zdá se, že byste byl nejvíce spokojen, kdyby byla jak v Čechách, tak na Slovensku, dostupná pouze televize RT (Russia Today). Jen doufám, že až do takové míry spokojen nikdy nebudete.
Naše veřejná media si neuvědomují, že nemohou mistrovat slovenské politiky, tak jak se chovaji k naší opozici. Dr. Moravec, pí Tomanová, pí Volfova se chovají jako komunisticti komentátori např. s. Jambor blahe paměti. Nedivím se tomu, že se jim ve velkém vyhybaji, odcházející prezidentka Caputova chtela navštívit těžce zraněného premiéra Fica v nemocnici, byla odmítnuta. Jela se rozloučit s papežem Frantiskem, jen nevím zda, pojede do Budapešti. Slovensko je ve složité situaci, minula vláda rozdala Ukrajině zbraně vlastní armady a zastupující vicepremiér MO p. Kalinak má po předcházejících premiérech hodne co napravovat. Stalo se, že byl spáchán atentat na přemíera Fica, který bojuje o své zdravi a Slovensko si to uvědomuje, musí dostat čas,. Mistrovani českých médií a politiku situaci na Slovensku je nemistne. Petikoalice není u moci na věčné casy.
Hovořit o mistrování je zásadní omyl, chyba a nesmysl. Naopak to je uplatnění svobody slova a projevu v praxi, je to zákonitost demokratického státu – veřejně a otevřeně debatovat o problémech, zde na Slovensku třeba o obří korupci, propojení organizovaného zločinu s členy současné vlády. Tím kdo veřejně ale vyzýval k násilí urážel vulgaritami byl právě Fico a členové jeho vlády a strany.
Nevím Milane, co přesně myslíte slovem mistrovat. Já jen vím, že Česká televize se naprosto běžně vyjadřuje k politikům německým, francouzským, britským, americkým, španělským, italským, ruským, čínským a bůhví ještě k jakým, proč by se tedy nemohla vyjadřovat právě a konkrétně k politikům slovenským? Tak to je mi opravdu záhadou.
„Slovenská vláda bojkotuje Českou televizi i rozhlas.“
On se tomu někdo diví???
Naše vláda si také vybírá, komu bude odpovídat na otázky.
Co kdyby za Pekarou přišel o rozhovor Xaver?
Dobrý den. Za mne mohou být zástupci našich médií rádi, že jim místo odpovědi nedají z každé strany jednu. Kolikrát by si zasloužili za svou objektivitu i víc. Přeji krásné dny
Plně souhlasím s politiky, kteří nechtějí spolupracovat s ČT a ČR, neboť se jedná o naprosto neobjektivní a protislovenská média z pohledu vládní strany SMER……
Slovenská vláda dobře činí, proč se zahazovat se štvavými medii i … ? ČT i ČRo, provládní weby by měli bojkotovat i slušní lidé v Česku.
Slováky jsem nikdy rád neměl.Ale tentokrát jsem při nich.Naše vládla se příliš plete do jejich interních záležitostí a chce Slovákům radit a poroučet a to nemají rádi nikde na světě.Máme svých problémů dost a nemáme se chovat ke Slovákům jako ti nejchytřejší.
Nenapsal jste, co myslíte tím, že se naše vláda plete do slovenských interních záležitostí. Co to má jako být to vaše údajné pletení se? Tím, že se vyjadřuje ke slovenské politice? To přece dělá i ve vztahu k jiným státům. Vyjadřuje se k politice německé, francouzské, polské, britské, ruské, čínské a kdo ví ještě k jaké, proč by právě k politice slovenské měla naše vláda mlčet? Kdy že to naše vláda vládě slovenské něco poroučela vy chytráku? Můžete ten konkrétní příkaz uvést? Já totiž o žádném příkazu naší vlády vládě slovenské nevím. Zdá se, že pokud se někdo chová jako ten nejchytřejší, jste to právě vy Stratosi.
Ať si Horní Uhry se svými klerofašisty táhnou někam!!!! Ještě štěstí, že jsme se rozdělili a nemusíme tady dál poslouchat to jejich populistické žvanění!!!! Vždyť ta jejich vláda, to je banda zločinců!!!!!
Lépe se to napsat nedá. (já bych jen ubral vykřičníky, obsah je sám o sobě výmluvný)
Ubrat vykřičníky a přidat sprchu. Ledovou a nejméně 3x denně do doby, kdy se projeví výsledky.
Odkdy je Česko Horní Uhry ? Klerofašistům v Česku vládne arogantní teolog s ministranty v tom máte pravdu.
No když tak čtu váš příspěvek Stratosi, tak si říkám, že někteří Češi se skutečně chovají jako ti nejchytřejší. Naproti tomu Stratosi pravdou je, že se někteří Slováci, a jak bohužel ukázaly loňské slovenské volby není jich až tak málo, chovají jako ti nejblbější. A protože je máme hned za humny, dotýká se to bohužel silně i nás.
Asi ví proč to dělají. Já jsem občan České republiky a také se veřejně právním mediím vyhýbám. Nepovažuji je za objektivní a nestranné. A nyní zvýšení poplatků? Za co? Ať si hospodaří stejně jako jiná media za to, co si vydělají.
Až se budeme ke svému sousedovi chovat bez urážek, tak nás nebude bojkotovat – tak to chodí u normálních lidí. Jak se říká: Na hrubý pytel, hrubá záplata.
Pokud má být u nás svoboda tisku jako je na zdejších regionech,cenzura,hlásání jediné pravdy nebo zveřejňování dle hesla…koho chleba jíš toho píseň zpívej a nebo výroku u Moravce….zvu si tam,koho já chci ….chápej ne divák,ale Moravec,tak to ty veřejnoprávní média jsou skutečně ke zrušení.O žádnou svobodnou novinařinu skutečně totiž nejde.
Gargameli, Václav Moravec zval do svého pořadu mnohokrát i například Andreje Babiše a Tomia Okamuru, ale právě tito pánové do pořadu Václava Moravce odmítají chodit. Především tedy Václav Moravec zve ty osobnosti, které jsou ochotny mu do pořadu přijít. Karel Havlíček, Alena Schillerová nebo Radim Fiala do pořadu zváni jsou a chodí tam velmi rádi. Přestaňte tedy hloupě žvanit o cenzuře.
Jednoduchým a smutným faktem je, že v českých i slovenských státních médiích působí především „novináři“, kteří jsou založením liberálové. Ať už je to náhoda, nebo cíl jejich personální filosofie, výsledek je stejný. Skupina zaměstnanců, která nechce či neumí držet své ideologické přesvědčení na uzdě a dává průchod svým politickým preferencím a je to až nepěkně znát nejen při prezentaci informací a výběru slov, který je při tom používán, v přístupu k rozhovorům, kde nedokáží zachovat stejný přístup ať hovoří s kýmkoliv, ale též i ve výběru informací, které se ve vysílání objeví a jaký prostor dostanou a to vše je znásobeno, když se zrovna blíží nějaké volby.
A jelikož společnost v obou zemích je zjevně rozdělená zhruba půl na půl pokud jde o liberály a konzervativní, tak je jasně potřeba, aby na taková média dohlížel a jejich fungování korigoval někdo, kdo bude ochoten a schopen zajistit, že skutečně slouží všem občanům, ne jen té liberální polovině.
Naprostý souhlas.
Jakube, jak jste přišel na to, že například v Parlamentních listech působí nějací liberálové? A to, že dávají své názory otevřeně najevo, jim nikdo nevyčítá. A jak jste přišel třeba na to, že liberální novináři působí například v Lidových novinách, v MF Dnes nebo v Metru? A jestliže tedy mohou svobodně hlásat své názory novináři v Parlamentních listech, v Lidových novinách, v MF Dnes nebo v Metru, proč by tedy nesměli své názory hlásat ti ostatní? Jestliže v CNN Prima News mohou hlásat názory pana Babiše, Klause, Rajchla, Okamury, proč by podle vás nesměli v ČT dávat možnost hlásat své názory těm ostatním, o které v CNN Prima News příliš nestojí a zvou si tam raději politické vykopávky nebo už přímo politické mrtvoly? Mě politické vykopávky a mrtvoly nezajímají, proto CNN Prima News téměř nesleduji. Pokud se vám nezamlouvá vysílání ČT, doporučuji vám Jakube dělat totéž ve vztahu k ČT. Vy si sledujte CNN Prima News nebo Russia Today, já si budu sledovat ČT a vše bude jak má být. CNN Prima News se bez cenzury obejde a ČT také.
Ohledně kvalit novinářů toto –
John Swinton , bývalý personální šéf novin New York Times, při projevu v rámci přípitku v New York Press Club mimo jiné řekl:
John Swinton, bývalý šéf zaměstnanců New York Times byl jedním z nejoblíbenějších lidí od novin v New Yorku. John byl požádán, aby pronesl přípitek před New York Press Club. Když to udělal, učinil velmi důležité a odhalující prohlášení. Následuje jeho doslovná citace:
„V současné době v Americe neexistuje taková věc jako je nezávislý tisk. Víte to stejně dobře, jako já. Není mezi vámi ani jeden novinář, který by se odvážil upřímně vyjádřit svůj názor. Víte předem, že kdyby to udělal, nikdy by se to neobjevilo v tisku. Jsem týdně placen za to, že své upřímné mínění nezveřejňuji v novinách, pro něž pracuji. Vy ostatní jste placeni za stejnou věc a kdo z vás by byl tak pošetilý, aby napsal svůj upřímný názor, brzy by se ocitl na ulici a hledal by jiné zaměstnání. Kdybych dovolil, aby se v jednom čísle mých novin objevil můj poctivý názor, do dvaceti čtyř hodin bych přišel o místo. Prací žurnalistů je zabíjet pravdu; bezostyšně lhát; překrucovat pravdu; plazit se u nohou mamonu a prodávat svou vlast a svou rasu za svůj denní chléb. Vy i já víme, že věřit v nezávislost tisku je bláznovství. Jsme nástroji a vazalové bohatých mužů. Jsme skákající tajtrlíci, oni tahají za drátky a my tancujeme. Naše talenty, naše možnosti a celé naše životy jsou vlastnictvím těchto mužů. Jsme intelektuální prostituti.“
Prý že bojkotují „seriozní média“. tak to jsem vyprskl až na obrazovku 🤣
Já jsem pro změnu vyprskl při čtení vašeho příspěvku Jirko. Ale odklonil jsem včas hlavu mimo monitor. Ale vy si na něj klidně prskejte dál. 😜