Schovaná pod postelí byla svědkem, jak Rusové surově znásilňují Polku
Hildegardina maminka za války zachránila život Židovce Gesslerové. Když v květnu 1945 dorazila sovětská armáda, sledovala Hildegarda Sedlářová krutosti páchané na německých obyvatelích Šternberka. Její rodina ale díky bratrově práci zůstala, nebyli odsunuti.
Hildegarda Sedlářová (roz. Luxová) se narodila v roce 1926 v osadě Světlov (Lichtenthal), který byl součástí města Šternberk. Její rodiče Rudolf a Anna Luxovi byli německé národnosti. Otec přišel o život, když bylo Hildegardě pět let – z bojů první světové války si přinesl malárii, jejímž následkům po letech podlehl.
Rodiče Rudolf a Anna Luxovi. Zdroj: archiv pamětnice, se souhlasem Paměť národa
Válka začínala pro Luxovi pozvolna. Hildegarda ani nemusela nastoupit do dívčí obdoby Hitlerjugend nazývané Bund Deutscher Mödel, kterou organizovala její škola, již mezitím stihla ukončit.
Bratr Rudolf členství v Hitlerově mládeži odmítal. „Rudu vyhodili, protože tam nechodil. Maminka tenkrát musela zaplatit padesát marek pokuty,“ vzpomíná Hildegarda Sedlářová.
Otevřete, tady gestapo!
Šternberskou synagogu nacisté vypálili již v roce 1938. Většina Židů tehdy z obce odešla neznámo kam. Tři roky nato potkala Hildegardina maminka na náměstí plačící ženu:
„Seděla venku, dvě kabely měla, a brečela. Měla tak osmašedesát.“ Jmenovala se Gesslerová a byla Židovka. Maminka ji ukryla a více než rok jí poskytovala střechu nad hlavou, u německé rodiny našla druhý domov.
Luxovi ovšem netušili, že v domě se ukrývá další člověk – Židovka Brachová.
„Paní Gesslerová u nás byla jeden a půl roku. Paní Brachová, která byla taky Židovka, i ta se schovala tady u nás, u té paní Gesslerové. A představte si, my jsme to nevěděli! V noci vždycky spala dole s ní v posteli a brzo ráno se schovala tady na kopci. A paní Gesslerová, ta pokaždé říkala: ,Paní Luxová, dejte mi jenom málo jídla. Ne tolik, kolik mi dáváte.‘ Ale najednou chtěla víc, paní Brachová s ní totiž jedla. Bylo tak devět hodin večer a najednou bouchání na dveře. Tři tam stáli. Kožený kabáty, klobouky…“
„Gestapo! Vy jste paní Luxová?“
Annu Luxovou tehdy gestapo několik hodin vyslýchalo, na přímluvu známého ji nakonec propustili. A Brachová nejspíš zmizela v jednom z koncentračních táborů… Ale paní Gesslerová přežila, Luxovým prý po válce přišel děkovný dopis.
Bratr Rudolf. Foto: se souhlasem Paměť národa
Dobrý člověk ještě žije
Po osvobození Šternberku musela Hildegarda uklízet v sovětském lazaretu. Neměla na Sověty dobré vzpomínky, byla totiž svědkem toho, jak vojáci surově znásilnili Polku Jablonskou, která u Luxových tehdy také bydlela.
Pozorovala to z úkrytu zpod postele a jako zázrakem se jí nic nestalo. Jejího bratra Rudolfa vojáci chytili a vyslýchali: „On jim měl říct, kde jsem. Ti ho tak bili, že krvácel z nosu, z pusy, a neřekl. Později mi říkal: ,Hildi, oni by mě mohli zabít, já bych to ale neprozradil.‘“
Mučení a vraždění Němců prý s příchodem nových obyvatel do Šternberku bylo na denním pořádku. Lidé, zpiti krví, nenáviděli vše německé. Ale našli se i slušní lidé – třeba František Sedlář, kterého Hildegarda znala z dětství a který se později stal jejím mužem.
„Pak byly Vánoce, topení jsme neměli, zima byla. Byli jsme jenom ochrnutá maminka, Ruda a já. Seděli jsme, zima byla a neměli jsme ani co jíst. Najednou bouchání na dveře, my jsme se totiž vždycky báli, když se bouchalo na dveře… Ruda tam šel: ,Je tam jeden pán.‘ Tak jsem šla ven, byl to Franta. V ruce stromeček a tašku a v ní měl jídlo. To nemůžu nikdy zapomenout, na Štědrý večer nám donesl jídlo a malý stromeček. A od té doby jsem říkala: ,To je opravdu hodný člověk,‘“ uzavírá Hildegarda Sedlářová.
Manželé Sedlářovi v roce 2012. Zdroj: archiv pamětnice, se souhlasem Paměť národa
Autoři František Vrba a Vít Lucuk ůsobí v projektu 
Paměť národa – jedinečné rozsáhlé sbírce vzpomínek pamětníků, kterou řadu let buduje nezisková organizace Post Bellum se svými partnery – Českým rozhlasem, Českou televizí a Ústavem pro studium totalitních režimů. Ve sbírce je shromážděno víc než pět tisíc výpovědí. Z Paměti národa vznikají každý týden rozhlasové dokumenty Příběhy 20. století. Jde o subjektivní vzpomínky pamětníků, které nemusejí vždy zcela odpovídat skutečnému průběhu historických událostí.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Otci navzdory: jak se syn velitele postavil komunistickému režimu
Ve čtrnácti letech byla partyzánskou spojkou, zprávy nosila ukryté v copech
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
29 komentářů
.. nelze asi zpochybnit pravdu, která tedy byla…Proč ale v článku se vyskytují vojáci jako sovětští, aby v nadpisu bylo uvedeno pouze „Rusové“… To je tedy jakési podprahové vnucování názoru, který v článku ale národnostně není tak popsán…. Je to podobné k tomu když často se uvádí u nějakého trestného činu, že to „způsobil občan bývalého Sovětského svazu…“, nebo i také „občan bývalé Jugoslávie..“, když už se chceme vyhnout nepříjemné pravdě, že to (zřejmě) udělal občan státu, který teď už je náš „přítel“…
Tehdy jim nikdo neřekl Sověti. I má babička vyprávěla o Rusech.
… no to já také.. Ale doba se změnila – a tak nyní je nutné psát, mluvit už jen konkrétně… Ale tady v tom článku se píše o sovětech, aby nadpisu byl uveden pouze „rus“… U nás je mnoho „chytrých“, kteří tomu dle nadpisu budou skálopevně věřit.. Před cca 14 ti dny jsem na ČT viděl historičku Moravského zemského studia z Brna, která tedy opakovaně do šotu televize řekla, že „Brno osvobodili Ukrajinci…“ – to pokud toto je puštěno do světa, tak se nelze divit, že „chytrost“ národa je, jaká je… Z takových „srdečných“ sdělení mohou mít radost takoví podobní „strachotové, drdové, mikuláši kroupové, a jiní dobrodějové“, kteří budou mlčet, že Ukrajina nebyla tehdy Ukrajinský front… Tedy blbost do kamene tesat…
Bude to asi tím, že jak jsem kdysi kdesi četl, znásilňování se sice dopouštěli i například vojáci američtí, jenže takových případů bylo asi tak stokrát méně, než případů znásilňování vojáky sovětskými a ti všichni hovořili rusky. Znásilňované ženy pak vojáky vnímali podle jazyka, kterým hovořili. Ne podle dokumentů, kde snad mohli mít zapsanou nějakou národnost. Těmi dokumenty se těmto ženám ti sovětští vojáci určitě neprokazovali.
… no skeptiku, to je možné, že jak jste to napsal… Ale já jsem upozorňoval na rozpor mezi psaným textem a nadpisem… Čili není to apriori o znásilňování jako takovém, ale o sugestivním náhledu dle nadpisu… Nedávno jsem někde v našich novinách (MFD,Právo,Deník, Sport, Listy) četl v rozhovoru s jedním psychologem-sociologem, že USAvojáci při válce ve Vietnamu si od zabitých vietnamců uřezávali třeba uši… Takto on popisoval i válečný stav mnohých usa-vojáků a jejich vyrovnání se situací tehdy tam…
… no josefe, to je možné, že jak jste to napsal… Ale článek píše o tom, co se dělo za druhé světové války, nezabývá se válkou ve Vietnamu. A v souvislosti s děním za druhé světové války vám dostatečně jasně odpověděla už Jolana ve svém 25. 5. 2025 (15:37). Nejspíše tedy pracujete přesně podle druhého D ruské propagandy Distort-překroutit a třetího D ruské propagandy Distract-odvést pozornost. Všechna čtyři D ruské propagandy jsou uvedena v knize Elliota Higginse Jsme Bellingcat.
… no ale článek je o období II.sv.války – a to nebyl ani ten váš Mitrochin a podobní… Pokud tedy teď si připomínáme tuto minulost, která ale má podprahově vyznít jen na Rusko – které je teď jen špatné, tak ani ten Vietnam není starší… Což tedy neznamená to, že jen Rusko je špatné, aby tedy všechny války byly jen dobré… A k tomu skutečně nepotřebuji expresivně vypisovat různé „eksperty“, které vy máte nabulíkované v hlavě (možná v mak….i) nafurt ráno, v poledne a večer…
… no tak tedy josefe polopaticky: kecáte o koze, když se jedná o voze. To je to druhé D ruské propagandy Distort-překroucení a třetí D ruské propagandy Distract-odvést pozornost. Vy toho máte podle všeho v té hlavě nabulíkovámo velmi málo a uvedené výrazy znáte pouze v ruštině.
…. lze to tedy chápat, že „mitrochiny“ jde naroubovat na II.sv.válku ?
josef 30. 5. 2025 (19:06)
… lze to chápat právě tak, jak je uvedeno v mém 30. 5. 2025 (0:20): kecáte o koze, když se jedná o voze. O Mitrochinovi jsem zde nic nepsal. Mitrochin je však pro vás pořádnou noční můrou. To je dobře.
pro Skeptik 1/6 : no jistě , že ti mitrochinové (ale i snydeři, applebaumové, lucasové, apod.) jsou zjednodušením, ale vy právě takové mitrochiny ( a podobné „kongenyjály“ a la Skeptik) pasujete na druhou světovou válku.. Pak tam ještě namelete různé „šafry, hlaváčky, aj.“, aby to mělo „šťávu“.
josef 2. 6. 2025 (14:54)
A nejvíce vás přivádí k zuřivosti josefe, že to na rozdíl od příspěvků vašich „šťávu“ má.
pro Skeptik 4/6 : no zuřivost rozhodně ne, protože není k čemu být zuřivý… Ale divím se často zoufalé bezduchosti a umanutosti, vydávanou za různé šafry vč. čísel stránek, které snad mají dovodit, že pouze tam je pravda…
… no možná to bude tím josefe, že jsem doposud nějak nezjistil, že bych tu pravdu měl hledat právě ve vašich příspěvcích na Hlídacím psu.
… no ale tím, že odpovídáte, tak si protiřečíte s předchozím popiskem… A právě to dodání „vah“ těmi mitrochiny a dalšími podobně chytrými, tak se snažíte ty vaše „rozumy“ podepřít..
nenávist Čechů byla dána tím,že směli konat zlo a byli za něj chváleni.Jalmile se to začalo trestat,hned toho nechali.
Zlo je tak lidské,že se spustí kdykoli a proti komukoli-proti Němcům,Židům,bezdomovcům i ,proti vlastní rodině,když se to netrestá.Člověk to přece smí ,když se to může.
Křičí sláva Ukrajině a zatajují jak jsou Ukrajinci likvidováni. Tak moc jim pomáhají. To je na boží soud Fialou počínaje.
Ten váš příspěvek Pavle H jako kdyby vypadl z Protiproudu. Viz článek výše.
Sověti měli nařízeno znásilňovat Němky z důvodu nadělání dětí s „neárijskými“ předky.
Znásilňovali bez ohledu na národnost.
Odkud berete ty hlouposti, soudruhu? Jděte už prosím číst tu vaši Komsomolskou pravdu nebo něco podobného a nepište sem svoje „moudra“, většinu zdejších čtenářů tím velmi potěšíte.
Rozkaz znásilňovat Němky skutečně existoval jako reakce na německou rasovou ideologii. Později, až se to trochu vymklo z ruky, byla ta znásilnění zase zakazována. Obojí se dá ve slušnějších a podrobnějších dějinách druhé světové války najít.
Jestlo odpovídáte Pergilovi,tak v tom má pravdu.Byl to rozkaz maršála (?)Rokosovského ke kterému dopsal dodatek předseda komisařů Ilja Erenburg /Žid/a zněl : “ Sovětští vojáci,berte německé ženy jako kořist aby se zlomila nadřazenost … atd.
Dík za podporu a upřesnění, nicméně musí být každému jasné, že žádný sovětský generál nebo maršál by si nedovolil něco takového vyhlásit, pokud by to neměl nařízeno z nejvyšších míst, tedy od Stalina.
A co asi kolaboranti s Němci, jako tahle, čekali, že se bude dít, až nás přijdou Rusové osvobodit? A tu pohádku se židovkama si nechte pro jiné. Kdyby ji ta Hildegarda někdy potkala, tak by ji udala a s radostí se šklebila, jak jede do plynové komory. Že se nestydíte. Němci a tihle jejich kolaboranti nás chtěli vyhladit.
kolaboranti tu byli všichni,Češi pro Říši pilně pracovali a Němci se k žádnému hubení nechystali,těm šlo o poněmčení (Eindeutschen),takže chtěli likvidovat naši státnost,ne lidi.
Nechť mi někdo uvede armádu, jejíž vojáci neznásilňovali! Dnes jsou dokola uváděny tyto zločiny na straně sovětské armády a samozřejmě jen Rusů. A co dělali třeba Němci?! V květnu ’45, Leskovice, rodina Pavlů. Otec přibit hřeby na vrata, před jeho očima znásilněna manželka a dvě jejich dcery! Následně zastřeleni a spáleni! Tak, připočtu li dobu Protektorátu a statisíce mrtvých, nedivým de mstě! Připočtu li únosy, vraždění a vyhnání Čechů ze Sudet v roce 1938, docela mstu chápu. A dnes? Proč mám milovat Ukrajince, okupanty z r. 1968, vrahy našich lidí po válce, vojáků, příslušníků SNB, vrahy svých spoluobčanů, Židů, Poláků?! Samozřejmě, že ne všechny Ukrajince nelze házet do jednoho pytle, stejně jako jiné národy! A kdo chránil a využíval ukrajinské vrahy? Západ, specielně Britové, Vatikán! To jsou prostě fakta! Proč mám nenávidět Rusy? Proč mám milovat Izrael a nenávidět Palestince? Proč jsou trestáni lidé se „zetkem,“ proč je tolerance k palestinským symbolům? Jinak, odmítám být bezpomínečným kývačem všemu, co hlásá establishment!
Ono asi existuje nějaké nesurové znásilňování. Ať si pan autor nebo editor, kterej vytvořil ten titulek, stoupne před zrcadlo a dá si z obou stran pár facek.
Lidé se „Zetkem“ se zařadili mezi naše nepřátele a proto se k nim jako k nepřátelům chováme ! Patříte k nim ?