Rozhodněte o přesunu sochy okupanta. Místostarosta je brzda, vyzývá iniciativa
Litoměřický místostarosta Jiří Adámek (ANO) říká, že ve věci odstranění sochy sovětského vojáka z Jiráskových sadů je město „stále ve fázi sběru dat“. A to i přesto, že má tři závazná usnesení, nejnovější o tom, že bude vypsána veřejná soutěž na novou podobu parku. Adámek tak ilustruje váhání hnutí ANO, které se z čistě populistických důvodů bojí otevřeně říct, že sochu nechce. V jednom má ovšem pravdu: Město se skutečně bude muset dřív nebo později rozhodnout, zda sochu odstraní a kam ji dá.
Právě na tento nevyřešený rozpor upozorňuje otevřený dopis, kterým litoměřické zastupitele oslovili lidé z Iniciativy za odstranění sochy sovětského okupanta v Litoměřicích.
Reagují tak na jednání zastupitelstva z minulého týdne, na němž vyšlo najevo, že ochota řešit přesun sochy klesá, a zejména hnutí ANO lavíruje mezi svými staršími postoji a nynější snahou podbízet se náladám veřejnosti. Jinými slovy snahou zalíbit se všem.
Místo normalizačního pomníku
Zastupitelstvo města Litoměřice ve čtvrtek 12. prosince potvrdilo, a to letos již potřetí, svůj záměr nového řešení části městského parku Jiráskovy sady namísto normalizačního pomníku „Čest a sláva Sovětské armádě“ z doby okupace, konkrétně z roku 1975.
S novou podobou místa je podle členů iniciativy mimo vší pochybnost spojeno přemístění pomníku, protože bez toho je uskutečnění opakovaně vyjádřené většinové vůle zastupitelů nemožné a bezpředmětné.
Související články
Hnutí ANO v Litoměřicích otáčí, změny kolem kontroverzní sochy vojáka nepodpořilo
„Stromy jsou apolitické.“ Autor obnovy litoměřického parku souhlasí s přesunem sochy sovětského vojáka
Pro únorové původní usnesení skutečně hlasovalo 20 z 27 litoměřických zastupitelů, velká většina. Pro bylo pět ze sedmi zástupců hnutí ANO, dva se zdrželi. Pro byly kluby Našich Litoměřic (s jednou výjimkou) a jednotně i ODS, Severočeši a Více pro Litoměřice. Naopak proti byli tři zástupci SPD.
Minulý čtvrtek už bylo pro jen 14 zastupitelů, nejtěsnější většina. Názor změnili hlavně v hnutí ANO – šest ze sedmi se jich zdrželo. Mezi nimi právě místostarosta Jiří Adámek, který má věci kolem pomníku ve své gesci. V únoru byl ještě pro.
„Většinový záměr zastupitelů má tak nyní uskutečňovat člověk, který jej sám nepodporuje. Vzhledem k uvedenému navrhujeme zastupitelstvu města pověřit přípravou a realizací změny v Jiráskových sadech vhodnější osobu, která nebude svou činností plnění usnesení zastupitelstva brzdit,“ stojí v otevřeném dopise.
Radši zeleň než novou sochu
Iniciativa bojuje za odstranění sochy již několik let. Její kroky se zintenzivnily po vpádu ruských okupantů na Ukrajinu a letos zkraje roku vedly k tomu, že se litoměřické zastupitelstvo začalo zabývat návrhy na nové uspořádání parku. Jenže zastupitelstvo, zpočátku většinově jednotné, se nyní soustředí na jednu linku, kterou je vypsání umělecké soutěže na novou podobu, aniž by jasně řeklo, že sochu v parku nechce a co s ní bude dál.
„Také znovu potvrzujeme naši nabídku přepravy sochy na městem určené místo řádně autorizovanou a pojištěnou firmou na naše náklady. Protože hledat pro sochu přemisťovanou z morálních důvodů nové exponované umístění je v rozporu s logikou, nedoporučujeme přemístění sochy na místo před kasárny Dukelských hrdinů, ale na další navrhované umístění uvnitř areálu kasáren,“ píší členové iniciativy.
Nejlepší by podle nich bylo, kdyby město zvolilo nejlevnější variantu nové úpravy Jiráskových sadů stylizovanou výsadbou zeleně.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)
57 komentářů
já bych ji poslala Putinovi
– litomerice nemohla sovetska armada osvobodit, protoze vznikla az v roce 1946
– nemci odesli z litomeric v noci z 8. na 9. kvetna
– ruda armada pote bombardovala poklidne litomerice ve dvou vlnach 9.kvetna v cca 9 a 11hod dopoledne, tedy jiz v dobe miru, kdy v litomericich zadne ss jednotky nebyly. zahynulo tehdy minimalne 20 lidi
– ruda armada pouze projizdela svobodnymi litomerice az v noci z 9. na 10. kvetna smerem na jiz svobodnou prahu
.
– pomnik oslavuje okupaci Ceskoslovenska sovetskou armadou od 1968
– nechapu, ze tam jeste stoji a ze je nekdo, kdo ten sutr obhajuje
– fakt chcete, aby vase deti a vnuci chodili kolem vojaka, ktery je symbolem okupace a ktery na ne miri samopalem a ktery je dnes navic symbolem teroristicke valky rossiji proti Ukrajine ???
Ten voják je symbolem osvobození od německého nacismu za 2. světové války. Nemá nic společného s rokem 68 ani s událostmi na Ukrajině. Nedělejte ze sebe blba, nebo jím už jste?
Ta socha je symbolem příchodu komunisticko-ruské totality. Žádná svoboda po 9.květnu 1945 nenastala. Z Moskvy přijel „Košický vládní program“, E. Beneš a jeho nezákonné dekrety, zatýkání, vraždění a největší zlodějna v historii Československa, okradení všech chytrých a pracovitých, ztráta Podkarpatské Rusi, kde o svůj majetek přišlo 120 000 Čechoslováků, kteří museli prchnout přes Sovětským svazem… Všichni na Podkarpatské Rusi byli Benešovým dekretem č.60 okradeni o československé občanství a vydáni napospas sovětským vrahům a lupičům…
..tak ta Podkarpatská Rus byla přece odjakživa naše, že – tak to myslí Karel Doucha… Tam bylo Uhersko – tedy správně Rakousko – Uhersko a to jsme byli „my“ odjakživa nafurt…
Ano, odjakživa nafurt. To je přece tvoje heslo v souvislosti s rusáckou okupací Polska, Finska, Rumunska a dalších zemí milovníku ocelových ptáků. Nám na rozdíl od rusácka to území přiklepli velmoci, protože maďarským fantasmagoriím o tom jak jsou Rusíni rádi součásti maďarského komoušsko náckovského bordelu na kolečkách nevěřili ani pět minut.
A proč Němci odešli?
Ne sovětská armáda, ale rudá armáda, která prokazatelně již existovala…tohle je už slovíčkaření. Píšete bludy.
Pokud je fotka v hlavičce autentická, tak to je socha vojáka z druhé světové války, tudíž osvoboditele.
Vzhledem k tomu, že našim předkům v rámci „Generalplan Ost“ hrozil stejný osud jako židům, tak by bylo dobré tu sochu tam nechat.
Aby se m zase takoví nepřišli… V roce 1968 se už jim to podařilo, teď dorazili „zatím“ jenom na Ukrajinu. Ale postavte jim klidně pomník ještě jeden…
Na Ukrajinu? Ti co byli u nás, jsou i ti Ukrajinci a ti nás už zase okupují. Musíte se hodně učit, pak zjistíte, že SSSR nebyly jen Rusové a ČSSR jen Češi.
Vás na oddělení psychiatrie okupují, dokonce i Ukrajinci?🙄 Okupaci Československa 1945-1989 řídili z Moskvy ne z Kyjeva…
Od konce války 8.května 1945, dělají v Evropě bordel jenom Slovani, komunistický a postkomunistický svět. Nikdo jiný.
… no třeba takový bordel náletů na Jugoslávii byl ale od USA – tedy kde máte Slovany (ledaže ti „slované“ jim povolili přelety přes svá území k tomu bombardýrování..) ?
Evidentně máš na mysli bordel srbského vraždění v Sarajevu a Kosovu, milovníku ocelových ptáků.
Je dobře, že existují ještě lidé, jako je pan Adámek, kteří brzdí ideologické blázny a jejich akční výbory.
Držím mu palec.
Ideologičtí blázni postavili tu nesmyslnou sochu.
Rusáci nepřivezli žádnou svobodu, jenom vyměnili nacistický teror za komunistický. Rudá armáda 9. května 1945 pouze projela již svobodnými Litoměřicemi směrem na Prahu. Až 10. května 1945 plk. Komarov ustanovil vojenskou správu města…
http://richard-1.com/historie-tovarny-richard/rok-1945-konec-valky-osvobozeni-litomeric.html
Sochu postavili pro osvoboditele.
Myslíte, že by Němci sami od sebe opustili Litoměřice, kdyby jim nehořela koudel u pr…?
Obrazoborectví je v Čechách asi dědičné.
Po letech, když akční výbory změní cíle, si to lidé většinou v hlavách přeberou a zalitují.
Viz Mariánský sloup. A Radeckého na Malostranském náměstí bych si také dokázal představit.
Měli by jsme se přičinit, aby akční výbory zašly co nejdřív.
Socha okupanta byla v Litoměřicích odhalena 3. května 1975. Tedy skoro 7 let po vojenské okupaci Československa Sovětským svazem. Podle mě, servilita k okupantům.
Soudruhu, s ideologií jste na tom špatně vy, obdivovateli zločinecké komunistické ideologie! Ten váš komunismus jsme nejenom v 1989 ukončili, ale dáme si pozor, aby se už nikdy nevrátil. A samozřejmě je naší kapitální ostudou, že už dávno nebyly roztřískány všechny pomníky oslavující ruskou okupaci.
Tebe někdo brzdí, plavčíku? Prozatím to vypadá, že jsi ideologicky odbržděný.
Není to socha okupanta, ale sovětského vojáka z druhé světové války. Pozná se to podle typu zbraně (s tím válcovým zásobníkem vespod), který se v roce 1968 už dávno nepoužíval (leda pro natáčení historických filmů). Pochopitelně, u aktivistů nějakou znalost čehokoli očekávat nelze.
pomnik se jmenuje „Čest a sláva Sovětské armádě“
a jak pisu vyse, sovetska armada nas neosvobodila, protoze vznikla az v roce 1946
a ani ruda armada litomerice neosvobodila, naopak litomerice bombardovala uz v dobe miru
.
sovetska armada nas okupovala od 1968 az do 1991, kdy byl od nas vyhnanej posledni sovetskej (nejspis uz ruskej) vojak
a pomnik je venovanej tyhle – okupacni – armade
co ale jinyho cekat od komousu, kteri u koryt byli jen diky sovetske okupacni armade
Válcový zásobník nedělá z okupanta osvoboditele. Nacistickou totalitu pouze nahradila totalita komunistická s centrálou v Moskvě…
Soudruhu, ono je úplně jedno, co má ta kamenná obluda v ruce, důležité je hlavně to, že vznikla až v 70. letech na oslavu ruské okupace z roku 1968. Lidi, které vy nazýváte aktivisty (a nepochybně to myslíte „po bolševicku“ pejorativně, mají na rozdíl od vás a dalších obhájců okupačního monumentu zdravý rozum a národní hrdost, která jim brání poníženě se klanět ruským okupantům, vraždícím dnes ukrajinské civilisty.
Copak v roce 1970 + jsme nežili jen kvůli tomu, že nás sovětští vojáci zachránili před plynovými komorami? Kdyby nepřišli, nebyli bychom zde.
35. let se křiví výklad historie, tak proč ne nyní od „demokratů“ kteří se prodrali k moci ?
To, že ty nevíš soudruhu, že pepeša byla v russovětsku ve výzbroji celá desetiletí po konci 2 SV ukazuje tvoje nedostatky ve vzdělání. T 34 v rusácku taky co nevidět začnou vytahovat ze skladů.
Tak Rusové včetně Ukrajinců a ostatních národností SSSR kteří tady padli při osvobozování v druhé světové válce byli podle praštěného pisálka okupanti tak to sem tedy nevěděl. Adolf byl tedy podle něho náš osvoboditel, to mně připomíná černoprdelnickou propagandu.
Ještě více než vaše oddanost zločinecké komunistické ideologii mi vadí vaše hrubé a sprosté vyjadřování nepatřící do slušné společnosti.
Nevím co na to praštění pisálci tvého ražení. Ale realita je taková, že němečtí a rusáčtí soudruzi byli spojenci na základě paktu RM. A rusácká zrada tedy neplnění spojenecké smlouvy s ČSR z roku 1935 tu německou okupaci umožnilo.
Ve skutečnosti nás, na rozdíl od Francie, SSSR nezradil. Protože smlouva s ním jasně vázala sovětskou pomoc na zásah Francie v náš prospěch (bylo to mj. proto, aby ČSR nemohla být nařčena z „tahání bolševiků do Evropy). Sověti se také neúčastnili Mnichova, a tak zůstali nepošpinění touto ohavností.
Což je samozřejmě fantasmagorie soudruhu. Smlouva se týkala obou stran, takže ustanovení o účasti Francie se týkalo jen a pouze vyloučení účasti ČSR na vzájemném podřezávání si krků mezi russověty a japonci na východě.
Neúčastnili, protože soudruh stalin dělal soudruhovi hitlerovi podržtašku dávno před Mnichovem.
Ne, není to pravda.
Za mého dětství byla v Jiráskových sadech jiná socha sovětského vojáka která potom byla odstraněna a na podstavci zůstaly jen boty!
Tato socha asi byla umístěna později to ale neruší historický fakt že Litoměřice byly Rudou armádou osvobozeny!
Tak mi lidi připomínáte Táliban v Afghánistánu který také ničí historické sochy!
ale nebyly anicko
nemci z litomeric odtahli v noci z 8. na 9. kvetna s koncem valky
pak ruda armada uz v dobe miru 9. kvetna dopoledne kolem 9 a 11 hod litomerice 2x bombardovala
zemrelo cca 20 lidi
ruda armada projizdela litomericema az v noci z 9. na 10. kvetna smerem na phu
to uz byl 24 hodin klid a mir a nebylo koho osvobozovat
ale bylo koho likvidovat – treba ty rusy, kteri po VRSR utekli pred bolsevikem do sveta a cast z nich zakotvila v ceskoslovensku a v praze, nebo ty cecho-slovaky, kteri byli proti komunistum
ti se konce valky dockali, ale spousta z nich byla par dni po konci valky zavrazdena NKVD nebo odvlecena do sojuzu
tahle socha se nema znicit jak to delali komunisti, ale premistit
nehorazny prirovnavat demokraticky zvoleny zastupitele k talibanu
Je mi líto. Němci odtáhli (nejen z Litoměřic) proto, že dostali od sovětů těžkou nakládačku. Takže prchali právě před takovými vojáky se samopaly s bubnovým zásobníkem (snad dodávané do sojuzu Američany a později i kopírované).
A „klid a mír“ zdaleka nebyl. Poslední tanková bitva s Němci byla svedena až někdy kolem 13. 5. a útoky a vraždění ze zálohy trvalo v podstatě až do odsunu Němců, kdy útočníci ztratili zázemí.
Martine, myslíte, že by německá armáda odtáhla z Litoměřic, kdyby se neblížila Rudá armáda?
a proč němci odtáhli
Martine a proč Němci odtáhli ?? Před kým utekli – před Rudou armádou. Takže neprovokujte..
A pozor – situaci na UA nerozumíte, je to zcela jinak.
Vaše demagogie o tom osvobození je fakt dobrá. Polovinu né lí více území Sověti neosvobodili páč se z nich Němci stáhli do předem vybraných pozic.
Hlouposti. V Brně se těžce bojovalo, ořechovská bitva byla jednou z nejtěžších a dokonce v ní padl i sovětský generál (je pochovaný v Praze). Ve městě byly vykopány protitankové příkopy (jeden hned u našeho domu) a byla spousta padlých na obou stranách. Mosty přes Svitavu i Svratku vyhodili Němci do vzduchu (a chystali se tak učinit i v Praze s mosty přes Vltavu, vč. Karlova).
U nás pak byli, přstože Brmno osvobodil 2. Ukrajinský front, ubytování nějací vojáci z Kavkazu, i s koňmi.
Pane Kelnere v roce 1968 a 69 jsem sloužil jako voják a mohu Vás ujistit,že v tom Tady byli převážně Ukrajinci a Moldavané co se týče Sovětského svazu,jinak to bylo i Rumunsko,Maďarsko,NDR i Bulharsko.Přeji hezký večer.
Tvoje dojmy kdo kde byl jsou irelevatní. Realita je taková, že to byla russovětská invaze a okupovali nás russověti.
Zítra budou amorální nutelovi „demokraté“ stavět sochu malíři pohlednic z Rakouska. Historii tito … dle sebe ohýbají každý den
Tu stavěli russověti svému nacistickému spojenci, amorální honzo.
Za čas tam bude stát socha malíře pohlednic z Vídně. Demokratická ideologie se musí prosadit i když je scestná a vede do pekla
Komoušství není demokracie, soudruhu. Ale jinak máš pravdu, komoušství je cesta do pekla.
Klidně sundejte sochu osvoboditele. Obrazoborectví je praktika Tálibánu a demokracie. Takže, vše je v pohodě. Historii to nezmění, jen se ukáže, kdo je tady blb.
Sochu osvoboditele nikdo sundávat nehodlá. Sundává se rusácký okupant.
Naprosto nechápu, jak je možné dnes, 35 let po konci komunismu a ruské okupace naší země, tady pořád existují spoluobčané, kteří jsou ochotní pořád se klanět ruským okupantům před jejich ohyzdnými sochami (z hlediska umělecké hodnoty se jedná o odpad). Je sice pravda, že nás Rusové osvobodili od Němců, ale na rozdíl od Američanů na Západě jenom proto, aby nás po další desítky let okupovali oni sami. ruská okupace byla oproti té předchozí německé sice „soft“, ale trvala mnohem déle, takže po Rusech tady zůstaly mnohem větší škody než kdysi po Němcích.
Po Němcích tu bylo cca třetina milionu mrtvých, těžké materiální i kulturní škody. Po sovětské okupaci pár stovek mrtvých (a většina padá na konto českých kolaborantů) a škody daleko menší.
Rudá armáda opustila ČSR v 45 zároveň s americkou. V 46 si občané svobodně zvolili vládu s KSČ (protože měla stejný kredit jako OF v 89), ale pak už nevyšli do ulic, když KSČ v 48 zavedla totalitu. Dokonce v Rakousku, kde Rudá armáda zůstala, si lidi svobodně zvolili demokratickou vládu. Dle plánu Heydricha měli Češi uvolnit prostor Árijcům,většina zplynováním, zbytek na Sibiř.
Kdo si neváží obětí sovětských vojáků, kteří zabránili genocidě Čechů, je na stejné úrovni jako jejich komandýrové a politruci, pro které jejich život taky neměl žádnou cenu, když je bez krytí hnali proti samopalům a kulometům Němců (např. boj o Ořechov).
Já si jí vezmu zdarma odvezu do Nučnic na zahradu. Není problém stačí se ozvat a já přijedu.
k hlouoým tvrzením, jak se každý osvobodil sám dodávám,, do svobodného města dojela americká armáda a jmenovalo se Plzeň,, nebýt Rudé armády my jako národ, jako mluvčí a jako jednotlivci bychom neexistovali, díky jí žijeme.¨
jinak se opravdu směšné, jak Litoměřice bojují předvčerejší války, hodne zdaru chudinky, historie se s tím sama vypořádá,
Bez soudruhů s moskvy by, soudruhu, především neexistovali němečtí nácci.
Asi je za horizontem intelektu i politických preferencí zaangažovaných politiků vyhlášení místního referenda o tom pomníku.
Místostarosta je zvolený, „iniciativy“ mají nulovou demokratickou legitimitu.