Regiony chudnou, dotace nefungují. Do budoucnosti se řítíme po cyklostezce
KOMENTÁŘ. Pomalu neuplyne týden, abychom zde na HlídacíPes.org nevydávali zprávy, které mají sice odlišné titulky, ale jejichž vyznění je stále stejné: české nejchudší regiony dál chudnou, propadají se a nedohánějí ty ostatní. Zároveň politici stále dokola říkají, jak je to špatně a že je třeba s tím konečně začít něco dělat. Neboli všichni to vědí, ale skutek utek. Čiší z toho bezradnost a beznaděj.
Hezkou ukázku na úvod si vypůjčíme od kolegů ze serveru Zdopravy.cz. Ti píší, že České dráhy nasadily do provozu první jednotku RegioPanter určenou původně pro Ústecký kraj na tratích v Pardubickém kraji. K přesunu dochází kvůli tomu, že České dráhy neuspěly v soutěži na zajištění vlaků na hlavních tratích v Ústeckém kraji od prosince 2026.
Pro cestující v Ústeckém kraji to znamená zhoršení služeb, v Pardubickém naopak zlepšení. Stručně řečeno RegioPantery jsou hezké, moderní, komfortní. Místo nich se lidé v Ústeckém kraji budou vozit tzv. Honeckery, 35 let starými neklimatizovanými vagóny, které tzv. Národní dopravce na sever Čech „za trest“ přesouvá.
Je to možná anekdotická, přesto naprosto vypovídající historka o tom, jak jsou postižené okrajové oblasti Česka vnímané. Neboli jak jsme zde zvyklí říkat: na Ústí dobrý.
Dotace nefungují
Těch ukázek bychom z poslední doby našli řadu. A jsou to tvrdá fakta. Z Ústeckého kraje odcházejí lidé. Nechtějí zde žít, a kdo mohl, odešel nebo o tom uvažuje. Prakticky to znamená mít možnost najít jinde práci a také se ještě jakž takž výhodně zbavit bytu, než se jeho cena znehodnotí úplně.
Neblahý trend potvrzují každoroční zprávy Českého statistického úřadu i data mobilních operátorů. Psali jsme třeba, že v krajském městě Ústí nad Labem sice žije oficiálně kolem 93 tisíc lidí, ve skutečnosti se jich zde ale trvale zdržuje o deset tisíc míň.
Zachraň se, kdo můžeš. Z měst na severu Čech prchají mladí a vzdělaní lidé
Žádné překvapení nepřinesl ani červnový Country Report EU, který srovnává situaci nižších správních celků po celé Evropě. Potvrdil trend rozevírání nůžek mezi bohatšími českými regiony a těmi, které se dál propadají. Nejhůř je na tom Severozápad, který zahrnuje Ústecký a Karlovarský kraj.
Hodnocení evropských regionů, žádné překvapení: další zaostávání Severozápadu
A do třetice: když si ústecká radnice nechala udělat průzkum na vzorku 1400 lidí, dostala celkem jasnou zprávu.
Téměř tři čtvrtiny lidí (71 procent) zvažovaly odchod z města, většina z nich ale zůstává kvůli rodinným vazbám. Důvody, proč chtějí lidé z Ústí pryč, opět nejsou nijak překvapivé.
„Nejvíce nutí respondenty k této úvaze sociální skladba obyvatelstva (22 %), subjektivní nižší pocit bezpečnosti (18 %), stav infrastruktury a rozvoje města (15 %), osobní a rodinné důvody (13 %) a práce a kariéra (12 %),“ cituje radnice výsledky odpovědí.
Chceme pryč! Tři čtvrtiny obyvatel Ústí nad Labem zvažují odchod z města
Když už se na sever Čech vydají politici z Prahy, pokud možno ne do těch úplně nejodlehlejších oblastí, kde je pohledem politického marketingu prostě příliš málo hlasů na to, aby to vydalo aspoň na benzín, většinou mluví o tom, že je potřeba severu Čech pomoct.
Vznikají obvykle různé fondy, mluví se o spravedlivé transformaci, zakládají se Restarty a jiná skladiště odložených politiků, často ještě z éry, kdy existovaly politické strany dnes známé už jen z učebnic politologie.
Kde chybí vize budoucnosti, šustí se bankovkami. Existuje jakési sdílené přesvědčení, že kraj zachrání peníze. Dotace. A kde by to nefungovalo, je třeba víc peněz, fondů a zase dotací. Souboje vizí se nekonají, místo nich se vedou souboje o to, kdo a jak bude peníze rozdělovat. Pak jsou z toho často jen opletačky, které známe jako kauzy ROP Severozápad a podobně.
Jak ovšem ukázala naše analýza stojící na datech NKÚ, peníze všechno nezachrání. Dokonce naopak: zatímco v roce 2003 byly všechny české regiony nad průměrem přistupujících zemí, tehdy to znamenalo být nad 55 % v paritě kupní síly tehdejší desetičlenné Evropské unie, o dvacet let později už byl tento průměr 78 % a pět českých regionů (podle členění EU) se ocitlo pod ním: Severozápad, Moravskoslezsko, Severovýchod, Jihozápad a Střední Morava.
Jinými slovy rozhledny a cyklostezky překvapivě nepomáhají řešit strukturální problémy.
Česká dotační past. Regiony pod průměrem EU, i když sem tečou stovky miliard
Kraj a města mezitím vedou politici, kteří se do funkcí dostali slibováním všeho možného, pokud možno hned. Nejsou tam od včerejška. K postupnému přebarvení radnic do dresů chemicko-kuřecího korporátu dochází nejpozději od roku 2014 a výsledky se nedostavují. Sliby se slibují a v každých volbách se situace opakuje.
Průnik množin lidí, kteří se ze severu chtějí odstěhovat, a těch, a kteří ve volbách zas a znovu volí populisty (v tom lepším případě) je velmi neprázdný. K volbám je dovezou Honeckery, což jim ovšem nezabrání vrátit se do svého neprodejného bytu, zanadávat si a volit stejně jako minule. Vždyť vám přece vracíme, co vám vláda vzala, tu máte slevu na vlak (jak příznačné). A když jde do tuhého, slíbíme vám safari.
Změna zdola se nekoná. Na sever Čech a do postižených regionů obecně nejspíš v příštích letech natečou další stamiliardy, za které si možná zase něco postavíme. Vize chybí a není o ni zájem. Místo dálnice a vysokorychlostní trati jedeme do budoucnosti po cyklostezce.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)
36 komentářů
Je to v mentalitě. Severozápadní kraje ČR jsou velmi specifické. Historicky byly velmi průmyslové, znečištěné, po válce téměř kompletně vysídlené a znovu osídlené. Ti lidé, kteří tam poté přišli, tam odešli kvůli výhodám. Zpočátku to byla možnost získat velmi levné bydlení v domech a bytech po odsunutých Němcích, později to byly různé pobídky, náborové příspěvky, panelákové byty téměř ihned, nebo naopak umístěnky a tresty pro politicky nespolehlivé živly. Desítky let tam žili lidé v určitém kompromisu, bydleli a pracovali v místě, které se jim moc nelíbilo, dýchali tam otrávený vzduch, ale stát jim za to nabízel mnohé benefity. Ty po revoluci ze dne na den skončily, ale region se kromě lepšího ovzduší příliš k lepšímu nezměnil. Místní tak logicky nadávají na poměry, vzpomínají na staré dobré časy a volí toho, kdo jim slíbí opět nějaké výhody. Na nějakou systémovou změnu k lepšímu už nikdo nevěří a upřímně, v regionu ani není moc lidí, kteří by něčeho takového byli schopni. Podnikatelské prostředí a místní elity byly nevratně zlikvidovány v roce 1945 a už se asi nikdy neobnoví. Novodobá dělnicko-rolnická společnost bývalých Sudet stěží vygeneruje nějaké silné lídry.
To se právě obávám, že to bylo historicky jinak. V těhle pohraničních, regionech, se vždycky žilo těžko. Těch fabrik tam bylo vždycky – ve srovnání s těmi regiony v centru státu mnohem mín- Ale většinou se tam lidi těžko živili zemědělsky ze svých políček
Takže když se provedl odsud Němců, tak se tam jako první nálet přišli noví osadníci, ti sice zabrali jejich domy, ale dřít na polich se jim fakt nechtělo. Čili, tihle skutečně jen vybrakovali co se dělo a zase odjeli.
Až později – a spíš tedy ve městech tam komunisti postavili – ve větším počtu fabriky, elektrárny, a pod – a aby tam ty lidi dostali, tak taky pro ně modernější bytové domy s větším komfortem (už zavedena elektřina, tekoucí voda, dálkové vytápění, a pod – to pochopitelně ty staré domy po odsunutých Němcích neměly obvykle.
Ale taky jde o to, že i ti komunisté tam potřebovali dostat dost lidí, jak do těch nově nastavěných fabrik elektráren, chemiček, ale taky tam byly doly na uhlí, povrchové doly, a podobně..Takže, jak píšete, benefity bylo nutné dávat. aby je tam dostali.
A co že se stalo, po sametovce? Samozřejmě, privatizace. Kde stát i ty podniky tamo privatizoval. Ale potom, už jak snad každému dojde, se na ty lidi stát vykašlal úplně.
Ona se dokonce u těch menších ne tak lukrativních firmiček ta privatizace nepovedla, a zavřely se pak stejně..Popřípadě je z nich dneska montárna, kde ti lidé pracují za pár šupů.
No a pokud se týče dnešních větších investorů, ti se cítí jako páni, ti si můžou naporoučet přímo ve vládě, jaké pro ně nejlepší lokality jim má přidělit. Což zase ale ty Sudety obvykle nejsou..
Poněkud se mýlíte. Za 1. rep, byly Sudety velmi bohaté až po válce šlo vše do kopru.
Důsledky etnické čistky po roce 1945 nelze vymazat ubohými dotacemi po roce 1990. Nikdo se nebude stěhovat do vybydlených Sudet kvůli tomu, že tam povede dálnice nebo budou jezdit hezčí vlaky.
K té „etnické čistce“ to ovšem směřovalo už zhruba tak 100 let předtím. Češi se chtěli vymanit z německého područí, zatímco čeští Němci se za žádnou cenu nechtěli smířit s tím, aby hlavní slovo v jejich zemi měli kulturně zaostalí Slované. Výsledkem byla naprostá německá nacionální exploze v letech 1938-45, po níž už neexistovala jiná možnost, než od sebe obě strany naprosto oddělit. Podle mého názoru mělo k oddělení dojít už v roce 1918, kdy měly být české země nekompromisně rozděleny na českou a německou část. Česká část by utvořila Československo, německá by připadla Německu, všichni by byli spokojení a ušetřili bychom si spoustu problémů, včetně těch současných.
Masaryk plánoval kantonální systém po vzoru Švýcarska, ale to se nedalo realizovat za situace, kdy Sudety byly dobyty československou armádou, protože jejich obyvatelstvo odmítalo realitu konce první světové války.
Masaryk dokonce sliboval Sudetům autonomii. Celá ČSR vznikla na podvodu.
Jiří, v situaci, kdy československá armáda musela Sudety dobýt a dočasně tam ustanovit jakousi okupační správu, bylo nemožné jim dát ihned autonomii. Pokud by nepřišel Hitler, nejspíš by ji měli ještě na konci 30. let.
Jo, ale za celou situaci mohli skutečně Češi když se po 1, válce chovali v Sudetech jako na dobytém území a vůbec se nepokusili o soužití se Sudeťáky, kteří tam byli po staletí doma.
Jiří, jenže oni na dobytém území byli, Sudety v podstatě dobyli legionáři po svém návratu do vlasti. Takže jinak než jako na dobytém území se chovat nemohli.
Naproti tomu, jakmile bylo nějaké území Sudet dobyto, proudila tam potravinová pomoc. A tisíce krutě podvyživených sudetoněmeckých dětí jelo na „výkrm“ do Polabí a na Hanou.
No, když se to vezme. Češi byli taky poražený stát. To, že si vyhlásili samostatnost je vedlejší. Paradox je, že se poražení rakouskočeši chovali jako vítězové. Tam byl hlavní počátek krize kolem Mnichova.
Jiří,
Češi a Slováci byli na straně vítězů (legie), stejně jako za druhé světové (zahraniční vojsko).
Rozdělovat lidi a budovat státy podle barvy pleti a jazyka dovedli nejlépe kovaní nacisté.
A proč by ne? V Praze bydlení pořád zdražuje a bude ještě hůř. Když bude potenciál dostat se do Prahy za nějakou rozumnou dobu, tak lidé budou dojíždět do práce do Prahy, ale bydlet budou moct zůstat v okolí. Kolega třeba jezdil každodenně do práce z Loun, což už zas tak daleko od Sudet není, a to ještě v době, kdy dálnice vedla jen do Slaného. Například VRT slibuje vlakové spojení Praha-Ústí za 26minut, to už je více než rozumné.
No nevím je to takovej kolotoč Napřed po roce 1990 vstali zhrzení kdysi komunisté a pozůstalí po těch co se museli vyostěhovat nařídili to a správně vítězné mocnosti.Škoda auto to je jejich práce, potom se do toho dali Ing Tříska kuponová privatizace výborné,Další privatizCE MALÁ VÝBORNÁ. velká taky velmi dobrá restituce taky výborné at se každej stará o svý. a platí jen to svý ale nastal ježíš binec ti ležící ve městch na krajích se vzbouřili vždy´t oni to vedli kdo ví kam ale nechali se zvolit byli už jednou placení starostové radní atad se do sněmovny a senátu a tam začall ten biec Oni chtělí nás řídit drbat a oni přece vědí jak na nás všechny a ne abychomi si to dělali po svém každej. A je to tady oni obecní starostové radní a jejich hospodářství zeleň dvory oprava silnic atad. jsou placeni a mají své obecní podniky kteří zůstali ještě ve městech a že jich je ale podniky nejsou vedeny tak jak soukromé to mají nařízené a jsou vedeny jak před rokem 1989 nic nedávají dost. rozpočtu a jen s tím hospodaří , sami. a my to všichni vidíme a už nás berou soukromé a oni ještě jako druzí nařizují vláda obce tak co chete. Je to nanic
Souhlasím:
– regionální politika v ČR selhává
– sázka na řešení zaostávající regiony před dotace je špatná sázka
– kvalitní chybějící vize, cíle a plány v zaostávajících regionech je zásadní brzda, ale výše uvedené neudělá AI ani nikdo mimo tyto regiony. Paradoxem, že i v těchto regionech se rodí spousty úspěšných a šikovných lidí o které ovšem zde není často zájem.
PS: Jinak některé úvahy a argumenty jsou v článku zavádějící až chybné, což pro otevření tématu není zásadní. Děkuji.
Mimochodem, jistě že „.. regionální politika v ČR selhává“, když je to nastaveno tak, že většina daní (z příjmů i z podníků) jde do státní centrální kasy, Takže o nich pak rozhoduje vláda o tom, kam a na co je použije.
Zatímco kraje vlastně spravují jen to co mají od státu přikázané – a na tu správu dostávají vládou určenou výši peněz. Nic víc.
Ono je to vidět třeba na tom školství. Kdyby si chtěl kraj postavit nějakou moderní, třeba střední či i vysokou školu – tak na to prostě nemá peníze. Tož to řeší dvěma způsoby – buď žebráním u vládních politiků ať ji ty peníze mimořádně dá a vše zaplatí.
A nebo – povolí privátní školu. Kde na to sice pak jde privátní kapitál, ale ten si pak taky vybírá školné..:)
Je dobře, že se tímto tématem občas někdo zabývá.Celý tento problém regionů je dobře popsán v dokumentu Úřadu vlády odboru pro udržitelný rozvoj,, Strategický rámec Česká republika 2030″ Dokument je nepolitický sepsaný někým, kdo problému rozumí. Ale asi nikdo z žádné vlády ho nikdy nečetl. Kdyby se území státu využívalo zodpovědně,nebyla by tak velká nucená mobilita, částečně by se řešil nedostatek bytů, přesun
sociálně slabých a vzdělanostní struktura obyvatelstva
Domnívám se, že by pomohlo kdyby byli podnikatelé dostali takové podmínky k podnikání aby měli důvod
v těchto regionech podnikat. Obyvatelé by nebyli nuceni daleko dojíždět a stěhovat se. Musel by se najít někdo kdo se bude problémem opravdu zabývat.
Kyjevský režim brzo padne a Zelenský má už velký problém Ukrajina povstane. Americký námořník Scoot Ritter říká, že je to práce USA všechno. Další na řadě bude evropská komise a její poslíčci budou tvrdě sesazeni a souzeni za promítání videodůkazů a zvěrstev které tam páchají. Evropská unie je kopií americké unie, která vyvraždila všechny indiána a nyní se po všech městech USA válí polomrtví američané hlady, bezdomovectvím a drogama. Na to se nedá koukat. Je mi jich líto. Mladé holky končí na ulici na drogách to je šílené. Izreael zase vraždí děti hladové v Gaze a EU tomu tleská dobytel jeden. Deep state musí pryč z planety za jakoukoliv cenu. Je to virus.
Chudák jste vy – zmatený a vystrašený občan, který naletěl těm webům, které hlásají tu „skutečnou pravdu“ a o čem se „mlčí“ nebo se „tají“. Jinak ten Ritter byl „námořníkem“ někdy v 90tých letech, později byl odsouzen za sexuální obtěžování nezletilých a seděl v base, takže to bude fakt formát hodný citace.
Masové protivládní demonstrace v Kyjevě před pár dny i masové (miliony) útěky mužů vojenského věku do zahraničí nesvědčí o stabilitě ukrajinské vlády.
Masové protivládní demonstrace v městech na Slovensku a obrovský počet mladých lidí, kteří ze Slovenska utíkají do zahraničí nesvědčí o stabilitě slovenské vlády.
Pokud je mi známo, tak utíká jen odpad z humanitních oborů, který je pro každou zemi leda zátěží. Absolventi exaktních oborů podporují spíše Fica než progresivisty s programem „muži s vaginami a ženy s penisy“.
A.S.Pergill napsal: 1.8.2025 (16:03)
Není pravda, nejčastěji odcházejí a nalézají v zahraničí uplatnění v pracovníci v oblasti zdravotnictví, průmyslu, stavebnictví a IT. Viz. třeba https://dekra-job.sk/najlepsie-krajiny-na-pracu-pre-slovakov-kde-sa-oplati-ist/
Dokážete pochopit, že je rozdíl mezi prací v cizině a útěkem před režimem se kterým dotyčný nesouhlasí?
Ale to spolu přeci souvisí. Těžko bude někdo utíkat země když si nebude schopen v cizí zemi nalézt adekvátní práci a uživit se, zvlášt když ve spoustě zahraničních zemí jsou životní náklady velmi vysoké.
Nemáte pravdu. Kdo utíká před režimem, tak práci řeší až jako druhotný problém. Nehledě k tomu, že političtí uprchlíci v řadě zemí nemají právo pracovat a musí napřed splnit řadu formalit.
Já jse nemluvil o politických uprchlících, ale o tom, že mladí lidé utíkají ze Slovenska do ciziny, kde mají lepší podmínky pro život. Vy znáte nějaké politické uprchlíky ze Slovenska, kteří by požádali o azyl z politických důvodů ? Psal jste, že utíkají progresivisté, takže asi máte dobré informace přímo od nich nebo že byste je při jejich útěku před slovenským režimem přechovával u sebe doma? 🙂 Mladý člověk, který zpravidla ještě nemá nic našetřeno se asi stěží může jen tak sebrat a utéct do cizí země kde nebude mít práci, kde bydlet a za co žít. I když nějací dobrodruzi se najít mohou. Mohl byste to zkusit vy a hledat azyl z politických důvodů a pak napsat své zkušenosti. Tipuji, že by vás to táhlo za Ficem na Slovensko nebo do Orbanistánu, ale mohl byste to zkusit i dál východě 🙂
Omlouvám se, ale toto nás nyní nezajímá. Zajímá nás jak už mají strach ze spravedlnosti. První už se ozvalo to tlusté umaštěné prase co podporuje fašismus. To bude zajímavé, až mu budou promítat o čem dobře věděl a nejen on.
Až bude po válce a to bude brzy, můžeme dočasně dát práva skutečným Ukrajincům, aby své trýznitele a podporovatele zničení jejich země soudili sami zde v Evropě. To je jejich svaté právo. Nám jenom kradou peníze a je to i naše věc. Čas spojenectví mezi Čechy (Evropany) a Ukrajinci teprve nastane. Odsoudíme je společně a za jejich majetky pomůžeme Ukrajině. Takové krysy bych se bál i do práce poslat, protože by kradli i šroubky.
Dotace jako v podstatě socialistický prvek ekonomiky nefungují a z principu ani fungovat nemohou.
Že bych si jen dovolil doplnit maličkost, krom zmíněných RegioPanterů tam po té páteřní trati mezi těmi regiony jezdí taky RegioSharky. Taky hezké, moderní, komfortní. Konstrukčně asi tak ze stejné doby. Takže a jak se v demokracii říká, musíme doufat, že je taky nenahradí mnohem staršími Honeckery:))).To už by fakt tyhle regiony zničilo.
Ale jinak to ukazuje právě to, že že vláda ani v tomto neplní své sliby. Zní skutečně paradoxně, když vláda slibuje že na tyhle regiony dá víc podpory. Ale pak odsouhlasí ekonomickou soutěž, ve které zvítězí firma, která té státní podpory bude chtít co nejmíň.
No ale aspoň i na tom je vidět, o co jde. Jak popsáno „.strukturální problémy“.. Což tedy značí, že těmhle regionům chybí „absolutně všechno“. Od té kvalitní dopravy (dokonce do Varů ještě pořád není dostavěná dálnice z Prahy), přes kvalitní školy, kultury, kvalitní bydlení, až tedy konče nějakými těmi ale moderním podnikům, které by tam poskytovaly ve velkém počtu kvalitní a dobře placenou práci. No přesně řečeno, nikoliv jen výrobní – ale vedle toho i nějaké ty vědecké ústavy ústavy, instituce, které by ve velkém zaměstnávaly i vysoce kvalifikované vrstvy.
Ovšem o to asi jde – takovou komplexní podporu je asi nutné naplánovat a společně provádět a koordinovat se vším všudy po desítky let. A nikoliv ty peníze pokaždé rozházet, jak se zrovna politici shodnou co chtějí.
Asi to bude znít podivně, ale je otázka, zda je pro takové případy ta demokracie ten nejlepší způsob vlády (jak řekl Churchill). Zda by právě na takové případy nebyl jiný způsob, kde by nestačily ani sliby ani vize, ale plně by se kontrolovalo, co ti politici plnili a splnili??
Krom cyklostezek se nic nebuduje tak co je na tom divného? Kde se staví bydlení? Dálnice než se dodělají tak se musí opravovat a dráhy ani nmluvím…. Nabídka práce? Vetšinou montovny kde ožebračuji lidi…
Změna zdola se nekoná a konat ani nemůže. Dneska tam vládne jeden politický směr a moc se mu to nedaří zlepšovat. Ovšem ten druhý teď na celostátní úrovni ukázal, že když se tam do čela dostanou oni, jen zvýší stávající daně a zavedou nové, vybrané peníze pošlou na Ukrajinu a to kraji rozhodně nijak nepomůže.
A když se pak lidé ozvou, nasadí proti nim zpravodajce z Armády ČR, aby pro ně udělali seznamy nepohodlných občanů, které v budoucnu zlikvidují.
Ani mě řešení nenapadá, peníze samy o sobě nepomohou, změna politického vedení samospráv by vedlo jen k dalšímu zhoršení. Notabene řešení neznají ani jinde ve světě, co tak sleduji.
Je dobře, že se tímto tématem občas někdo zabývá.Celý tento problém regionů je dobře popsán v dokumentu Úřadu vlády odboru pro udržitelný rozvoj,, Strategický rámec Česká republika 2030″ Dokument je nepolitický sepsaný někým, kdo problému rozumí. Ale asi nikdo z žádné vlády ho nikdy nečetl. Kdyby se území státu využívalo zodpovědně,nebyla by tak velká nucená mobilita, částečně by se řešil nedostatek bytů, přesun
sociálně slabých a vzdělanostní struktura obyvatelstva
Domnívám se, že by pomohlo kdyby podnikatelé dostali takové podmínky k podnikání aby měli důvod
v těchto regionech podnikat. Obyvatelé by nebyli nuceni daleko dojíždět a stěhovat se. Musel by se najít někdo kdo se bude problémem opravdu zabývat.
Dotace nefungují, takže se lidé nesnaží. A když se lidé nesnaží, tak dotace nefungují.
Jestli by nestálo za to zkusit najít průsečík mezi dotacemi a zájmy lidí (cyklostezky a rozhledny to asi nebudou).