Rajchl a Hašek chtějí český Směr. „Ficova“ ochranná známka ale patří Socdem
Když bývalý hejtman Michal Hašek a šéf strany PRO Jindřich Rajchl oznamovali čerstvou spolupráci, nešlo na tiskové konferenci přeslechnout mnohokrát opakované slovo „směr“. Byl to zjevný odkaz na stejnojmennou stranu slovenského premiéra Fica, k níž se Hašek i Rajchl hlásí. Někdejší Haškova strana ČSSD (nyní Socdem) si už ale zaregistrovala ochrannou známku s podobným zněním, prý kvůli boji s „politickými příživníky“.
„Chceme českým voličům, českým občanům, nabídnout to, co nabízí Viktor Orbán v Maďarsku, co nabízí Robert Fico na Slovensku. Chceme být pro Českou republiku ten správný směr,“ řekl mimo jiné Jindřich Rajchl minulý týden na tiskovce, kde představoval nové vedení jihomoravské buňky své strany PRO, v čele s exhejtmanem Michalem Haškem.
„Zaznamenali jsme pokusy různým způsobem zneužívat a poškozovat dobré jméno Sociální demokracie a parazitovat na něm. Skupinky politických příživníků vymýšlejí způsoby, jak zneužít naše ideje k osobnímu prospěchu,“ potvrzuje vytvoření zmíněné ochranné známky mluvčí Socdem Jan Nováček.
Podobných narážek padlo víc a aby nebylo pochyb o tom, o čem je řeč, okomentoval Hašek na Facebooku spolupráci s Rajchlem v psané formě takto: „Jsme nový tým, který chce v politice PROfesionály místo amatérů, a který dá České republice nový SMĚR.“
Hašek slovenskou stranu Smer a jejího šéfa Roberta Fica dlouhodobě podporuje, otevřeně mu například fandil v parlamentních volbách loni v září. Rajchl se zase chlubil fotkami z letmého setkání s Ficem na Petříně při jeho loňské návštěvě Prahy.
„Skupinky politických příživníků“
Už dříve sklízel Michal Hašek kritiku za to, že titul JUDr. získal na pofidérní fakultě ve slovenském městě Sládkovičovo, pod vedením dlouholetého poslance Smeru Mojmíra Mamojky. Ještě loni na podzim se spekulovalo, že právě Hašek má pracovat na tom, aby se do Česka povedlo převést přímo licenci Ficovy partaje.
Pohled do databáze ochranných známek však ukazuje, že boj o název „Směr“ Hašek a nyní i Rajchl nevedli zdaleka sami.
Loni v říjnu si nechala ochrannou známku ve znění „Směr Sociální demokracie“ zaregistrovat Haškova původní strana Socdem (dříve ČSSD). V ní Hašek pozastavil předloni po mnoha letech své členství.
Pro srovnání – oficiální název Ficovy strany na Slovensku je „SMER – sociálna demokracia“. Od roku 2021, poté, co se od strany odštěpilo hnutí Hlas – sociální demokracie, používá Ficova strana pro svou sociálnědemokratickou identitu ještě přídomek „slovenská“.
„Zaznamenali jsme pokusy různým způsobem zneužívat a poškozovat dobré jméno Sociální demokracie a parazitovat na něm. Skupinky politických příživníků vymýšlejí způsoby, jak zneužít naše ideje k osobnímu prospěchu,“ potvrzuje vytvoření zmíněné ochranné známky mluvčí Socdem Jan Nováček.
Ochrannou známku prý strana chápe jen jako právní pojistku: „V tuto chvíli neuvažujeme o tom, že bychom značku využili například jako změnu našeho názvu,“ dodává.
Správný směr? Jít za sluncem…
Jde zřejmě nejen o reakci na kroky Michala Haška, ale i na loňský postup bývalé poslankyně za někdejší ČSSD Jany Volfové. Ta poté, co loni v červnu ČSSD změnila svůj název na Socdem, přejmenovala svou stranu Česká suverenita na Českou suverenitu sociální demokracie a začala využívat tradiční sociálnědemokratickou zkratku ČSSD. Šéf Socdem Michal Šmarda to tehdy označil za porušení ochranné známky a avizoval právní kroky.
Za pozornost stojí, že s názvem obsahujícím slovo „směr“ si pohrávala i další někdejší vysoce postavená členka ČSSD Jana Turoňová, kterou loni po neshodách s vedením předsednictvo strany vyloučilo. Dnes je na kandidátce do Evropského parlamentu koalice Stačilo vedené KSČM.
Turoňová si loni v září, tehdy jen o něco málo dříve než Socdem, zaregistrovala ochrannou známku ve znění „Správný směr“, včetně obrazového loga se stylizovaným sluncem.
„Je to čistě osobní záležitost a nejsou s tím žádné plány. Spojitost s panem Haškem tam není, ani se s ním osobně neznám,“ říká na dotaz HlídacíPes.org Turoňová.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
Ivan Pilip: Oklepat se z neúspěchu, smát se s Patrikem Hartlem a doufat v lepší Česko
Jak Národní muzeum neuctilo Karla Kryla a ten pak skončil ve sklepení
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
13 komentářů
V České republice citelně schází konzervativní levicová strana soc. dem typu.
Bylo by dobré, kdyby tento prostor někdo vyplnil.
Víš co je to oxymoron, plavčíku? Například jsou to levičácké konzervy. Konzervativec musí především být konzervativní po fiskální stránce. Odbržděný veřejné prachy rozhazující levičák, ať už blábolí „tradičních hodnotách“ co chce, se tomu neblíží ani na sto kilometrů.
Je dobré, že existuje registrovaná ochranná známka „Správný směr“ vedle „Směr Sociální demokracie“, protože pak se bude těžko napadat nějaká známka kombinující slovo „směr“ s něčím jiným , třeba „Směr demokracie a prosperita“ což zcela jistě dostatečně kontrastuje s programem současné vlády, který je přesně opačný.
„Dobré jméno“ sociální demokracie doktor ze sládkovičova poškodit nemůže, protože ta už roky žádné dobré jméno nemá. Na tomto stavu má ostatně doktor ze sládkovičova svůj významný podíl. Smerovské (nebo dokonce orbánistické) fantasmagorie místní rudohnědé politické mafie jsou pro smích mimo jiné z toho důvodu, že tento voličský sektor dávno vyluxoval společnou a nerozdílnou rukou bureš s pitomiem.
Vkládal jsem jisté naděje do p.Šmardy, ale od doby, kdy sdílel podium s dezoláty na Václaváku – děkuji, nechci.
Jenže ti „dezoláti“ bývali dřív voličskou základnou ČSSD i jejích předchůdců. Továrníci nebo černořitnínci sociální demokracii nevolili.
Ještě by si mohli ke spolupráci přizvat Kavana a bylo by to dokonalé.
Vidíte. Dobrý nápad.
Inu, podivné členstvo měla ve svých řadách strana ČSSD. Miloš Zeman skončil v SPO Zemanovci, David a Foldyna v SPD, Hašek v PRO, Paroubek v LEV 21 a další a další. Tuším, že po takovýchto členech se asi panu Šmardovi příliš nestýská.
Vyjmenoval jste pohrobky Zemanovy. Obdobně by šlo jmenovat pohrobky Klausovy – Hájek, Mach, Zahradil, Klaus samotný, VK ml., apod.
Bývalí prezidenti mají ve společnosti svoji roli, ale ti naši se vydali na dezo směrem. Smutné.
Vyjmenoval jsem pohrobky strany, o které byl článek. S těmi pohrobky ODS máte sice pravdu, ale o ODS a jejích pohrobcích článek nebyl.
Skeptiku,
ono jde spíš o to, že se ČSSD silně zpronevěřila původnímu programu, a tak z ní odešli lidé, kterým se to nelíbilo, a přišla tím o část voličů (aniž by jí ta změna programu přinesla nové).
A podobný proces potkal i ODS. Fialova ODS v podstatě s tou původní, z první poloviny 90. let, nemá prakticky nic společného. Ta se sice udržela, ale za cenu prakticky totální výměny voličské základny.
ČSSD nikdy neměla ve svém programu pochlebování Rusku, šíření ruské propagandy, přebírání jejích narativů a lezení do análního otvoru Vladimíru Putinovi, což ve své politice provádějí politické strany, ke kterým přešli výše jmenovaní bývalí členové ČSSD a ke kterým přešla i část bývalých voličů ČSSD. Co se týče ODS tak bych se rád jednou dožil doby, kdy se otevřou archivy KGB, FSB a GRU. Rád bych se konkrétně a černé na bílém dozvěděl, jak to vůbec bylo s postavou Václava Klause a založením ODS. Pokud se skutečně vyměnila voličská základna ODS, bylo by to jen dobře, i když se obávám, že až tak totální ta výměna určitě nebyla. A až tak moc totální nebyla ani výměna členské základny, neboť dodnes se v členské základně vyskytují lidé z doby Václava Klause, což je to hlavní, co mi na ODS vadí.