Radní ČTK za Okamurovce: Semín, i když je navržený za SPD, by neměl agenturu kontrolovat
Členka Rady ČTK Jana Gáborová se v komentáři na Facebooku ostře vymezila vůči kandidátovi na členství v radě Michalu Semínovi. Toho přitom do funkce nominovalo hnutí SPD, stejně jako před rokem právě Gáborovou. Semína za antijudaismus kritizovala Federace židovských obcí v ČR.
„Po přečtení jednoho z „produktů“ pana Semína jsem se musela pohledem do kalendáře ujistit, že středověk (alespoň podle letopočtu) skončil. Za mě rozhodně SEMÍN NE,“ napsala Jana Gáborová v komentáři právě pod příspěvkem Federace židovských obcí na Facebooku.
Související články
Z prostějovské radnice do Rady ČTK: Kdo má za Okamurovo hnutí kontrolovat veřejnoprávní agenturu?
Federace v příspěvku vysvětlovala, proč Semínovu nominaci vnímá jako problematickou:
„Michal Semín je vyhraněný ve svém antijudaismu, přičemž, jak známo, antijudaismus po staletí motivoval persekuci židů a stal se i významnou součástí jak antisemitismu předválečného, tak i v období šoa. FŽO apeluje na Poslaneckou sněmovnu, aby Michala Semína do Rady ČTK nezvolila,“ stálo v textu.
V jiném příspěvku o Semínovi na facebookovém profilu FŽO přidala členka Rady ČTK Jana Gáborová tento komentář:
„Já nechápu, jak může být křesťan kritický k judaismu. Kde se asi tak křesťanství vzalo?“
Památka holokaustu v SPD
SPD v čele s Tomiem Okamurou je sice známá ostře antiislámskými postoji, vůči antisemitismu se ale Okamura opakovaně vymezil, včetně případu, kdy bývalý tajemník hnutí Jaroslav Staník skončil u soudu kvůli výrokům o zplynování Romů a střílení Židů.
HlídacíPes.org oslovil Janu Gáborovou s několika dotazy: V čem konkrétně je pro ni Michal Semín v Radě ČTK nepřijatelný, zda bude své výhrady tlumočit i SPD – tedy straně, která do Rady nominovala Semína i ji samotnou – a konečně, jaký je její názor obecně na postoje Okamurova hnutí k menšinám.
„K takto koncipovaným dotazům se vyjadřovat nehodlám,“ odpověděla Gáborová.
Ta řadu let působí jako mluvčí radnice v Prostějově a kromě toho je členkou vedení tamního spolku Hanácký Jeruzalém.
Související články
Okamura chce větší vliv v mediálních radách. K zástupkyni SPD v Radě ČTK se ale nehlásí
Jeho předsedou je Michal Šmucr, o kterém se v minulosti mluvilo jako o autorovi volebního programu SPD. Aktuálně je Šmucr, který působí jako ředitel prostějovského gymnázia, na seznamu poradců premiéra Andreje Babiše coby expert pro oblast školství.
Spolek Hanácký Jeruzalém se na webu označuje za „dobrovolnou, nevládní a neziskovou organizací, jež sdružuje občany ČR, kteří chtějí pomáhat pečovat o židovské kulturní dědictví v Prostějově a rozvíjet jeho odkaz i pro budoucnost“.
Chce se orientovat na popularizaci významných kapitol historie česko-židovského soužití a jako své hlavní aktivity zmiňuje připomínku Židů odsunutých z Prostějova a zavražděných za 2. světové války.
Projekt Mediální rady – věc veřejná podporuje Nadační fond nezávislé žurnalistiky.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
Média versus svatí spasitelé ze sociálních sítí. Demokracii chybí prostor pro debatu
Babiš kontra Řezníček. Hodinka nenávisti k České televizi jako výzva k lynči
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
1 komentář
Jsem věřící křesťan. Praktikující Katolík. V časopise Te Deum se často setkávám s články pana Semína. V žádném z nich jsem se nesetkal s něčím jako zde popisovaný Antijudajismus. Proč ve článku není nějaká citace výroků pana Semína? To jsou opravdu příkladné novinářské způsoby. Co bych si mohl já vymyslet za očerňování na autora článku pana Bergera? Kdybych k tomu přistupoval s takovou novinářskou etikou jako on, tak cokoliv. A důkaz bych předložit nemusel žádný. …. Pan Semín je hodně konzervativní člověk. Je proti manželstvím homosexuálů, proti jejich sňatkům, je proti potratům a má mnohé jiné názory (na které má právo je mít – vše však v hranicích zákona a slušnosti), které vadí současné hyperliberální a neomarxistické klice která se konzervativní lidi snaží raději rovnou hodit do jednoho pytle s fašisty, aby s nimi nemuseli vézt diskusi.