Putinovi koně v Nizozemsku: Wilders, „Farage v sukni“ či šéf strany věřící v reptiliány
Vítězství krajně pravicového populisty, euroskeptika a „přítele Ruska“ Geerta Wilderse v nizozemských parlamentních volbách vyděsilo loni v listopadu Evropu. Příliš se ale nemluví o tom, že Rusko má v zemi, která spoluzakládala EU, řadu dalších výrazných podporovatelů.
Patři mezi ně i předseda další parlamentní strany FVD Thierry Baudet či známá aktivistka a influencerka usilovně podporující farmářské protesty v celé Evropě – Eva Vlaardingerbroeková. Oba zároveň propagují tzv. Nexit, tedy vystoupení Nizozemska z EU.
„Ráda bych byla novým Faragem,“ říká o sobě aktivistka a influencerka Vlaardingerbroeková. „Lidé se musí probudit a vystoupit z EU,“ burcovala loni ve videorozhovoru pro kanál GBNews. A letos ještě přitvrdila: Je čas zbořit babylonskou věž, napsala začátkem února na síti X k obrázku hořící budovy Evropského parlamentu.
Vlaardinerbroeková vystudovala práva a filozofii a ve 20 letech vstoupila do politiky. Stala se členkou strany Fórum pro demokracii hned po jejím založení v roce 2017 a v roce 2021 za ni kandidovala do Sněmovny reprezentantů.
Přerušila kvůli politice i studia. „Eva si uvědomila, že její povolání spočívá v kulturní válce, a ne v akademické sféře,“ stálo tehdy na jejím profilu na Linkedinu.
Milion sledujících na sociálních sítích
Stranu ale nakonec opustila ještě před volbami. Od té doby působí jako aktivistka a influencerka na sociálních sítích.
Je stále vlivnějším hlasem na mezinárodní radikálně pravicové scéně, píše nizozemský deník NRC. Má milion sledujících na sítích X a Instagram a často bývá váženým hostem alternativních médií a krajně pravicových akcí.
Stala se především velmi hlasitou podporovatelkou protestů zemědělců, a to nejen v Nizozemsku. Vydala se i na protesty německých zemědělců, přestože ti ji výslovně požádali, aby zůstala doma, protože nechtěli být spojováni s krajní pravicí.
Vlaardingerbroeková přesto v polovině ledna stála zabalená do nizozemské vlajky na německé dálnici, aby podpořila německé zemědělce a informovala svět o protestech farmářů.
V roce 2021 působila několik měsíců ve Švédsku jako moderátorka vlastní celoevropské talk show Let’s Talk About It na YouTube kanálu švédského média Riks, které je spojeno s krajně pravicovou stranou Sverigedemokraterna.
Nyní Vlaardingerbroeková postupně vystupuje otevřeněji jako součást Evropského identitářského hnutí. „Jsem ráda, že jsem zpátky na scéně,“ řekla v rozhovoru s Brittany Sellnerovou v listopadu 2022.
Sellnerová, kterou Vlaardingerbroeková nazývá svojí přítelkyní, je manželkou Martina Sellnera, vůdce rakouských identitářů. Ten Sellner, který na setkání s krajně pravicovou německou stranou AfD v Postupimi loni v lednu navrhl generální plán na deportaci milionů žadatelů o azyl a Němců s migračním pozadím.
Odhalení této skutečnosti vedlo v Německu k masovým demonstracím proti krajní pravici.
Ruska a Vladimíra Putina se mladá aktivistka zastává opakovaně. Zpochybňuje zobrazení Ruska jako agresora ve světle geopolitických událostí, jako je konflikt na Ukrajině, na sociálních sítích obdivuje i přímo Putina.
„Putinovo 30minutové vyprávění o ruské historii bylo neuvěřitelně zajímavé, nejen kvůli jeho současné politické relevanci, ale zejména proto, že přímo zdůrazňuje skutečnost, že ani jeden západní vůdce dnes nedokázal podat tak podrobnou historickou zprávu o svém vlastním národu jako Putin,“ napsala například letos v únoru na X.
Zdroj: síť X Evy Vlaardingerbroekové
Vlaardingerbroeková také často vychvaluje Tuckera Carlsona, bývalého moderátora americké televize Fox News, který vzbudil pozornost letos v únoru právě svým podlézavým rozhovorem s Vladimirem Putinem.
„Tucker je nejlepší z nejlepších v oboru. Říká pravdu tak, jak to nikdo jiný nedokáže. Stojím za ním na 100 %,“ napsala například před rokem na síti X.
Mnohokrát byla hostem v Carlsonově talk show na Fox News. V roce 2022 zde například s odkazem na konspirační teorie prohlásila, že současná krize je využívána k tomu, aby byla zemědělcům ukradena půda a mohly se na ní stavět domy pro přistěhovalce.
V dubnu 2023 vstoupila Eva Vlaardingerbroeková se svým otcem do římskokatolické církve a stala se hluboce věřící ženou s božským posláním. Při křtu přijala jméno Johanka, podle Johanky z Arku, jejíž citát „Nebojím se, neboť Bůh je se mnou. Byla jsem k tomu stvořena,“ cituje na svém profilu na X.
Vládnou nám reptiliáni
Thierry Baudet se objevil v nizozemském veřejném prostoru v roce 2016. Tehdy založil think-tank s názvem Forum pro demokracii, s nímž zorganizoval referendum o asociační dohodě EU s Ukrajinou.
Nizozemští voliči se v tomto referendu vyslovili v poměru téměř dva ku jedné proti dohodě.
Přestože referendum nebylo závazné, znamenalo to pro premiéra Marka Rutteho, že musel žádat v Bruselu o ujištění, že dohoda nepovede k automatickému členství Ukrajiny v EU a nezaváže členské země k finanční podpoře země.
V roce 2017 založil Baudet na základech think-tanku politickou stranu Forum pro demokracii (FVD).
„Zatímco o vazbách Wildersovy strany PVV na Rusko nemáme žádné informace, víme, že Forum pro demokracii má mnoho kontaktů do Ruska. Existuje i podezření na financování z Ruska,“ řekla webu HlídacíPes.org Sarah de Langeová, profesorka politického pluralismu na Amsterdamské univerzitě.
Strana FVD se poprvé zúčastnila voleb v roce 2017 a získala dvě křesla ve Sněmovně reprezentantů. Po komunálních volbách v roce 2018 obsadila tři křesla v městské radě Amsterdamu.
Zemské volby v roce 2019 přinesly straně 86 mandátů ve dvanácti nizozemských provinciích, ve třech z nich se FVD stala největší stranou.
Do Evropského parlamentu se v roce 2019 dostali tři kandidáti FVD, rok na to ale stranu opustili. V parlamentních volbách v roce 2021 strana vedla kampaň proti lockdownu a opatřením souvisejícím s pandemií Covid-19 a podařilo se jí získat osm poslanců ve Sněmovně reprezentantů.
Baudet se nikdy netajil svou podporou Ruska. Důrazně se postavil proti sankcím EU vůči Rusku už po okupaci Krymu v roce 2014.
Strana FVD ve svém volebním programu z roku 2017 navrhovala normalizaci vztahů s Ruskem a Baudet opakovaně zpochybňoval kritiku nizozemské vlády vůči Rusku kvůli sestřelení letu MH17 společnosti Malaysia Airlines v roce 2014.
V roce 2020 unikly do médií Baudetovy zprávy z aplikace WhatsApp, které odhalily jeho úzké kontakty s Rusem žijícím v nizozemském Haagu Vladimirem Konrilovem, který má podle článku v New York Times z roku 2017 vazby na Kreml.
Kornilov tyto vazby popírá, pravidelně ale propaguje prokremelské narativy.
Vladimir Kornilov je Rus s ukrajinským pasem, do roku 2013 byl ředitelem Ruského institutu SNS na Ukrajině a měl úzké kontakty se separatisty v Donbasu.
V Haagu údajně vede Centrum pro euroasijská studia. Píše také pravidelně komentáře pro Ria Novosti. V roce 2017 se mu podařilo získat rozhovor v nizozemské televizi, která jej prezentovala jako „experta“, upozornil deník Volkskrant.
Nizozemský investigativní televizní pořad Zembla uvedl, že Thierry Baudet posílal před referendem o dohodě s Ukrajinou v roce 2016 zprávy svému kolegovi, v nichž popisoval Kornilova jako „Rusa, který pracuje pro Putina“.
Ze zpráv také vyplynulo, že Baudet byl zřejmě Kornilovem placen. To se politik následně snažil vyvrátit a odhalené zprávy prezentoval jako vtip a nadsázku.
Od roku 2020 novináři a politologové popisují Baudetovy názory jako posun od konzervatismu a nacionalismu ke konspiračním teoriím, radikalismu a v některých případech k neofašistickým a antisemitským názorům.
Ve videu z října 2022 už Thierry Baudet otevřeně přiznává, že věří v konspirační teorie: „Vládnou nám zlí reptiliáni. Jediný, kdo nás může zachránit, je temný rytíř Vladimir Putin. Putin je hrdina, myslím, že zvítězí… A my musíme udělat vše pro to, abychom ho podpořili. On bojuje náš boj…“
Expanze do Vlámska
V roce 2022 získala FVD znovu zastoupení v Evropském parlamentu, když do strany přeběhl bývalý senátor za PVV Marcel de Graaff.
Ten byl původně členem skupiny Identita a demokracie, ale i tato frakce jej později vyloučila kvůli nesouhlasu s jeho postojem k Rusku. De Graaff byl jedním ze 13 europoslanců, kteří v březnu 2022 hlasovali proti odsouzení ruské invaze na Ukrajinu.
Marcel De Graaff má vést kandidátku FVD do letošních eurovoleb v belgickém Vlámsku, kde momentálně sílí hlasy pro odtržení od Belgie. FVD zde letos v lednu založila pobočku. Voleb se zde bude moci zúčastnit, pokud sesbírá do 12. dubna 5000 podpisů.
Stále není jasné, zda bude FVD po volbách usilovat o sblížení s Identity & Democracy, která před dvěma lety Marcela de Graaffa vyloučila.
Baudet chce prorazit „centrismus“ klasických středových stran a za tímto účelem uvažuje i o „široké spolupráci mezi krajní levicí a pravicí“, píše deník Niewsblad.
Hned na prvním předvolebním meetingu ve Vlámském Genku nazval Baudet Rusko hlavním spojencem Evropy, uvádí dále deník.
Publikum se snažil přesvědčit, že Vlámská pravicově populistická strana Belang a holandská Wildersova PVV jsou vlastně totéž, stávají se součástí mainstreamu a už jsou málo radikální. „Obě strany podporují Izrael a Ukrajinu a během koronavirové krize nehnuly ani prstem.“
Podle předpovědi think-tanku Evropská rada pro zahraniční vztahy (ECFR) by mohlo být deset z 31 nizozemských europoslanců v euroskeptické frakci ID, čímž by se Nizozemská skupina stala třetí nejpočetnější v této frakci po Francii a Německu.
Poté, co byl vyloučen Marcel de Graaff, není v současné době v této frakci žádný nizozemský europoslanec.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Rozhodněte o přesunu sochy okupanta. Místostarosta je brzda, vyzývá iniciativa
Jan Horník: Putin neustoupí. Nás čeká moment pravdy
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
24 komentářů
Co je komu po tom, jak v různých zemích lié volí a kdo tuto zemi řídí. Ať volby dopadnou jakkoli, nikdo cizí nemá právo soudit voliče a lamentovat, koho posadili do jejich vlastního parlamentu.
Pokud by byla EU pro lidi přínosem, radostně by ji lidé napříč celou Evropou podporovali. To, že tomu tak není, za to si můžou politici sami. Ti tzv. liberální, ti, kteří ničí evropský půmysl a zemědělství, ti kteří ničí rodiny a prosazují různé devianty, ti, kteří ženou lidi do války. Pak se není co divit, že voliči toho mají už dost.
A volí ty, kteří chtějí změnu. To je demokratické a správné. Lamentace a vyhrožování, strašení a dehonestace, cenzura jiných názorů, je jeden za znaků totality. Dělají to převážně ti, co se bojí o své posty a prebendy, o své zvrácené vidění světa.
dezolátní tmářské radko-osoby nechť se tradičně vrátí k plotně a plození dětí a rochní se ve zvráceném marasmu. Progresivistické houfy různých pokrokářů a technošílenců ať táhnou dělat své pokusy do volného vesmíru a neškodí již příliš planetě Zemi.
Okamura a jeho populistická partaj české zájmy neobhajuje vůbec, spíše naopak české zájmy zrazuje a podrývá. Bohužel na naší české politické scéně není absolutně žádné uskupení, které by opravdu řešilo zásadní problémy lidí a neutápělo svůj potenciál v nesmyslných xenofobních a antisociálních pseudobitvách. SPD je klasická uřvaná pivní partaj, hledající své nepřátele všude kolem a klanící se zájmům moskalismu a sinocentrismu. A za ní se houfují ty další dezolátní partaje a partičky. Na druhou stranu vládní pětikolka zastupuje pouze své zájmy a zájmy urputného pokrokářského progresivismu a zneužívá mnoho citlivých témat ke své propagandě. Pokud se v zemi ztrácejí možnosti rozumných středových alternativ, je to špatně a z demokracie se stává pouhý stín, cár papíru, falešná hra na ní.
Martine, tak co vlastně chcete? 🙂
Někdo se zde ohání pouštními pohádkami a legendami o jakémsi všemohoucím a chtěl by s těmito pánbíčkářskými a tmářskými nesmysly řídit chod světa, Někdo se zase ohání moskalskou trussáckou říší a jejími putlerovsko-stalinskými močálovými hodnotami, někdo se zase ohání velko chanským buldozerovým neomaoistickým velkým skokem a někdo třeba hledá naději u pouštních šílených turbandědků – výběr dle libosti v okruhu lidstva druhu homo desolatus. No a někdo zase na druhou stranu freneticky vzývá ten prohnilý a degenerující progress západ obklopen všemi těmi nejnovějšími techno a online hejblátky, které mu umožňují lenivý a zpovykaný život ve kterém pomalu už nemusí ani hejbnout zadkem. No a já osobně žiji v zatím krásné maličké zemičce pod Řípem a koukám, jak se o ní perou všichni tito fanatičtí homo desolatus východního kléro-russáckonacisticko-maoistického ritu s fanatickými progresivisty a technopokrokáři homo mobilus onlinus progressus západního ritu. Lidstvo se samo odsoudilo k záhubě, protože ztratilo střední cestu. Matka Země si již s rozdivočelým a parazytickým lidstvem brzy poradí.
Římané říkali,že v politice má se protivníkům narušovat „dignitas“ a tím se naruší jejich „autoritas“.
Článek se tím řídí. Když fantasmagorie o genderismu a BLM a migraci mají být ohroženy,vytáhnou na protivníky hromadu nesmyslů aby z nich udělali blbce.
Z toho vyplývá,že bludnému Putinovi čelí Západ rozdělený na dvě pomatené strany. Normální lidé a evropská tradice v práci a rodině stojí úplně kdesi na okraji mimo hru a čekají z které strany to na ně přiletí.
V antickém Římě hysterické záchvaty z „genderismu“ nikdo nedostával, homosexualita tam byla běžná, a římští císaři se odívali do ženských šatů. „Rodiny“ kašlou na dojmy rádoby konzerv. To jim vadí, je například šířící se černý kašel díky antivaxerským fantasmagoriím výše uvedených.
Homosexualita v římské armádě se, na rozdíl od antického Řecka, trestala smrtí. Veřejně byla provozována jen lidmi, kteří „stáli nad zákony“ (třeba Caesar „žena všech mužů a muž všech žen“). Oba římští císaři, kteří se (mj.) převlékali do ženských šatů (Nero a Caligula) případně se nechali bavit přihlížením na homosexuální orgie (Tiberius) byli už svými současníky považováni za zvrácence (ostatně Nero i Caligula na to také dojeli). Kdyby nic jiného, alespoň Suetoniovy „Životopisy dvanácti císařů“ byste mohl znát, když vyšly i česky.
Tvoje dojmy co se kde trestalo jsou jako obvykle pro smích. O tom, že nejsi schopen poznat rozdíl mezi Římskou říší a Legiemi, tedy vlastně nevíš o čem je řeč. Pro info, za ženu se převlékal císař Elagabalus.
Vítězství těchto lidí ve volbách je jasným důkazem, že politika EU je špatná a občany štve. A raději bych měl v čele státu politika věřícího na reptiliány než věřícího na „klimatickou nouzi“.
Nehledě k tomu, že aktivity politiků EU a jejich nohsledů i ve vztahu k té klimatické změně jsou spíš takové, že k ní přispívají (a nebál bych se ani konstatování, že pokud dojde k nějaké „antropogenní klimatické změně“, nebude to výsledek emisí CO2 (které biosféra zvládá naprosto v pohodě a s rezervou), ale výsledek aktivit ekologických organizací a politiků (emise SF6, zvyšování emisí metanu, snižování zemského albeda FV panely a mnoho dalších, fakticky oteplovacích, aktivit).
Člověk opravdu nemusí být indoktrinován Putinem, aby tyhle věci chápal a dožadoval se jejich co nejrychlejšího omezení či totálního ukončení.
Na druhé straně je jasné, že v Rusku se takovéto šílenosti nekonají, neběží tam ani kastrační průmysl, ohrožující naše potomky, a podobné hrůznosti. A pak si jistě lidé kladou otázku, zda momentálně není Moskva lepší pán než Brusel. To se může, doufejme, změnit po letošních volbách do EP, ale pokud se to nezmění, mohou lidé opravdu otevřít „závoru na východě“, aby zachránili životy sobě a svým dětem. Už jsem zde pod jinými články konstatoval, že k takovým akcím mas nespokojeného obyvatelstva už v historii vícekrát došlo.
Rozdělme si to na dvě části.
1) V EU se chystají volby. A současná sjednaná věrchuška v Bruseli má až příliš mnoho vroubků, včetně naprosto nesmyslného Green Dealu, než aby jí to voliči odpustili. Takže se připravme na to, že ta úroveň předvolebního politického boje už je a bude prachbídná, spočítávajíce hlavně v mediálním okopávání oponentů. (nic nového, tohle popisoval už před 100 lety ve svých povídkách pan Hašek.) A – i my si jistě užijeme dosti tvrdého mediálniho antibabišismu i do těch EU voleb.
Ale za 2)
V čem je problém – a v tom je princip fake celého toho systému. Že totiž samozřejmé nikdo netrdí , že by západní demokracie byla „naprosto čistá“ – a že by západní politici žádné „kontakty“ neměli a žádné „vlivné (od slova všimné) za nějakou tu podporu jiných zájmů nedostávali. To se děje i v jiných směrech než zrovna z Ruska. Ale aj někdy i z Ruska.
„Well, tedy strážníka“ jak to řekl ten anglický lord v jednom starém oplzlém vtipu“-(i když – třeba to někomu dojde, dneska by to oplzle neznělo, dneska by si i si i toho strážníka dát zavolat mohl)..
Solidní mimoň 😀 😀 😀 Není překvapivé, když se podobné blbky nacházejí za bývalou Železnou oponou (i my je máme..Konečná, Majerová, Pyťhová, Wildumetzová…), ale že takové koště dokáže vyvařit nějaká procenta v zavedené demokracii jakou je Holandsko, je na pováženou !!! Nastává epocha dojmologie a iracionality 🙁
Lidé jsou čím dál tím hloupější a stávají se z nich ignoranti co se týká politiky a nechají se zblbnout lháři, kteří jsou u nás v obou opozičních stranách. Někteří dokonce naletí na kecy těch pouličních štváčů, kterých se účastní dokonce- světe div se i členové těchto opozičních stran.
I v tom Holandsku neplní „demokratičtí“ politici sliby a kvůli lžím o „klimatické nouzi“ začali vybíjet tamní chovy krav, přitom výroba sýrů byla po staletí pro ten stát ikonickou záležitostí (spolu s větrnými mlýny a dřeváky).
Je to opravdu zvláštní Pergille/Šimůnku, ale já jsem v tom Holandsku byl a není to zas tak dávno. Krávy se tam normálně pásly a sýrů bylo v obchodech habaděj. To tam ty pasoucí se krávy byly z překližek vyřezané figuríny? A ty sýry byly podle vás dovezené z Číny?
Nicméně o „redukcích“ chovů krav se veřejně píše a o protestech zemědělců proti tomu také. Že jste se vy k tomu nedobabral, není argument
Vy jste se Pergille/Šimůnku nedobabral ke sdělení, kde že se veřejně píše o tom, co ve svém příspěvku 31. 3. 2024 (10:29) uvádíte. Veřejně se píše i řada nesmyslů na Parlamentních listech a i jinde.
Není trochu divné Pergille/Šimůnku, že zemědělci údajně podle vás protestují proti něčemu, co sami provádějí? A není vám divné, že přes údajnou redukci chovů krav je těch krav na pastvinách habaděj a sýrů a mléka v obchodech rovněž?
Skeptiku,
redukce počtu chovaných krav je jedním z mnoha nesmyslů, prosazovaných v rámci Green Dealu. Zcela oficiálně a dohledat se to dá.
Takže vaše nesmysly o „plných pastvinách“ vám nevěřím, nehledě k tomu, že v tom Nizozemí se krávy chovají intenzívně, a ne extenzívně.
Neodpověděl jste mi ani na jednu ze dvou otázek z mého 3. 4. 2024 (12:57). Ani jste neuvedl zdroj, ve kterém jste se dočetl o protestu doufám holandských zemědělců, když se o nich rozepisujete, týkajících se redukcí skotu v Holandsku, který jsem od vás chtěl ve svém 7. 4. 2024 (15:52). Patrně jste ani v Holandsku nikdy nebyl, když jste tam ty krávy neviděl. Své ubohé a vymyšlené bláboly si umístěte víte kam.
Despotickou EU -EK je potřeba rozpustit i vypustit … Jakýmkoliv způsobem a čím dřív, tím pro Evropu líp
Nikdo vás v té EU honzo nedrží a určitě ani držet nebude. Přestěhujte se do severní Koreje nebo do Ruska. Tam se vám bude líbit.
Tohle říkal i soudruh Husák a pak se začal divit, když si spousta lidí zažádala o vystěhovalecký pas.
Nicméně doma jsme tady my, ne evropští úředníci a jejich slouhové. S těmi je třeba naložit tak, jako s nacisty a jejich slouhy po osvobození a daleko tvrději než s agenty Moskvy po roce 1989 nebo „rakušany“ po roce 1918.
Je třeba, aby EU potkal stejný osud jako Rakousko – Uhersko, „třetí říši“ nebo sovětský blok. Je její smůlou, že jsme se v 90. letech přesvědčili, že se bez nějakých zahraničních „poručníků“ velice dobře obejdeme. A rozhodně lépe než s nimi.
Marně jsem hledal výrok Gustáva Husáka z doby normalizace, ve kterém by vyzýval občany Československa k odjezdu ze země. Vím ale, že právě v době panování Gustáva Husáka byly hranice neprodyšně uzavřeny a střílelo se na nich právě po lidech, kteří chtěli Československo opustit. K opuštění Československa nutila StB pouze některé nepohodlné disidenty, ne řadové občany. Těm naopak v odchodu bránila všemi prostředky. A je opravdu velmi zvláštní, že pokud od nás lidé v současné době odcházejí, tak v drtivé většině právě do té „despotické“ EU, jak o ní píše honza. Už jste Pergille/Šimůnku konečně sdělil imigrantům z východu a z Afriky, jaká je ta EU hrozná a aby do EU neodcházeli, jak jsem vás o to v minulosti požádal? A kdy konečně i Rusové, žijící a rozlezlí po celé EU, zjistí, jaká špatná je ona EU a že v Rusku by jim bylo lépe?