Pravda pro Rogera Waterse: Slogan „od řeky k moři“ znamená zničení Izraele
POZNÁMKA. Roger Waters, spoluzakladatel skupiny Pink Floyd, je českému publiku dobře známý. Jako hudebník zde vystoupil naposledy letos v květnu a měl vyprodáno. Bohužel od něj nelze oddělit jeho stránku nehudební, kdy se dlouhodobě profiluje jako vyhraněný levičák, fanda Putina a teď i Hamásu. Ale abychom byli přesní, na protiizraelskou notu hraje dlouhodobě.
„Ještě nevíme, co se přesně stalo,“ prohlásil nyní Waters v reakci na útok teroristů z Hamásu a vraždy civilistů v jižním Izraeli ze 7. října. Izrael prý přehání. Podobně přiblblé výroky trousí i na téma ruské invaze na Ukrajinu, kde není schopen či ochoten nahlédnout, kdo je agresor a kdo oběť.
Proč se ale vlastně Watersem zabývat? Protože to není jen tak nějaký pán s baskytarou. Je to vlivný umělec, který je aktivní v hnutí BDS (anglická zkratka pro základní teze: bojkot Izraele, stažení investic a sankce) a prosazuje jeho vize.
BDS budí dojem, že mu nejde o nic jiného než o spravedlnost pro Palestince, ve svých cílech však jasně popírá právo na existenci Izraele a izraelský režim setrvale popisuje jako brutální a vražedný (zatímco o Hamásu a prosazení práva šaría ani slovo).
Chorál, který pravidelně slyšíme i v ulicích evropských měst, v překladu „Od řeky k moři, Palestina bude svobodná“, pochází právě z dílny BDS a neznamená nic jiného, než vizi, že žádný Izrael a Židé v něm nebudou.
BDS se hojně profiluje na americké akademické půdě a je to asi i jedno z vysvětlení neuvěřitelných obrázků z tamních kampusů, kde mladí studenti a studentky demonstrují svou lásku k Palestině a napadají přitom židovské spolustudenty.
A Waters, kromě toho, že trousí moudra podobná těm zmíněným v úvodu tohoto textu, si nachází čas na aktivní podporu BDS.
Kupříkladu kdykoli nějaká známější kapela či umělec ohlásí turné, jehož součástí je i Izrael, Waters okamžitě odešle otevřený odsuzující dopis (ZDE na ukázku jeho dopis kanadskému zpěváku Jon Bon Jovimu) s tím, že svým vystoupením „podporují politiku apartheidu a etnických čistek izraelské vlády“ a vyzývá ke kulturní blokádě Izraele.
Dlužno dodat, že Watersovi až na výjimky jeho hudební kolegové moc nenaslouchají a své koncerty odehrají. Asi bychom ho neměli poslouchat ani my.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Babiš se chlubil, že dal Ukrajincům „62 tisíc eur v keši“. Porušil tím zákon
Jan Urban: Buďme na politiky nároční. Tak jako kdysi v Listopadu
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
29 komentářů
A kolik je tomu bývalému muzikantovi vlastně let, je ještě dneska svéprávný? Není to jeho blbnutí na kvadrát důsledkem nějaké diagnózy, jak např. demence, Alzheimer případně celkový rozpad osobnosti?
Salvator Dali kdysi namaloval obraz s halucinací Lenina na klavíru.Obraz neměl politický náboj.Dalí prostě halucinoval Lenina.Podobné je to asi s tímhle umělcem.No prostě -straší mu ve věži.
Horší je to u mladých levičáků ,tam se ty halucinace omluvit nedají.
From its border to the shining sea the Gaza strip must be Palestinian free…doufam ze se to urychli.
je to už starší člověk a hluk kterému je chronicky vystaven mohl mu za ta léta ublížit . Měli bychom ho chápat a neuvádět ho do stavů ve kterých se znemožňuje,tzn. měli bychom ho zvát co nejméně.
Už v podstatě klasik kontroverzí. Holt, když člověku nefunguje mozek, pak se to propisuje do mnoha oblastí (viz jeho příklony ke konspiračním teoriím).
Muzikant to může být úžasnej, ale ten pán je pro mě buran…Také by se to dalo komentovat ryze muzikantsky, v jedné parádní písni Tap Tap se zpívá: „blbec je blbec a blbcem zůstane“
Nepřipadá mi správné plivat na člověka, který je zděšen z toho, co se děje v pásmu Gazy. Čtvrtý týden tam probíhá masivní bombardování, je tam odepřen přísun vody, jídla, elektřiny, léků a zdravotnického materiálu. Podle dostupných informací tam zemřelo zhruba 10 000 lidí, z toho téměř 4 000 dětí. Chybí tam anestetika, takže lidé v četně dětí jsou operováni bez umrtvení, těžce popáleným lidem včetně dětí musí být vyměňovány obvazy bez použití anestetik.
Vám snad je jasné, co se přesně 7. října stalo? Jak je možné, že veškeré izraelské bezpečnostní síly zaspaly na mnoho hodin a že po dva dny se nebyly schopny s teroristy vypořádat?
S heslem „Od řeky k moři…“ je samozřejmě interpretační problém. Možná, že jeho historické zneužití skutečně směřovalo ke zničení Izraele jako cíli a v tom případě je jeho používání nešťastné.
Nehodlám se dohadovat i interpretačních nuancích. Pro mne je podstatné to, že v pásmu Gazy už měsíc probíhá masivní zločin proti lidskosti obhajovaný bojem proti terorismu. Odepření vody, jídla, elektřiny, léků atd. vedlo k obrovské humanitární katastrofě. Bylo to z vojenského hlediska opravdu nutné? Jsem přesvědčen, že nikoliv a že ve skutečnosti to byla/je barbarská pomsta.
V Gaze probíhá asi stejný „zločin proti lidskosti“, jaký probíhal za druhé světové války v bombardovaných německých a japonských městech.
Bohužel. No aspon vidíme odkud přichází nejvíc fake news, že Západu, kde si každý může svobodné lhát dehonestovat a mediálně likvidovat své oponenty jak se mu zlíbí. To není o tom že by to v Rusku nebylo, ale tam na to má monopol vláda. Ale na to jsou zase zvyklí všude aj na Západě že jim vládní politici lžou. Když jim lže svobodomyslný umělec a hustí jsem jim do hlavy cizí nacionalistickou ideologii je to na pováženou
Druhou světovou válku začalo Německo a Japonsko a jejich cílem bylo v podstatě ovládnutí světa. A také značnou část světa ovládly a okupovaly. Na dobytých územích se chovaly bestiálně a bylo jasné, že šlo o existenci svobodného světa.
Konflikt mezi Izraelem a Palestinci je asymetrický. Izrael není v existenčním ohrožení. Hamás je sice nutné zničit, ale nikoliv takovým způsobem, který při zabití jednoho teroristy vyrobí pět dalších.
Bombardování civilistů za 2. světové války neschvaluji, ale tenkrát to pomohlo ukončit válku.
Bombardování civilistů v současnosti v pásmu Gazy pravděpodobně vyrobí strašnou nenávist a potenciálně mnoho teroristů. Dále vybudí nenávist celého arabského světa vůči Izraeli a vůči Západu. A kromě toho to pravděpodobně vyvolá mohutnou vlnu antisemitismu. O možnosti vzplanutí III. WW ani nemluvě.
V pochybnostech je potřeba dát šanci rozvaze a milosrdenství.
Bohužel, Vy sice máte v mnohém pravdu, jenomže Vaše řešení je právě pro Izrael nepoužitelné.
1) Jistě že by bylo lepší Hamás zničit, „jiným způsobem“, bez oběti na civilistech v okolí“, jenomže ono žádné takové jiné řešení není (Jestli takové reálné řešení znáte, poraďte ho, Izraelci za něj rádi zaplatí).
2) Ovšem nějaké radikální řešení se provést musí, a ani vůbec nelze „.. dát šanci rozvaze a milosrdenství.“ a Hamásu to odpustit? protože, jak víte, tyhle jeho teroristické útoky a ostřelování Izraele trvají dlouhou řadu let (dekád), a nehodlají s tím ani teď přestat.
3) K té mohutné vlně antisemitismu už dochází stejně, jenomže to je dílo velice dobře propracované propagandy Hamásu – naplánované už předem. S tím Izrael nic neudělá, ani kdyby se teď jeho jednotky z Gazy stáhly a nechal Hamás vraždit izraelské občany dál..
Ale pane,když trpí nepřítel,tak se to nepočítá a islamisté nás ohrožují ,tak ať je to rychle za náma.
Občas takto také uvažuji.
Na druhé straně sám nechápu, proč mi zrovna to, co se děje v Gaze připadá tak strašné. Snad proto, že se to děje „jménem civilizace“, tedy i naším jménem.
Důležité je nekoukat na Pekařova císaře ale studovat zločiny a agrese arabů vůči Izraeli a židům od během dvacátého století.
Je mi líto, ale slovy klasika „Tohle je válka“.
Už když se podíváte na rozměry celého pásma Gaza, je to poměrně úzká – a nyní bojová linie. Pokud budete uvažovat boje tam ve městech – jasně že i během nich umírají nevinní civilisté. Vždycky při bojích ve městech umírají – zkuste se podívat na údaje z minulých válek, ty počty civilních obětí jsou třeba v desítkách , stovkách tisíc. I kdyby se jim vyhnul (na svoje riziko) voják, tak bomby, rakety si nevybírají. Jistě že musíme napřed argumentovat tím „kdo začal“, ale teď už ta válka nejde uprostřed stopnout . Ale jak víte, Izrael sám vyzval civilní Palestince, aby z té bojové zóny odešli. Víc už pro ně dělat nemůže.
Pokud jde o to zásobování, tak jak jste jistě informován, Evropská unie svou finanční podporu Palestině ztrojnásobila. Tak se prosím zeptejte v Bruseli, kolik už tam poslali humanitárních konvojů se zásobami. Mělo by to stačit, nemyslíte?
No a k té otázce mezi, i to “ co se 7. října stalo? Jak je možné, že izraelské bezpečnostní síly zaspaly“, jsou dvě odpovědi. Za prvé – a psalo, se, vojenskému útoku předcházel DDoS útok, který poškodil a zahltil izraelské obranné počítačové systémy.
A ta druhá odpověď je že na teroristický útok vůči civilnímu obyvatelstvu se připravit nedá – ani Izrael (ani žádný jiný stát) nemá tolik vojáků v pohotovosti, aby jimi mohl bezpečně chránit každou vesnici ve svém pohraničí.
Po takovém teroristickém útoku , když se zpožděním dorazí vojenské síly , se už jen počítají mrtví…
Napsal jste, že „Izrael už víc pro civilisty v pásmu Gazy udělat nemůže“.
Ale izraelští představitelé pro ně už udělali mnohem víc:
Nazvali je „human animals“ a zablokovali jim přísun vody, jídla, zdravotních potřeb a paliva. EU a arabské země by do pásma Gazy tyto základní životní potřeby rády za své peníze dodaly, ale Izrael to blokoval a snad stále blokuje.
Premiér Netanjahu přirovnal boj v pásmu Gazy proti Amalekovi. Jde o biblickou postavu. Jahve prý tenkrát izraelity vyzval k tomu, aby vyvraždili vše živé, včetně žen, dětí a kojenců. To je výzva ke genocidě jak vyšitá!
Izraelský prezident Herzog prohlásil, že všichni Palestinci v pásmu Gazy jsou vinni (měli se prý proti Hamásu vzbouřit). To je výzva ke kolektivnímu trestu.
A další izraelský ministr pro změnu nevyloučil shození atomové bomby na pásmo Gazy a navrhl odsun Palestinců do pouště. Sice ho za to vyhodili z vlády, ale je z toho zřejmé, jakým způsobem si ti lidé povídají, když jsou sami!
Ano, napsal jsem jak jsem to napsal.
1. Izrael sám vyzval civilní Palestince, aby z té bojové zóny odešli. Víc už pro ně dělat nemůže.
2. Jistěže Izrael vypnul do pásma Gazy jim přísun vody, a energií (tedy to co tam proudilo dálkově z Izraele. Právě proto že to bylo a je primárně používáno Hamásem pro vojenské účely. Civilisti měli z bojové zóny odejít.
3. Humanitární pomoc nyní povoleno dovážet, ale musí být pod kontrolou, zda jí dostanou civilisté, a nerozebere si Hamás.
4. Jak už jsem to tady naspal na HP kolikrát, je velice složité se vyjadřovat k vytrženým větám z projevů politiků (všude) – ony skutečně bez popisu patřičného kontextu nemají smysl.
4. Ale v čem je to podstatné, ta situace v Gaze se stejně musí změnit. Už prostě nejde návrat do stavu, kdy ve městech Gazy žili civilisté a současně ve velkém počtu aj teroristé, kteří by odtamtdu současně dále trvale vypalovali rakety a prováděli na Izrael další útoky.
Tak Izraelci zaspali? Hezký pokus hodit to na oběť. A co se v Gaze děje? Nic, co by se nedalo očekávat. Těch mrtvých budou statisíce a s tím se musíte smířit. Tak to ve válce chodí. Zaútočit na Izrael se nevyplácí. A děti? Jistě před 7.říjnem by to na mě fungovalo. Teď už ne.
Obětmi byli lidé zavraždění Hamásem dne 7. října, rukojmí a jejich blízcí. Nedělejte prosím z izraelské vlády, která obsahuje fašistické extrémistické ministry oběť. Ta je mnohem více spoluviníkem než obětí. Své selhání se snaží zakrýt válečnými zločiny a etnickou čistkou a vy tyto lidi (vládu a prezidenta) nazýváte obětí? To je absurdní!
Jestli těch mrtvých budou statisíce (a pokud to občané Izraele včas nezastaví, tak budou), tak Izrael přijde o všechny své spojence (možná získá za spojence Severní Koreu a Rusku, tam jsou na to zvyklí) a bude natvrdo ohrožena jeho existence. Kromě toho nebude možné zabránit mohutné vlně antisemitismu.
A podle vašich posledních dvou vět usuzuji na to, že schvalujete primitivní pomstu. Když někdo z vašeho kmene zabije děti z našeho kmene, my zabijeme desetkrát až stokrát víc dětí z vašeho kmene. Uvědomujete si vůbec, jaké zvěrstvo schvalujete? Omluva zvířatům.
Ano, bylo to selhání … že Izraelci v 60. a 70. letech neodvezli všechny tzv. palestince na Sinaj, když měli příležitost.
Souhlasím, že by měl být zděšen …. zděšen z toho co způsobila nacistická politika muslimských zemí obklopujících Izrael, kterou levičáčtí zmetci jako on podporují, a kterou tyto země záměrně pěstují palestinský problém jako zbraň proti Izraeli, když se jim nepovedlo provést genocidu židů v Izraeli konvenčními prostředky
A ano .. humanitární katastrofa způsobená hamasem a egyptem, kteří znemožňují odchod civilistů z gazy a dovoz základních potřeb je extrémní barbarství.
Omlouvám se za to, že budu trochu jedovatý.
I když vám někdo (nebo něco) hodně vadí, čeština netoleruje dávat to najevo tím, že to napíšete s malým počátečním písmenem (Hamás a Egypt).
Čeština to toleruje. Netolerují to arabští zločinci a jejich místní slouhové, kteří jsou příčinou současného stavu nejen v gaze.
„Asi bychom ho neměli poslouchat ani my“ – s tím zásadně nesouhlasím. Člověk by měl naslouchat všem a naopak se bránit tomu, aby mu v tom někdo bránil. Nechci někoho odsuzovat jen proto, že to nějaká mluvící hlava v TV řekla.
Proč nenaslouchat i jemu ? Jen proto, že má jiný názor na tento 70. letý problém mezi Judaismem s Hamásem ? Tito si nemají co vyčítat … To je tak typicky demokratické jako když všehoschopný véna láhev sprostě nařkl své slušné oponenty po 1. lednu 1990 … amoralisté opilcovi tleskali … hnus děs, tímto nastal morální úpadek společnosti
Je potřeba okamžitě zastavit genocidu palestinců, kterou provádí Izrael v Gaze za podpory EU a USA !!!!!
Izraelští okupanti jsou horší, než nacisté. Měli by je soudit v Haagu.
Tebe už evidentně soudí consilium psychiatrů.
Judaismus s Hamásem si nemají co vyčítat … Pásmo Gazy podle mezin. smluv patří Palestině… Izrael si toto území chce neustále anektovat pro sebe .. Taky tak činí, násilně posunuje 6. metrové ploty na cizí území … dřív se o tom psalo, vysílaly dokumenty v tv a dnes ? (to samé se stalo i s agresorem USA na území UA) … Tady proizraelští soudruzi hledejte příčiny bojůvek, které tam trvají 70. let a dalších 100. let i více budou … Už to nějaký politik naznačil, tady pomůže jen rozpad Izraele … už nedodal, že i rozpad UA se blíží, to jen vinou duševně nemocného, kdysi špatného komika z divadelních prken …
Když ono je to dokonce naprosto jinak. (Pseudo) dokumentárním filmům se moc věřit nedá. Tam se nastříhají záběry odkudkoliv a k tomu čte najatý hlasatel text, který mu někdo napsal. Může to být úplně na stejné (dobré či špatné) úrovni, jako dnešní příspěvky na soc sítí.
Ale historická fakta se dohledat dají i bez nich. A ty jsou opravdu zajímavá.
1. Oblast dnešního Pásma Gaza skutečně měla, dle mez. dohod OSN v roce 1947 patřit k tehdy zakládanému palestinskému (arabskému) státu – ale ani fakticky ani právně k tomu nedošlo.
2.Už v roce 1948 to byli právě Arabové, kteří ty mez. dohody odmítli a chtěli své požadavky expandovat válkou. Tu prohráli – takže a pasmo Gaza připadlo – pod kontrolu Egypta.
3. V roce 1967 se konala jedna z dalších válek v této oblasti – a tehdy to byly zase arabské státy, včetně Egypta které bojovaly s Izraelem – tu válku (opět) prohrály, takže až tehdy – a zase na základě dalších mezinárodních smluv (že se na ně odkazujete) Pásmo Gaza převzal pod svou kontrolu Izrael – ale od Egypta. Ovšem spravoval ho až dosud jako nárazníkové pásmo, z důvodu rizika dalších útoků.
Ono stručně řečeno, těch válek, mezi arabskými státy a Izraelem se vedla za těch 70 let řada, po každé z nich se vedla dlouhá a složitá mezinárodní diplomatická jednání, ve kterých se ty podmínky aj kontrolované oblasti měnily, a měnily a měnily..Vytrhávat z toho jen nějaké úseky, jak se hodí, nemá smysl, platné je vždy až co se dojednalo jako poslední..Stejně jako že se dá čekat, že nyní se to bude diplomaticky sjednávat a zase jinak…
A že nikdy tedy nekritizoval Británii za to, že se bránila německé invazi. To je zajímavé.