Petr Fischer: Babišova utopie a Důchodci za životní jistoty pro 21. století
KOMENTÁŘ. Vrátíme vám, co vám Fialova vláda vzala, sliboval Andrej Babiš v krajských volbách. V letošních parlamentních volbách nabízí Babišovo ANO lepší život. Je lepší život tím, co nám vzala Fialova vláda?
Andrej Babiš míří pořád na stejné voliče – na sociálně slabší starší občany. Přesto nelze ANO charakterizovat jako revival strany Důchodci za životní jistoty, a to nejen proto, že je násobně úspěšnější než původní projekt. ANO podle sociologické mapy STEM zabírá ve všech věkových skupinách až 20 %, s výjimkou lidí mezi 45–55 lety. Mezi seniory však dominuje zcela drtivě.
Před letošními volbami přitlačil Babiš i na nacionalismus, který Čechům bývá vlastní, jen když ho mohou opřít o někoho většího. O někoho, kdo nám v představách více než reálně diktuje, okrádá nás o svobodu, pak si na češství vzpomeneme.
Když jde o to samostatně rozvíjet vlastní stát, který nám po první světové válce tak trochu spadl do klína, je to horší. Začíná se remcat, obviňovat druhé, ukazovat prstem všude kolem.
Text publikujeme na základě spolupráce s nezávislým týdeníkem Přítomnost
Autorem textu je Petr Fischer, šéfredaktor Přítomnosti. Titulek a mezititulky jsou redakční.
ANOnomika: ekonomika podle ANO
Babišovo umělé vlastenčení je poněkud neproduktivní, protože tuto parketu dávno uzurpuje Okamurova SPD a jiné nacionálně-socialistické subjekty.
Babiš tedy v průzkumu voličstva takticky odvalil povinná zahraničně-politická témata, jako je válka na Ukrajině, zlý Brusel a obrana státu, tedy oblast, která, jak sám řekl „není priorita“, a vrhl se plnou silou tam, kde je mu nejlépe – na slibování lepšího života.
Člověk nemusí mít doktorát z ekonomie, aby zjistil, že tu jaksi něco nesedí. Že se tu nafukuje krásný hrad radosti a štěstí, který praskne, jakmile odzvoní konec volebního klání. Ale o to nafouknuté štěstí se tu hraje.
Program ANO, zveřejněný minulý týden, se jeví jako volné pokračování Babišovy knihy O čem sním, když náhodou spím, která je jakousi českou sociální utopii pro začátek 21. století. Lídr ANO si kdysi nechal poradit, že vize, sny, ještě lépe utopie je tím, co v politice chybí, a tohoto poznání se drží pevně dál.
Lidé chtějí smělé projekty, hezké obrázky budoucnosti, ne detailní realistické plány (slovo „plán“ používají jako mantru v kampani Piráti, kupodivu v podobném utopistickém či vizionářském smyslu, jakkoliv slovo plán samo naznačuje silnou racionalitu a jisté pevné vědění), jak by mohl Česká republika vypadat, kolik to bude stát, a kolik si na to budeme muset všichni připlatit. Co je potřeba vědět, je to, že to bude lepší a hlavně krásné.
Ekonom Daniel Münich z CERGE za pomoci AI na sociálních sítích vypočítal, že celkové dopady programové „ANOnomiky“, tedy ekonomiky podle ANO, na státní rozpočet bude minus 75 miliard až 82 miliard korun. ANO se ale nechce dál zadlužovat, otázka tedy je, kde se na to vezme, když ani daně nechce ANO zvýšit?
Karel Havlíček tvrdí, že to zvládne vyšší ekonomický růst. Těžko, dvě procenta navíc je sen, a do rozpočtu maximálně 60 miliard, pořád spousta peněz chybí. Kvadraturu ekonomického kruhu jako obvykle rozsekla bezelstná Alena Schillerová, která s sebou vždy nosí kouzelnou hůlku – zaplatí se to z výnosů z šedé ekonomiky, kde státu utíká 140 miliard, vláda ANO na to dohlédne, tvrdí bývalá ministryně financí.
To ale říkala Schillerová už před vznikem první Babišovy vlády, a výsledek? Například zisky z elektronické evidence tržeb, která bojovala proti únikům do nezdaněné šedé zóny, měly být 12,3 miliardy korun, nakonec oficiálně jen čtyři. Podobně úspěšný byl boj s šedou ekonomikou i celkově.
Člověk nemusí mít doktorát z ekonomie, aby zjistil, že tu jaksi něco nesedí. Že se tu nafukuje krásný hrad radosti a štěstí, který praskne, jakmile odzvoní konec volebního klání. Ale o to nafouknuté štěstí se tu hraje.
Jak říká stínový premiér za ANO, těm lidem ani tak nejde o to, aby dostali víc, ale aby s nimi někdo byl, aby je někdo vyslechl. Přesně jak to ukazuje ikonická fotografie letošních voleb: starší volička ANO těsně nalepená na Andreji Babišovi, hlavu položenou na Babišově hrudi. Výraz – téměř slastný. Postará se, bude lepší život…
Vrátíme vám politické iluze
Moderní politický svět se přihlásil o svou existenci ve chvíli, kdy se takové pastýřské panování, starost o poddané jako majetek vládce, proměnilo v racionální vládnutí, tedy v racionálním spravování celku svobodných jednotlivců.
Panování tím nezmizelo, ale vrací se v mnoha ohledech jako lákadlo, subversivní touha po snadné odpovědi na starosti života, ale i v podobě utopie osvíceného vládce, který je všemocný a dělá všechno dobře a pro nás (zrození Zlatého Trumpa).
Babiš vrací naději, že někdo takový existuje i v Česku, jakkoliv jeho vládnutí v době covidu ukázalo, že mu „zázračné schopnosti“ chybí, tak jako velikost Spojených států a Trumpova mocná mediální inscenace úspěchů a panovnické velikosti.
Babiš je rétorickým utopistou, čaruje s hůlkou ve vzduchu, v praktické politice má stejné problémy se správnou a vládnutím, jako všichni ostatní, ale i se směrem a hledáním cest k vlastní utopii. Vždyť není panovníkem, ani pastýřem, ale zase jen pouhým správcem.
Největší zklamání z vlády Petra Fialy nespočívá v tom, že její způsob spravování a vládnutí společnosti nebyl zázračně skvělý, nýbrž v tom, že i Fiala podléhá zkreslování svého výkonu, že opouští racionální pole směrem k emocionálním vidinám, že věří svým interpretacím vlastního úspěchu, možná ještě více než Babiš, že věří svému obrazu více než sám sobě.
Politici nejsou králové, lékaři ani terapeuti; potřebují kritiku, tedy, s politiky se diskutuje, přímo nebo na dálku či v duchu, politikům se oponuje…
Jinak řečeno: že „normální politika“, kterou Fiala sliboval a kterou voliči po Babišově vládnutí chtěli, se nekonala, nebo dokonce, že už se v dnešní mediálně okouzlené společnosti ani konat nemůže. Fiala připravil voliče o iluzivní víru v politiku. A Babiš jim ji chce v dost jiné formě opět vrátit.
Vrátíme vám, co vám Fialova vláda vzala. Tedy vrátíme vám politické iluze. To je asi to poslední, co česká společnost rozmělněná osmi lety života v Babišově stínu, dnes potřebuje.
Naopak, ztracené iluze bychom si měli nechat a nosit je s sebou všude, kde politici slibují lepší životy a všechno všem, aniž by je zajímalo, kudy a jak se k tomu všemu dobrat a co pro takové „umění žít“ máme udělat sami za sebe i všichni dohromady.
Politikům se nelehá na hruď, neadorují se v Oválné pracovně ani se nepozlacují. Politici nejsou králové, lékaři ani terapeuti; potřebují kritiku, tedy, s politiky se diskutuje, přímo nebo na dálku či v duchu, politikům se oponuje, politici musí rozumně přesvědčovat, protože každý z nás je svého druhu správcem a vládcem.
S „utopií“ ať politici klidně přijdou, bez snů neumíme žít, ale jít za ní už musí po probuzení a zcela bez iluzí…
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Aleš Rozehnal: Omyl, Macinkovy textové zprávy nejsou soukromé
Aleš Rozehnal: Prizmatem práva – Macinka svými SMS spáchal trestný čin
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
22 komentářů
ANO by se mělo přejmenovat na “ Hnutí hrabivých a chamtivých důchodců“.
nedivte se byli okradeni, chtějí to zpátky…(důchodový balíček)-říká Vám to něco?,..tak nemudrujte..
A kdo Vás okradl? Já jsem taky důchodce a nikdo mi nic neukradl. Zvýšili mi důchod, toho jsem si všiml.
Přestaňte lhát, že důchodce někdo okradl, jen tady tupě papouškujete zase to, co vám lidi jako je Babiš a Okamura nacpali do hlav. Důchodci jsou jediná skupina, která reálně překonala svou kupní silou inflaci. Důchody reálně za posledních 5 let vyrostly o 13 %, zatímco mzdy jsou dnes reálně na úrovni roku 2019. Jediné co se stalo bylo to, že penzistům byla ponížena jedna mimořádná valorizace, ale přidáno dostali i tak, 3x za jeden rok…
Na jednu stranu lidé jako jste na tuto vládu nadávají, jak zadlužuje zemi (když tempo zadlužování snížila z Babišových 5,5 % vůči HDP na 2,2 % a za současný rok se predikuje 1,9 %), na stranu druhou ale nechcete, aby se šetřilo na těch, kteří ze společné kasy tahají nejvíce peněz – důchodcích. Náklady na penze jsou totiž 32 % státního rozpočtu, v takové Británii je to 17 %. Tak co víc chcete? Rozebrat celý stát? Uzmout si celý výběr daní jenom pro sebe? Česko se pyšní 10. nejvyšší životní úrovní penzistů na světě, přeskočili jsme země jako je Německo a jiné, na místo toho kňourání byste tedy někdy mohli projevit vděčnost. Obrovské odvody na sociálním pojištění totiž my zaměstnanci neplatíme proto, abychom měli vysoký důchod, ale aby si lidé, jako jste vy žili v důchodu tak dobře, jak si dnes žijí…
Důchodci dostali méně, než kolik předepisuje zákon (vyrovnání inflace). To, to vládě otalárovaní soudruzi političtí aktivisté schválili, na podstatě věci nic nemění. Je to jen ukázka důsledků toho, že po roce 1989 nebyli vykopáni komunističtí soudci s tím, že nadále nesmějí v justici dělat ani management čistoty podlahových krytin či WC.
Nikoli, Babič sliboval nereálnou valorizaci vysoce přesahující možnosti.
Jiří, předepisoval to nikoli „Babiš“, ale platný zákon, který fialoví soudruzi porušili.
Ale bylo to v době kdy byl Babiš ve vládě. Za Nečase ani Topolánka to nebylo.
Máš na mysli těch pár šupů pro každého, na které důchodci nárok neměli ale těžce by zatížily budoucí generace?
Hrabivým a chamtivým důchodcem je v první řadě Slovák Bábiš – jaký pán, takový krám. A jak je vidět z titulní fotky, je navíc tak mimořádně ošklivý, že by mohl úspěšně strašit zlobivé malé děti stejně jako čert o Mikuláši (ani by se k tomu nemusel maskovat).
Vy budete jistě mimořádně krásný člověk. Škoda jen že to s vaší inteligencí a sociálním cítěním už nebude tak slavné.
Proč už nefunguje strašení Babišem? Protože každý si může porovnat vládu Fialy s předchozí vládou Babiše… Babiš ukázal, že se nenechává ovlivnit koaličními partnery, když za Vrbětice vyhostil 18 ruských diplomatů přes odpor koaličního Hamáčka (i prezidenta). Babiš chce setrvat v EU a v NATO, měl vyšší reálné mzdy a důchody a nižší inflaci a dluhy.
Bilionové dluhy, před kterými varuje koalice v případě Babišovy vlády, už zrealizovala současná vláda.. 1190 miliard Kč veřejného dluhu (o polovinu více než předchozí Babišova vláda)..
zadluzovani rozjel babis – v 2020 minus 370mld, v 2021 -420mld, pak ho chtel po 50mld rocne snizovat a to nikdo necekal, ze prijde energeticka krize a valka
.
posledni „normalni“ rok 2019 byl schodek 29mld, ale v tom byly prijmy z vybrakovani fondu na odstraneni ekologickych skod po komunistech za 21 mld, takze skutecnej schodek -29-21 = -50mld.
na 2020 babis planoval schodek 40mld, ale uz koncem unora byl 30mld a to se chinska chripka jeste neresila.
pro babise byla chinska chripka dar z nebes, protoze by se za rok 2020 bez chinsky chripky pod -100mld nevesel.
.
k roku 2019 – kdyby babis nedisponoval prijmy co nema fialka – superhruba mzda tehdy 100mld + dan z nabyti nemovitosti 20mld, mel by schodek -50-100-20 = -170mld.
kdyby daval na zbrojeni 2% a ne 1%, mel by vydaje na zbrojeni o 60mld vyssi, tedy schodek -170-60mld = -230mld.
v 2019 se na babise otevrelo mimoradne hodne km dalnic – 34km, v roce 2024 za fialky – 118km, tedy pri cene 500M za kilometr, by babis musel vydat o 40mld vic aby otevrel tolik km dalnic jako v 2024.
tedy celkovy babisuv schodek v 2019 v podminkach 2024
-230-40 = -270mld.
.
.
a obracene
kdyby se od 2021 nezrusila superhruba mzda, prijem do kasy by byl vloni o 140mld vyssi, kdyby se od 2021 nezrusil dan z nabyti nemovitosti = o 40mld vic, tedy lonsky schodek -270 + 140 + 40 = -90mld
na zbrojeni se vydaly 2% narozdil 1% v 2019 = o 80mld vic
a na ty dalnice o 40mld vic nez za babise v 2019
tedy -90 + 80 + 40 = +30mld
.
tedy suma sumarum:
kdyby mel fialka se stanjurou prijmy co mel babis a nemel vydaje ktery babis nemel, rozpocet po krizi zpusobene babisem a putinem by v roce 2024 byl v prebytku 30mld,
zatimco babisuv rozpocet v 2019 na vrcholu ekonomickeho boomu, kdy duchody byly o 8tis mesicne nizsi nez letos, skoncil schodkem 50mld, za srovnatelnych podminek co ma fialka by babisuv rozpocet v 2019 skoncil schodkem -270mld v dobe ekonomickeho boomu.
.
kdyz babis v prosinci 2021 predaval premierske kreslo fialkovi, schodek verejnych financi byl pres 5% HDP, letos cca 2% HDP
Pravda, pravda
„… V letošních parlamentních volbách nabízí Babiš Lepší život.“, zatímco Fiala kontruje „Teď jde o všechno!“
Akorát, že se mohou dnešní voliči spolehnout na to, že lžou oba…
ve skutecnosti maj pravdu oba, protoze babisovi jde opravdu o vsechno, protoze kdyz prohraje, tak ho PS vyda soudu a ten ho za podvod na capim hnizde musi odsoudit a mozna i poslat do bane, takze babisovi opravdu o lepsi zivot jde, ale hlavne pro sebe
Prozatím se lze spolehnout na to, že blábolíš z cesty, petříku.
Nic není malé ani velké, leč ve srovnán!
V tom srovnání mi Fiala přijde jako mnohem menší iluzionista. Třeba jeho dost nadsazený byl výrok o platech jako v Německu, rozhodně premiér Fiala neřekl: „Já vám zajistím platy jako v Německu“ V širším kontextu mluvil co proto musí jak vláda tak obyvatelé ČR udělat.
Babiš se svými rozhodnutími ve stěžejní vládní funkci za covidu postaral o best in covid in world. Když po nás chtěla Itálie, protože tam propukl covid jako první v Evropě, výpomoc v rouškách tak řekl, máme sami málo. Jeho střed zájmů se za Babišem táhne a soudně řeší už více jak 10 let
Když Bureš vyhraje tak soud bude vyřešen.
Ani anglicky bureš neumí. „Best IN covid“ to je na kuli a pohlavek.
Babiš se na tu důchodkyni kouká jako pavouk na mouchu.
v roce 1970 prumerna doba stravena v duchodu 11 roku, v roce 1990 16 roku, v 2000 20 roku, vloni 25 roku
vetsina duchodcu si na svuj duchod nikdy nevidelala
.
priklad: ve 20 do prace, 10tis mesicne davas na duchod, do duchodu v 50, 60, 65, 70 letech a v 80 umres – kolik si nasporil na mesicni duchod abys byl na svym:
.
do duchodu v 50 = 30 roku v praci, 30 roku duchod 10tis mesicne
.
do duchodu v 60 = 40 roku v praci, 20 roku duchod 20tis mesicne
.
do duchodu v 65 = 45 roku v praci, 15 roku duchod 30tis mesicne
.
do duchodu v 70 = 50 roku v praci, 10 roku duchod 50tis mesicne
.
co si vyberes – v 50 do duchodu a pak 30 roku zivorit s natazenou dlani na socialce, nebo do duchodu v 70 a pak mit duchod 50tis mesicne a jeste procestovat svet?
Ještě je jedna možnost. Zabezpečit se na stáří a nespoléhat na důchod a důchod brát jenom jako peníze navíc.