Peníze na „analýzy a mediální zastoupení“ Okamurovy SPD šly k lidem spojeným s TV Barrandov a Parlamentními listy
AKTUALIZOVÁNO. I když byl Tomio Okamura původně rozhodnutý informovat o příjemci plateb ve výši 7,4 milionu z volebního účtu SPD jen „oprávněné kontrolní orgány“, nakonec si to rozmyslel.
Ve svém pravidelném videovystoupení na sociální sítí Facebook prozradil, že „obě tyto platby (2,9 milionu na analytickou činnost a 4,477 milionu na mediální zastoupení a poradenství v oblasti P.R., pozn. red.) šly mediální agentuře Play Net a.s“.
Související články
Kam odešlo 7,4 milionu z účtu SPD? Podle vzoru Úsvit – na analýzy a mediální marketing
Ta prý pro hnutí zajišťovala „analýzy voličského elektorátu, analýzu volební kampaně, mediaplány, strategické plánování, kampaně a analýzy reakcí na změny vnímání voličů“.
„S touto agenturou nemám osobně nic společného,“ ujišťuje Okamura. Firma se prezentuje jako expert na mediální komunikaci, jak ale upozornil server iDnes, za uplynulé tři roky utržila jen něco málo přes milion korun.
SPD podle SANEPu
Jak ukazuje pavučina vazeb níže, přes majitele a statutární zástupce firmy Play Net lze dojít k známým firmám z mediálního byznysu.
Vzájemné vazby tak naznačují spíše to, že SPD si na trhu nekupovala ani tak nezávislou analytickou činnost a mediální poradenství, jako spíše vstřícnost vybraných médií, Okamurovi nakloněný obsah, případně stranickým preferencím nakloněné průzkumy veřejného mínění.
Vytvořeno v aplikaci ClueMaker. Zdroj dat: aplikace Cribis. ©HlídacíPes.org
Členem představenstva Play Net je Radomír Pekárek. Ten byl v minulosti ředitel výzkumné společnosti SANEP, která se mezi mediálními agenturami dlouhodobě netěší právě vysoké důvěryhodnosti.
Člen dozorčí rady Play Net Oldřich Zajíc je současným ředitelem SANEP. Právě tato agentura dlouhodobě připisovala SPD výrazně vyšší preference než ostatní výzkumné agentury. Teprve krátce před volbami se jejich předpovědi sblížily.
Akcionářem Play Net je společnost Astro Capital, jejímž majitelem je Jan Fulín (zároveň předseda dozorčí rady Play Net).
Kupte si obsah
Fulín a Pekárek jsou také jedni z původních zakladatelů TV Barrandov, na niž má Tomio Okamura viditelně silné vazby. V předvolebních debatách byl velmi častým hostem politických debat.
Televize Barrandov v souvislosti s tím vydala prohlášení, v němž se „důrazně ohrazuje proti tvrzení médií, že by se jakýmkoli způsobem podílela na přípravě předvolební kampaně nebo měla jiný obchodní vztah s politickou stranou SPD nebo agenturami, které pro tuto politickou stranu v rámci kampaně pracovaly“.
Faktem je, že jak Fulín, tak Pekárek v TV Barrandov působili předtím, než ji v roce 2013 koupil současný majitel (a moderátor politických pořadů) Jaromír Soukup.
Pánové Pekárek a Fulín společně působí i v Easy Communications s.r.o., spoluakcionářem je Our Media, vydavatel Parlamentních listů, kde majoritu drží senátor Ivo Valenta.
I Parlamentní listy jsou Okamurovi dlouhodobě pozitivně nakloněny. Není tajemství, že redakční obsah i vyznění článků tohoto webu si lze koupit (respektive takový obsah neoznačit za reklamní sdělení).
Easy Communications s.r.o samostatně provozuje například web Prvnízprávy.cz. Pekárek je zde šéfredaktorem, spolumajitelem serveru je Fulín.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Čtěte též
Eskymácký pes a jeho včeličky. Ústecký kraj má jako poslední novou vládu
Spojenci pro kraj: po Kozí dráze ven ze zastupitelstva
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
11 komentářů
Zase jen lže! Stejně jako Zeman, stejně jako Babiš! A téměř tři miliony voličů jim to furt baští….tady to nemůže dopadnout dobře!
Lidé v SPD by se měli chytit pořádně na nos – Tomio jim opět tuneluje stranu a oni jen trapně přihlížejí. Přímá demokracie v praxi… Je to k pláči.
Proč jen lidé v SPD? Spíše by se měli chytit za nos voliči SPD, ti to všechno zaplatí a my s nimi.
Kupodivu ten „nedůvěryhodný“ SANEP měl přesnější odhad preferencí SPD než ti „důvěryhodní“ mediální odborníci. Ovšem kdo hlavně lže to dokazuje ta štvavá kampaň proti prezidentovi Zemanovi. A mimochodem, kandidát na prezidenta sice dokládá čisté lustrační osvědčení ale chybička se tam jeho mecenášům vloudila. V archivu STB prý nemají žádný spis na Jiřího Drahoše. a TO PROSTĚ NENÍ MOŽNÉ! Pokud skutečně studoval a přednášel v zahraničí, tak na něho spis byl veden. Tak to prostě chodilo. Takže když není spis ani o zahran. studiích a přednáškách tak byl aktivním spolupracovníkem STB. Ten založený spis by nevadil. Více osobností a známých lidí se museli domáhat rozhodnutí soudu že aktivně s STB nespolupracovali – nedonášeli na známé, na kamarády, kolegy. Prostě Drahoušek. Při duelu s Milošem Zemanem na Primě se sdělení Jiřího Drahoše o vměšování se ruských tajných služeb do parlamentních voleb ČR dá kvalifikovat nejspíš na podezření z trestního činu dle § 357 trest.z.- šíření poplašné zprávy. On TO VÍ ale důkazy nemá DOKONCE ANI ON, NATOŽ NĚJAKÁ BIS ČR. A našim fundovaným a nezaujatým profesionálním novinářům to asi nějak uniklo a hlavně jim to nevadilo. ŘÍCT to Miloš Zeman, to by byla jiná. CO SE VYSÍLÁ NA ČT 1 pod taktovkou Václava Moravce a za peníze daňových poplatníků tady autor článku nijak nekritizuje. To bude tím předplatným p. Kalouska a europoslanců, nějakého Rozumka z neziskovky, a pod. Barrandov TV je soukromá televize a nijak neporušuje pravidla.
BIS má o ruském vlivu v Česku očividně důkazů víc než dost, ukazují to její výroční zprávy. Přečtěte si je nebo si projděte třeba články na HlídacíPes.org. Je jich tu o tom řada.
Vzhledem k počtu hlasů které SPD získala ve volbách byla práce agentur pracujících pro Okamuru výborná.
Demagog je holt demagog. Ať zveřejní, kdo ho financuje!
Vypadá to, že část novinářů za protizemanovskou kampaň dostala jen polovinu honoráře se slibem, že druhou polovinu dostanou až podle výsledku voleb. A tak teď zuří na Zemana a jeho podporovatele.
Máte výborný postřeh.!
Už jste trapni to na Okamuru nemáte něco nevyčpělého? A co takhle hospodaření jiných stran aby bylo nějaké ožívení? Zuzana P.S. Tu tisícikorunu o kterou žebráte dám radějině jakému bezdomovci ten alespon neškodí.
Milá Zuzano, pokud Okamura opakuje to samé, co už jednou provedl (tuneloval Úsvit), tak holt upozorňování na tyto praktiky může některým jednodušším jedincům připadat vyčpělé. Ale to je jen váš problém.
DOBŘE ŘEČENO. a T. Okamura nic neopakuje. Na Seznamu „nechápajícímu“ redaktorovi Kubíkovi vysvětloval jak to v Úsvitu s penězi bylo. Úvěr jim nikdo dát nechtěl, tak to zafinancoval sám a po volbách mu ty peníze vrátili. V současných volbách si s Radimem Fialou vzali úvěr za který ručí každý celým svým majetkem. Zvláštní. Jiří Drahoš prošustroval svým mecenášům „pouhých“ 50 milionů. Bohatí nedělají nic zadarmo. On by nebyl ani nezávislý ani by nevěděl co má dělat. V ČÍNĚ by uvítali určitě jeho řeči o lidských právech porušovaných v ČÍNĚ A TO OD ZEMĚ S 10 MILIONY OBYVATEL CO SI NEPORADÍ ANI SE SVÝMI NEPŘIZPŮSOBYVÝMI. Uzavřeli by podnikatelé v jeho doprovodu nějaký obchod? Myslím, že by zavolali, slušně, doktora Chocholouška. Tím nezlehčuji porušování lidských práv kdokoliv, dokonce ani u nás. Ale ideologické a našprtané hlášky to nevyřeší. Jiřího Drahoše lidská práva dosud nijak nezajímali. Dokonce ani na konferenci v 4/2016 na půdě Akademie věd ČR kde měl velvyslanec Turecka horovat za pronásledování a trestání kritiků a odpůrců islámu. Jiří Drahoš proti tomu neprotestoval, byl přítomen a mlčel.
Citujete zprávy hojně rozšířené na dezinformačních nebo protiislámských webech (Parlamentnilisty.cz, eurabia,cz, a dalsi). Na pravou miru uvedene napr. zde:
http://manipulatori.cz/manipulace-jiri-drahos-odmita-kvoty-neni-pritelem-islamskych-diktatur/
A k tureckemu velvyslanci, ktery „mel horovat za trestani kritiku islamu“ – kdyz Klara Samkova srovna islam s nacismem, je to trochu pres caru, ne? Tuhle kauzu jste totiz (zrejme omylem) primichala k one konferenci. Shodou okolnosti v obou figuruje jmeno velvyslance.
https://www.novinky.cz/domaci/419606-islam-je-jako-nacismus-rekla-samkova-a-policie-pripad-odlozila.html