Ondřej Neumann: Václav Moravec předčasně ukončil debatu. A dobře udělal!
IN MEDIAS RES. I když to mnozí politici nejsou schopni pochopit, novinář není „držákem mikrofonu“, jehož jediným úkolem je zprostředkovat zbytku lidstva jejich myšlenky a názory. Od toho tu jsou sociální sítě a lidé a projekty, které s novinařinou mají jen pramálo společného. Například Luboš Veselý zvaný Xaver.
V dnešních Otázkách Václava Moravce v České televizi se hosté začali překřikovat a nereagovali ani na slova moderátora. Moravec se proto rozhodl debatu předčasně ukončit s následujícím vysvětlením: „Nerespektujete otázky moderátora. Tato debata je už tedy zbytečná, proto ji předčasně ukončuji. Děkuji divákům a omlouvám se. Těším se na příště, kdy se doufám vrátíme ke konstruktivní diskuzi.“
Neskutečná arogance a neprofesionalita moderátora Moravce v @CzechTV. Jak dlouho mu bude nový ředitel tolerovat tyto excesy? Není divu, že občané odmítají ČT platit. To nemá s veřejnoprávností nic společného. https://t.co/nxUxFNuYCJ
— Společnost pro obranu svobody projevu (@SOS_projevu) October 19, 2025
Václav Moravec se ke svému kroku bezpochyby odhodlal s vědomím, že jeho počin bude využit jako argument k tlaku na stále ještě novopečeného generálního ředitele České televize Hynka Chudárka. K tlaku, kterému čelili již jeho předchůdci a jehož výsledkem má být konec Václava Moravce na Kavčích horách.
Moravcův odchod z veřejnoprávní obrazovky by byl skvělým dárkem pro všechny partaje jednající v posledních týdnech o složení nové vlády pod vedením Andreje Babiše. Jak samotný Babiš, tak i Tomio Okamura Moravce (i samotnou ČT) dlouhodobě kritizují a „nemusí ho“ ani Motoristé.
Proto je na místě jednoznačně napsat: novinář není „držákem mikrofonu“, jehož jediným úkolem je zprostředkovat myšlenky a názory politiků zbytku lidstva. Od toho tu jsou sociální sítě a lidé a projekty, které s novinařinou mají jen pramálo společného.
Například radní České televize Luboš Veselý zvaný též Xaver, jehož internetovou televizi i její hlavní tvář velebí Andrej Babiš či Miloš Zeman a moderují v ní hned čtyři za Motoristy zvolení poslanci.
Proto jednoznačně platí: Pokud přítomní politici nerespektovali moderátora a ani elementární pravidla lidské slušnosti, měl Václav Moravec jako moderátor právo debatu ukončit. A udělal dobře, že tak učinil!
Teď je na jeho šéfech ve zpravodajství a publicistice – a koneckonců i na generálním řediteli Chudárkovi – aby ho podrželi. I když si tím v očích nastupující moci jistě příliš nepomohou a dají všanc benefity plynoucí z nedávného zvýšení koncesionářských poplatků.
České průšvihy 1945–1948
Publikaci, jež se věnuje období takzvané třetí republiky, můžete získat pouze jako odměnu za dar v minimální výši 699 korun na činnost redakce HlídacíPes.org.
Podpořte nezávislou žurnalistiku!
Pop-up mobil Reload (397650)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Nejasné výdaje státu za reklamu. Úřady radí brouzdat smlouvami a fakturami
Už roky nejsou ve funkci, přesto Klaus i Zeman stále okupují veřejnou debatu
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
23 komentářů
Když nedokázal debatu ukočírovat, tak ji musel ukončit. Pirát Hřib to zavinil, neměli by ho zvát do ČT.
Pirát Hřib dostal slovo, do kterého mu začal skákat Rajchl, který na Piráta v předchozím svém projevu zaútočil, jako kdyby stál někde na tribúně… 😜
Toť vše, vaše kádrování, koho zvát do diskuzí je nepodstatné. Pax vobiscum.
Nikdo neskákal do řeči více než sám Moravec (Nacherovi a Rajchlovi)
Jenomže Moravec tam od toho je aby držel debatu v mantinelech a ne aby hlupáci plácali nesmysly. Chyba bylo, že ty dva šašky vůbec pozval. Televizní diskuse není demonstrace. Zejména Rajchla by měli ukazovat leda v kleci.
Tak vážená, Pirát Hřib a ministr Výborný ctili kulturu projevu, jinak ostatní dva, hlavně kabátník Nacher se opravdu vyznamenali-reprezentují snad dno společnosti či Buranov???
Je to vidět jak to dopadne když lůza zvolí lůzu. Zlatý Fiala, ten má alespoň úroveň a ne tihle pouťoví křiklouni. Co ale chtít po těch co vyznávají hospodskou kulturu.
Otázka je, kdo v naší společnosti představuje tu lůzu. Není to náhodou třeba bývalý starosta v Řeporyjích a ti, co se s ním rádi fotili, nebo neuvěřitelně vulgární „morální majáci“ typu Hřebejk a Etzler, kteří veřejně častují nejhoršími nadávkami i ženy jen proto, že mají jiné politické názory a preference? Neztrapňujte se, je to marné, normální člověk vidí a slyší, jak se chová ta samozvaná „elita“, kterou zřejmě máte nutkání následovat a napodobovat…
Nikolivěk. Bohatě stačí si na veřejnosti vyslechnout pár rozhovorů různých Babišovců a podobných exotů a má jasno. Heslovitá řešení ,nulový rozhled a na závěr vždy “ na to se můžu vy…t.
Ničemu jsem nerozuměla.Souhlasím s ukončením debaty.
Paní Jílková měla podobný problém v Máte slovo. Matěje Gregora. Pokud předtím viděla následující:
https://www.facebook.com/reel/1576277993785129
pak se její reakci nedivím.
Hřib byl naprosto otřesný, stejně jako Moravec. Pomlouval Rajchla, lhal o trestu Rajchla ČAK.
A Vy můžete říci o Rajchlovi něco, cokoli dobrého? Sem s tím. O ničem nevím.
Vy jste asi ten Jiří, co tajně poslouchá na veřejnosti „babišovce“ a má potom jasno, kdo je u nás lůza, přičemž mu vůbec nevadí nejsprostší vulgarity šířené na sociálních sítí veřejně známými osobami, že… 🙂 Tak podobným jednosměrně orientovaným lidičkám bych o panu Rajchlovi nic neříkal. Vám musí stačit ta moudra, co produkují „řeporyjci“ Etzlerové, Hřebejkové, Nerudové… a další duševní giganti z elitní stoky.
Máte pravdu v tom, že po uši zadlužený Rajchl, žijící na dluh má sedět v koutě a šoupat nohama a snažit se aby ho nebylo vidět a ne lézt do televize. Docela rád bych slyšel Vaše vyjadřování.
Už dávno se měli redaktoři začít takto chovat. Někdy je to fakt síla, jak se neumí “ výkvět“ národa chovat
Jářku, jak je to dlouho, co jsem tenhle pořád sledoval v plané naději, že se tam jako občan dozvím něco objektivního a důležitého? No už to bude tak 20 let, když ten pořad začínal.
Snad by i v naší jediné a správné ČT měli pochopit, že jde o bulvární politické show, které slouží k tomu aby si tam politici před zraky diváků nadávali, uráželi a udávali se navzájem. Čím víc tím větší sukcess. Čemu by snad měl svou funkci upravit i hlavní konferenciér a osobní duely nechat doběhnout až do konce. I za cenu, že se tím celý pořad prodlouží. Ono dokonce ve sportu se to tak někdy dělá, že když hra skončí, plichtou , tak se nastavuje.
Pravda, pamětníci možná vzpomenou na onu kultovní hlášku „..And Now for Something Completely Different „, ale Monthy Python, to byla přece jen úplně jiná liga,
Politika není sport aby si tam soupeři navzájem rozbili hubu. To si provozujte někde v putyce. Tuhle šílenou degradaci zavedl hulvát Zeman.
Pan Hřib vše zavinil dle mého názoru. Skákal do řeči a né k tématu či napadal druhé. Ve vládě Piráti podělali vše s čím pracovali a byty …. jen prázdné slova. V Praze….. také na výměnu.
Pav Výborný nic neříkající fraze. To ostatně známe z celého učinkování Spolu.
Politici neschopní slušné diskuze a neschopní odpovídat na položené otázky, by neměli být do TV vůbec zváni.
Ale by se moc politiků z nově se formující koalice nenašlo.
Moravec se rozhodl správně, protože s takovými sprostými uřvanými a nevzdělanými primitivy, jako je Bábišův zakomplexovaný trpaslík Nacher a ještě blbější primitiv „advokát“ Rajchl, se opravdu nedá vést žádná smysluplná diskuse. Další pokračování sprostého řevu obou dezolátů by navíc bylo urážkou dalších dvou hostů, Piráta Hřiba a Lidovce Výborného, kteří jsou na rozdíl od té bábišovské hulvátské spodiny inteligentní, vzdělaní, slušní a kultivovaní.
Pravdu díte ale to spodina nikdy nepochopí. Jejich argument je protivníka uřvat. Volby nás zavedly do velice hnusné doby. Babiš, Okamura, Rajchl a spol, to jsou jejich modly.
Svobodné dny ČT jsou sečteny. Sápou se na ni „noví lidé“, kteří ji brzy „zestátní“, tedy zardousí, takže V. Moravec si stejně bude muset balit saky paky. Škoda schopných lidí, kteří se v ní ukazovali jako její hlavní tváře. Ale je také škoda, že nikdo z nich nenašel odvahu zastat se vyvražďovaných Palestinců, až na pár hostů.
Naprosto nejhorší je , že část veřejnosti přesně tohle požaduje. Kdyby nebyla poptávka nebyla by nabídka. Polovina debat by měla být vypípána. Hnusné doby jsem se to dožil a slušný politik nemá šanci. Vulgární výrazy jsou pouze známka hlouposti a nedostatku slovní zásoby. Nedokáži si naprosto představit, že bych v diskusi někoho, kohokoli poslal tam kde končí záda.