„Nevolte Masaryka!“ První československý prezident si uvědomoval svůj věk, ochabující síly i špatné zdraví
Téměř po sto letech od vzniku Československa nám připadá samozřejmé, že v časech, kdy se samostatná republika teprve začínala budovat, nemohl být prezidentem nikdo jiný než T. G. Masaryk.
I on ale byl demokraticky volen, i on měl své protikandidáty. Na tyto zapomínané muže a jejich jména zavátá prachem času bych si dovolil vzpomenout.
Profesor Masaryk byl mimochodem poprvé zvolen až v roce 1920. Do té doby byl prezidentem jen prohlašován. Úplně poprvé se jím titulárně stal dokonce ještě v časech 1. světové války.
Působil totiž jako předseda Národní rady československé. Ta se pokoušela vytvořit co nejvíce „fait accompli“, aby pro sebe a dosud neexistující samostatnou republiku získala legitimitu od spojenců a takto krůček po krůčku kráčela k uznání nezávislosti.
Oficiálně stvrzen byl TGM 14. listopadu 1918. Záměrně píši stvrzen, neboť žádné hlasování neproběhlo. Nevolený národní výbor ho pouze potvrdil ve funkci. A to ještě bez slovenských poslanců, jimž se zpozdil vlak a do sněmovny dorazili až po tomto historickém aktu.
Nečekalo se na ně, neboť schůzi měly přesně ve 12:00 zakončit zvony, jejichž zvuk měl zvěstovat republice nejen pravé poledne, ale i to, že má i oficiálního prezidenta.
Zůstaňte nad oblaky
Za prezidenta byl Masaryk uznán i těmi, kteří pracovali na převratu doma. Když v prosinci 1918 přijížděl do Prahy, vítal ho jeden z jeho budoucích oponentů Karel Kramář slovy:
„Já vás prosím a zaklínám, zůstaňte nad oblaky, poněvadž kdo u nás vstoupí hlouběji do politického života, ten se tomu neubrání, že je poházen blátem a ztratí autoritu, kterou tolik potřebuje.“
Že Masaryk oné prosbě a kletbě naslouchat nehodlal, asi není potřeba vysvětlovat, což také určilo běh mnoha věcí v novém státě…
U Karla Kramáře bychom se mohli na chvíli zastavit, neboť patřil k Masarykovým nejvýraznějším oponentům a kandidaturu proti Masarykovi v pozdějších letech velmi zvažoval. Nicméně nikdy se k přímému střetu s Masarykem v boji o křeslo prezidenta ČSR neodhodlal.
Kramář chtěl dělat spíše praktickou politiku a být v centru dění. To ale jeho Národní demokracie postupně opouštěla a tu skutečně praktickou politiku navíc v prvých letech vykonával spíše dravější Alois Rašín. Po jeho tragickém skonu skomírala i strana, bez pragmatika Rašína a jeho energie jakoby zůstala přešlapovat na místě.
Dalším problémem bylo samotné vymezení se proti Masarykovi. Byť by patrně Kramář býval byl rád prezidentem, parlamentní rozložení sil by z něj učinilo element, který tříští československé státotvorné hlasy. A oslabovat takto nově zrozenou republiku, to si Kramář nepřál.
Velkou roli v tom hrálo i jeho ego, neboť zcela jistě také netoužil dělat Masarykovi v prezidentské volbě stafáž. Jeho strana neměla tak velký vliv, aby mu dovedla zajistit dostatek hlasů, Masarykovi by tedy nebyl vážným soupeřem.
Byť jeho strana bývala vitální součástí koalice, kvůli jejímu předsedovi by vlády nepadaly. První prvorepublikový předseda vlády Antonín Švehla by jistě kvůli němu neriskoval konflikt s Hradem, i kdyby jen měl dát svým poslanců volnost volby.
Němci, nositelé křesťanství
U jeho následovníků něco takového nepadalo v úvahu už vůbec, neboť ti byli velmi nakloněni Hradu a „Starému pánovi“, jak se TGM laskavě v kuloárech přezdívalo.
Prvním oficiálním Masarykovým soupeřem, byl proto až August Naegle. Zanícený německý nacionalista, který i po 28. říjnu odmítal předat pražskou univerzitu československému státu.
Zůstal věren své přezdívce „Železná magnificence“. Jako rétor nepřestal bojovat za německou věc ani pak. Pro Němce představoval obrovskou morální autoritu, však byl také v roce 1920 zvolen senátorem a předsedou klubu Německé strany národní.
Byl také mimořádnou kapacitou ve vědeckých kruzích. Jeho oborem byly církevní dějiny. Zabýval se církví v Čechách a také zpochybňoval některé části českých dějin, zejména pak Velkomoravskou říši i misi Cyrila a Metoděje.
Dle něj byli samozřejmě nositelem křesťanství Němci. Sám ani nepocházel z Čech, dostal se sem až v roce 1906.
Čeští Němci jeho kandidaturou dokazovali, že se nehodlají smířit se vznikem samostatného Československa. To, že Naegleho vyslali do předem ztracených voleb, mělo tedy spíše demonstrativní charakter.
Z 411 platných hlasů jich posbíral 61. Nehlasovali pro něj tedy ani všichni Němci, kteří se k volbě dostavili.
Býti českým Leninem
Své truc-protikandidáty československým poslancům a senátorům pravidelně dodávali komunisté. Tím prvním byl Alois Muna, původním povoláním krejčí, aktuálním povoláním bolševický revolucionář.
I jej však bylo třeba brát v onom roce 1920 vážně. Ještě totiž nebyly překonány veškeré obtíže a neklid, které s sebou přinesla válečná bída. Sociální bouře a demonstrace nebyly ničím zvláštním.
Z Ruska zachváceného bolševickou revolucí se vraceli i čeští bolševici. Jedním z nich byl právě Muna. Toužil se stát českým Leninem a přenést komunistickou revoluci i do české kotliny.
České politiky nešetřil. O Masarykovi samotném napsal: „Hlasatel humanismu na sklonku svého života proměnil se v krvežíznivého starce, který vysoko třímá prapor imperialismu.“
Muna byl považován za nebezpečného člověka. Několikrát se štěstím vyvázl životem, když se jej pokoušeli fyzicky zlikvidovat legionáři.
Druhým bolševikem, jehož jméno se objevilo na hlasovacích lístcích, byl Antonín Janoušek. Ten do volby vstupoval jako nejvyšší předseda Slovenské republiky rad. Což byl pokus o založení komunistického státu na Slovensku, který brzy bídně skončil.
Po tomto neslavném konci uprchl Janoušek do bolševického Ruska, kde působil jako zmocněnec v Mezinárodní dělnické pomoci. Muna při volbě obdržel šest hlasů, Janoušek dva.
Ani oni nebyli ničím jiným než vzdorokandidáty, kterými komunisté vyjadřovali svůj odpor k masarykovské demokracii.
Samotná volba pak byla všechno možné, jen ne důstojná. Nevěřícně nad ní hlavou kroutili i zahraniční diplomaté. V parlamentu byla důsledně užívána pouze čeština, dokonce i jména německých poslanců byla při prezenci počešťována.
Kromě zlostných výkřiků německých poslanců sálem zaznívaly i výkřiky komunistů. Slovenský poslanec Juriga zase zvolal „Ať žije Pittsburská dohoda!“ Přestože byl i svými soukmenovci okřiknut, napětí zůstalo patrné.
Když potom prezident Masaryk dorazil do sálu složit slib, Němci sněmovnu opustili. Německý poslanec Rudolf Lodgman v narážce na Masarykův výrok vyzval spolustraníky: „Němečtí kolonisté a přistěhovalci opouštějí sněmovnu.“
Za takových okolností se tedy rodila demokracie v Československu, ta k níž se dodnes odkazujeme.
Kdo, když ne Masaryk
Za poněkud důstojnější atmosféry probíhala prezidentská volba v roce 1927. Před ní bylo často skloňováno výše zmíněné jméno Karla Kramáře. Ve spekulacích se objevovalo i jméno Antonína Švehly. Koneckonců i Masaryk přiznával, že by právě předsedu agrárníků rád viděl jako svého následovníka.
Švehlův smysl pro politiku, pragmatičnost a velmistrovská schopnost dosáhnout kompromisu a nikdy nerezignovat na státotvornost z něj činily přímo ideálního kandidáta. Sám si ale na výkon této funkce příliš nevěřil.
Byl si vědom svých nedostatků v akademickém vzdělání a ve znalosti cizích jazyků. Jeho největším limitem však bylo zdraví, jak se ukazovalo. Kvůli svému chorému srdci byl nakonec nucen politiku sledovat jen zpovzdálí.
Masarykovým přáním bylo, aby byl zvolen všemi československými státotvornými stranami. Vešel tedy v jednání i s představiteli levicového bloku. V první chvíli však vůbec nezamýšlel kandidovat, uvědomoval si svůj věk, ochabující síly i horšící se zdraví.
Od začátku viděl jako svého nástupce Edvarda Beneše. Ten však byl na úřad ještě mlád, navíc si za svého působení v úřadu předsedy vlády nezískal mnoho sympatií. Přitom to byla ideální šance na předání moci. Výborný premiér by se posunul do čela státu.
Jenže Beneš tehdy tím výborným premiérem nebyl. Přesto (snad i s myšlenkami na prezidentskou funkci) na premiérské židli lpěl, to ovšem ještě mnohem více popudilo ty, o jejichž hlasy se měl ucházet a opírat.
Masaryk tedy musel pokračovat v boji o prezidentský post, protože jiné kandidáty neviděl. Bál se, aby se při budování „jeho“ Československa nesešlo z cesty, kterou razil.
Švehla měl jasno, že TGM by měl být i nadále prezidentem. Prohlásil: „Prezidentem jest a bude T. G. Masaryk. Kdo je proti tomu, zaslouží pár facek, a já jsem ochoten mu je dát.“
Švehla usilovně pracoval pro Masarykovo znovuzvolení. Věřil, že pokud by se věc nezdařila, velmi by upadla křehká prestiž Československa v zahraničí. Viděl v Masarykovi symbol republiky, a proto se snažil zahlazovat rozmíšky, které Masaryk za svého funkčního období rozdmýchal.
Rebel tělem i duší
Zvažovaných kandidátů bylo více, kromě Švehly (který svou kandidaturu odmítl, jak víme) padala jména slovenského agrárníka Milana Hodži či národního demokrata Františka Síse, pokud by Kramář ani tentokrát o volbu nestál.
I Kramář si však uvědomoval, že republika Masaryka potřebuje a nejlépe s co nejsilnějším mandátem. Proto se také sám aktivně zasazoval v Masarykův prospěch, což představovalo zajímavý obrat.
Pokud by se totiž hlasy československých politiků tříštily a objevili by se němečtí a komunističtí kandidáti, silně by to podlomilo obraz Československa. Navíc TGM v jednom rozhovoru řekl, že do druhé kola volby by nenastoupil.
Ve volbě měl nakonec pouze jednoho soupeře. Tím byl tradičně komunista, tentokrát Václav Šturc. Rebel tělem i duší, ale také zkušený a relativně oblíbený komunální politik. Ten byl roce 1922 z KSČ (kterou zakládal a jejímž byl předsedou) vypuzen.
Komunistická internacionála však rozhodnutí zdejších politiků zrušila a Šturc se v jejích předních pozicích objevil znovu. A z nich se také stal kandidátem komunistů na prezidenta.
Legendou je jeho počínání ve starostenském úřadě v Kobylisích, kde vyvěsil černý prapor, když byla jeho obec začleněna do velké Prahy. Učinil tak prý na znamení konce demokracie. Magistrátu také odmítal předat klíč od obecní pokladny.
Ve volbě Šturc získal 56 hlasů. Zdejší političtí funkcionáři tedy vsadili všechno na jednu kartu – na tu Masarykovu. Masaryka pak v květnu 1927 volilo 274 poslanců a senátorů. Přestože se mu se Švehlou podařilo eliminovat okruh kandidátů, volitelé odevzdali celkem 104 bílých lístků. To nesvědčilo o hlubokém konsensu…
Starý muž na Hradě
Ještě mnohem těžší se volby zdály být v roce 1934. Masaryk v tom roce oslavil již 84. narozeniny. Země procházela hospodářskou krizí. Stále výrazněji na sebe upozorňovali extrémisté. A nejen v tuzemsku, nýbrž i v Německu, kde se v lednu 1933 dostal k moci Adolf Hitler.
To přivítali i komunisté, kteří v polarizování světa viděli příležitost pro znovurozdmýchání vlny revolucí vyvolaných konfrontaci s nacismem/fašismem.
Republika ještě pořád v očích mnohých potřebovala maják, ke kterému se bude moci v těchto bouřlivých časech obracet. Nepříjemné průvodní jevy stáří byly na Masarykovi čím dal patrnější. Prezident pozbýval duševní i tělesnou svěžest.
Srovnatelná osobnost tu však stále nebyla, neboť zdraví nesloužilo ani Švehlovi, který by patrně jako prezident v dobách žádajících kompromisy obstál. Navíc oplýval rovněž autoritou napříč politickým spektrem.
Logickou volbou byl Edvard Beneš. Člověk, který názorově i politicky souzněl s Masarykovou představou o udržení nastoleného kurzu. Na jeho zvolení se pracovalo vlastně už od dvacátých let.
Nicméně Benešova popularita nebyla právě zázračná. Vliv na to měl i fakt, že tvořil jakýsi zástupný terč pro ty, kteří chtěli útočit na Hrad.
Jiní kandidáti se objevovali pouze ve spekulacích. Naléhavost situace a neradostné směřování doby si uvědomovali i volitelé. Masaryk tak dosáhl svého nejlepšího výsledku. Skrze volební lístky se pro něj vyslovilo 324 volitelů. Na lístcích objevilo už jen jediné jméno – Klement Gottwald, dostal 38 hlasů.
Gottwalda není potřeba nějak výrazněji představovat. Byl představitelem oněch „karlínských kluků“, kteří vrátili českým komunistům jejich bojovnou revolučnost, přiblížili je Moskvě a Stalinovi.
To se také projevilo i při samotném průběhu volby, kdy skandovali „Ne Masaryk, ale Lenin!“ …Ač ten už nebyl deset let na tomto světě. Znamenalo to, že si přejí výrazné odchýlení od nastoleného řádu směrem k tomu sovětskému…
Když Masaryk četl prezidentský slib, musel mu být předříkáván, protože už nezvládal sám číst. V řeči zadrhával, volba byla rozpačitá, všichni si uvědomovali bariéry, které před něj postavil věk. Přesto to byl pro něj osobně nejlepší volební výsledek.
Zkouška z demokracie
Takto tedy vypadaly volby prezidenta Masaryka, kterého považujeme dodnes za neotřesitelný idol. Za ideál prezidenta.
Žádná drtivá vítězství, ale bílé lístky, výkřiky populistů, pohrdání extremistů. Jakkoliv může tento článek působit depresivně, nemá snižovat význam Masaryka či první republiky. Je výpovědí o opozici proti establishmentu. Je výpovědí o tom, jak těžké to někdy demokracie má, chce-li být uhájena.
Masaryk byl prezidentem, který dovedl spojit lidi. I on měl však své oponenty a kritiky, nebyl ideálním kandidátem pro všechny.
Stejně tak prezidentská volba téměř 100 let po vzniku samostatné republiky nemá ideálního kandidáta, důležité je však volit a účastnit se demokratického procesu a tím demokracii udržovat.
Nepochybně by se po vzniku Československa mohla objevit vůle i možnost Masaryka učinit doživotním prezidentem, to se ale nestalo. Proč? Protože demokracie…
Autor je historik oddělení novodobých českých dějin Národního muzea, Historického muzea
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
Petr Pithart o neznámé epizodě dějin: Gorbačov nám místo Havla podsouval svého prezidenta
Alberte, umyjte si ruce! Po pražských stopách Alberta Einsteina
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
13 komentářů
Gratuluji, velice kvalitně zpracovaný článek. Samozřejmě že i v době první republiky existovala praktická a někdy špinavá, přízemní politika, a ta se – jak správně uvedeno, dotýkala i prezidentských voleb.
Možná i to je důvod ke dvěma zamyšlením. Za prvé, jaký je vlastně důvod mít 2 hlavy státu – prezidenta a premiéra.
A za druhé, když vezmeme v úvahu Masarykovo renomé..i v zahraničních jednáních a stycích. Co se to vlastně stalo v roce 1938 (rok po jeho smrti), když západní velké demokracie daly přednost dohodě s nacistickým Německem na likvidaci demokratického Československa…Bylo by asi tragické si přiznat že situace se může opakovat – a při nějaké dnešní podobné krizi s Ruskem zapomene Západ i na nějakého Havla..
Dovolil bych si jen poznámku k tomu poslednímu odstavci. T. G. Masarykovi se dostalo toho výlučného postavení, že mohl být ovšem presidentem až do konce života volen, o čemž ostatně svědčí i to, kolikrát zvolen byl (samozřejmě, netvrdím, že byl „učiněn doživotním presidentem“, protože to by z něj rovnou mohli udělat diktátora, případně jej korunovat jako monarchu). Jeho nástupci ale tohle privilegium už neměli – ti mohli být zvoleni maximálně na dvě období.
Byl to moudrý muž. Uznal, že je starý a nemocný.A při tom jaké měl zásluhy a co to celkově bylo za člověka.
Dnes se NIC drží ůřadu jako klíště.
Nic proti Masarykovi, ale když si přečtete odstavec nad titulkou Zkouška z demokracie, tak zjistíte že udělal Masaryk přesně to co vyčítáte Zemanovi. Jistě, dá se to sice vysvětlit „vyššími zájmy“, ale výsledek byl stejný. A je zase na další analýzy historiků zda tak /právě vzhledem ke svému stavu/ učinil správně. Zdali tehdy po svém zvolení už dlouhodobě sláb a nemocen mohl dostatečně čelit tehdy narůstajícímu tlaku Němců…
Prozraďte nám, jak TGM mohl, či nemohl, „dostatečně čelit tehdy narůstajícímu tlaku Němců…“. Jak by mu v tom mohlo bránit to, že byl tehdy „po svém zvolení už dlouhodobě sláb a nemocen? Vždyť prezident neměl, tehdy a nemá prakticky ani dnes, žádnou výkonou moc, kterou by mohl čelit …
Víte – abych se vyhnul tomu -jak-,protože to je právě to gró funkce prezidenta (ale i dalších politiků) jak hájit zásadní zájmy státu. A čemuž se pražská kavárna hloupě vysmívá tvrzením že prezidentem může být každý kdo mluví slušně nelže a nechlastá,
tak Vám napíšu že právě to Masaryk uměl a dokázal v letech 1918-1920, totiž zcela zásadně a když bylo třeba i tvrdě chránit zájmy českého státu nejen proti německému ale i maďarskému tlaku. Jenže, o zhruba 15 let později už byl skutečně stár, sláb a dlouhodobě nemocen aby to mohl úspěšně zopakovat
Četl autor Memorandum dr.Vondráka z roku 1927? Asi ne jinak by nepsal kraviny.
Ano, četl jsem ho. Budu rád, když mi vysvětlíte, kde jsem psal kraviny. Uvědomte si, že ho dr. Vondrák byl tzv. „ruský Čech“.. Masaryka obvinil z toho, že odmítal lhát a předstírat pravost rukopisů spolu s ostatními. Vyčítal mu nedostatek nadšení pro Rusko. Masaryk si totiž od Ruska dost sliboval, po té cestě, kterou tam vykonal a navštívil Tolstého byl těžce zklamán. Vondrák mu vyčítá, že se pokoušel na sebe strhnout vliv na vedení legií v Rusku. Račte si uvědomit, že ruští Češi sami tvořili několik skupin, které často jednali protichůdně. Byla tu skupina petrohradský Čechů, moskevských Čechů, kyjevských Čechů. I oni měli někdy dost velký problém se domluvit. Většina z nich by uvítala, pokud by se Čechy staly součástí Ruské říše. Vondrák obvinil Masaryka z toho, že zradil Rusko. To je omyl, Rusko bylo opuštěno a „zrazeno“ všemi spojenci, jakmile se rozpoznalo, že nemůže být zachráněno. Čechoslováci se naopak snažili držet klíčové oblasti, kde se mohly uchytit slibované kontigenty spojenců. Masaryk chtěl ten vděk spojenců, proto dokud byla šance, že se spojenci budou intervenovat, držel tam legionář. Když se objevila neochota Ententy angažovat se v Rusku, nezbylo nic jiného, než legionáře stáhnout, aby pomohli odvracet nebezpečí, které republice hrozilo (spory s Maďary, Němci a Poláky). O hranice se doma totiž vážně střílelo. Bylo to zdravé rozhodnutí. Na území, kde vznikalo Československo, byl chaos a skutečně se bojovalo. Vondrákovo memorandum vidím jako písemné vyjádření hněvu a zklamání Pansláva, který žil a působil v Rusku, které bylo ztraceno stejně jako myšlenka, že ono pod svá křídla vezme menší slovanské národy. Vondrák vykonal mnoho užitečného pro vznik legií, ale nesouzněl se způsobem, jakým Československem vzniklo a že Rusko ovládl Lenin. Jenže si taky idealizoval stav v legiích. Oni už v Rusku být nechtěli, jejich bojové nadšení ustupovalo, chtěli se vrátit domů. Držet je tam, aby čekali na spojenecké divize, které nikdy nepřijdou, by bylo nerozumně, nakonec by jim hrozilo zničení (Československo je nemohlo zásobovat samo přes půl světa pomocí lodí) a závánělo by tam vzpouru. V memorandu zmiňoval Švecovu sebevraždu, ten se zavraždil právě kvůli upadající morálce legií a jejich vůli bojovat ve válce Rusů proti Rusům. Kramář byl citově také upoutaný v Rusku a rovněž ho mrzelo, že nebylo udrženo, ale i on ustoupil a TGM v té volbě podpořil. Přitom v Čechách snad nebylo člověka, který by se tu za Rusko v politice bil jako. Masaryk byl chladný pragmatik, nebyla to božská postava udělal i několik špatných věcí. Jeho snaha o kontrolu odboje na východě to, dle mého soudu, nebyla… Každopádně chcete-li si o tom popovídat. Spojte se se mnou, kontakt na mě bude na stránkách Národního muzea.
Tak tak, ono si připusťme že hned jak se podařilo bolševikům v Rusku stabilizovat svou moc, už bylo prakticky opět neporazitelné stejně jako předtím proti Napoleonovi a později proti Hitlerovi. Tudíž ani západní intervence neměly větší význam a českým legionářům nezbylo než se stáhnout domů.
Ano, jenže legionáři nemohli sami vyhrát ruskou občanskou válku. Je nepředstavitelné, aby sami obsadili všechny regiony, které už byly revolucí zachvácené. Nebyly na to síly, rudí postupně porážely bílé. Legie přesto téměř do poslední chvíle držely magistrálu a přístavy. Intervenční síly ale nepřišly. Intervenci prosazoval Churchill, ale nebyl vyslyšen. Francouzům už se taky nechtělo bojovat (při těch ztrátách a škodách, které země utrpěla, by to těžko politici obhajovali), pro Ameriku to by tehdy bylo dost velké dobrodružství a Wilson asi ani neměl touhu zasahovat do dění v Rusku, a Japonci na to neměli dost sil, jinak by si asi rádi ukousli část Ruska. Ostatně se taky věřilo, že komunismus se musí shroutit sám – a dlouho to tak taky vypadalo. Vondrákovo memorandum tedy z mého pohledu neznamenalo příliš a podobně to asi viděl i Švehla, když ho hodil pod stůl a Masarykovi vlastě sám sháněl hlasy. Jinak o těch Masarykových kontroverzních skutcích chystám článek, protože ani on nebyl neomylnou bytostí se svatozáří, s tím s vámi souhlasím.
Samozřejmě že ani legie ne..Pořád je nutné vycházet z toho že toto byla občanská válka v Rusku – a jakékoliv zahraniční intervence měly být pouhou podporou ruských protibolševických sil – pokud ty by měly tu sílu bolševiky svrhnout. Ale vlastní válku proti Rusku tehdy (těsně po 1.světové) skutečně západní státy vést nemohly a nechtěly.
Mimochodem, když už je řeč u toho, „kdo by asi rád ukousl část Ruska“, tak nejvíc si přece ukouslo Německo, při sjednávání míru v Brestu-Litevském. Přičemž, hned jak bolševici stabilizovali situaci, tak si pak část těch ztracených území přivlastnili zase zpět…
Díky. Karel Srp, Jazzová sekce
Výstižné a vynikající.