Mezi konzervatismem a krajní pravicí. Na akci s Dukovou záštitou smí jen pozvaní hosté
Evropa je v progresivistickém rozkladu, zachránit ji může snad jen Česko a jeho sousedé, kteří návratem k tradičním hodnotám vrátí kontinent na tu správnou cestu. Zhruba o tom se budou znovu po roce ujišťovat účastníci středoevropské konference konzervativců, jejíž druhý ročník dnes začíná v Praze. Akce jen pro zvané pod záštitou Dominika Duky se však vyhýbá kritice autoritářských tendencí i extremismu v celém regionu.
„Jedná se o uzavřenou akci pro pozvané a program ani jiné detaily o akci nezveřejňujeme,“ říká na dotaz HlídacíPes.org Tomáš Kulman, šéf spolku Patrimonium Sancti Adalberti, který akci pořádá.
Na webu spolku sídlícího v areálu Břevnovského kláštera se tak lze pouze dočíst, že se akce tento víkend koná pod názvem „Budoucnost střední Evropy“. Konferenci znovu, stejně jako loni, zaštítil kardinál Dominik Duka.
„Akci organizuje spolek, pan kardinál se jí účastní sám za sebe. Arcibiskupství tuto aktivitu angažovaných laiků vnímá jako pozitivní přínos k dialogu o společnosti a jejím směřování,“ doplňuje mluvčí pražského arcibiskupství Jiří Prinz.
Homosexuální železná opona
Jak takový pozitivní přínos k dialogu může vypadat, naznačují některé z projevů řečníků přednesených na loňském prvním ročníku konference. Ta loni v červnu proběhla s prakticky nulovou mediální odezvou – s výjimkou zájmu televize CNN Prima a serveru Parlamentní listy.
U řečníků rezonovala témata, která jsou v posledních letech populární u konzervativců od Balkánu přes Bratislavu až do Varšavy, tedy například rodina, zmíněný „progresivistický útok na Evropu“ a samozřejmě manželství jako výlučný svazek muže a ženy.
Související články
Rady knížete Svatopluka. „Vlastenecká scéna“ hledá vizi pro dnešní Česko v daleké minulosti
„Během uplynulého desetiletí středoevropské a balkánské země inspirovaly jedna druhou a schvalovaly si zákony potvrzující manželství jako svazek muže a ženy. Hranice mezi tradičním a homosexuálním manželstvím je víceméně totožná s někdejší železnou oponou,“ prohlásil loni bývalý slovenský politik Vladimír Palko, který na konferenci také dostal cenu.
Další z panelistů, Mina Zirojevićová ze Srbska, mluvila o „unesené Evropě“. „Všichni jezdci apokalypsy jsou zde. Oslavujeme tělo, nikoli duši. Krize hodnot je vždy předzvěstí zániku společnosti – když ne dnes, tak v blízké budoucnosti. A ze všech stran přicházejí noví lidé, nová víra. Nahradit to, co z Evropy udělalo dámu,“ stojí v přepisu jejího projevu z akce.
Zemanův Vučić a útoky na média
Právě Zirojevićová je příkladem toho, jak se na zmíněné akci prolínají „tradiční“ konzervativní kruhy s fanoušky autoritářských tendencí v zemích střední Evropy, které přitom účastníci konference dávají za příklad celému kontinentu.
Když letos srbský deník Danas sepsal profil Zirojevićové u příležitosti toho, že se v Srbsku stala zástupkyní ministryně školství pro mezinárodní spolupráci, kromě její právnické kariéry zmínil i tu mediální:
„Zirojevićová je známá tvář pro všechny, kteří začínají svůj den s provládní televizí. Byla schopná mluvit k celé škále témat, od ekologických protestů, vývoje uvnitř EU až k válce na Ukrajině,“ popsal Danas s tím, že Zirojevićová vystupovala například na kanálech Pink, Happy nebo Kurir.
Z českého pohledu stojí za zmínku fakt, že na stejných kanálech velmi často vystupuje také asistent poslance za SPD Jaroslava Foldyny Milutin Ilić. Na TV Pink si letos přátelsky popovídal také zástupce šéfredaktora Parlamentních listů Radim Panenka, jinak též předseda Česko-srbské asociace vzájemné spolupráce, který ve vysílání propagoval i chystaný česko-srbský bál své neziskovky na Pražském hradě.
Akce plánovaná na samotný závěr prezidentství Miloše Zemana, jehož je Panenka dlouholetým přítelem, se na Hradě nakonec nekonala. Zeman, který dlouhodobě podporoval Srbsko i prezidenta Vučiće, ale v Bělehradě na konci svého mandátu otevřel Český dům.
Mezinárodní novinářské organizace dlouhodobě upozorňují na to, že režim prezidenta Vučiće v Srbsku potlačuje svobodu médií, příkladem jsou tamní útoky na investigativní novináře, šikanózní žaloby vůči médiím nebo čerstvé návrhy mediálních zákonů, které například podle Mezinárodního tiskového institutu (IPI) otevírají cestu ke státnímu spoluvlastnictví soukromých médií.
„Očerňovací kampaně ze strany politiků běžně reprodukuje síť bulvárních médií vlastněných příznivci vlády, která kampaně dále zesilují a podněcují nedůvěru a nenávist vůči některým novinářům,“ shrnul IPI ve své letošní zprávě týkající se Srbska.
„Nenormální LGBT“
Srbskem však výčet zahraničních partnerských organizací a potenciálních řečníků na konzervativní konferenci nekončí. Mezi partnery konference se letos objevila i „Liga svatého Jiří“ z Rakouska.
Iniciátorem tohoto uskupení, které rovněž propaguje spolupráci středoevropských „křesťansko-nacionálně-konzervativních“ zemí, je Norbert van Handel, poradce místopředsedy rakouského parlamentu za stranu Svobodných Norberta Hofera.
Související články
Nacistický zpěvníček a „nevinní“ buršáci. Rakousko znovu čelí nástupu krajní pravice
Blízkost van Handela ke Svobodným či k německé straně Alternativa pro Německo je dlouhodobě známá, stejně jako řada extremistických excesů některých politiků obou partají. I proto německou AfD dlouhodobě sleduje kontrarozvědka.
Van Handel se v řadě ohledů očividně názorově kryje s výše zmíněnými řečníky z pražské konference. Leccos naznačuje například jeho názor na LGBTQ komunitu: „Nikdo se nestará o to, co se děje za zavřenými dveřmi ložnice, každý se ale musí starat, když je nenormální vývoj vyhlášen za státní normu,“ stojí v zářijovém poselství van Handela na webu jeho svatojiřské ligy.
Srdečné pozdravy z Vídně
Loni na konferenci v Praze vystoupila také další tvář blízká straně Svobodných, kontroverzní historik Lothar Höbelt, který kvůli svému koketování s extremisty, účasti na jejich akcích, publikaci v extremistických periodikách či spolupráci s popíračem holokaustu Davidem Irvingem čelil protestům studentů i aktivistů přímo na svých vysokoškolských přednáškách.
Loni v Praze Höbelt mimo jiné litoval, že součástí rakouské vlády už nejsou právě Svobodní: „Aniž bychom se pouštěli do nějakých konspiračních teorií, jejich nepřátelé na ně zřejmě nastražili pasti. Je zřejmé, že jejich nepřátelé nehráli fér. Ale co jiného se dalo čekat?“ zněla jeho verze pádu rakouské vlády v roce 2019.
Připomeňme, že kabinet lidovců a Svobodných se tehdy rozpadl po takzvané aféře Ibiza. V ní figuroval tehdejší šéf Svobodných Heinz-Christian Strache, který na tajně natočeném videu nabízel údajné příbuzné ruského oligarchy státní zakázky za volební podporu Svobodným.
Faktem však také je, že už řadu měsíců vedou Svobodní průzkumy preferencí v Rakousku a mají dobrou šanci vyhrát parlamentní volby v příštím roce.
Mezi partnery pražské konference o budoucnosti střední Evropy figurují také další spolky a organizace z Bulharska, Rakouska, Polska, Slovinska, Slovenska, Chorvatska či Srbska. Maďarsko, považované nejen středoevropskými konzervativci v éře Viktora Orbána za předního „ochránce tradičních hodnot“, mezi partnerskými zeměmi překvapivě chybí.
Tradiční hodnoty za zavřenými dveřmi
Zajímavé bude sledovat případné spíkry z Polska, i vzhledem k nadcházejícím polským parlamentním volbám. Loni za Polsko na konferenci vystoupil ultrakonzervativní poslanec strany Práva a spravedlnost Bartłomiej Wróblewski, jedna z výrazných tváří procesu zpřísnění protipotratové legislativy v Polsku v posledních letech:
„Tento příklad ukazuje, že i v dnešní době, navzdory převládajícím kulturním proudům, navzdory jurisdikcím evropských soudů, je možné dělat věci, které zdánlivě nemají šanci na úspěch. Ale musíme se o ně pokusit. Pokud nemáme motivaci ani přesvědčení, nic nedokážeme. Možná se někdy dokážeme bránit,“ komentoval v Praze úspěch odpůrců potratů u polského ústavního soudu.
Stejně jako v případě Srbska nebo některých politických proudů v Rakousku, Německu či na Slovensku však ani situace v Polsku zřejmě nebude na konferenci podrobena výrazné – či vůbec nějaké – kritice.
A to navzdory tomu, že Evropská komise je už dlouho s Varšavou ve sporu kvůli dodržování pravidel právního státu, navzdory ovládnutí soudů a řady médií vládní stranou Právo a spravedlnost, či navzdory agresivním výrokům vítěze slovenských voleb Roberta Fica vůči neziskovým organizacím, novinářům či LGBT komunitě.
Střední Evropa se zase jednou ukáže jako ráj na zemi. Ovšem jen za zavřenými dveřmi a pro pečlivě vybrané publikum s pozvánkou.
Pop-up mobil Mobile (207451)
SMR mobil článek Mobile (207411)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)
SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)
SMR mobil pouze text Mobile (207431)
Recommended (5901)
Čtěte též
Eskymácký pes a jeho včeličky. Ústecký kraj má jako poslední novou vládu
Spojenci pro kraj: po Kozí dráze ven ze zastupitelstva
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
15 komentářů
Církev musí hájit tradiční hodnoty, protože tradiční hodnoty mají oporu v Písmě Svatém. A to je úkol církve.
Písmo Svaté je nade vše a je hlavní nezpochybnitelnou autoritou tradičních lidských hodnost.
Kardinál Duka dělá moc dobře. Rozpad morálky, rodiny, zpochybňování tradičních hodnot a doslova podlézání různým deviantům je obraz zkaženého úpadkového systému -kapitalismu.
Církev musí nést pochodeň na obhajobu křesťanské morálky a křesťanských hodnost.
tesat do kamene
souhlasím ! Snad jen že to není kapitalismus to co je špatné,ale tzv. liberální demokracie,která se k nám vetřela.
Pochopitelně, církev žádné „tradiční hodnoty“ nehájí, protože křesťanství představuje destrukci evropských tradic. Pokud nějaké tradiční evropské civilizační hodnoty bylo nuceno převzít (aby původní produkt bezcenných barbarů bylo s to uplatnit v daleko civilizovanějším prostředí), nejsou to hodnoty její.
„Podlézání deviantům“ se netýká jen sexu, ale i řady dalších oblastí, v nichž se církev angažuje spíše prodeviantsky. Viz poklonkování soudruha papeže islámským teroristům a mnoho podobného.
Někdo se zde ohání pohádkami a legendami o jakémsi všemohoucím a chtěl by s těmito pánbíčkářskými nesmysly řídit chod světa, Někdo se zase ohání moskalskou trussáckou říší a jejími putlerovsko-stalinskými hodnotami, někdo se zase ohání velko chanským buldozerovým maoistickým pokrokem a někdo třeba hledá naději u pouštních šílených turbandědků – výběr dle libosti v okruhu lidstva druhu homo desolatus. No a někdo zse na druhou stranu freneticky vzývá ten prohnilý progress západ obklopen všemi těmi nejnovějšími techno a online hejblátky, které mu umožňují lenivý a zpovykaný život ve kterém pomalu už nemusí ani hejbnout zadkem. No a já osobně žiji v zatím krásné maličké zemičce pod Řípem a koukám, jak se o ní perou všichni tito fanatičtí homo desolatus východního kléro-nacisticko-maoistického ritu s fanatickými progresivisty homo mobilus onlinus progress západního ritu. Lidstvo se samo odsoudilo k záhubě, protože ztratilo střední cestu. Matka Země si již s rozdivočelým a parazytickým lidstvem brzy poradí.
Autor poněkud opomíjí fakt, že ono „Ibiza video“ bylo později prokazatelně identifikováno jako zfalšované.
Jinak je to jednoznačně boj mezi řádně zvolenými politiky s demokratickou legitimitou, proti samozvaným aktivistům z nevládních organizací. Spoustě toho, co ti politikové říkají nebo dělají, nefandím, ale považuji za vysoce důležité omezit nebo anulovat vliv nevládních organizací s nulovou demokratickou legitimitou.
Konference FORUM 2000 je také jen pro pozvané. Na jaké adrese se koná se nedozvíte, stejně jako časový program s řečníky. Kde jsou ty časy, kdy mohla veřejnost debatovat a klást otázky. Vše musí být pod kontrolou, proto se stále více věcí vymyká kontrole.
nikdo se neptá co děti.Každé dítě ma právo na otce a matku.nevím jakou morálku bude mít dítě které vychovavají 2ženy nebo muži.Dneska se člověk nedíví kolik dětí má psichycké problémy,stoupá počet sebevražd.Jestli se někdo zajímal o poměr dětí z jakých rodin pochazejí.Věřím že za homosexualitu nikdo nemůže,ale propagovat ji jako normu je cesta do pekel.
Existují rozsáhlé a věrohodné studie, že děti vychovávané dvěma ženami nebo dvěma muži nějakými extra problémy netrpí. V praxi převezmou „mužské“ a „ženské“ vzorce chování od dalších členů rodiny (prarodiče, sourozenci rodičů atd).
Problémy nastávají pouze v bigotních komunitách, kde proti nim štvou náboženští fanatici.
Kardinál Duka bojoval s bolševiky za minulého režimu, když to docela bolelo. Pokračuje v tom i dnes. Bojuje proti bolševikům různých barevných variací a symptomatické je, že to opět bolí.
Přeji mu pevné zdraví.
Konečně skutečně konzervativní hodnoty. A nikoliv to co předvádí Fiala, že je mu vlastně jedno kam to jeho koalice vede , jen aby sám o tu funkci nepřišel..
Vypadá to tak, a tento článek to potvrzuje, že část církevních struktur, posedlá nezměrnou pýchou, vede boj proti církvi v pojetí Ježíše Krista. Církev by měla být místem svobody a ne místem rigidity. Nebo si snad někdo dokáže představit Ježíše Krista od sebe odhánějícího homosexuála nebo homosexuální pár, který uvěřil jeho zjevení a hledá u něho pomoc ve svém nelehkém údělu? Já ne.
Vzhledem k tomu, že JK byl v podstatě rabín, musel by postupovat podle Bible. Maximálně by se mohl dovolávat milosrdenství.
Četl jsem výstupy z konference a mohu jen souhlasit s apelem na aktivnější a užší spolupráci ve středoevropském prostoru bývalého RU. Máme společné dějiny, čelíme stejným hrozbám.
Pro ilustraci z vystoupení kardinála Duky:
„„Někomu se zdá, že pojem národního státu je něco, co nepatří do dnešní doby. Uvědomme si, že střední Evropa je náš osud ve smyslu údělu. Co rozbilo střední Evropu? Necitlivost k národnímu státu,“ pokračoval kardinál a patron konference. Důležitá byla slova, která tu zazněla, o zhodnocení podílu slovenského národa v dějinách uherského království. Pro nás Čechy by to měla být výzva, abychom zhodnotili náš podíl v rámci habsburské monarchie. Chci vám všem poděkovat, že se Praha mohla stát místem dialogu. O dialogu se hovoří, ale jsme svědky toho, že dialog téměř neexistuje. Svědčí o tom řeč zbraní a dalších projevů, které s dialogem nemají nic společného.“
Souhlas. S těmito oblastmi máme mnoho společného, přestože jsou zde jistě i zastydlé konflikty. Nicméně nějaký blok, který by +- kopíroval bývalou podunajskou monarchii, by měl dostatečnou sílu na protiváhu euro eko a dalším nesmyslům a mohl by si vypomoci v případě konfliktu s bruselskou centrálou.