Když koleje letí do vzduchu. Sabotáž na železnici jako závan druhé světové
KOMENTÁŘ. Když hoří sklad, autobusové depo nebo obchodní centrum, je to možná něco, co si lidé ještě dokážou zařadit do mírové kolonky „to se stává“. I když pocit normálnosti dosti narušuje fakt, že za podobnými sabotážemi v zemích EU prokazatelně stojí lidé najímaní Kremlem. Když ale někdo vyhodí do vzduchu železniční koleje, je to už něco, co dává zakusit to, jak vypadá válka.
I když pamětníků valem ubývá, ten obrázek mohou mít z filmů či knih o druhé světové válce před očima asi všichni: partyzáni či vojáci pod rouškou tmy kladou na koleje výbušninu, která pak trhá kusy železniční tratě, most, případně i celý vlak.
Během druhé světové války byly podobné sabotáže na železnici poměrně častý jev. Výjimkou nebyl protektorát Čechy a Morava, kdy i české koleje sloužily jako klíčová tranzitní osa pro zásobování německé armády.
Víkendový výbuch na polské železniční trati mezi Varšavou a Lublinem tuhle dobu nutně připomněl, byť se zcela zaměněnými rolemi v tom, kdo je tady kladný hrdina a kdo záporák.
Bez ohledu na národnost pachatelů je nepochybné, že jde o přímý důsledek, či průvodní jev, války, kterou rozpoutalo Rusko proti Ukrajině.
My a sabotáže? Určitě ne…
Rozhodně to není nic, co bychom čekali, že se bude dít v nedalekém Polsku, v době, kdy máme pocit, že vlastně žijeme v míru. Případně, že se nás nějaká válka na Ukrajině tak moc netýká. Tahle sabotážní či spíše teroristická akce potvrzuje, že týká.
Polské úřady okamžitě akci spojili s Ruskem, s vojenskou rozvědkou GRU – stejnou, která má na svědomí výbuchy v českých Vrběticích. Ze sabotáže jsou podezřelé dvě osoby s ukrajinským občanstvím působící v ruských službách, prohlásil polský premiér Donald Tusk. Podle něj pachatelé hned po sabotáži odcestovali do Běloruska.
Určitě se najde řada těch (a tyhle reakce „na sítích“ přišly v podstatě okamžitě), co budou tvrdit, že za tímhle Rusové určitě nebyli, tím spíš, že sami Poláci ukázali na lidi s ukrajinskými pasy.
Ostatně Kreml přispěchal ihned se svou oblíbenou tezí o rusofobii s tím, že Rusko žádné sabotáže v Evropě napáchá. Ha ha, chtělo by se dodat…
Je to další – i díky historickým konsekvencím velmi srozumitelný – vzkaz těm, kdo to pořád nechtějí vidět: i takhle vypadá ruská válka.
Bez ohledu na národnost pachatelů je nepochybné, že jde o přímý důsledek, či průvodní jev, války, kterou rozpoutalo Rusko proti Ukrajině.
Rusko také prokazatelně, podle závěrů mnoha tajných služeb demokratických zemí (a pokud někdo věří více propagandistům Kremlu, než vlastním bezpečnostním složkám, trpí zjevnou morální vadou) verbuje atentátníky, útočníky a sabotéry. Zažilo to i Česko.
I takhle vypadá válka
Ne, že by výbuch ve Vrběticích byl málo, nebo že by při trochu jiných okolnostech nemohlo být v Praze mnoho mrtvých po plánovaném žhářském útoku na kino v nákupním centru Flora, ale atentát na železnici jsme ještě – naštěstí – neměli.
Pardon měli – důchodce Baldu zblblého nenávistnými výlevy SPD a Tomia Okamury na adresu uprchlíků. Ten psal výhrůžné dopisy a dvakrát pokácel kmeny stromů na koleje – a byl jako první člověk v Česku odsouzen za teroristický útok.
Polský příběh je drsnější, rozsáhlejší, organizovanější. Poničená trať se používá mimo jiné k přepravě zbraní a zboží pro Ukrajinu, jezdí po ní ale i civilní vlaky s lidmi. Denně je to prý celkem 115 souprav a je tedy v podstatě zázrak, že se nikomu nic nestalo (před zničeným úsekem strojvedoucí včas zastavil vlak s 475 cestujícími na palubě).
Je to další – i díky historickým konsekvencím velmi srozumitelný – vzkaz těm, kdo to pořád nechtějí vidět: i takhle vypadá ruská válka. I když se zatím střílí jenom na Ukrajině.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Je velmi pravděpodobné, že u nás sovětské jaderné hlavice byly, říká historik
Dívka z večírku Filipa Turka. Od příběhu pro bulvár až po bezpečnostní riziko
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
14 komentářů
Cui bono? Toť hlavní otázka.
Pro Ukrajinu je jediná šance, jak se vyhnout porážce, konflikt internacionalizovat.
Pro koho jiného by ta měl být přínos? A jaký? Nic mě nenapadá.
Nevěřím a píšu již dnes tip : Ukrajinu prohráli tak falseflagem (můj názor) způsobí válku s Polskem. Jak to měli hned vyštřené supermani to zrovna a zase jako vždy jim utekli. Stále stejný scénář a nakonec se zasmějeme, protože tomu se smát nedá 😀 “Rusko dostane Donbas a Ukrajině za něj bude platit nájemné, navrhují USA“
Tak to máte hodně blbé. Ukrajinci si nemohou v žádném případě dovolit podobnou akci kdy je i jen hypotetická možnost prozrazení. Vždy platí základní poučka, za každou lumpárnou VŽDY hledej Rusa. Možnost omylu je nemožná.
Myslíš porážce v 3denní speciální operaci, která trvá už tři roky a stála rusácko likvidaci veškeré obrněné techniky, poloviny letadel a milionu mužů, plavčíku. Zkus ještě něco vyfantazírovat ať je sranda.
No vždyť. Jak je to ostatně napsáno „.. trať se používá mimo jiné k přepravě zbraní a zboží pro Ukrajinu“.. Čili, toto bylo právě to riziko, které jak Polsko /resp. i další státy/ přijaly , když tuto materiální vojenskou podporu Ukrajině poskytuje.
Namísto tedy neustálého uklidňování obyvatelstva, že „Ukrajina bojuje za nás“ – a dokud mu dodáváme a brání se Rusku, nám se nemůže nic stát.
Jenže, a když si navíc, uvědomíme, že Rusové si na tu teroristickou akci v Polsku najali Ukrajince, tak to teprve ukazuje ten charakter proxy války, se kterou třeba i světoví politici počítali.
Ovšem, jak to bude pokračovat, se dá složitě odhadnout. Zda-li po nějaké takové teroristické akci se přidá Polsko po boku Ukrajiny do války proti Rusku? Jenom Polsko, nebo celé NATO, nebo Polsko s podporou EU, přičemž USA zůstane mimo?? Dosti závažné otázky, na které neznáme odpověď…
Nic překvapivého, Rusko ( SSSR) se vždy chovalo k Evropě nepřátelsky. Dnešní situaci vzhledem k bývalému východnímu bloku vnímá z pohledu otrokáře který loví uprchlé otroky zpět do ohrady.
U Madridu se bojujuje za Prahu, to už zde jednou bylo. Další vývoj byl děsivý i pro nas, ale i pro Francii. Válka je hrozná, parlamentari jsou od toho, aby jednali. Lampasaci všech zemí mají válečné zámysly. Pokud měla Ukrajina skoro milionovou armadu, tak to byla síla. Jeste horší jsou ti co na valce bohatnou. I na ně Prozretelnost nezapomina ,trvá to déle i kdyz třeba zrealizuji trolejbusove linky. Jednat o mír je nutné. Konference typu Versailles a Trianonu jsou nebezpečne. Někomu vadí nerostné bohatství a území Ruska v minulosti to byl Napoleon a Hitler, naše legie v Rusku platila Francie. Úspěšný útok na NSI a NSII, to je asi co. Taková je historie, není vždy pruzracne cista.
Aha, takže Napoleonovi vadily ruské hospodářské suroviny. No, to jsou mi věci. Jednoduše, Rusko nedodržovalo mírovou smlouvu a paktovalo se s Anglii proti Napoleonovi a Francie se musela bránit napadení z obou stran. Už vidím jak Francouzi těží na Sibiři ropu. Vy jste prostě, no nevím jak to napsat.
Mohl byste mi prosím předložit ony „prokazatelné důkazy“ o činnosti Ruska na teroristických akcích? Zatím se totiž vždy ukázalo, že jde o fake, a nakonec se svalila vína na ukroše, přestože tam evidentně vládne CIA…🤣
Jo, vždy se ukázalo? A prokázalo se to kde ? Na Sputniku a nebo snad Moskevská pravda. Ještě můžete začít básnit jak Ukrajinci sestřelili MH17. Rusové jsou nejhorší gauneři na světě a nikdo je nepřekoná.
… no MH-17 bylo sestřeleno z prostoru Ukrajiny, které tehdy měli pod kontrolou povstalci.. Takto nějak podobně to uvedl odvolací soud v Haagu v listopadu 2022, ale jako „obrannou střelbu“ na předpokládané bombardéry ukr. armády.. Ukrajina tehdy tam nezrušila civilní letový prostor.. V opačném případě – tedy, že by KUB tam byl kvůli sestřelování civilních letadel, tak za tu dobu cca 8 let až do války, tak to by byl mizerný výsledek, protože určitě každodenně tam bylo spousta civilních letů…
MH17 letěl ve vymezeném koridoru a v předepsané výšce. Na radaru je přibližně poznat co to je a Ukrajinci žádné podobné bombardéry nepoužívali. Následně úmyslný sestřel potvrdil Strelkov a chlubil se tím. Co mě nejvíc zhnusilo bylo rabování vraku povstalci a ten ožrala s cigárem co si radostně ukořistil plyšáka, Doufám, že už dávno hodně bolestivě padl.
MH – 17 letěl přes prostor kde probíhal vojenský konflikt.. Předpokládám tedy, že přes tento prostor se běžně létalo až do války v únoru 2022, že ? Tedy pak „to jedno sestřelení“ za 7 let bylo „zoufale málo“, že ? Máte (možnou) paralelu s Venezuelou, kde se ještě „nestřílí“, ale už je uzavřen letecký prostor pro civilní lety….
… a vymezený letecký koridor ve válečném prostoru měl omezit kdo ? Asi ti povstalci, že ? Jak dlouho tam ten letecký prostor byl, celých 7 let – až do války ?