Jan Urban: Po munici pro Ukrajinu nový plán pro Česko – pitnou vodu Gaze
KOMENTÁŘ. Židovsko-palestinský konflikt trvá už přes sto let. Měl své osudové křižovatky válek a chvíle naděje, kdy se na nějakou dobu mohlo zdát, že na obou stranách převážila státnická moudrost a potřeba míru. Obraz konfliktu a jeho válek byl však v západním pojetí po celou dobu stejný.
Demokratický stát Izrael stál proti nedemokratickým režimům svých sousedů a roztříštěné palestinské reprezentaci, ze zoufalství inklinující stále více k terorismu.
Ke zlomu došlo až v prvém desetiletí nového tisíciletí, kdy se vlivem přistěhovalectví stovek tisíc sovětských Židů i Nežidů, ve velké většině odmítajících otevřenost demokratické diskuse, izraelská politická scéna zásadně proměnila.
Izraelští Rusové jako brzda
Židé ze Sovětského svazu, jejich děti, stejně jako pozdější přistěhovalci z Ruska dnes představují téměř pětinu izraelských voličů.
V naprosté většině podporují nejen Likud premiéra Benjamina Netanjahua, ale představují zásadní voličskou základnu extrémních nábožensko-politických formací, které by se bez jejich podpory nikdy nezmohly na účast ve vládě, natož na obsazení jejích klíčových silových rezortů.
Pro budoucnost hledání jakéhokoliv politického řešení představují překážku, protože až fanaticky odporují jakékoliv myšlence na vznik samostatného palestinského státu a navrácení sebemenší části okupovaného území.
Na obou stranách prakticky ve stejné době převládly extrémní politické formace, pro něž byly válka a násilí jedinou představitelnou variantou budoucnosti.
Největší obětí tohoto procesu je izraelská demokracie, která přes všechny konflikty po dlouhá desetiletí nastavovala zrcadlo všem nedemokratickým režimům na Blízkém východě. S tím je na dlouhou dobu konec.
Ve stejné době proběhl velmi podobný proces i na palestinské straně. V září 2005 stáhl Izrael všechny svoje síly z pásma Gazy a uzavřel tam i všechny nelegální židovské osady. Namísto pokračování nadějného mírového dialogu Hamás vyhrál všechny následující volby.
V červnu 2007 po týdnu brutálních ozbrojených střetů s oddíly oficiálně vládnoucí Palestinské samosprávy násilím ovládl celé pásmo Gazy a nastolil otevřeně autoritářský a válku vzývající režim.
Na obou stranách tedy prakticky ve stejné době převládly extrémní politické formace, pro něž byly válka a násilí jedinou představitelnou variantou budoucnosti. Sionistický fašismus radikálních izraelských osadníků na Západním břehu Jordánu se dnes prakticky v ničem neliší od islamistického fašismu vůdců Hamásu. Obě formace válku potřebovaly a chtěly.
Fašismus podle Paxtona
Aby nedošlo k mýlce, termín fašismus je zde použit zcela vědomě a sleduje obecně uznávanou definici amerického historika Roberta Paxtona.
Fašismus je podle něj „způsob politického jednání, vyznačujícího se obsesivními představami o rozkladu společenství, o národním potupení, o tom, že se národ stal obětí, a kompenzačními kulty sjednocení, síly a ryzosti, v nichž masová politická strana složená z militantních nacionalistů nepříliš spokojeně, ovšem výkonně spolupracující s tradičními elitami opouští demokratické svobody a za pomoci spásného násilí a bez jakýchkoli etických nebo zákonných omezení usiluje o vnitřní očistu a vnější expanzi“.
Paxton navíc u fašistických hnutí odhaluje „mobilizační vášně“, které fašisty v krizích stmelují a motivují. Musí jít o pocit, že společnost prochází drtivou krizí neřešitelnou tradičním způsobem, a proto platí následující:
- povinnosti vůči skupině, k níž člověk patří, byly nadřazeny všemu ostatnímu
- tato skupina je obětí, což ospravedlňuje jakýkoli postup proti jejím nepřátelům
- skupinu ohrožuje individualistický liberalismus, třídní konflikty i vliv cizáků
- skupinu je nutno více sjednotit, třeba i násilím
- situace vyžaduje, aby se moci ujali přirození vůdcové (mužského pohlaví) v čele s národním vůdcem, ztělesňujícím historický úděl skupiny
- vůdcovy instinkty jsou nadřazeny abstraktnímu rozumu
- je správné nasadit ve prospěch skupiny vůli a násilí
- vyvolená skupina má právo vládnout bez omezení ostatním lidem, má právo rozhodovat na základě kritérií zdatnosti skupiny v darwinistickém boji o přežití zdatnějších
Současný konflikt je tedy vhodnější popisovat jako válku mezi fašistickými formacemi obou stran, řečeno obrazně tedy jako srážku mezi Netanjahuem a Hamásem, namísto rozšířeného vnímání války jako konfliktu mezi Izraelem a Palestinci.
Česká diplomacie by mohla v arabských zemích sehnat financování na dejme tomu sto padesát jednotek, které by zajistily pitnou vodu alespoň pro nemocnice a zdravotnická zařízení v pásmu Gazy.
Mimochodem, pokud si definici Roberta Paxtona promítnete na americkou extrémní pravici kolem Donalda Trumpa, bude vám mnohé jasnější. Sám profesor Paxton definoval Trumpův přechod od radikální pravice k fašismu už v roce 2021.
Nápad pro českou diplomacii
Zbývá se zamyslet, co z toho plyne pro politiku české vlády vůči Blízkému východu. Nekritická a bezvýhradná podpora jakéhokoliv postupu momentální izraelské vlády není moudrá, pokud nebude vyvažována přinejmenším humanitárními gesty vůči obětem války v Gaze a jasným vyjádřením nesouhlasu s nečinností izraelské vlády vůči násilí ultraradikálních osadnických skupin.
Jako návod by mohl posloužit úspěch české iniciativy k získání mezinárodního financování dodávek dělostřelecké munice pro Ukrajinu.
Civilní obyvatelstvo a nemocnice v Gaze pociťují jako nejkritičtější nedostatek pitné vody. Izraelsko-gruzínská firma Watergen vyvinula unikátní technologii získávání vody ze vzduchu. Jejich největší model Gen-L vyrobí šest tisíc litrů pitné vody za den a k pohonu mu stačí solární panely.
Česká diplomacie by mohla v arabských zemích sehnat financování na dejme tomu 150 jednotek, které by zajistily pitnou vodu alespoň pro nemocnice a zdravotnická zařízení v pásmu Gazy.
České humanitární organizace by přes svoje partnery jistě našly způsoby, jak zařízení na místo dopravit a zajistit jeho provoz mimo kontrolu Hamásu. Mimochodem – několik těchto izraelských zařízení už v pásmu Gazy bezchybně funguje.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Líbil se vám tento text? Pokud nás podpoříte, bude budoucnost HlídacíPes.org daleko jistější.
Přispět 50 KčPřispět 100 KčPřispět 200 KčPřispět 500 KčPřispět 1000 Kč
Platbu on-line zabezpečuje Darujme.cz
Recommended (5901)Čtěte též
Turci udělali z dalšího byzantského kostela mešitu. Může to znamenat i jeho konec
Istanbulský první máj: policie nasadila odstřelovače a pozatýkala přes 200 lidí
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
32 komentářů
Skuteční Palestinci, kmen Filištínů, byl vyhlazen Peršany asi 300 let p.n.l. Dnes jsou to Arabové.
V roce 1947 doporučla OSN Arabům i Židům, aby si vytvořili své dva státy. 14. května 1948 vznikl stát Izrael a všichni Arabové z okolí se na Izrael vrhli s úmyslem nový stát dobýt, zničit a území obsadit, což mají v úmyslu dodnes a svůj úmysl otevřeně hlásají.
Jsem proti jakékoliv pomoci, natož posílání peněz EU Arabům v Palestině. Ti lidé mají odpor k práci, demokracii a civilizovanému způsobu života. Ti Arabové nikdy nic nevybudovali, ani svůj stát, nevybudovali si žádný průmysl, kulturu, ekonomiku,… Sami si zvolili teroristy z Hamásu do svého čela. Jejich cílem je povraždit, okrást, obsadit sousedy v Izraeli, kteří se vlastní prací a vlastní pílí dostali mezi ekonomickou a technologickou elitu světa.
Nejen v Gaze, ale u všech Arabů vstřícnost = slabost, což můžeme vidět v „západních“ zemích EU každý den.
V souvislostí s Ukrajinou bych také připomněl, že vstřícnost k agresivním primitivům se nevyplácí, právě naopak. Od agresivních primitivů se civilizované státy mohou na oplátku za vstřícnost dočkat pouze zesílené agrese, nemilosrdného vraždění a loupení.
Proto nikdy nepodpořím žádnou humanitární pomoc, která bude směřovat do pásma Gazy, odkud přišli zvolení vrazi do Izraele a nikdy nebudu volit politiky, vstřícné k chování obyvatel Gazy. Ať se o své ženy a děti postarají zvolení agresoři sami, když umí vraždit. Nejsem příznivec žádného násílí, ale agresory a lenochy nikdy podporavat nebudu. Myslím, že nastala doba, kdy by se měl každý člověk jasně postavit na stranu hodnot, které uznává.
100% souhlas
Davam palec nahoru. Nevim, co je na tech smradlavych Arabech tak sexy, ze se za ne ta tzv. pokrokova mladez ns Zapade bije. Pro mne jsou Arabove lina pakaz, ktera nic neumi a nic umet nebude. Kam prijdou, jsou jenom problemy. Nechapu, ze ten beduin, ktery posilal Zidy zpatky do Osvetimi, jeste nesedi.
Pomahat Arabum v Gaze je zlocin na nasi civilizaci.
Opět naprosto skvělý článek pod p. Urbana!
Krajní, nebo spíš radikální, či přímo extremistické postoje jsou přímo z definice čímsi abnormálním, nefunkčním a nežádoucím. To co definuje a mělo by definovat svět a život je harmonie, tady nějaká „středová“ vyváženost, která je přirozená a která zaobírá největší životní prostor kolem nás. Okrajové polohy a odchylky jsou marginální, svým způsobem nepodstatné, zhoubné, bohužel jsou příliš hlasité a u mnoha lidí, kteří nejsou s to chápat širší souvislosti, tak vzbuzují zdání legitimnosti. Nic krajního, extremistického nikdy k ničemu dobrému nevedlo…
To za ty miliony dollarů humanitární pomoci nedokázali Palestinci vykopat alespoň deset studen? Podzemní tunely jim ale jsou kopat dobře!
Vážený pane kolego,
zařízení SAWER, vyvinuté na pracovišti ČVUT Buštěhrad, pokud jsou moje aktuální informace správné, zatím pracuje s podstatně nižším výkonem, většinou kolem 550 litrů za den. Zatím nejvyšší teoretický výkon další etapy vývoje je něco přes pět tisíc litrů a den. GEn-L už reálně vyrábí 6000 litrů za den.
Vážený pane kolego,
Vaši naprosto správnou připomínku je ovšem nutné adresovat nesmyslné, hluché a slepé agentuře UNRWA, která tvrdí, že o budování tunelů a zneužívání fondů OSN neměla tušení. Jde spíše o čističky brakické vody, protože naprostá většina studen v Gaze už nemá sladkou vodu.
no řeknu to krátce- naše diplomacie ať se na nějakou vodu vykašle !
Ne,že bych na někoho chtěl být zlý,ale proto,že ten konflikt tam si musí oni vyřešit mezi sebou a jakékoli vměšování to maximálně prodlouží,ale nás to může jen poškodit.
(jinak je ten článek pěkný,jen mi ty Paxtonovy formulace připomínají naše národní obrození.)
Shánět pro lidi trpící genocidou izraelců vodu je výsměch a pohrdání lidskými právy. Zastavit genocidu palestinců a potrestat Izrael, vyloučit jej ze světového společnenství a nasadit sankce, to je důležité. Vodu ať si dodá Fiala pro ukrajince. Prý je jim z rusů horko.
1/ 29. listopadu 1947, byla v OSN schválena rezoluce č.181, která obsahovala plán na vznik 2 států po skončení britského mandátu v Palestině 14. května 1948.
2/ 14.května 1948 byl vyhlášen stát Izrael.
3/ Arabové se nedohodli mezi sebou na vzniku vlastního státu, ale okamžitě napadli Izrael. Nic jiného bohužel neumí ani dnes.
4/ Tehdejší Československo (1948) podpořilo bránící se Izrael dodávkami zbraní a letadel.
5/ Izraelci byli 7. října 2023 napadeni a povražděni jako první. Každý normální člověk podporuje ty, kteří se brání proti útoku agresivním primitivům, pokud ovšem není sám agresivní primitiv, navíc bez základních znalostí. Samozřejmě, zlo musí být potrestáno. To by spojenci v letech 1944/45 mohli zahnat německé nacisty za hranice a tam je nechat v klidu vegetovat…
6/ Stejně tak na Ukrajině. Neexistuje žádné právo Ruska, vraždit a loupit na uznaném území Ukrajiny, bombardovat ukrajinská města daleko od fronty,…
7/ Pouze lidské zrůdy fandí agresorům a zločincům.
8/ Sovětský svaz s hlavním městem Moskvou, byl už jednou ze Společnosti národů vyloučen. 14.prosince 1939 za útok na Finsko. Škoda, že v roce 2022 je OSN k ničemu, když se nedokáže zbavit primitivních ruských vrahů a zlodějů. Stejně tak nechápu, že může v Praze vegetovat palestinská ambasáda neexistujícího státu. 9/ Takhle vypadá cochcárna (každý si dělá co chce), když neplatí zákony a vymahatelnost práva. Já tomu říkám slovanský bordel. 🙂👎
Jen tak na okraj… Umite si predstavit, jak by dnes vypadalo Finsko, kdyby se tenkrat nepostavilo ruskemu medvedovi? Urcite by to nebyl jeden z nejvyspelejsich statu sveta. Byla by to byvala dalsi ruda republika, ktera by dnes bojovala s dedictvim postkomunismu.
Jenze Finove jsou jina liga. Sisu je sisu. Kdyz rusky medved napadl Finsko, pustili se Severani do boje s takovou vervou, ze mu z kozichu jen blechy litali. Vsemocna Ruda armada se predvedla jako banda diletantu.
Přesně, díky.
Výsměch jsou bláboly radky na téma genocidy.
Jo jo, jen jdete potrestat Izrael. Muzete mu vyhlasit valku. 😄😄😄
No, osobně jsem proti jakékoliv pomoci v oblasti Gazy a potažmo Palestiny. Chtějí válčit tak si to budou muset financovat sami. A kdo v Palestině byl, dobře ví že smýšlejí na chlup stejně jako Hamás nebo Hizbaláh.
A co takhle něco konečně pro vlastní lidi , třeba elektřinu zlevnit ?
To nejde, za to by nebyl ješitný teolog se stejnými gau… pokrytecky plácán po ramenou a škrabkán po čelíčku od farizejů z EU i USA.
Takovou míru kritiky podepisovače green dealu bureše bych od tebe nečekal.
Svoboda slova , jak v r 1970
I pro prokristapána. Takže, podle pana Urbana je to vlastně střet dvou fašistických režimů.
A co teď s tím. To jednodušší řešení pro nás – ruce od toho pryč. Jestli potřebujou Palestinci v pásmu Gazy humanitární pomoc, tak vzhledem k tomu, jaké se jim dostává podpory po celém světě kdyby se na každé protiizraelské demonstraci vybírala sbírka, tak už si tam mohli postavit třeba turecké lázně.
Jenomže, to druhé (ne) řešení je složitější. Totiž, tak jak pan Urban vykládá prof.Paxtona, tak to vypadá na docela tvrdý remake třicátých let. Zase si připomeňme že tehdy nebyl jen nacismus v Německu, ale fašistické režimy se rozvijely v řadě zemí Evropy, i mimo ní.
No a vzhledem k tomu, že to pro nás skončilo Mnichovem a následnou přeměnou na protektorát Německa, tak by se dalo čekat že to dopadne i nyní.
Spojenců se pak nedovoláme (stejně jako tehdy), a pro obranu nám ani těch pár objednanejch stíhaček (pokud je do té doby vůbec dostaneme), stačit nebude..
Jake jsme tehdy meli spojence? Vyjmenujte je.
Mimochodem, zařízení pro získávání vody ze vzduchu vyvinuli i na pražském ČVUT a bylo prezentováno na Expu v Dubaji. Netřeba shánět po světě…
Vážený pane kolego,
zařízení SAWER, vyvinuté na pracovišti ČVUT Buštěhrad, pokud jsou moje aktuální informace správné, zatím pracuje s podstatně nižším výkonem, většinou kolem 550 litrů za den. Zatím nejvyšší teoretický výkon další etapy vývoje je něco přes pět tisíc litrů a den. GEn-L už reálně vyrábí 6000 litrů za den.
Za prvé, „v prvém desetiletí nového tisíciletí“, se do Izraele stěží mohli stěhovat „sovětští židé nebo nežidé“, z prostého důvodu, že žádný sovětský svaz tehdy už neexistoval. Za druhé, ruští židé dříve snad sovětští židé přicházeli do Izraele celá desetiletí a zabránili snad mírový m snahám Ehuda Baraka v roce 2000? Nikoliv. Dohodě zabránili právě palestinci, ač jim bylo nabídnuto víc než by si zasloužili. Za třetí, samospráva gazy snad nebylo politické řešení? A jak to dopadlo a čí vinou všichni vědí. Za čtvrté, proč by se měla česká vláda angažovat v gaze, když se tam neangažují muslimské země, respektive anagažují ale tak, že tento konflikt přiživují, a to do té míry, že bez jejich aktivity, by pravděpodobně už skončil. Za páté, angažovat se můžeme na straně oběti, nikoli agresora, kterým je v tomto případě hamas a hamas je gaza, ať se to někomu líbí nebo ne.
Honzo, výborný nápad – těch cca 150 jednotek pro pitnou vodu…!Občas tě čtu, ale tohle mě zvedlo k napsání komentáře a POZDRAVU. Marek (Eiderna)
Hamás s Judaismem si nemají co vyčítat jak ve fanatickém náboženství, tak ve válčení.
Oba současné válečné konflikty na Ukrajině a v Gaze mají společné to, že slabší tedy Ukrajina a Gazane jsou drcení větší mocnosti. Daleko horší situace je v Gaze, kde na, území velikosti Prahy se tisni dva miliony obyvatel a izraelská armáda přes, varování expertů provádí drsné útočné operace, které odsuzují mezinárodní organizace izraelská, vláda čelí mezinárodnímu odsouzení a je v mensine. Ukrajinská, armáda má značně úspěšnou obranou strategii. Přesto je v defenzive a dodávky zbraní a munice nejsou tím co rozhoduje. O Gaze se jedná od OSN a různých soudu až po americké univerzity. Oba státy Ukrajina a Izrael se dostávají do situace, kdy jejím predstavilum na Ukrajině konci mandát a, volby se nebudou konat. V případě Izraele je situace složitější, kdy premiér Netanjahu hraje vabank a bude s těžko obhajovat své rozkazy armádě. Náš premiér Fiala se zamotal iniciativami na dodávky munice Ukrajině a doma ztrácí,volby do EP zhodnoti jeho vliv s další pokračování Petikoalicniho slepence. Opozice hlavně SPD posiluje, jestli to bude vítězné ukáží až volby do PCR.
Víte, pokud už chcete srovnávat situaci Ukrajiny a Gazy, tak potom ale nemůžete začít až útokem Izraele na Gazu, ale ž dost brutálním útokem 7. října 2023 v opačném směru. S vysvětlováním, že za to asi ti hodní Gazané nemůžou, ale nějací zlí Hamásané :))
V případě útoku Ruska na Ukrajinu nebudu Rusko omlouvat, jen připomenout že už deset let předtím probíhala na východě Ukrajiny občanská válka a už ta byla stejně brutální – ale pro obě strany.. (podobně jako ta v pohraničí Izraele a Gazy).
Takže ono – v obou těch případech, jedna věc se dohadovat „kdo za to může“, ale věc druhá, hledat mírová řešení, která by byla přijatelná i garantovaná pro obě strany. Zatím to na ně nevypadá, ani jedna strana o takové řešení zájem nemá..
Budiz to pro Araby vystrahou, ze montovat se do Izraele se tvrde nevyplaci.
Co se tyka valceni, je zidovsky stat mistrem sveho oboru a Arab dostane vzdy pres papulu.
Už Samson hřešil v Gaze v davnych dobách, oslepeny zničil mlýn a také své veznitele, jaky to má význam pro současnou realitu nevím. Prostě receno Samson se utrhl z řetězu a je z toho problém, který nemá dobrá řešení.
Vážený pane Urbane,
jen toto: Imigranti z Ruska tenkrát (199x) zachránili Erec. Nechtěli mít nic společnýho s žádným socialismem, vynesli Netanyahua nahoru (1994). Gilder: „Many were ferociously smart, fervently anti-Communist, and disdainful of their new country’s bizarre commitment to a socialist ethos that punished achievement.“. Jeho reformy zničily sevření všemocného Hisdadrutu a Mapamu, snad navždy.
Detaily ve výborném článku dole (George Gilder, Silicon Israel:
How market capitalism saved the Jewish state). • Klíčový pojem: vlastní venture capital, což Izrael předtím neměl – od té doby se vyvinul ke špičkové technologické mocnosti ku prospěchu celého lidstva.
• Netanyahu: ČT-Češi na něj léta nadávají, ptám se třeba vychcaně: “V čem spočívá ta justiční reforma?” Věděj hovno, jen, že je Bibi špatněj. (NS má obrovské pravomoci, činí rozhodnutí, která nemusí právně zdůvodňovat, Je to juristokracie, ničící demokracii. to je potřeba změnit). Levice prosírá jedny volby za druhými, ale NS maj zatím v pazourech. I v ministerstvech mají politruky.
Milý pane Urbane, pardon — nepřidal jsem ten link, tady je:
https://www.city-journal.org/article/silicon-israel