Jan Urban: O čem se ve Sněmovně mlčelo aneb Otevřený dopis Lůze III
KOMENTÁŘ. Co jsi říkala tomu, jak táta Andrej prohlásil Slovensko za příklad a nařídil všem členům nové vlády vykonat co nejrychleji návštěvu v Bratislavě? Nebo jak předseda Okamura zbavuje v potu tváře Sněmovnu vlajek? Tu ukrajinské, teď zase vlajky Evropské unie…
Ahoj Lůzo, sestro moje!
„Habemus papam! URAAAA!“ V tu chvíli, kdy po třech dnech ostudy ohlásili, že máme novou vládu, jsem si představoval, jak se z komína Sněmovny po vzoru Vatikánu valí bílý kouř, aby tu dojemnou zprávu zjevil lidu a celému světu.
A jen o desítky vteřin později z vrat Sněmovny vychází špalírem dojatých poslanců, oděných v lidové kroje, nový premiér v černočerném fraku. Nastupuje do naleštěné otevřené limuzíny ZIL z roku 1959 s bílými boky pneumatik, a zaklesnut v kolenních podpěrkách vestoje zdraví armádní jednotky nastoupené ve Sněmovní ulici a na Pětikostelním náměstí.
Související články
Jan Urban: Kam nás dovedou „slušní lidé“ aneb Otevřený dopis Lůze II
Jan Urban: Volební rozsypané korálky a otevřený dopis Lůze
Pomalu jedoucí limuzínu zdraví znovu a znovu hromové URAAAA nadšených obránců vlasti. Při sjezdu na Valdštejnské náměstí se rozezní zvony malostranských kostelů a nového premiéra zdraví složky Záchranného systému a Policie České republiky ve slavnostních uniformách se zlatými šňůrami.
V Tomášské ulici jásají Sokolové, sportovní svazy a zahrádkáři a už se vůz s premiérem stáčí na náměstí Malostranské, kde jsou i tisíce nadšených občanů, zástupců to všech krajů, vítán znovu neutuchajícím URAAAA příslušníků letectva a dělostřelectva.
Neviděl jsem, samozřejmě, všechno, ale z těch desítek proslovů poslanců a poslankyň ze všech stran, které jsem zhlédl, nebyl jediný, který by ve mně vzbudil hrdost nebo úctu.
Ještě jedna zatáčka zpět do Sněmovní ulice, kde nového premiéra znovu vítají hlasité pozdravy všech poslanců a jejich asistentů, nastoupených před staroslavnou budovou Sněmovny. Ti zasypávají krokem projíždějící vůz právě vyfasovanými květinami.
Některé štěstím slzící poslankyně ANO po vzoru kolegyně Schillerové poklekají na chodník a vztahují ruce ke svému předsedovi. Ne jednou, ale třikrát objede premiér sídlo Sněmovny, byv po celé trase vítán nadšenými davy a hromovým URRAAA z hrdel vojska.
No, kéž by to tak bylo. Byla by alespoň sranda.
Ve skutečnosti jsem protrpěl tři dny u počítače a sledoval tu žabomyší ostudu s narůstající panikou. Neviděl jsem, samozřejmě, všechno, ale z těch desítek proslovů poslanců a poslankyň ze všech stran, které jsem zhlédl, nebyl jediný, který by ve mně vzbudil hrdost nebo úctu.
Neviděl jsem důstojnou práci pro stát a jeho budoucnost, pro lidi, neslyšel jsem nic o tom, co by nás spojovalo – jen tyjátr třídního boje dvou part zapšklých a nedůstojných puberťáků a puberťaček. Český parlament se odmítá naučit demokracii, tedy povinné spolupráci všech pro všechny, i když spolu nesouhlasíme. Napiš, jak se to líbilo Tobě!
Joj, čardáš!
My to máme, Lůzo, snadné, protože jsme se naučili, že to, že jsme sourozenci a rodina, je důležitější, než to, že se v politice skoro na ničem neshodneme. Taky nám to trvalo, ale dneska už víme, že to jde.
Nechtěla by sis, prosím Tě, z toho udělat byznys a učit je? Přemýšlej o tom! Ale nevím, třeba teď ještě oslavuješ a křepčíš s radostí nad vítězstvím „svých“ kluků a holek nad tou druhou partou. Jenomže, ptám se Tě, jakou to hru vlastně hrajeme?
Mě na té ostudě zajímalo nejvíc to, o čem nikdo nemluvil. Protože to může být za chvíli hodně důležité a my budeme hrát překvapené. Chceš příklad?
Táta Andrej prohlásil Slovensko za příklad a nařídil všem členům nové vlády vykonat co nejrychleji návštěvu v Bratislavě. Okamura tam pojede určitě aspoň třikrát. V Čechách a na Moravě úředně nařízené „Povinné Fico“ je přitom autorem největší pitomosti v poválečné střední Evropě.
Po osmdesáti letech kvůli pár desítkám hektarů v trase možné dálnice Fico probudilo oficiálně vyhaslé Benešovy dekrety a udělalo z nich zásadní vnitropolitickou otázku maďarských voleb. A jak už to ve volební kampani bývá, už teď se tam vyhrožuje odvoláváním velvyslanců a stížnostmi k Evropské radě a unii.
Joj, čardáš! Povinné Fico teď žebrá u Velkého bílého otce ve Washingtonu, aby s tím pomohl, než bude ostuda, a slibuje, že za to odteď až do konce světa budou všechny jaderné elektrárny na Slovensku jen americké.
Paní, která jako ministryně nikdy nenechala Vojenskou policií vyšetřit ani jeden z dokonce zveřejněných otevřeně korupčních případů, v klidu a za potlesku chcimírů přešla do Sněmovny a jistě se neztratí.
Ale co když to nebude stačit? Takže se klidně může stát, že čeští ministři se na befel nechají vtáhnout do takovéhle pitomosti. A nikdo o tom v české Sněmovně neřekl ani popel. HURRAAAA!
Nebo, co říkáš tomu, že za ty tři dny hudrování a natřásání peří ve Sněmovně nepadlo ani slovo o tom, že za poslední čtyři roky Vojenská policie nevyšetřila ani jeden případ korupce v armádních zakázkách? A že jich bylo.
Jana Černochová, samozřejmě, o ničem z toho nevěděla, ale dva dny před koncem ministrování na obraně zničila spolek Drony Nemesis, který posílal drony, placené ze sbírky občanů, na Ukrajinu.
Tím ovšem dobrovolnický spolek „zločinně“ deformoval korupční trh, kterému paní Černochová jen dva dny před skončením svého působení na obraně splnila největší přání a zničila Nemesisty na základě podezření, že „dosahovali nepřiměřených zisků a zneužívali peněz dárců“.
Paní, která jako ministryně nikdy nenechala Vojenskou policií vyšetřit ani jeden z dokonce zveřejněných otevřeně korupčních případů, v klidu a za potlesku chcimírů přešla do Sněmovny a jistě se neztratí.
Zájem země a našich spojeneckých závazků? Ale kde. Tady Ti, Lůzo moje milá, posílám k zamyšlení jen pár dávno zveřejněných příkladů – a to jenom z nového byznysu dronů. Co říkáš stovkám milionů za tři bezpilotní dronové vrtulníky, vyráběné za pár set tisíc?
A vsadíš se, že nic z toho se vyšetřovat nebude ani s novou vládou? Spolek Nemesis jen přijde o výrobní linku a haly, zkušené pracovníky a špičkové kontakty na Ukrajině, které ho držely na světové špičce. Přijdeme o to my všichni. A jako vždy se napakují jen ti správní soudruzi.
A tak zatímco stát a my všichni přicházíme o miliardy kvůli korupci, předseda Okamura – přiznej si, že přezdívka Oční můra se Ti líbila – zbavuje v potu tváře Sněmovnu vlajek. Tu ukrajinské, teď zase vlajky Evropské unie…
Jářku, to je politika? To je v zájmu země, která nemá jinou bezpečnostní, politickou a hospodářskou záruku a zajištění? Jeho oblíbenec za oceánem se už úplně zbláznil a neposlušným Evropanům, tedy i nám, vyhrožuje trestnými cly za to, že si dovolují nesouhlasit s jeho přáním okupovat ve jménu celosvětového míru Grónsko.
Jeho ozbrojenci už střílejí v ulicích amerických měst pokojné demonstranty, a když se neplní nic z jeho „míru v Gaze“, prohlásí to za fenomenální úspěch a zakládá mírové „něco“, kam Tě přijmou, jenom když složíš do kasy, kterou bude on osobně kontrolovat, miliardu dolarů. Proto tam asi pozval osobně i maďarského premiéra Viktora Orbána.
Lůzo moje drahá,
za posledních sto let nedokázal žádný komunistický, sovětský nebo ruský špión zničit důvěryhodnost Spojených států a transatlantické spojenectví jako tenhle Donald Trump.
Ale zpátky domů. Pamatuješ, jak jsme se také nemohli shodnout, když si nevěřila, že v české justici vždycky stačilo znát „správné lidi“, a „správný člověk“ se „správnými kontakty“ došel kam potřeboval, i kdyby měli jít do vězení nevinní?
Přesvědčil Tě až Jirka Paroubek, když hloupě v novinách přiznal, že nejdůležitější je mít advokáta, který má známosti na soudech. Hele, schválně, pamatuješ, že jsi mu taky svého času fandila?
Jako novináři píšeme o konkrétních případech zneužití justice už hodně přes dvacet let. Politici dělají slepé a hluché už od roku 1989. Teprve, když se justice dotkne jich osobně, začnou fňukat. Jako teď táta Andrej.
Přímo ve Sněmovně řekne do mikrofonu, že se nenechá vydat soudu, protože soudům nevěří. A nezvedne se nikdo, kdo by mu připomněl, že právo má platit pro každého stejně a politik by měl mít odvahu to občanům dokázat vlastním příkladem. Co myslíš, Lůzo, mají snad všichni poslanci strach, že by se jich to někdy mohlo taky dotknout, nebo jsou prostě jen tupí a hloupí?
No, a nakonec Ti, moje milá sestro Lůzo, připomenu můj oblíbený evergreen, prohraný spor pitomé a zkorumpované státní byrokracie a přidružených „politiků“ s firmou Diag Human. Po třiceti letech sporů, soudů a arbitráží je skončeno. Budeme muset zaplatit více než sedmnáct miliard.
Před čtvrt stoletím hloupý a zkorumpovaný sociálně demokratický poslanec a právník Koudelka zbojkotoval usnesení vlády – to byl husarský a hodně pitomý kousek – ve chvíli, kdy to celé mohlo skončit dohodou na méně než pětině dnešního dluhu. Spíš šestině.
Teď je z něj náměstek ministra spravedlnosti v Babišově nové vládě. V té tři dny trvající dramaticky nudné a prázdné parlamentní řeži o tom, jaksi samozřejmě, nepadlo ani slovo. Nedej Bože, aby ten dluh začal někdo vymáhat v zahraničí exekucemi – ta ostuda, díra v rozpočtu, ale nikdo za nic učitě nemůže.
Platit to budeme, samozřejmě, my všichni. URRAAAA!
Tak co myslíš, sestro moje? Není toho trochu moc, o čem se ve Sněmovně mlčelo? Takže přijeď, ať tentokrát uvaříme něco spolu. Knedlíky, brambory a rýže čekají ve špíži. Nemusíš nic vozit. Společně uvaříme, společně sníme. A bude legrace.
Autor tohoto textu se kauze Diag Human věnuje dlouhodobě, napsal o ní knihu Tunel plný krve. V minulosti několik let pracoval v právním týmu Diag Human; pro majitele firmy Josefa Šťávu zpracovával archiv celé kauzy.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Proč současná demokracie kolabuje. Návod, jak zarazit rozkladný vliv lží
Když odpůrci demokracie útočí, musí přijít účinná obrana, připomněl Ústavní soud
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
47 komentářů
Pravda, nic než pravda :-(.
Každý národ má takovou vládu jakou si zaslouží!
A jak si ji zaslouží ti co ji nevolili?
Naprosto výstižné!!!
Pěkná trefa do černého, pane redaktore! Odehrávají se nám tu v naší vlasti, hodně velké podivnosti a jakoby ani opozice neměla sílu věci a události, které jsou do očí bijící, jasně a pravdivě pojmenovat a v pravý čas se na plénu zeptat.
Nečteme, nevzděláváme se, konzumujeme předložená menu komerčních TV a podivných týpků, morálně upadáme. Je to umírání demokracie za dlouhého dne.
Ale nevzdávejme to, jak pravil Petr Pithart na poslední akci Milionu chvilek. Zvedněme zadky z gaučů a začněme aktivně konat, pravdivě věci pojmenovávat, nebát se vystoupit proti normalizačnímu produ. Jinak to za chvíli tady nepoznáme.
V některých věcech s panem Urbanem souhlasím. Zvláště s poznámkou, že v diskusi ve sněmovně při projednávání důvěry vládě nezazněl snad jediný hlas, který by bylo možno označit za moudrý a státnický. Mně se postupně udělalo doslova fyzicky špatně z té dávky hlouposti, vzájemné záště, malosti a agresivity. V kontextu faktu, že česká společnost trpí spoustou životně důležitých a přitom neřešených problémů, to u mě také vyvolalo pocit marnosti, beznaděje a obyčejného znechucení… Kauzu Diag Human ale vnímám značně odlišně. Nejen jako neuvěřitelné selhání státu, ale též jako viditelný důkaz prohnilosti systému, v němž je možné, aby společnost utrpěla šílené finanční ztráty jen proto, že někdy před více než třiceti lety jeden naivní ministr podepsal pitomý dopis…
nebyl prosím ten ministr náhodou dnešní europos()anec?
Už to nehul!
ten kour z komina snemovny po ohlaseni novy vlady byl rudo-hnedej
Pan Urban má v tomto pravdu. Jenomže ona je ta situace ještě horší.
Takže – když už byla řeč o onom „..spolku Drony Nemesis, který posílal drony, placené ze sbírky občanů, na Ukrajinu.“..
Tak si ale taky připomeňme že paní ministryně Černochová nedokázala za celou svou dobu, v úřadě, skoro 4 roky, legitimně dodat (prodat) těch pár letounů L-159 Ukrajině, o který se teď bouřlivě píše (současný ministr Macinka se za těch pár týdnů ve funkci s tou agendou ještě ani nestačil seznámit).
Ale co dokázala bravurně a s přehledem – a tehdy s potleskem našich elit, objednat v USA bojová letadla, za zhruba sto násobek hodnoty těch našich. Ovšem – s úplným dodáním někdy za 10 let. S tím, že ten vztah k USA se mezitím změnil. Asi by se dalo říct „ještě dobře že to „zatím“ bere Trump jako byznys. Kdyby to chtěl brát politicky, tak z těch objednaných F35ek taky neuvidíme ani šroubek…
Hmmm, která továrna v ČR vyrábí stihačky? Nemůžu si vybavit.
Ty někde v tom textu vidíš slovo stíhačky? To budeš asi jediný.
No, pokud někdo dává F35 do souvislosti s L159 tak se to srovnání nabízí.
Ale jo, jistý podnik Aero Vodochody (který dnes patří madarskému vlastníkovi) tady u nás před čtvrt stoletím navrhl něco čemu se tenkrát říkalo „bojový letoun“ , a naše slavná army to dodnes používá pro výuku létání.
Jistě že pro případ dnešního leteckého boje, to pravěk a my sami si musíme kupovat kvalitnější ze Západu.
Takže ono i ta nyní zveličovaná funkce „boj proti dronům“ je spíše z nouze ctnost, a ani se nedá čekat, že by nám za ten aušus Ukrajina nějak moc zaplatila…
Zřejmě popisujete letouny L-159. Ten ale nikdy nebyl koncipován jako stíhací letoun, protože by ke své podzvukové rychlosti asi nikoho moc nedostihnul a vzhledem k omezené protivzdušné výbavě ani neohrozil. Píšete správně, že to byl bojový letoun, nutno podotknout, že pouze lehký pro podporu pozemních vojsk. Každopádně L-159 se nepoužíval nikdy primárně pro výcvik pilotů. Tuto roli výcviku na proudových letadlech, tedy přechodový stupeň z vrtulových (Zlín Z-142) na supersoniky (Gripen) plnil donedávna L-39 Albatros a nyní jeho nástupce L-39 Skyfox, který se vyrábí v Aero Vodochody, svůj podíl tam drží i česká společnost Omnipol. A jestli píšete, že L-159 je aušus, tak s tím bych tedy nesouhlasil. Americká firma Draken si koupila 24 kusů L-159, které používá jako nepřátele-protivníky při reálném výcviku pilotů NATO.
Aero L-39 Skyfox – Aero Vodochody
Přesné a výstižné, mluvíte mi z celé mé staré duše. Ale co s tím dělat, jak otevřít hlavy všem těm b…cům co je volily a volí a budou volit, dokud se nestane opravdový průser jako byla, nebo horší, než II. světová. A zatím budeme jen žrát a jezdit k šejkům.
Ty jsi ještě větší blb než ti co volili dnešní vládnoucí koalici.
vy jste asi nepochopil, že pan Urban jaksi zasáhl do celého spektra sněmovny, nejen do těch, co jste nevolil
Češi obecně jsou strašný pronárod.
Když už kritizujete Čechy, musíte říci my Češi jsme… Patříte snad mezi Čechy? Z těch, kdo se vyjadřují proti této vládě,
Mezi Čechy jsem se přestal počítat v r. 48. V 89. jsem o rozhodnutí pochyboval ale volby Paroubka, Zemana a Babiše a spol. mě přesvědčily, že rozhodnutí bylo správné. Já jsem Evropan.
… a když jsme – tedy my Češi, „válčili“ v Afghanistánu a v Iráku, tak jste se cítil dobře ? Podle těch vašich (tedy nejen tady) vyjádřeních to vypadá, že asi jo.. Za ty účasti v těch válkách na druhé polokouli se dávaly medaile, byl jste v řadě také…?
Češi se účastnili jako součást Evropy.
… ale Evropa nebyla účastníkem války USA vers al Kaida – jen někteří „aktivní“ se rádi zúčastnili.. Tedy čest vyjímkám, kteří zůstali čistí..
josef 28. 1. 2026 (10:09)
Opět lžete a překrucujete, jak je vaším velmi oblíbeným zvykem josefe. V Afgánistánu se zúčastnily po boku USA především a na prvním místě členské státy NATO. USA o pomoc NATO požádalo po útoku na Světové obchodní středisko 11. září 2001. Státy NATO byly v Afgánistánu v rámci NATO, ne v rámci Evropy nebo Evropské unie. Evropa jako taková žádnou společnou armádu nemá, tudíž nemohla Evropa do Afgánistánu žádnou armádu poslat. Pokud některé evropské země v Afgánistánu nebyly, pak to bylo proto, že nebyly členy NATO a nebyly tudíž o pomoc ze strany USA požádány.
pro Skeptik 29/1 no vždyť jsem napsal, že někteří „aktivní“ – tedy myšleno státy.. To jste jako chytrý Skeptik asi nedopochopil -což se vám čas od času stává. A jinak tehdy k té válce v Afgh., tak USA původně nepožadovaly aktivní spoluúčast paktu NATO, protože USA nenapadl Afghanistán, ale skupinka teroristů (předtím kamarádů USA) – to se ale aktivně přidalo.. Přece žádná fregata Kandahar z afghánské pacifické flotily nevystřelila v Mexickém zálivu na New Orleans, že ? Ještě docela obstojně si vybavuji tehdy v televizi vystoupivšího předsedu ODA Michaela Žantovského, který o aktivaci čl. 5. mluvil – a to se pak stalo…
josef 29. 1. 2026 (23:06)
Pokud je někdo „aktivní“, pak dělá něco, co by dělat nemusel a nezavázal se k tomu. Státy NATO a nejen evropské, se k čemusi zavázali. S pochopením tohoto má problém zcela jistě nechytrý josef, což se mu nestává občas, ale stále. A nejspíše s pochopením tohoto má problém i Institut Václava Klause, jehož nechytré názory zde josef rád a vytrvale prezentuje.
pro Skeptik 2/2 – tak pokud si ještě vzpomínám, tak USA po 11/9 2001 nepožadovaly kategoricky okamžitou pomoc (dle čl. 5 paktu), ale (nejen) státy NATO se přidaly… Tehdy 11/9/2001 nenapadl USA žádný stát, ale „jen“ donedávna spřátelená skupina modžahedinů, nebo jinak bojovníků za svobodu (tak je pojmenovávala i Svobodná Evropa).. Ale i kdyby bylo po „skeptickém“ uvažování, tak „vůdce“ Usáma bin Ladin byl zabit v roce 2011, ale válka tam v hojdlích pod Kandahárem tím vůbec neskončila, že ? Do konce „lapsu“ tak zbývalo ještě cca 10 let (to ale v tu dobu nikdo nevěděl) a strůjce protiútoku G.W.Bush byl už dávno zapomenut, respektive už nikdo ho aktivně nevyzdvihoval a to samé bylo u dalších smutných postav té doby po 11/9/2001 (třeba Donald Rumsfeld)… A bude-li případně válka Irán vers. USA (tedy že Irán „napadne“ USA v Perském zálivu), tak pak nastane krystalicky čistý případ, že stát z NATO bude napaden a my „naklušeme na útočno-obrannou pomoc“.. Pak tedy Skeptiku budete moct opět psát své rozumy, že je to „závazek“…
josef 5. 2. 2026 (10:32)
Je zcela lhostejné, zda USA požádaly o pomoc okamžitě nebo po několika dnech nebo po týdnu. O pomoc požádaly. I to by vám měli v Institutu Václava Klause vysvětlit, abyste neplácal nerozumy. Hnutí Taliban ovládající Afgánistán se zcela otevřeně postavilo na stranu AL Kaidy, poskytlo Al Kaidě útočiště a širokou všemožnou podporu, stalo se tím spoluviníky s Al Kaidou a tudíž je naprosto oprávněné, jestliže to společně s Al Kaidou odskákalo. Já vás rád josefe poslechnu, budu si psát své rozumy a budu tím odhalovat vaše bláboly, nerozumy a až nehorázné kecy.
pro Skeptik 5/2 – tak hnutí Taliban nedělalo cvičení s al – Kaidou, ale al-Kaida relativně tehdy nedávno bojovala spolu s USA v Afghanistánu také – a to jako velcí spojenci.. A tehdy i USA pozvali do Bílého domu k Reaganovi i modžahediny z Afghanistánu, aby proti pak za cca 12 let bojovali na život a smrt..A třeba USA v minulosti podporovaly mnoho protistátních až teroristických hnutí bez skrupulí… Za Reagana třeba byla „akce“ Iran-contras – což tedy tehdy bylo tak, že USA za války Irák – Irán (kde USA podporovaly Irák tedy Saddáma Husajna) prodávaly Iránu zbraně a za ty utržené peníze nakupovaly zbraně pro „contras“ v Nikaragui.. Což tehdy v USA znamenalo dvojí porušení zákona v Congresu – a to prodej zbraní Iránu, který byl zakázán, a pak i prodej zbraní contras do Nikaragui, který byl také congressem zakázán… Když se na to přišlo, tak to nakonec za Reagana na sebe vzal plk. Oliver North … Toto vše přece přechytrý skeptiku musíte vědět, když ta vaše dogmata uvádíte jako svatou pravdu… Tedy skeptiku polepšete se, vaše „utkvělá pravda“ není nehynoucí – snad jen tedy u vás v hlavě…
josef 8. 2. 2026 (22:29)
Píšete josefové – Institute Václava Klause – mnoho, ale úplně mimo. Jak rádi činíte, blábolíte o koze, jedná-li se o voze. Kromě toho je tento příspěvek jedním z těch, který jste podle udaného času psali v době, kdy jste podle tvrzení v jiném příspěvku pod jiným článkem tvrdili, že jste ve stejné době měli pečlivě a se všemi detaily sledovat na ČT pořad události a komentáře. Jste více než trapní josefové – Institute Václava Klause.
👍Dospěl jsem ke stejnému závěru.
Obyvatelé Československa si poprvé zvolili komunisty do parlamentu v roce 1925 a volí komunisty i exkomunisty nepřetržitě dalších 100 let i dnes.
Nevzpomínám si, že by si někdy zvolili do parlamentu (ex)komunisty v nějaké úspěšné zemi, třeba ve Švýcarsku, Kanadě, nebo do kongresu v USA.
Rozdíl v mentálních schopnostech a pracovitosti obyvatel je obrovský.
Panebože, vy jste asi Hotentot mluvící plynně česky, že… Nechte si podobná moudra do své oblíbené hospody čtvrté kategorie…
4. kategorie? Hmm, tak tam mě určitě nezastihnete. Vlastně v žádném restauračním zařízení.
Ano, jsme etalonem malosti, směšnosti a trapnosti. Jen občas dochází k až záhadnému vzepětí – třeba ti pánové Gabčík, Kubiš, Opálka a další… Anebo že se v době, kdy Ukrajina trpí šílenou situací po zničení tepelných zařízení – „se“ vybere během jediného dne čtyřicet milionů korun na podporu Ruskem týrané země…
Pan Urban se staví do role inkvizitora. Jste myšlením v hodně dávných časech. Spousta lidí vás inteligenčně převyšuje, proto nevolila totalitu, která zakázala svobodu slova a zatahovala nás do války.
ale vy očividně nejste z těch, kteří p. Urbana převyšují. Článek p. Urbana je výborný a mohu podepsat každé slovo.
Soudružko, vaši komunistickou totalitu bych nikdy nevolil, a to ani v případě, že by za vás komunistů byly bývaly existovaly volby. A v prvních volbách, které jsem zažil v r. 1990, jsem samozřejmě volil proti vám, totalitním komunistům!
Drahá elito,
hořekování nad rozlitým mlékem a kontumačně, snad i konzumačně, nadarmo prož(h)ranými 😀 všemi možnými zastupitelskými volbami, je sice líbivé, pro někoho snad i hrdinské, ale věc samotnou – zem nevzkvétající a blbou náladou oplývající, nechvalnou pověstí se snad i hvězd dotýkající 😀 – nijak neřeší.
A můžeme si každý spočítat, jak dlouho to vše trvá. A i nadále potrvá.
Zkusme v příštích volbách vyměnit vsechny straníky za opravdové politiky a hospodáře. (Ústava – Politické strany a ostatní organizace jsou odděleny od státu.)
Zkusme více rozvinout tzv. přímou správu (občanská) namísto té unikátní a jediné správné – stranicko zastupitelské.
Minimálně – permanentní a EFEKTIVNÍ kontrolou výkonu této správy.
Zkusme si vytvořit realistický Občanský volební program a zákon, namísto vyprázdněných programů stranických.
Pro začátek stačí pouze koncept – během jediného víkendového hackatonu.
Ten by měl vytvářet protiváhu nic neříkajícím stranickým heslům a omletým floskulím a určovat míru (ne)volitelnosti stranických „protikandidátů“ proti občanským.
Pojďme se sami začít, konkrétně a efektivně, starat o politiku – když to straníkům tak zoufale moc nejde.
Vytvoříme pro ně ovzduší vzájemné důvěry a přátelské spolupráce a vedení, když to nedokáží oni sami.
Drahý Domovníku, nejste ani zdaleka prvním, koho něco takového napadlo. Byli v minulosti lidé, kteří se i něco takového pokusili realizovat. Vždy se podobné nápady zvrhly a vše dopadlo špatně. Například zde: Adam Folta, Rozhovory na hraně zítřka, vydalo nakladatelství 65. pole Mgr. Tomáš Brandejs, Na žertvách 38, Praha 8, strana 32 elektronické verze:
Kapitola od Marka Orko Váchy:
Čtyřikrát jsme se pokusili založit civilizaci na čistém rozumu a čtyřikrát se nám to nepovedlo. Citoval bych Jonathana Sackse, britského filozofa a rabína, který říká, ano, čtyřikrát jsme si řekli, že všechny náboženské předsudky a ezoterismus shodíme ze stolu a odteď opravdu vše založíme na čistém rozumu, na rovnosti, svobodě a bratrství. Pak přišla francouzská revoluce a její racionalistické pojetí světa. Pak nenáboženský komunistický Sovětský svaz, pak nacismus a naposledy komunistická Čína. Jmenované režimy byly založené na „rozumu“. Sacks dále říká, že v tomto pojetí se pokaždé objevily budovatelské písně, prapory, velké ideje volnosti, rovnosti a bratrství. Tedy velice hezká hesla. Teď si vyhrneme rukávy a konečně zbudujeme tu „lepší“ společnost. Skončilo to gilotinami, gulagy a koncentráky. Ono budování lepší společnosti vybudováním lepší společnosti nikdy nedopadlo.
No, nesledoval jsem to tři dny, ale několik zajímavých a i moudrých příspěvků tam bylo. Máme vládu, jakou si zasloužíme. Jaký národ taková vláda.
No jo ale jak k tomu příjdou ti co s nimi musí žít? Navrhujete občanskou válku? Nevím jak by obstály oddíly důchodců s dalekonosnými berlemi , mechanizované pluky opancéřovaných invalidních vozíků a zásobování na stavebních kolečkách zednických přidavačů.
a na Novu a na další prohry, na rozkradené, privatizované české hospodářství nemysílíte, – a nebyli to socani….co Fiala, ten nás připravil o víc než Diag Humen….takže měřme spraveivě.
👍 Souhlasím a podepisuji.
Parlament je přesným obrazem společnosti.
Většina Čechů měla vždy raději lež, lenost a zlodějnu, než pravdu a práci, což se dá lehce dokázat na historii a s hrdostí se vždy chlubí jak s tím či oním člověkem, zákonem, nařízením vyj*bala.
I když si v USA zvolili za prezidenta zřejmě magora, stále mě napadá srovnání, jak by asi v ČR vypadala vláda Zemana, nebo Babiše se stejnými pravomocemi a možnostmi, jakými disponuje Donald Trump.
Exministryně Černochová, byla tragická už od prvního dne invaze Rusácka na Ukrajinu, když na tiskovce prohlásila, že Ukrajina má objednanou munici, ale zatím si nikdo z Ukrajiny pro ni nepřijel….🙈 Nikdy ji nezapomenu špinavý útok na lidi kolem dronů Nemesis. Tahle lhářka už do normální společnosti nepatří.
Mimo jiné. Američanům závidím několik věcí.
1/ Nikdy si nezvolili do Kongresu USA žádné komunisty, stejně jako v žádném z 50 států si nezvolili komunistu za guvernéra… Obyvatelé českomoravské kotliny si je volí nepřetržitě už více jak 100 let a podle toho i ten stát vypadá. Vlastně ten zbytek státu.
Fico exkomunista, Babiš exkomunista a StB donašeč… Co k tomu dodat?
2/ Američané zřejmě většinově veřejně, třeba v Tv, nebo rozhlase nefňukají, nekňourají a nepožadují, aby jim stát rozdával peníze bez práce, jak to s oblibou dělají obyvatelé ČR. Neznají socialistý nesmysl, jakým je třeba „tripartita“… Proto byl přece Babiš s ANO a se svojí šestikoaliční prorusáckou lůzou zvolen. Aby se měli „Češi“ bez práce na dluh svých dětí a vnoučat jako správní parazité skvěle. Parazité ovšem neničí své potomky na rozdíl od „Čechů“.
3/ Od roku 1975 platí v USA protikorupční zákon, který odměňuje oznamovatele 15% z částky, kterou zachránil pro stát a zároveň jej doživotně chrání proti pomstě odhalených korupčníků. V USA tento zákon úplně vymýtil korupci na úrovni státní správy. Na něco takového Češi nemají mentálně ani morálně.
Skákání od vlády k Ficovi, Trumpovi, dronům a Diag Human bez důkazů a kontextu není analýza, ale názorový proud „my chytří vs. Lůza“. Vážná obvinění se tu pronášejí lehce, odpovědnost žádná.
Pokud má být demokracie o spolupráci, nezačíná se tím, že se polovina společnosti shodí jako hloupá. Sarkasmus je koření – ne náhrada obsahu.
Nedochází vám pane vejsado, že ona ta polovina společnosti bohužel skutečně hloupá je. A neomlouvá ji ani to, že se nechala oblbnout ruskou propagandou na sociálních sítích a ruských a proruských webech. Byla to právě tato hloupá polovina společnosti, která si tyto zdroje vyhledala.