Jan Urban: Zázrak v Oľšavici. Jak vidět Krista v druhém, i v Andreji Babišovi…
KOMENTÁŘ. Andrej Babiš za Českou republiku, a tedy i mým jménem, odmítl garantovat finanční pomoc Evropské unie Ukrajině. Stydím se. Babišovu bruselskému gestu-negestu málokdo rozumí. O to nemorálnější je…
Konec války přišel do slovenské Oľšavice v kopcích na Spiši až koncem ledna 1945. Jen před pár dny z vesnice odešla posádka wehrmachtu, přes třicet chlapů, ubytovaných i se svým velitelem už od září po chalupách a na faře prostého řecko-katolického kostela svatého Mikuláše Myrského na kraji vesnice.
Samotná Oľšavica neměla ani tři stovky obyvatel. Jeden voják na deset Oľšavičanů, dětí, starých, zdravých, nemocných. V ten den, kdy všichni uvěřili, že válka skončila, se tak nějak logicky začali scházet před kostelem. A stal se zázrak.
Z úkrytů po celé vesnici vyšlo na sto více než pět měsíců ukrývaných Židů. Jeden Žid na nějaké tři Oľšavičany. Muži, ženy, děti, celé rodiny. Kdyby jediného z nich vojáci nebo žandári našli, Oľšavica by nepřežila. Vypálili by ji, jako jiné slovenské vesnice. Všechny by postříleli.
Teď stáli všichni před kostelem, Židé mezi nimi pobledlí z úkrytů ve sklepích, na půdách a na senících, a maximálně si podávali ruce a objímali faráře Michala Mašleje. Protože Mašlej tuhle vesnici od roku 1930 vychovával a vedl, odnaučil chlapy klít a pít přes míru, učil děti číst a psát, léčil a včelařil. Byl otcem Oľšavice.
Ano, stal se zázrak
Slovenská řecko-katolická církev představovala po celou dobu války málo známý příklad zásadního odporu proti klerofašismu oficiální tisovské katolické církve.
Řecko-katolický biskup Pavol Gojdič dokonce žádal dopisy papeže, aby Jozefa Tisa potrestal za podporu ukrutností páchaných na Židech a aby ho přiměl odstoupit z čela Slovenského státu a dokonce zbavil kněžství.
Od počátku protižidovských represí nabádal svoje faráře, aby Židy a uprchlíky všemožně kryli, i za cenu falšování křestních listů a úředních dokumentů. Michal Mašlej patřil k nejaktivnějším. Když v roce 1942 začaly transporty vyvážet Židy ze Slovenska, sám postupně pokřtil dvacet osm z nich a upravil všechny potřebné úřední listiny.
Po porážce Slovenského národního povstání v září 1944 byly zrušeny všechny výjimky pro židovské experty, důležité pro chod národního hospodářství a všichni byli i s rodinami povoláni do transportů a sběrných táborů. Stovky z nich se rozhodly pro zoufalý útěk.
Před zimou a kam jinam, než do lesů a do hor. A tak vznikl zázrak v Oľšavici. Pokaždé jako mlčenlivá domluva s farářem Mašlejem, o které nikdo jiný nevěděl. Některé někdo našel polozmrzlé v lese a tajně je přivedl domů, ale většinou je přivedl farář sám.
Už léta – to když odnaučoval Oľšančanov klít – říkal, že lidé mají v druhých vidět Krista. V tuhle chvíli to všichni vzali za své – a ano, stal se zázrak. Skoro všichni schovávali, ale o sousedech to věděl jen farář.
Jediná taková vesnice na Slovensku. V Protektorátu Čechy a Morava ani jedna.
Farář Mašlej se nepodrobil ani komunismu, a v roce 1950 byl z Oľšavice vystěhován. Živil se včelařením u bratra v Šarišských Sokolovciach. Jeho vesnice nezapomněla, a nikdy nedovolila, aby na jeho místo přišel jiný kněz.
Vrátil se do kostela svatého Mikuláše Myrského teprve po dlouhých osmnácti letech a až do konce služby už zůstal mezi svými. Biskup Pavol Gojdič odmítl komunistickým státem nařízené sloučení řecko-katolické církve s ruskou pravoslavnou církví, byl zatčen, mučen a v lednu 1951 odsouzen za špionáž a velezradu na doživotí.
Odmítl nabídku propuštění a místo patriarchy prorežimní pravoslavné církve. Zemřel v den svých dvaasedmdesátých narozenin v leopoldovské věznici. V listopadu 2001 ho papež Jan Pavel II. prohlásil blahoslaveným.
Příliš cenné hodnoty
Myslím na biskupa Pavola Gojdiče a faráře Michala Mašleje ve chvíli, kdy premiér Andrej Babiš za Českou republiku, a tedy i mým jménem, odmítl garantovat finanční pomoc Evropské unie Ukrajině.
Stydím se. Myslím na Oľšavicu. Farář, který vychoval a udržoval ve věrnosti slibu v každém vidět Krista tři stovky svých farníků. Biskup, který oficiálně žádal Svatý stolec, aby exkomunikoval prezidenta své země za potlačování lidskosti a nakonec ještě v jiném nespravedlivém režimu odmítl propuštění z nejhroznější věznice a místo patriarchy…
Pro ty dva a pro stovky kolem nich měly hodnoty jako pravda, lidskost, a určitě i svědomí, nepoužitelnou cenu. Příliš vysokou na kšeft, protože byly jejich součástí. Nebyla to jen slova, která se pouštějí do vzduchu. Byla znakem jejich myslí a stejně tak i údů, stejně jako ruce či hlava. Jen z takových vyrůstají národy.
Pan B. udělal v Bruselu gesto-negesto, kterému málokdo rozumí. O to nemorálnější to je. Postup nedomlouval s českými politickými stranami či s prezidentem. Domluvil ho na separátní schůzce s
otevřeně protiunijními a protiukrajinskými premiéry Slovenska a Maďarska.
A aby se, obrazně řečeno, protiunijní krysy nažraly a unijní koza zůstala celá, vysvětlil, že podporuje Ukrajinu, ale na rozdíl od Slovenska a Maďarska, které odmítly jakoukoliv její podporu, on „jenom“ nechce ručit za úvěry.
V tento skvělý čas vánočního klidu se nestateční mezi námi nezbaví potřeby lhát a podvádět. Pamatujme si to. Ale i jim je potřeba popřát na Štědrý den krásných Vánoc.
My ostatní o to víc pomáhejme Mašlejům a Gojdičům mezi námi roznášet člověčenství natažené pomocné ruky a otevřeného srdce. Jak že to říkal farář Mašlej, prohlášený později spravedlivým mezi národy? Vidět Krista v druhém, i když s ním nesouhlasím…
Tak dobrá – všem, všem, všem! Veselé a dobré Vánoce! A vzpomeňte na Oľšavicu…
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Publikaci lze získat pouze
jako poděkování za dar
v minimální výši 599 Kč.
Pop-up mobil Mobile (207451)SMR mobil článek Mobile (207411)SMR mobil článek 2 Mobile (207416)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-2)SMR mobil článek 2 Mobile (207416-3)SMR mobil pouze text Mobile (207431)Recommended (5901)Více z HlídacíPes.org
Čtěte též
Jejich tatínkové zemřeli na popravišti. Po celé dětství po otcích toužily
Od Masaryka k Mao Ce-tungovi. Neobyčejný příběh obyčejného Baťova lakýrníka
Skyscraper 2 Desktop (211796-4)
35 komentářů
Milý pane Urbane. Celý svůj plat posílejte Ukrajincům, ať mají více zlatých záchodů.
Zadlužená země Česká republika musí šetřit. To každý chápe.
Zelenskyj si pumpne ty bohaté…
Mlčeti zlato !
Souhlas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I Vám přeji Veselé Vánoce! A přeji Vám, abyste nikdy nemusela zažít válku nebo vězení.
… ale i ta Ukrajina působila ráda ve válkách v Afghanistánu a Iráku (jako to „vaše“ Finsko a i Švédsko)… Tedy může se vcítit do válek v Aghanistánu, která trvala 19 let a v tom Iráku necelých 9 let, ale tehdy v opačných pozicích, že tedy se také „bránila“, ale na cizím území a mohly se konat volby u nich… Dnes se také „brání“ a volby nechce uskutečnit.. A tato špatná válka trvá zatím necelé 4 roky, aby tamty „správné“ byly násobně delší…
Naprosto nehorázná demagogie…
Jaká demagogie a v čem ? Účastmi ve válkách se chlubil tehdejší velvyslanec Ukrajiny u nás Jevhen Perebyjnis – měla pro ně důvod účastnit se jich ?
Obávám se milovníku ocelových ptáků, že na rozdíl od Afghánistánu osvobozeného od okupace pákistánského talibanu nebo Iráku, kde si jen sem tam šíité a sunité podřezávali krky není díky rusácké agresi a okupaci možné zajistit regulérnost voleb na celém ukrajinském území. Každopádně, pokud máš na mysli prezidentské volby tak je to buď Zelenskyj nebo Zalužnyj. Tím ale puťku vyskoče nepotěšíš milovníku ocelových ptáků.
no nevím, že by vůbec byl „osvobozen“ Afghanistán od pákistánského talibanu, když tam od srpna 2021 opět vládne Talibán (původně skutečně vzniklý v Pákistánu – to Pavlušo Š. máte mimořádně pravdu..). A že by v Iráku byly takové hrdlořezné spory v době když tam byla bezletová zóna – tedy cca 12 let ? No ale Bush ml. při vyhlašování obrany USA proti Iráku v březnu 2003, tak ten „hrdlořezmus“ mezi šíity a sunnity vůbec nezmiňoval… Tedy Pavlušo Š., asi v té době jste tvrdě spal, že vám unikl ten Bushův projev… A že nejdou uskutečnit volby ? No když se Ukrajina také „bránila“ v Iráku a v Afghanistánu – a to bylo cca skoro 20 let, tak přece byly na Ukrajině volby několikrát a dokonce i puč tam proběhl – tedy také v době té „obrany“… Ćili i ve válce jsou volby možné a Trump má tak skutečně pravdu… V USA jsou pravidelně i v dobách jejich obrany proti mnohým „agresorům“ – a těch jich bylo až až, že ?
Josef: Tak Rusko je nástupcem SSSR a dost se k tomu hlásí, vždyt Putin touží obnovit SSSR. Máte pravdu, ze v Afganistánu se nestal stejný prevrat jako na Ukrajině 2014, protože na Ukrajině nikdo žádného prezidenta včetně ochranky nezavraždil jako to udělal SSSR v Afganistánu. Amín se dost odchyloval od sovětských představ na vedení Afganistánu, takze SSSR provedl násilný převrat a dosadil toho Karmala
“Milá” Radka!
Měla byste jet na UA podívat se, jak to tam vypadá. Ale ani to by vám nejspíš nepomohlo ve vašem pomílení. Pomáhat slabšímu je lidská povinnost, zároveň tím pomáháme i sobě. Což málokdo chápe, včetně vás. Celé Ježíšovo učení je na tom založeno. Vaše představy zl. Záchodů je jenom vaše realita, abyste nic nemusela dávat a nebo se něčím trápit. Snad vám bude odpuštěno.
Mladá dámo, z takových, jako jste vy, chřadnou národy.
Korupce, jako vládní systém, je vlastní postsovětským republikám. Platí, že čím víc na Východ, tím je korupce větší a systematičtější…
Ukrajina, jejíž občané se z ruského světa po několik staletí snaží vydělit, byla napadena právě proto, že chtěla odvrhnout přetrvávající principy korupčního samoděržaví a začít se přibližovat evropskému ideálu právního státu… Že to nepůjde rychle a že korupční prostředí je prorostlé jak rakovina společností je vidět například i v ČR, a to jsme pod ruským vlivem byli pouze zlomek času po který byli v područí Moskvy Ukrajinci… Nicméně, právě to, že se o ukrajinské korupční kauze veřejně a do podrobností dozvíte, je pozitivní důkaz toho, že Ukrajina s problémem bojuje a že má nezávislé orgány, které problém řeší… Na rozdíl od Ruska, kde jen občas někdo vypadne z okna…
Je smutné, že solidaritu s napadenými máte potřebu pranýřovat právě na Štědrý den…
Hezké vánoce…
… po přečtení tohoto příspěvku bych i slzu uronil.. Ale uronit slzu nemohu, protože Ukrajina po svém osamostatnění v r. 1991 měla skoro 50 mil. obyvatel – no kolik má dnes, kolik jich uteklo i v době dávno před válkou..? Při rekonstrukci mého domu v r. 1998 ve stavební firmě už tehdy „působili“ na pomocné práce ukrajinští zaměstnanci, kteří už tehdy „dělali pod mafiánem“, aby ten je ještě obral… A mezi těmito „nádeníky“ byl mj. i bývalý ředitel školského úřadu na Ukrajině, který mi do očí řekl, že “ u nás krachl stát..“- tedy už před r. 1998… Ne že by Rusko bylo na tom v té době lépe, protože za Jelcina to bylo na sběr kořínků, hluchavky a hlohu, ale to se za Putina změnilo – ne ale hned druhý den po jeho nástupu.. V této době špatné války se vedou „dišputace“ o tom jak Rusku „ukrást“ těch +- 200 mld. EUR a „dát“ je Ukrajině… Přitom byla-li Ukrajina lepším státem než Rusko – jak se nám mnoho ukrajinofilů snaží vtlouct do hlav, tak pak by finanční rezervy Ukrajiny v bankách na západě musely být nejméně čtyřnásobné než Ruska, že ? Protože přece „demokracie jsou bohatší státy“ než diktátorské Rusko, které má HDP na úrovni Itálie… A Ukrajina si mohla dovolit v tom svém dostatku prostředků jít dobrovolně do válek v Afghanistánu a v Iráku a ještě se tím chlubit, že „tam šla pomoct Západu…“ – to hrdě řekl bývalý Ukrajiny Perebyjnis u nás na ČT 24 ještě v době před válkou… V tom Afghanistánu a v Iráku nebylo Rusko, ale ani Bělorusko, protože to ‚“nebyly“ jejich války, tedy mávat demokratickým praporem, že Ukrajina byla ve vlivu Ruska, tak právě těmi dobrovolnými účastmi v těchto válkách v hojdlích, to nebyla nikdy pravda.. A tehdy v Afghanistánu bylo až 60 států a v Iráku „jen“ 54… Tedy ten přínos Ukrajiny v obou těchto válkách byl dozajista přínosný (ne, že by nebyl, protože např. v Afghanistánu byl 1 „voják“ Islandu, který sám armádu vůbec nemá – tedy muselo to tam být holt špatné, když jeden islanďánek to šel zachraňovat, aby to nakonec stejně nezachránil…). Holt někdy dobré úmysly, které Ukrajina dozajista měla i s takovou „pomocí“,nějak nevyjdou…
V té závěji slov se vám tak nějak vytratila myšlenka…
…. myšlenka se nemohla vytratit, protože ona se mi s každým takovým příspěvkem – jako je ten váš (a podobně od jiných), vždycky vrací…
Jakože Rusko nebylo v Afganistánu? Tak to teda bylo a to 10 let a udělalo tam i převrat a zavraždilo prezidenta.
A potom později v Afganistánu od roku 2021 výrazně spojencům pomáhalo a že tech spojenců tam bylo 60? No preci proto, že nikdo nechtěl míť u sebe doma Bin-Ladinovi sebevražedné atentátníky.
Zatímco na Ukrajině bojuje jen Rusko a omezeně Sev.Korea.
… ano, ano. Máte pravdu, že Rusko Afghanistánu nebylo, protože Afghanistán nebyl ( a není) přímý sousední stát… V Afghanistánu byl SSSR – a to jako sousední stát a tehdy v pozici „pozvání“ tehdejší afgh.vlády, která v té době neúspěšně se snažila půl roku porazit modžahediny (nebo jinak bojovníky za svobodu), kteří byli podporováni USA přes CIA. Jejich výcvik probíhal Pákistánu a vše (zbraně, munice, aj.) platila Saudská Arábie. Později jejich velitelé byli pozváni přímo do Bílého domu k Ronaldu Reaganovi.. Takto to relativně nedávno na čT 2 popsal bývalý vedoucí modžahedin klanu Hakkání.. To už SSSR byl dávno doma… A převrat tehdy v r. 1979 v Afghanistánu v pravém slova smyslu se nestal, protože byl odstraněn Hafizulláh Amín a za něj byl dosazen Babrak Karmal, ale levicová vláda (vč. prezidenta) byla dále… Tedy převrat – jako byl např.převrat na Ukrajině v únoru 2014, to rozhodně takovým nebyl..A ta pomoc Ruska Západu byla po říjnu 2001 v tom, že tehdy umožňovalo přelety na Afghanistán přes jeho území – to ale netrvalo celou dobu války tam.. No a „obava“ Západu před modžahediny z Al-Kaidy, tak to byli max.jednotlivci bez většího významu, ty snadno pak „zlikvidoval“ Obama přes drony – tedy ne humanitárně.. Suma sumárum, tak zkušenosti z Afghanistánu mohla využít právě ta Ukrajina, ale i Baltské státy, Gruzie, které tehdy byly v Afghanistánu už jako samostatné státy (a rády), ale mohly tam být i předtím za SSSR v rámci jeho armády, tedy zkušenosti k nezaplacení…
Josef: Tak Rusko je nástupcem SSSR a dost se k tomu hlásí, vždyt Putin touží obnovit SSSR. Máte pravdu, ze v Afganistánu se nestal stejný prevrat jako na Ukrajině 2014, protože na Ukrajině nikdo žádného prezidenta včetně ochranky nezavraždil jako to udělal SSSR v Afganistánu. Amín se dost odchyloval od sovětských představ na vedení Afganistánu, takze SSSR provedl násilný převrat a dosadil toho Karmala.
.. tak Hafizulláh Amín někdy v říjnu 1979 takto „odstranil“ jeho předchůdce Tarakího.. Ale už tehdy v tom Afghanistánu působili modžahedini – a i vč. Al-Kaidy, proti centrální vládě a to s masivní podporou od USA a „ideově“ jim velel Zbygniew Brzezinski, které ten „Kábul“ nedokázal porazit.. A když to „přemyslíte“ na současný stav, že “ Venezuela ohrožuje USA“ a ta není soused USA, ale cca 3 tis. km od USA, tak “ mít pořádek“ na svých hranicích je logičtější než nepřítel v hojdlích… A dtto takových „nebezpečí“ pro USA se od r.. 1979 bylo až až…. A i my jsme na takové „nebezpečí“ na několik let skočili – a rádi….
pane Josefe, asi by to chtelo rict celé. Amín byl premiérem a šéfem policie. Amín a Tarakí měli politické neshody, Amín se nelibil v SSSR. Tarakí se Amína pokoušel zavraždit k čemuž mu dopomáhali sověti. Ale Amín jako šef policie měl informátory a vyhnul se pokusům o vraždu. Protože Amín měl moc nad policií, tak nechal Tarakího zatknout a posléze ho někde na hotelu udusili. Amín a jeho asi 200 členů jeho ochranky bylo zavrazdeno během sovětského vojenského převratu v Afganistánu, a to je už trochu o něčem jiném. Kdyby Al-Kaida neprovedla útok 11. září na USA, tak by v tom Afganistánu ti amerikánci a další spojenci nebyli a váleli si šunky doma v kasárnách.
Soudružka Bábiška si nedá ani o Vánocích pokoj.
Raději dám na zlatý záchod než na rudé české důchodce a Rusovi leda na kremaci.
Problém takových lidí jako jste vy je,že nemají v sobě ani špetku morálky a vše převádějí na materiální hodnoty. Takže jsou pak schopni se kvůli vlastnímu mamonu přihlásit k novému spasitelovi Babišovi a vyhlásit datum jeho narození 2.září jako nový svátek narození jejich spasitele,že?
Vidím že v tom má pan Urban docela chaos. Napřed vzpomíná na nějakého faráře za války, který se společně s vesničany staral o ubytování a obživu pro uprchlé Židy. Pokud jde o tohle, tak můžeme mít jako stát ´ čisté svědomí, protože jsme prchajících Ukrajinců k nám přijali několik set tisíc.
Zatímco pak pan Urban píše o další půjčce ve stamiliardách eur, kterých si ale bere EU v posledních letech pořád stále víc, prakticky na cokoliv, od covidu přes Green Deal, podporu zbrojení, a podobně a ted taky na Ukrajinu. Mimochodem, nikoliv ted pro aktuální pomoc. ale dopředu na 2 roky..
Když ty půjčky sečteme dohromady tak to vypadá spíše na shopping heslo „nevaž se, odvaž se“, které ale příjde státum EU nekřestansky draho.
Ale chaos z toho máte v hlavě jenom vy, jelikož zjevně neumíte porozumět psanému textu.
Souhlasím je třeba šetřit, důchodce petříku. Nejvíc se utratí na důchody. Tedy především zde je nutno šetřit.
Nejvíc se utratí za důchody, protože důchodové pojištění ze kterého se platí, je začleněno do státního rozpočtu, to snad víte.
Sice tu můžeme diskutovat o dalších položkách rozpočtu a o tom jak šetřit.
Jenomže snad chápete že tento článek je o naprostém opaku, totiž jak přidat ke státním výdajům dalších ca 80-90 miliard Kč – což tedy měl být navíc náš podíl z toho „ručení za uvěr“ – tedy nesplatitelné půjčky, kterou by pak skutečně museli ručitelé splatit.
Evidentně ty nechápeš, a to soustavně, o čem článek je. O tvém z prstu vycucaném hausnumeru určitě ne. A jestli chceš šetřit, tak začni u sebe, důchodce petříku.
V lidské společnosti je Mentální hierarchie. Pro tedy jistou skupinu z této mentální hierarchie působí velmi nevhodně když představitel státu opakovaně na veřejnosti říká jak je hloupý.
Ještě, že jsem budhista. 😉
Kdo je pro lepšolidi proruský a protiukrajinský:
Premiér, který
– ODSOUHLASIL půjčku Ukrajině z výnosů dluhopisů EU,
– jejichž úroky investorům bude splácet EU (I Z DANÍ ČR)
– pokud Ukrajina nesplatí pújčku,splatí ji EU(i z DANÍ ČR),
– a jen v případě rozpadu EU ji ČR nebude splácet.
ANO a SPD byli zvoleni i kvůli slibu, že Ukrajině budou pomáhat jen v rámci EU. A to plní.
Pokud Rusko Ukrajinu ovládne je zcela lhostejné komu a za co by mělo ČR ručit, protože se znovu stane ruskou kolonií…
No, jestli to není velezrádné, situaci na frontě snad znáte. Ono zase tak nehrozí, že by Rusko vojensky porazilo a ovládlo Ukrajinu.
To co je vidět, je právě pokračování, té dlouhé pokračovací války, která by mohla trvat ještě dlouhou řadu let. Jenže i kdyby Ukrajina padla, my se bát že se hned stanem ruskou gubernií nemusíme, protože my NaTo máme. Tedy, byl byl klidnější, kdyby na naší straně a v čele NATO stály silné USA, ale že tam mají toho Trumpa, tak to asi evropské načalstvo NATO bude muset zvládnout bez něj…
SPD z jakékoli pomoci Ukrajině vyskakuje vyrážka. Oni milují akorát Sovětský svaz.